Koirat.com

^Totta! Ja toisaalta tuossa on vähän ristiriitaista, että miksi se tinnitys tuntuu omaan suuhun helpommalta kuin tinnitus, kun i on kuitenkin keskivokaali, jota yhdistetään niin etu- kuin takavokaaleihinkin. Minullakin siis tinnitys taipuisi suuhun paljon paremmin kuin tinnitus.

^ Mä veikkaisin, että "tinnittää" on ollut käytössä ennen sanaa "tinnitus" ja sillä voisi ehkä olla joku osuus asiaan?

innna kirjoitti:

Tuossa Pieksamäessä ei kyllä oo mitään järkeä, koskapa pieksä-sanassa i ja e pakottavat kaverikseen etuvokaali ä:n. Tms. Mutta pieksa on suomalaisen suuhun huomattavan paljon vaikeampi kuin pieksä.

Vanhemmissa sanoissahan neutraalivokaaleihin yhdistyy systemaattisesti etuvokaali: isä, kesä. Mutta taas uudemmissa takavokaali on yleisempi, esim. kisa. Boxun suu on moderni Jos mä yritän sanoa PieksAmäki, siitä tulee heti PieksAmAki. Pelkkä pieksa toisaalta tuntuu helpommalta kuin pieksä.

Tinnitus on suora laina englannista (johon se puolestaan on lainattu suoraan latinasta). Englanniksi sana lausutaan /ˈtɪn.ɪ.təs/ eli viimeinen vokaali taipuu ö:n suuntaan, jolloin se onkin paljon suuhun sopivampi kuin suomalaisittain lausuttuna.

Onko se tinnitus!?

Isän kanssa väännettiin pari viikkoa sit, että onko tinnitiys sitä kroonista piippausta vai mitä tahansa esim. konsertin jälkeistä, väliaikaista korvien soimista. Täytyypä nyt todeta, että olimme molemmat väärässä..

griffon kirjoitti:

Taas särähti korvaan sana kuuLLostaa (Ihan toisaalla törmäsin tuohon)

Mistä ihmeestä se on pesiytynyt niin monen puheeseen=kirjoituksiin? Jos jokin asia kuulostaa jotain, niin se on kuulostaa EI kuuLLostaa

Mun ikuinen inhokki, en kestä. Toinen on "mietein", siis mikä hiton sana se on olevinaan? Se on MIETIN!

dronttiedward, tuo "mietein" on poria. Se on niillä ihan selkärangassa. Osa tyypeistä kenen kanssa tästä ollaan juteltu on tajunnut vasta aikuisena sen keskustelun yhteydessä että siinä on jotain kummallista, ja että oikeaa suomea on "mietin."

Ovatko muuten myös ilmaisut "nauruttaa" ja "köppi" poria ihan yleisesti. Ne ovat mielestäni ärsyttäviä ja eräs porilaislähtöinen noita viljelee puheessa. Tekisi aina mieli sanoa, että se on "naurattaa" ja "keppi". Aina olen ihmetellyt noita muotoja, mutta jos ovat murretta niin ehk niiden käytön hieman paremmin ymmärtää.

En oo mikään Porin murteen asiantuntija, mutta ainakin minun tuntemani porilaiset sanovat kyllä mielestäni ihan "naurattaa" ja "keppi." Että luulisin tämän tyypin ihan itsekeksimäksi murteeksi.

^ ja ^^ Noi on ihan yleisiä ilmaisuja koko lounaismurteissa.

Ai on En oo ilmeisesti sitten kuunnellut kovinkaan tarkasti, tai sitten minun tuntemani satakuntalaiset puhuvat väärin

^Raumalla ja sen eteläpuolella toi kai on yleisempää ku Porissa.

Olipas tämä vajunnut pohjille ;) Löysin tällaisen koukuttavan ja turhauttavan testin päivän Hesarin ansiosta

Vinkkinä, kun en osaa linkittää: www.typingtest.com

Tuolla voi testata kuinka nopea tai hidas onkaan kymmensormijärjestelmällä kirjoittaessa, tai vaikka kirjoittaisi sitten sillä etusormella lähinnä. Testiteksti näkyy ruudulla ja sinulla on minuutti aikaa suoritukseen (jos oli valittavana pitempää aikaa, en huomannut). Lapsille on omat testit. Tuloksissa näkyy taulukko johon sijoitustasi verrataan: hidas tai nopea vai jotain siltä väliltä. Sekä tekemäsi kirjoitusvirheet/virheellisesti kirjoitettujen sanojen määrä tekstissä.
Kävin pari kertaa naputtelemaan sekä suomeksi että englanniksi: valittavissa eri aihepiireistä tekstejä, filosofin elämästä astronautteihin ja tiikereihin näin tiivistettynä.

^Oli ihan pakko käydä testaamassa ja kyllähän sitä edelleen kohtalaisen nopea on. Yläasteen konekirjotustunnilla olin melko haka.

Uuh, mä kokeilin suomeksi ja tota saimaannorppa tekstiä. Tää väittää että average speed olisi 36:n luokkaa, ja mä sain tulokseksi 80 (excellent typing speed). Jeah Ja yksi ainoa virhe.

^Miten hiton nopeesti sä oikein kirjotat? Meikä sai 53 ja tarkkuus 98 %

^ No emmää tiedä, kokeilin uudestaan monta kertaa, ja samaa 80-alkuista tulosta nakkailee, vaihtelevasti 0-1 virhettä. Testasin myös englanniksi, jolloin nopeus tippui 75:een. Englanniksi on vaikeampaa kirjoittaa nopeasti.

Ehe.. itseltä ei vielä tullut mitään "painokelpoista" tulosta, mutta tuntuu vähän että englanniksi ois sujuvampaa kirjuuttaa. Tosin yhtään ei saa jäädä miettimään tai vilkuilemaan näppistä, muuten kosahtaa

No nymmä jäin koukkuun tähän. Englanniksi 88.

mitäs mä sanoin Itsellä nousee kilpailuvietti ja olen huono häviäjä _kuten taas viime viikonloppuna huomasin kun pelattiin wiillä tietopelejä, meinas mennä hermot. Joten tuo sanaleikkitypottelu jatkukoon osaltani joku toinen päivä, ettei mee yöunet..

Pikipaimenia kirjoitti:

Vinkkinä, kun en osaa linkittää:

Linkittäminen on uudella palstalla tehty mahdollisimman helpoksi, ja toimintoa kannattaa kyllä hyödyntää. Paina linkkikuvaketta, lisää osoite, nimeä linkki. Helppoa, toimii kuin itsestään.