Autoista
Wijusa
Viestimäärä: 11
Heisku
Viestimäärä: 191
mannaa kirjoitti:
.Meillä on toisessa autossa nahkaiset penkit ja etupenkeillä matkustaville ne ovat kyllä ihan mahtavat niin talvella kuin kesälläkin. Sen sijaan olen vähän miettinyt, miten käy, kun lapset luopuvat turvaistuimistaan, että mahtavatko olla sitten enää kovinkaan käypäset pelit takapenkkimatkustajille.
Voihan sinne takapenkille heittää viltin/lampaantaljan, vaikka eikö lapset pueta hyvin talvella?
mannaa
Viestimäärä: 927
Wallen
Viestimäärä: 9188
Heisku
Viestimäärä: 191
aavehamsteri
Viestimäärä: 1335
Wikipedia kirjoitti:
Esimerkiksi litra dieseliä sisältää noin 11 prosenttia enemmän energiaa kuin bensiini, minkä vuoksi dieseliä kuluisi samalla moottorin hyötysuhteella samalla matkalla litramääräisesti noin 10 prosenttia vähemmän kuin bensiiniä.
Muoks. Tässä havainnollistava juttu diesel- ja bensiinikäyttöisten autojen vuotuisten kustannusten eroista.
Mudi 7/2013
"Päätökset pitää tehdä oikeassa mielenvireessä ja mieluiten nopeasti, ettei vire mene ohi."
jonzku
Viestimäärä: 206
saije
Viestimäärä: 4425
Kyllä varmaan saa vanhasta autosta hyvistystä vaihdossa, kunhan se on katsastettu. Meillä automyyjä kävi ajamassa autoa ja siinä se, ettei ne onneksi mitään tarkastuksia tee- ainakaan tässä Pörhön liikkeessä.
Valkoinenpaimenkoira "Nila" Syntynyt 14/12/12 ♀
Valkoinenpaimenkoira "Loru" Syntynyt 13/9/15 ♀
Karjalankarhukoira "Lyyra" Syntynyt 15/6/17 ♀
jonzku
Viestimäärä: 206
Geokoira
Viestimäärä: 83
jonzku kirjoitti:
^Kiitos vastauksesta!
Meillähän mm. katalysaattori pitäisi vaihtaa, mutta ei yhtään kiinnostaisi pistää rahoja hirveästi menemään tuohon vanhaan romuun. Täytynee tutkailla asiaa ja katsella kunhan tässä tulee ajankohtaiseksi.
Toki kannattaa muistaa, että jos autoliike tarjoaa vanhasta autossa, jossa on vikoja esim. pari tuhatta euroa niin silloin se tarkoittaa puhtaasti sitä että siinä uudemmassa autossa on sen verran ilmaa hintapyynnissä.
Onhan esim. rinta-joupilla välillä näitä tarjouksia että mistä tahansa katsastetusta autosta saa vähintään kahden tonnin hyvityksen. Eli jos vie jonkun 500 euron ruoskan josta leimakin on kuukauden kuluttua umpeutumassa saa siitäkin sen pari tonnia hyvitystä. Jokainen voi ymmärtää, että moisesta autosta on vain haittaa ja kuluja autoliikkeelle, joka luultavasti joutuu dumppaamaan ne jollekin jobbarille pilkkahintaan.
Eli luultavasti ihan saman alennuksen saisi ilman vaihtoautoa...
Toki jos takoituksena on päästä helposti eroon vanhasta romusta niin silloin tuo on hyvä konsti.
Itsekin ollaan ostamassa perheeseen kakkosautoa hintaluokassa 5000 euroa. Liikkeissä saa heti ekalla kysymällä yleensä 500 euroa pois hinnasta heidän pyynneistä. Varmasti vähän enemmänkin voisi saada. Toki tuo on tapauskohtaista ja riippuu autosta ja liikkeestä.
mannaa kirjoitti:
En minäkään Fordin puolesta liputa. Niissä on tosiaan pohjassa korimalli sellainen, että kerää kaiken mahdollisen lian sisään ja se sitten ruostuttaa pohjan puhki nopeasti. Jos olet farkkua etsimässä, kannattaa koeajaa myös Passatit ja Octaviat.
No tämä nyt on taas näitä esson baarin tarinoita=) Ihan samalla tavalla voisin sanoa, että missään tapauksessa ei kannata volkkaria tai skodaa ostaa. Eihän niissä kestä dsg-vaihteistot pyhätöntä viikkoa puhumattakaan dieselkoneiden ongelmista...lukekaa vaikka netistä keskustelupalstoilta...siellähän se totuus on vai mitä?
Heisku kirjoitti:
Fordeista sen verran että ainakin diesel mondeo on kallis huoltaa, esim. yhden suuttimen vaihto n. 600e kun volvon d5 saat samalla hinnalla kaikkien suuttimien rempan.'
Muoks. Tarkoitus olisi vaihtaa mondeo pois ja hankkia volvo tilalle..
Niin ja mun dieselmondeoon maksoi jakohihnan ja vesipumpun vaihto 500 euroa. Työkaverin audiin vastaava operaatio 900 euroa. On se ford kallis huoltaa...en siis ole täällä fordia puolustamassa mutta kun kaikilla merkeillä on omat ongelmansa niin näitä keskusteluja lukemalla saa helposti aika yksipuolisen kuvan asioista.
Peräkkäiset viestit yhdistetty.
Jaijah
Heisku
Viestimäärä: 191
Geokoira
Viestimäärä: 83
Heisku kirjoitti:
^En tarkoittanutkaan että mondeo (fordit yleensäkin) olis jotenkin super kallis huoltaa tms. Mutta kannattaa sitä tutkia ja ottaa selvää paljonko mikäkin huolto/remppa voisi maksaa milläkin merkillä jollei omista isoa rahasäkkiä.
Totta tuokin. Toki monilla merkeillä perushuollot on aika samanhintaisia mutta sitten ne yllättävät viat/kulutusosat saattavatkin nostaa kustannuksia aika tavalla. Niitä on vain aika hankala arvioida etukäteen kun jokainen on auto on yksilö.
Volvon huollot ovat kyllä ilmeisesti varsin kohtuullisen hintaisia varsinkin jos vertaa muihin "premium"-merkkeihin kuten audiin ja bemariin.
Heisku
Viestimäärä: 191
geokoira kirjoitti:
Volvon huollot ovat kyllä ilmeisesti varsin kohtuullisen hintaisia varsinkin jos vertaa muihin "premium"-merkkeihin kuten audiin ja bemariin.
Olen myös ymmärtänyt volvon olevan "huokeempi" huoltaa ja mikäs siinä jos on "tee se itse"-mies tai nainen, säästäähän siinäkin.
Geokoira
Viestimäärä: 83
aavehamsteri kirjoitti:
Edellisellä sivulla oli keskustelua dieselin ja bensiinin kulutuksen eroista. Nyrkkisääntönä voi pitää, että dieseliä kuluu vähemmän, koska sen energiasisältö on suurempi kuin bensiinin. [quote=Wikipedia]Esimerkiksi litra dieseliä sisältää noin 11 prosenttia enemmän energiaa kuin bensiini, minkä vuoksi dieseliä kuluisi samalla moottorin hyötysuhteella samalla matkalla litramääräisesti noin 10 prosenttia vähemmän kuin bensiiniä.
Muoks. Tässä havainnollistava juttu diesel- ja bensiinikäyttöisten autojen vuotuisten kustannusten eroista.[/quote]
Ihan asiaa tuo artikkeli ja kuten noista laskelmista huomaa niin diesel on monesti kannattava jo 10 000km vuosiajoilla.
Ja nyt kun ihmiset vertailevat noita kulutuksia automekkien virallisten lukemien perusteella niin kannattaa muistaa, että ne eivät perustu todellisiin testeihin vaan laboratoriossa ajettuihin sykleihin joita on lähes mahdotonta saavuttaa todellisessa liikenteessä. Käytännön ajossa dieselautolla on helpompi päästä lähelle noita virallisia lukuja kuin bensa-autolla. Näin olen ainakin itse huomannut.
Ja mun mielestä ei ole edes järkevää verrata 1.6 litraista vapaasti hengittävää bensakonetta 1.6 turboahdettuun dieseliin. Käytännön suorituskyvyltään tuo diesel hakkaa bensakoneen mennen tullen.
Heisku kirjoitti:
Löytyyhän niitä mätiä yksilöitä pakostakin merkistä kuin merkistä, mutta aika hyvin keskustelu palstoiltakin löytää keskustelua ns. tyyppi vioista jne.
Joo kyllähän sitä keskustelua on, mutta noissa nettikeskusteluissa on se ongelma että eihän kukaan tule kehumaan autoaan nettiin vaan yleensä sinne mennään avautumaan ongelmista. En mä ainakaan noiden nettikeskustelujen perusteella uskaltaisi ostaa vag-konsernin tuotetta tai bemaria(enkä kyllä mitään muutakaan merkkiä)...joko ne kaikki autot ovat huonoja tai sitten niillä merkeillä on vain tavallista aktiivisempi keskustelupalsta=) Tekisi mieli veikata jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Mutta toki siellä on paljon hyödyllistä ja oikeaakin tietoa seassa.
Siitä ollaan ainakin luultavasti samaa mieltä, että kallista se autoilu on ja koskaan siinä ei jää voitolle=)
Peräkkäiset viestit yhdistetty.
Jaijah
Heisku
Viestimäärä: 191
janssyy
Viestimäärä: 54
Noin vuosi sitten vaihdoin rakkaan, mutta ihan romun farmari bmw porrasperäiseen toyota avensikseen. :) Löydettiin edullisesti Toyota, ja onneksi päästiin vanhasta eroon.
Avokki on kiistatta sitä mieltä, että vaan Toyota on auto. No joo, eipä meidän japseis mitään vikaa oo ollu ja kulutuskin on pieni. Mutta...
Oon ehdottomasti farmari-ihmisiä! En halua kuskata koiraa penkeillä, vaan haluan kuskata sitä takana. Lapsen rattaat olis ihana vaan sujauttaa takakonttiin, eikä suinkaa survoa niitä hiki hatus nykyiseen autoon. Huh, mikä homma!
Ja haluan ehdottomasti nykyistä pirteemmän auton! Bemari oli ihana 2,5litranen, nyt on palautunu maan pinnalle ku köröttelee 1,6.... On kyllä ihan nuhapumppu... Ei siinä, kyllä tolla kerkee, mutta mä nyt vaan haluan että se auto vastais siihen kaasuun vähä nopeemmin. ;)
Oon harkinnu joko RAV4 (en oo ikinä ajanu), C-Sarjan mersua () tai farkku avensista. Ehdottomasti automaattivaihteistolla!
Tosin nyt pitää hetki tyytyä vaan haaveilemaan, eipä nyt juuri oo semmonen taloudellinen tilanne, että malttaasin marssia autolainaa hakemaan. Ja kyllä mä tuosta nykyisestä nuhapumpustakin tykkään, ainaki on luotettava kyyti! Ja varmaan nelivetoisen haluaisin, näin etu-ja takavetosta kokeilleena. Takavetonen on muuten miellyttävämpi, mutta montako kertaa mä talvella jäinkää jumiin, kun täällä perämettäs ei vielä teitä ollu aurattu.. Ja avokki tyytyväisesti huristeli silloisella farkku avensiksellaan töihin, kun mä yritin saada autoa irti kinoksesta.
TeJo
Viestimäärä: 724
mannaa
Viestimäärä: 927
raggetti
Viestimäärä: 1725
jonzku kirjoitti:
Jos haluaa vaihtaa auton liikkeessä toiseen, niin miten se hyvitys siitä välistä menee? Entä jos mun auto on vähän rikki, saako siitä mitään autoliikkeesä vaihdon yhteydessä?
Mä kävin juuri vaihtamassa mun farkun viistoperäseen "pikkuautoon". Myyntiarvoltaan olivat liki saman arvoiset, mutta mun autossa oli jonkun verran fiksaamista joten jouduin laittamaan vähän enemmän väliin. Kyllä kannattaa itse tehdä hieman taustatyötä että tietää suurinpiirtein paljonko on realistinen pyyntihinta omasta autosta ja paljonko pitäisi laittaa väliin, muuten tulee helposti maksettua ylihintaa vaihdossa.
Mä olen taas ehdottomasti viistoperän kannalla. Porrasperä ei kyllä tule kysymykseenkään mulle, mutta farkku on taas niin iso ja kömpelö. Hachbackissa on mun mielestä kaikki hyvät puolet, takaluukkuun mahtuu koira jos toinenkin, jos tarvii enemmän tilaa kaataa penkit. Täpäkällä moottorilla varustettuna on hauska ajaa eikä ole ongelmia parkkipaikkojen kanssa ;)
If you can't eat it
Or play with it
Then pee on it
And walk away
norah
Viestimäärä: 864
Belgianpaimenkoira groenendael Moto s. 2/17
† Belgianpaimenkoira groenendael Meeko 9/14 - 4/2022
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28160 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6321 |
Viestejä yhteensä | 545649 |
Uudet käyttäjät tänään | 0 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 0 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 0 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265822 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 18.04.2024 klo 04:30) |