Koirat.com

Sain kaveriltani suosituksen hyvästä järkkäristä ja tiedän minkä haluan. Mutta saa nähdä koska on varaa ostaa sellainen hyvä setti, jossa on tämä tietty runko ja hyvä putki.
Nyt kuitenkin tiedän edes vähän mitä haen ja millainen on hyvä. Kaverini mies on siellä taustalla antanut vinkkejä ja häneltä on tiedusteltu tietyistä kameroista.

Canon EOS 550D ja hyvillä putkilla on nyt hankintalistalla.

voisko joku ystävällisesti kertoa miten saan lisättyä tekstin alapuolelle kuvia,tai liitettyä jne

ohjeita tekstin muotoiluun koirat.com:ssa

Hulbega hox laitoin sulle vielä yksäriä ;)

Kiitos Nika ja mill, tosiaan se mikä omassa nykyisessä kamerassa (Sony pokkari) harmittaa on juurikin tuo, ettei liikekuvia pysty ollenkaan ottamaan. Eli ehkä se järkkäri on kuitenkin vielä "turvallisempi" vaihtoehto, jos tuolla kameralla josta kysyin saa ehkä liikekuvia jos osaa tosiaan ottaa, järkkärillä kait paukut riittää ihan ilman sen kummempia säätämisiäkään. Huoh milloinhan vaan olisi varaa ostaa sellanen

Ja tiitus vastailin yksäriin!

Mä haen nimenomaan järkkäriä koiran kuvaamiseen eritilanteissa sekä mielellään videokuvausta, jos mahd. niin sain suositukseksi tämän setin.
Rajala Kameran tarjous Canon EOS 550D + kaksi objektiivia

Sen mitä itse liikkeessä sain vähän esittelyn aikana nähdä ja kuulla veikkaan ainakin itsekin pärjääväni jo pitkälle tämän kanssa.
Ajattelin tutkia meidän rahatilannetta ja yrittää keksiä onko meillä varaa ostaa tuota kameraa.

Hjelp me, te ihanat valokuvausta harrastavat kooceelaiset!

Törmäsin tarjouksessa olevaan Canon, EOS 1000D 18-55 järjestelmäkameraan, ja kyselisin että kannattaako tuommoiseen laittaa rahojaan, varsinkin kun koko paketilla olisi hintaa peräti 369 monikansallista? Mitä tuolla saa kuvattua? Saako mitään kuvattua?

Kertokaa ihmiselle, joka ei tiedä kameroista hölkäsen pöläystäkään.

Pliis!

^ Kelpo kamera ja hinta edullinen. 18-55 putki todennäköisesti melko nopeesti "loppuu kesken", nälkä kun kasvaa syödessä, mutta alkuun varsin näppärä ja helppokäyttöinen putki. :) muoks. vaikka väsyttää niin kirjotetaan nyt vielä sen verran, että onnistuneita otoksia kyseisellä kameralla on tullu otettua monenlaisista kohteista; maisema, lähikuva ja liikkuvat kohteet joten sillä saa kuvattua vaikka mitä. :)

Lisää tyhmiä kysymyksiä, jos tuohon laittamalla 150e lisää saisi vielä 75-300mm tuon 18-55mm lisäksi, niin kannattaisiko moista pakettia ostaa, ja kestäisikö vähän pidemmälle?

^ Ehottomasti kannattaa mun mielestä sijottaa tuohon tuplakittiin, koska myöhemmin saat samaisesta putkesta pulittaa n. 300-500 euroa. Ite ainakin tosi nopeesti rupesin kaipailemaan lisäobjektiivia, koska tuolla 18-55 peruskitillä esim. ei pysty kuvaamaan kovinkaan kaukaa, esim. liikkuvan koirankin kuvaus on tuommosella 75-300 putkella paljon helpompaa - ei tarvitse leikkailla niin paljon joten kuvanlaatu ei kärsi.

Tietääkös joku mitä kameran arvolle yleensä tapahtuu kun se poistuu markkinoilta? Kannattaisiko myydä markkinoilta poistunut kamera pois mahdollisimman pian jos sen on myymässä vai voiko sen arvo kenties joskus nousta?

Olen vaihtamassa Canon Powershot SX1 IS kameraani Canon EOS 400D järkkäriin, minkä ostan kaverilta hintaan 150e. Tuossa järkkärissähän ei ole videokameraa, toisin kuin powershotissa ja mietinkin että pitäisikö pitää tuo powershot videokamerana. Että pitäisikö myydä powershot nyt pois ja ostaa tilalle videokamera vai pitää powershot videokamerana

^ Mulla ei kokemusta tuosta arvon noususta tai laskusta sen enemmin, mutta ite pitäisin sen powershotin videokamerana, koska ei siitä tällä hetkelläkään välttämättä kovin paljoa saa käytettynä. Arvokkaampi siis ehkä itsellä pidettynä, tai näin ainakin ajattelen. :)

Yleensähän kaiken tällasen nopeasti kehityvän tekniikan arvo laskee. Jos koet että Powershotin videokamera on riittävä niin pidä ihmeessä se, mutta ei sitä kannata sen takia pitää nurkissa pyörimässä, että jos siitä joskus tulis saamaan parempaa hintaa.

Ja toisinaan myös kakkoskamerasta on hyötyä, et oo ihan kussukassa jos toiselle kameralle käy jotain.

Kröhkröh, olin aikasemmin vahingossa klikannut tämän väärään ketjuun Mutta nyt siis:

Kameraihmiset hoi! Kertokkee tekeekö tällä mitään ajatellen koirien kuvaamista kaukaa ja liikkeessä, esim. agility-radalla? Kun ei olisi varaa mitään hirmusen kallista ostaa...

^ Miulla on Sigman 70-300 f/4.0-5.6 DG makro objektiivi eli melkein samanlainen kuin tuo ja oon tykänny kyllä siitä. Koiria sekä hevosia kuvaillu ja hyvin on (ainakin osa) onnistunut.
Ainut mitä jään kaipaamaan on kuvanvakaaja, mutta vakaajalliset maksaakin sitten jo niin paljon ettei miun pussi heti kyl siihen taivu.

^ Kiits, eli uskallan tilata tuon kun halvalla lähtee :) Eiköhän tuo ainakin näin aluksi riitä mulle, sitten kun voitan lotossa niin ostan sellasen parin tonnin putken

Onhan tuokin kuitenkin 2006 testivoittaja :)

Toi putki oli keväällä jossain maahantuojan erikoistarjouksessa 119€ että jo hinnan puolesta laitoin isännän töitten jälkeen ostamaan sen, että varmasti saan

Me ostettiin vähän aikaa sitten tutulta salama tuohon meidän järkkäriin ja kylläpä nyt saakin hyviä kuvia sisälläkin :) Tässä pari esimerkkiä:







Vielä riittää opeteltavaa tuossakin, mutta olen ollut kyllä tyytyväinen hankintaan :) Tähän aikaan vuodesta on niin hämärää miltei ympäri vuorokauden, ettei saa kunnon kuvia missään, mutta nyt on sentään apua ainakin sisäkuvaukseen.

Itse kuvailen säännöllisen epäsäännöllisesti harrastuspohjalta niin koiria kuin muutakin. Toisinaan kamera on kädessä jatkuvasti ja toisinaan (kuten nyt) on pidempiäkin kuvaustaukoja, kun ei vaan oikeen kiinnosta kameraan tarttua. Yksi syy on tällä hetkellä se, että oman kameran objektiivin tehot ei riitä nykyisessä, melko tummassa asunnossa sisällä kuvaamiseen... Eli kuvat täytyy käytännössä kuvata aina ulkona tai sisällä kameran oman salaman kanssa, koska tällä hetkellä käytössä ei ole (toimivaa) pikkusalamaa. Kamerana mulla on Olympus E-330 -järkkäri, mikä ei kovin kummonen ole, mutta opiskelijan budjetista säästetty eli omassa päässä huippukameran tasolla, hahaha Uusi objektiivi kuitenkin olisi kova juttu, niin kuvailu enemmän kiinnostaisi. Kellään vinkkejä, millainen salama kannattaisi Olympuksen kameraan hankkia hyvälaatuisia sisäkuvia varten?

Studiossa en oo eläimiä kuvannut, vaikka kovasti kiinnostaisi kokeilla ja studio + vehkeetkin löytyy Helsingistä. Ehkäpä ton oman turren raahaan sitten studioonkin...

Ite en jaksa ottaa mitään paineita kuvailuista, jos kuva itseä miellyttää niin oon tyytyväinen


Bullterrieri Pumpula Diarmaind, alle 8 viikkoa


Bullterrieri Pumpula Dineartach, alle 8 viikkoa


Bullterrieri Pumpula Bello ja Pumpula D-pennut


Bullterrieri Pumpula Bobo


Tuntemattomaksi jäänyt koira rantsussa


Basset-cockeri-mixausneiti Emma


Kahvilanomistajan koira Hollannista Haarlemin kaupungista

Tonteria,
Kannattaa ostaa se kaks putkea kerralla. Itse ostin sillon toukokuussa vaan tän yhden putken ja nyt jo tuntuu, että toinen tulis tarpeeseen. Kyllä tälläkin hyviä kuvia saa ja varmasti tulisi vielä parempia, jos harjoittelis enempi... Mutta on niitä tärkeempiäkin rahareikiä tällä hetkellä. Ulkoinen salama ois myös hankintalistalla. En ymmärrä niistä kyllä hirveästi. Osaisikohan joku kertoa, millainen salama sopis tohon Canon eos 1000D:hen, jossa on tällä hetkellä vaan tuo 18-55 mm kittiputki? Tai millanen kannattaa hankkia.

Jee, mää tilasin sen putken Lisäksi tilasin UV-suodattimen ja vastavalosuojan. Nyt en malta odottaa että kolahtaisivat postiin....

Jäi vielä himoittamaan pyöröpolarisaatiosuodatin kun tykkään maisemakuvaillakin, mutta en vielä raaskinut tilata kun maksaa kuitenkin sen 80€. Ehkä kun veronpalautuksen on tulleet

^ Miekin kaipailisin apuja salaman hommaamiseen, jos ensi vuoden puolella sen saisi hommattua. Sekin tulisi kyllä tarpeeseen. Mulla on siis tuo Canon EOS 400D. Millainen salama olisi hyvä?