Koirat.com

Aivan... Onhan noilla kirjoitusasuilla usein ihan konkreettista eroa, kuten tuosta edellisestä huomaa, mutta useimmiten kumminkin se asiayhteys paljastaa, mitä ajetaan takaa. Jos on kovin herkkäsilmäinen ja takertuu jokaiseen virheeseen, niin silloin ei ehkä kannata mitään foorumeja (foorumeita?) lueskella.

Nopeasti näppäillessä sijoituksesta tulee helposti sioitus ja haltijasta haltia, mutta jos/kun sama virhe toistuu jatkuvasti niin silloin ehkä voi olla asiallista huomauttaa että taitaa olla ihan eri sana kyseessä.

Ja kuten tuosta minun edellisestä kirjoituksestani taas huomaa, en kovin hyvin niitä kielioppisääntöjä muista. Tuo kuin-sanakin taitaa olla sellainen, jonka eteen EI laiteta pilkkua.

Pilkunviilaus on ihan tervettä välillä - onhan sillä lauseen sisällön kannalta varsin ratkaiseva merkitys. Onhan vajaa 10-vuotias faarao täysin eri asia kuin vajaa, 10-vuotias faarao.

Tai "Let's eat Grandma" vs. "Let's eat, Grandma"

Ei luoja repesin tuolle Aberkiosin viestille.. "Pidätkö sinä Tyttö kullista ?" Kauheaa!

^Reps

^^^Tosin ne faaraot taisivat oikeasti olla enemmän tai vähemmän vajaita. Pääsyy oli se, että näissä hallitsijasuvuissa noudatettiin periaatetta "mitä serkumpi sen herkumpi" ja perimyslistalla olevat naitettiin jo lapsina lähisukuun, yleisesti jopa sisarukset keskenään.

Tuosta listastani jäi pois yksi inhokkini, jonka innna mainitsi, eli tuo "näin Minnaa" -sanonta. Korrekti ja hienotunteinen miespuolinen työkaverini käytti sitä säännönmukaisesti. "Näin muuten Kirsiä eilen". "Ai, nait vai"? Tai: "no, oliko hyvä", vastasin minä. No, työkaveri sinnikkäästi aina korjasi ajatusta, mutta ei muuttanut käytäntöään. Sitten kun työkaveri kertoi, että "näin Penttiä, Teuvoa tai Kalevia", hän oli kyseisten kommenttieni vuoksi selvästi ärsyyntynyt, mutta sittenkään hän ei tavastaan liuennut.

"Ei, älä, lopeta!"
vs
"Ei, älä lopeta!"

Pilkuttaminen on tärkeetä, ettei vahingossa yllytä - varsinkaan petipuuhissa

Ja mä en kyllä mitenkään hallitse pilkutussääntöjä, roiskin menemään vähän enempi parempi -periaatteella.

Menee OT:ksi, kun täällähän on se murrepulina vielä erikseen, mutta sanotaan kuitenkin. Oululaisethan tykkää sanoa myös lainaten akkusatiivia nimistä "näin Innat"... Voin vaan kuvitella miten tämä jotakuta risoo!

Mun täytyy myöntää, että minua hieman nakertaa ihmiset, jotka etenkin keskustelupalstoilla ovat ottaneet tärkeäksi tehtäväkseen opettaa viestiketjuun osallistuvat kirjoittamaan. Etenkin hevostalli.nettiä joskus lueskellessani tämä pistää silmään: vaikka kuinka aloittaja yrittäisi artikuloida selkeästi, aina joku hyppää nurkan takaa ja alkaa paukuttaa kielioppikirjalla nuppiin.

"Pilkku oli väärässä paikassa!"
"Sanassa approksimaatio on kaksi p-kirjainta!"
"Et ansaitse asiallisia vastauksia ennen kuin läpäiset testin ja kirjoitat kansanedustaja Ben Z.:n sukunimen oikein!"

Mää halusin ihan havainnollistaa asiaa perustamalla syöttiketjun ht.nettiin: Thaimaaseen lähtijöitä? Yli puolet vastauksista käsittelee sanan Thaimaa väärää taivutusta. Pystyin suorastaan kuulemaan tänne asti sen henkilön kielipoliisiorgasmit, joka keksi heittää kehiin Ahvenanmaaseen-läpän. Ja mitään aiheeseen liittyvää ei tietenkään ole sanottavana, pääasia että pääsee nillittämään kieliopista.

^Sen takia mä tämän ketjun perustinkin. Täällä voi nillittää ettei muissa keskusteluissa tarvitse

En minä ainakaan ole sen erityisemmin kiinnittänyt huomiota kirjoitus virheisiin. Ja minusta taas semmonen oikeen virallinen kirjakieli on vaikeeta ja hidasta luettavaa. Sekä sitten kun kirjotetaan yhteen putkeen kaikki tekstit. Ihan nuorimmilla (toki vanhemmillakin) on sitten tositosi ärsyttävä tapa kirjottaa lyhennetysti, eli sillee niiku et jätetää kirjaimii pois lopust ja sit ku ei käytetä pisteit eikä pilkkui.

Minä oon tosi huono yleensä kirjottamaan ja kertomaan sen asian selvästi, ellen sitten kymmentä kertaa lue viestiä läpi, ja vielä silloinkin voi olla epäselvää luettavaa. Mutta ei voi mitään, eihän niitä ole pakko lukea:)

Niii kirjoitti:

Minä oon tosi huono yleensä kirjottamaan ja kertomaan sen asian selvästi, ellen sitten kymmentä kertaa lue viestiä läpi, ja vielä silloinkin voi olla epäselvää luettavaa. Mutta ei voi mitään, eihän niitä ole pakko lukea:)

Just toi on munkin ongelma, siksi mun tekstejä ymmäretään väärin ( oma käsitys) välillä. Ei sen puoleen ei tuo puhe puolikaan aina pelaa

Minua ainakin erityisesti häiritsee kun sanotaan seinäjokelainen, ilmajokelainen jne, vaikka pitäisi olla seinäjokinen, ilmajokinen jne. Erityisesti pisti silmään kun luin Ilkka-lehden nettisivuilta uutisia ja sielä mainittiin seinäjokelainen. Ärsyä! :D

Toinen mikä ärsyttää on se, kun koirasta tai muusta eläimestä puhutaan että hän teki sitä ja hän teki tätä. Kun ei aina ihmisistäkään puhuta "hän", vaan puheliekessä enemmänkin "se", joten miksi eläimestä aina väännetään sitten hän?

Mä oon ihan hullu kielipoliisi. En vaan voi sietää mitään typeriä virheitä, kaikista pahimpia on enääN ja kuuLLostaa Tai eriLLainen jne. Ei voi olla niin hankalaa ymmärtää, että se on ENÄÄ ja KUULOSTAA! Jumankauta. Annan jonkun verran virheitä anteeks, mut noita kahta en vaan kestä. Pilkku- ja pistevirheet kestän, välillä kirjottelen itekin kuinka sattuu mut yhdyssanavirheet ja se, ettei osata kirjottaa sanoja oikein, saa mut näkemään niin punasta etten kestä Tulee heti tyhmä vaikutelma ihmisistä.

^kiitos :)
Olen siis virallisesti tyhmä ja lähden kotiin peiton alle itkemään.

Mä olen varmaan sitten tyhmä , kun en lukihäiriöltäni aina kirjoita oikein ja sitä vielä pahentaa se etten näe kunnolla.
Toki yritän tekstin aina huolella tarkistaa ennen lähettämistä( tulikohan tähän pilkku) mutta aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta .
Onneksi menen silmälääkäriin josko sieltä apua saisi.

No ei nyt niin vakavasti kannata ottaa

Heh, no ei, mutta tässä vain haluan painottaa, että mielestäni sitä oikeankirjoitustaitoakin ehkä kultaisempi sääntö näin foorumilla on se, mitä kirjoituksellaan haluaa viestiä...

^:D Minä vielä aika usein kirjotan sanoja miten puhuessakin ne sanosin, eli murtteella Mutta se taas, että ei oo amiksen jälkeen tarvinnu mitään äidinkieliä opiskella ja on unohtun se oikein kirjoitus. Ja öö aikaa on 4vuotta? Toisille ne jää päähän ja toisille ei. Ja toisia ei vaan kiinnosta niin tarkkaan kirjottaa

gonna kirjoitti:

Ei sen puoleen ei tuo puhe puolikaan aina pelaa

Sama täällä!

ellikeksi kirjoitti:

Heh, no ei, mutta tässä vain haluan painottaa, että mielestäni sitä oikeankirjoitustaitoakin ehkä kultaisempi sääntö näin foorumilla on se, mitä kirjoituksellaan haluaa viestiä...

Miks tähän nyt takerruttiin, ku Joh sano ihan samaa edellisellä sivulla?
Jos joku kirjottaa ihan päin helvettiä, niin kyllä siinä nyt väkisinki tulee vähä tyhmä kuva, jos ei edes omaa äidinkieltään osaa :D

^Niin, mutta onko se kohteliasta kirjoittaa ja alleviivata? :)
En minä ainakaan pidä ihmisiä tyhmempänä, jos heillä sattuu kirjoituksessa olemaan virheitä. Mistä minä tiedän onko kyseinen henkilö foorumin ulkopuolella alkuperältään suomalainen, jo mainitusti lukihäiriöinen yms. Siksi siis yllämainittu.