Rodut, joita et ottaisi itsellesi
Pascha
Viestimäärä: 32
Ja surprise, surprise, ei molosseille sen kuolamäärän takia.
Lyttynaamoille ei sen takia, että mulla olisi hirveä huoli sen hengittämisestä, saako noi ees happea..
Myotis
Viestimäärä: 51
Liian pienikään ei saa olla, muttei isokaan. Sellainen, jonka takia tarvitsee ostaa uusi isompi auto, eikä sellainen, joka mahtuu kätevästi käsilaukkuun.Tässä tippui molossit ja pikku rodut.
En myöskään tarvitse pihan vahtia tai muuta turvaa. Lyttykuono mahdollisene ongelmineen ei myöskään kiinnosta, kuten ei muutkaan epänormaalit rakenteet.
Elsa
Viestimäärä: 196
Ellenen kirjoitti:
Makuja on monia, mutta ulkonäöllisesti en pidä liioitellun näköisistä (lue: kiinanpalatsikoira, mopsi, griffon, nyky saku...)
Tämä nyt varmasti tuntuu vähän viilaamiselta, mutta tuo termi "nyky saku" vähän hämää. Eivätpä ne saksanpaimenkoirat niin kovasti ole ulkonäöllisesti muuttuneet vuosien varrella, ellet sitten näyttelylinjaisia tarkoita(?)
No jaa, mitäpä tässä vääntämään. Jos jokainen rupeaisi toisten mielikuviin puuttumaan tämä olisi kyllä yhtä hullunmyllyä koko topicci...
Tanjuli
Viestimäärä: 36
- Kaikki seurakoirat
- Lyhyt jalkaiset (alle 40cm)
- Karvattomat
- Koirat jotka on täysin ihmisten perään nimenomaan siinä mielessä ettei ole rohkeutta ( tarkoitus on mennä lintumetsälle)
- Kaikki terrierit jne
- Ihan isot yli 60cm
- Yli jalostetut ja itse tykkään ettei käyttö- ja näyttelylinjaista ole erotettu
KOIRIA15681
Viestimäärä: 2
juulia
Viestimäärä: 656
maaku
Viestimäärä: 104
Onhan ne muutkin rodut kivoja, mutta en ottaisi itselleni, koska en koe että ne olisivat minulle sopivia millään tavoin. En vain yksinkertaisesti halua esimerkiksi paimenkoiraa. Mitä minä sellaisella?
Muistan kyllä kun joskus pienenä halusin omistaa suurin piirtein kaikki mahdolliset rodut, mutta onneksi nykyään suosikkien määrä on vähän supistunut :D
koiria1583
Viestimäärä: 4
Minnamiina
Viestimäärä: 41
- kultainennoutaja ja ehkä myös labbis. Kansankoiria, taviksia. Niiden luonteestakaan en keksi mitään, mikä sytyttäisi. Ulkonäkökään ei iske, liian yleispätevän ja persoonattoman näköisiä.
- dogo argentinoa tai mitään filaa tms. taistelukoiraa. En haluaisi stressata koko ajan siitä, että pitää ennakoida tilanteita, välttää tappeluja, saada 100 % hyviä kokemuksia vieraista ihmisistä ja koirista tai muuten ei tule vain remmirähjää vaan ruumiita. Ei kiitos. Tosin bullterrieri houkuttaisi, vaikka senkin kanssa saa ilmeisesti olla kieli keskellä suuta, ettei piltti vaan joudu pienenä tappeluun.
- laumanvartijat, samat syyt kuin yllä. Eikä ole sitä lääniäkään vartioitavaksi, eikä rahkeita pidellä sellaista fyysisesti.
- ajavat rodut, ellen sitten joskus innostu jäniksen metsästyksestä. Ei mitään käyttöä.
- räksyttävät metsästyspystykorvat, vaikka niiden ulkonäkö kyllä miellyttää. Ei käyttöä.
- shar pei ja muut sairaan sairaat
- näyttelylinjainen sakemanni. Miksi koiralla pitää perseen viistää maata, kun se seisoo? Sairaitakin ovat.
- tanskandoggia tai muita jättirotuja, joiden elinajanodote on jotain tyyliin 5 vuotta. Se on liian vähän. En pystyisi jättikokoista koiraa fyysisesti hallitsemaankaan.
- mitään koiraa, jonka ensisijainen olemus on olla vain söpö ja kiltti. Japaninpystykorva ja bichon nyt ekana tulee mieleen. Isoista bernhardilainen ja nöffi. Vaikka sympaattisia nämä kaikki ovat, en ottaisi itselle.
- rodut, joita on vaikea motivoida mihinkään harrastuksiin. Esim. ainakin chow chow vaikuttaa niin passiiviselta, ettei niiden päässä varmaan liiku mitään eikä niitä kiinnosta mikään.
- töppöjalkaista rotua kuten mäyräkoiraa tai corgia. Koira voi olla pieni, mutta sen pitää olla sopusuhtainen rakenteeltaan. Ennemmin vaikka karvaton kuin jalaton.
- saarloos wolfhond ja ceskoslovensky vlcak. Arka ja arvaamaton koira, jota ei voi edes pitää kaupungissa. Ei mitään tarvetta sellaiselle. Kauniita ovat toki.
rriiks
Viestimäärä: 68
Rodut, joilla äärimmäisiä piirteitä kuten lyttynenää, jalattomuutta, karvattomuutta tms. Tästä ainoa poikkeus heeleri, joka muuten on skarppi, koiran näköinen koira
Valkoiset pikkukoirat aina olleet inhokkeja, useinpa myös huonosti käyttäytyviä (johtuu tietysti omistajista eikä rodusta)
Vinttikoirat ovat mielestäni kaikessa pidättyväisyydessään outoja, eikä niihin tunnu saavan minkäänlaista kontaktia, lisäksi ei voi pitää vapaana
Superturkkikoirat esim. collien turkki alkaa olla äärirajoilla
Pystykorvat haukkuherkkyys
Ruttt
Viestimäärä: 321
Minnamiina kirjoitti:
- dogo argentinoa tai mitään filaa tms. tappajakoiraa. En haluaisi stressata koko ajan siitä, että pitää ennakoida tilanteita, välttää tappeluja, saada 100 % hyviä kokemuksia vieraista ihmisistä ja koirista tai muuten ei tule vain remmirähjää vaan ruumiita. Ei kiitos. Tosin bullterrieri houkuttaisi, vaikka senkin kanssa saa ilmeisesti olla kieli keskellä suuta, ettei piltti vaan joudu pienenä tappeluun.
Tappajakoiraa? Miksi juuri nuo rodut ovat sellaisia?
Kiuvas
Viestimäärä: 3
Metsästävät rodut
- ei käyttöä.
Vinttikoirat
- en vain pidä..
Pienet rodut
- ei ole mun juttu. Harvasta pienestä rodusta edes pidän.
Terrierit
- ei pientä, eikä isoa. En tiedä yhtäkään terrieriä, josta olisin pitänyt.
Turkkirodut
- turkin on oltava helppohoitoinen.
Muokatut rodut
- juuri nämä lättäkuonot, lyhytjalkaiset.. Poikkeuksena bullmastiffi.
Aktiiviset häslääjät
- esimerkkinä bordercollie, belgianpaimenkoirat... pidän näistä, mutta minulle ne eivät sopisi.
Noutajat, spanielit
- mukavia koiria ihan, mutta itselleni en ottaisi.
Eevus
Viestimäärä: 596
Rodun valitseminen itselle menee enimmäkseen ominaisuuksien ja ulkonäön piikkiin ja tietysti terveyden. En ottaisi mitään haastavaa rotua (vaikea kouluttaa, vaativa turkinhoito ym) tai sellaista mikä on juuri johonkin tiettyyn tarkoitukseen (metsästys ym). Tai jotain mikä erityisesti vaatii jotain paljon.
Jos mietin sellaisia rotuja joiden ulkonäkö ei miellytä omaa silmää niin vinttikoirat. Todella pienet koirat, sellaiset, jotka kulkisi hyvin kassissa mukana, ei myöskään vaikka kivan näkösiä ovatkin =) Eikä liian isotkaan! Terrierit on aika hauskoja kun jollakin tutulla on, mutta itselle ei, liian meneviä ja äänekkäitä.
Ja pahalta tuntuu kun joistakin roduista puhutaan tappajakoirina ja aika ilkeältä kuulostaa myös nämä ilmaisut "seinään päi juossut"...
FrozenCorpse
Viestimäärä: 62
jannie
Viestimäärä: 4637
Muita rotuja voin harkita sitten elämäntilanteen mukaan, eli en sulje pois esim. ajavia tai vahtivia koiria. Jahka nyt mitään sellaista elämäntilannetta koskaan tulee, mutta never say never
Perhospojat Hugo & Elmo http://blog.perhosvaikutus.net/
kollektiivilaihduttajat http://crazydogladies.blogspot.fi/
Alerte
Viestimäärä: 3393
- mäyräkoiraa
- metsästävää koiraa, eli ajavaa koiraa, noutajaa, spanielia (sulkee näppärästi pois ryhmät 6, 7, 8)
- pientä seurakoiraa (lukuunottamatta pomeraniania)
- vinttikoiraa
- pinseriä tai snautseria
- mastiffeja, "peruslyllerö"-molosseja
- ja valitan, lyttynaamaisia tai ryttyisiä koiria. paitsi bostoninterrieriä saattaisin harkita !
- metsästyspystykorvaa
- mieluiten en valkoista koiraa
- luonteeltaan ylipehmeää, arkaa koiraa
- rakenteeltaan pitkäselkäistä, muuten liioiteltua tai terveysongelmaista koiraa (minä lasken esim. saksanpainajaisen tänne)
- hyperaktiivista, neuroottista koiraa
- koiraa jonka turkki on erittäin vaikeasti huollettavissa ja esim. laahaa jo melkein maata (näin partacollien näyttelyissä jonka jalat oli teipattu piiloon ja ties miten papiljoteille rullatut, juu ei)
ja ennen kaikkea en ottaisi..
- vakavaa, synkeämielistä koiraa !
pippuri
Viestimäärä: 33
Eli tämmösiä rotuja on esim. Rottweiler, Tanskandoggi, Bullmastiffi jne. niitähän on vaikka kuinka monta :)
Silti kuitenkin salaa haaveilen Nöffistä. Ehkä joskus sellasen rodun edustajan omistan kun tätä koirakokemusta eka tässä karttuu.
samojedityttö
Viestimäärä: 62
-spanielit, eivät vaan jotenkin iske
- villakoirat, en jaksaisi sitä älytöntä trimmausta jatkuvasti. Ulkonäkökään ei mielytä..
-Englanninbuldoggi, ruma kuolaava koira...
-dogit tai perhoskoirat eivät vastaa rotuinannettani , koira ei saa olla ruma(koska en pystyisi rakastamaan koiraani),liian suuri, liian pieni tai itserakas
-terrierit, luonteen takia...
Ainoat koirat jotka miellyttävät ovat pystykorvat jolla on kunnon turkki kuten esim. Samojedinkoira..
Kaksi viikkoa mökillä. Onneksi semmoinen on.
Kyllä huomaa että nykyajan nuoret roikkuu koneella pitkään. Ja varastelevat tunnuksia. Itseltäni tunnukset kateissa monta viikkoa.. Ja tuhoa oli tehty.
Rorys
Viestimäärä: 5244
Kaislus
Viestimäärä: 1047
sakipe kirjoitti:
Noutajat
Se jatkuva hösellys ja hössötys..... En vaan kestä katsoa sitä. Liian positiivisia ja jatkuvasti perässä seuraavia "Hei, mitäs nyt tehdään, tehdäänkö jotain, olis kiva jos tehtäis, heitätkö kepin, ai etkö, no jos nyt ees vähän kun mä sen tänne asti raahasin, jee nyt se heitti sen kepin, uudestaa uudestaan!!". Tunnen todella suuren määrän labbiksia ja pidän niistä (hauskoja persoonia), mutta itselleni en edes kuvittelisi ottavani minkäänlaista noutajaa.
Hih, osui ja upposi! Kaveri kuvaili tuota mun flättiä sanoin "Olisipa ihanaa olla noin onnellinen. Kelaa nyt: 'jee, mä sain laskun postista! Kattokaa miten upee lasku tuli!'" ;)
Asiaan, mulla on montakin "inhokkia". Turkkirodut, en jaksaisi pestä ja föönata koiraa kerran viikossa neljän tunnin ajan, varjella joka lenkillä sen pyhiä karvoja erilaisin viritelmin ja stressata siitä turkista jatkuvasti. Rakenteeltaan sairaat jäisivät myös: enkkubulli, mopsi, metrin pitkät makaronit ja jäätävän nahakkaat molossit. Ajokit ja pystykorvat, pienet ja valkoiset, kaikki rumat rodut. Valtavan suuret, säälittävän pienet, onnettomat nyhjäkkeet ja totiset toopet. Liian vaativat rodut, joiden kanssa saa ajatella sitä ja tätä ja tota, että niistä tulee normaaleja: dobberit, rotikat (joita inhostelen muutenkin), laumikset, dogot jne.
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28097 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6265 |
Viestejä yhteensä | 545428 |
Uudet käyttäjät tänään | 2 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 1 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 6 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265759 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 28.03.2024 klo 15:45) |