Turhat julkimot
Karvakamu
Viestimäärä: 6534
Elba83
Viestimäärä: 662
Piimäenkeli
Viestimäärä: 859
NtiC kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää lähteä keskustelusta, jos ei kaikki ketjuun kirjoittajat ole samaa mieltä? Tuksu on varmasti juurikin sellainen tapaus, joka jakaa mielipiteitä. Ja mielipiteistähän tässä on kyse, eikö?
Siis ei tolla ollut yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että muut ovat eri mieltä, jos sen takia jättäisin kommentoimatta, olisi parempi pysyä kokonaan pois palstalta. Tää ketju on vaan mun käsittääkseni tarkoitettu julkkisjuttujen jakamiseen ja niille naureskelulle, joten en viitsi täyttää sitä omilla moralisoinneillani.
Sen verran vielä pitää sanoa kuitenkin, että on yksilöllä mun mielestä ainakin vastuu itsestään, mutta tulee noista revittelyistä silti mieleen se kuinka keskiajalla viihteenä pilkattiin ja kiusattiin kehitysvammaisia sekä mielenterveysongelmaisia oikein koko hovin voimin. Ei ole ihminen siitä kovin pitkälle edennyt...
Mielestäni julkkiksissa ihan ok keskustelunherättäjiä ovat mm. Paris Hilton ja kotimaisista Martina Aitolehti jne. Heidän kohdallaan kyse on molemminpuolisesta hyötymisestä ja selvästi noi tytöt osaavat pitää puolensa ja käyttää julkisuutta oikeasti hyväkseen siinä missä juorulehdetkin hyötyvät heistä . Sitten taas esim. tapauksissa Tukiainen ja Britney Spears (silloin jokunen vuosi sitten) tulee mieleen, onko kovinkaan eettistä antaa julkisuutta niin sekaisin olevalle ja kuinka pitkälle voi mennä sellaisen ihmisen pilkkaamisessa. Ja mitä siitä saa irti. Mikä on syynä siihen että tavallinen ihminen nauttii selvästi psyykeeltään järkkyneen ihmisen alennustilasta? Ja miksi sellaisen heikon pilkkaamisesta tulee sallittua ja koko kansan huvi? Miksei naureta vertaisilleen?
mmaija
Viestimäärä: 2692
Gööttityttö Mytty, 17.11.2015
Riisis
Viestimäärä: 1609
Mondial
Viestimäärä: 1013
Kun johannan juttuja lukee, niin kyllähän se niissä selvästi ymmärtää että sille nauretaan, se ***tuilee takaisin ihmisille, jotka sille ***tuilee. Se tietää että kaikki ei pidä sen ulkonäöstä, mutta ei välitä siitä. Joo se ei ole ehkä kovin tasapainoinen kaikilla tavoilla, mutta oikeesti ei KUKAAN ole. Kaikki me vähän hulluja ja outoja ollaan. Miksei saisi nauraa? Sillähän se elää.
Itse tavallaan tykkään tuksusta, tosin nauran sille myös ja kauhistelen tukkaa ja tökeröitä puheita. Mutten koe, että se olisi esimerkiksi ilkeää tai väärin. Ei se tunnu tuksua haittaavan, päin vastoin. Sehän haistattaa porukalle pitkät jatkuvasti (esim fb-sivullaan, aika kärkkäästi haistattelee ihmisille..).
Johannalla on vähän sellanen törkyinen britti-look. Briteissähän on tosi paljon noita yliyliyli meikattuja, oransseja naisia, jotka käyttää hiuslisäkkeitä ja pinkkejä liian kireitä vaatteita. Ja se tuntuis olevan yksi kauneuden suuntaus siellä (siis ihan samalla tavoin sitä tyyliä haukutaan ja kauhistellaan, mutta aika moni nainen siellä silti näyttää just tuksulta..).
Sitten mulle tulis paha mieli, jos tuntuis että tuksu haluaa pois mediasta, mutta silti sitä revittäis sinne. Nythän se itse tyrkyttää itseään vähän joka paikkaan, sillähän se elää. Eikä siinä mitään väärää ole, jos ei halua sitä vääräksi mieltää. Minä en miellä :)
Elba83
Viestimäärä: 662
banaani
Viestimäärä: 2252
April
Viestimäärä: 201
Piimäenkeli kirjoitti:
Mielestäni julkkiksissa ihan ok keskustelunherättäjiä ovat mm. Paris Hilton ja kotimaisista Martina Aitolehti jne. Heidän kohdallaan kyse on molemminpuolisesta hyötymisestä ja selvästi noi tytöt osaavat pitää puolensa ja käyttää julkisuutta oikeasti hyväkseen siinä missä juorulehdetkin hyötyvät heistä . Sitten taas esim. tapauksissa Tukiainen ja Britney Spears (silloin jokunen vuosi sitten) tulee mieleen, onko kovinkaan eettistä antaa julkisuutta niin sekaisin olevalle ja kuinka pitkälle voi mennä sellaisen ihmisen pilkkaamisessa. Ja mitä siitä saa irti. Mikä on syynä siihen että tavallinen ihminen nauttii selvästi psyykeeltään järkkyneen ihmisen alennustilasta? Ja miksi sellaisen heikon pilkkaamisesta tulee sallittua ja koko kansan huvi? Miksei naureta vertaisilleen?
Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä, hyvin kirjoitettu! Aluksi Tuksun jutut saattoivat naurattaa, mutta nykyään hänestä huomaa jo niin selvästi että hän on niin pihalla kuin lumiukko, ettei se ole enää edes hauskaa. Vähän sääliksi käy, kun sellaisella jaksetaan sitten revitellä, olkoonkin niin että hän sinne julkisuuteen varta vasten itsekin haluaa. Minusta tuntuu että tuo julkisuudessa pyöriminen on hänelle itseään ruokkiva ilmiö, joka saa hänet vain entistä enemmän sekaisin. Siinä ei ole mielestäni mitään hauskaa tai kiinnostavaa.
Ja kyllä, Johanna Tukiainen oli todella kaunis nainen vielä muutamia vuosia sitten. Nykyään en tiedä ovatko (mieliala?)lääkkeet vai mitkä syyt tuon lihoamisen ja muut ulkonäönmuutokset aiheuttaneet.
NtiC
Viestimäärä: 503
Piimäenkeli kirjoitti:
Siis ei tolla ollut yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että muut ovat eri mieltä, jos sen takia jättäisin kommentoimatta, olisi parempi pysyä kokonaan pois palstalta.
My mistake! Ymmärsin kommenttisi väärin :)
Mondial kirjoitti:
Sitten mulle tulis paha mieli, jos tuntuis että tuksu haluaa pois mediasta, mutta silti sitä revittäis sinne. Nythän se itse tyrkyttää itseään vähän joka paikkaan, sillähän se elää.
Elba83 kirjoitti:
Ei se mikään median hyväksikäyttämä puolustuskyvytön reppana minustakaan ole.
Komps ja komps! En ole Tuksun käytöksessä, teoissa tai tempauksissa nähnyt mitään siihen viittaavaa että hän olisi pyrkinyt pois julkisuudesta, päinvastoin. Jos hetken aikaa on lehdet ilman Tuksu-otsikoita niin johan Tuksu ottaa itse lehtiin yhteyttä, kertoakseen jotain "mullistavia" uutisia, kuten uusi "taitelija"-nimi tms. yhtä turhaa.
SaMaJa
Viestimäärä: 1231
Ja mitä tulee läskikommentteihin. Normaalin ihmisen kokoinen juu, mutta jos väittää painavansa 56kg ja olevansa kokoa 36 tuossa kuosissaan, niin en ihmettele kommentointia.
entinen *S*
banaani
Viestimäärä: 2252
vems
Viestimäärä: 1901
"Tukiainen on 160cm pitkä, hänellä on isot F kupin silikonirinnat sekä vyötärölle ulottuva pitkä vaalea tukka. Kengänkoko on 37 ja vaatekoko on 38 m (malliaikoina se oli S 36.)"
Tollasta mäki voisin kirjottaa cv:hen kun haeskelen kesätyöpaikkoja
Tämä oli musta paras:
"Tukiaisella on kaksi pitkää parisuhdetta takana, toinen kesti 10 vuotta Helsingissä Nokian diplomi-insinöörin kanssa ja toinen puolitoista vuotta Miamissa juutalaisen monimiljonäärin kanssa."
banaani
Viestimäärä: 2252
muoks. kirjoitusvirhe
Karvakamu
Viestimäärä: 6534
vems
Viestimäärä: 1901
Piimäenkeli
Viestimäärä: 859
neruda
Viestimäärä: 2829
Berninpaimenkoira "Mooses" 30.9.2010-7.1.2016
Berninpaimenkoira "Urho" 28.8.2009-5.1.2011
Melina
Viestimäärä: 3422
mmaija kirjoitti:
^ Itsehän olen mielenterveyskuntoutuja mutta kyllä silti pilkkaan Tuksua niin kauan kun se aikoo julkisuudessa olla. Olisi eriasia jos neiti itse tahtoisi vetäytyä pois lehtien palstoilta eikä olla julkisuudessa mutta hänestä silti kirjoiteltaisiin ja tekemisiään vakoiltaisiin.
Pilkkaatko siis kaikkia huumeidenkäyttäjiäkin vain siksi, että itsehän haluavat ottaa huumeensa? Masentuneita siitä että haluavat itkeä ja olla alamaissa? Rahapeliaddikteja siksi, että haluavat laittaa rahansa peleihin? Julkkiksia siksi että haluavat olla epäterveellisessä julkisuudessaan?
Mondial
Viestimäärä: 1013
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28097 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6266 |
Viestejä yhteensä | 545431 |
Uudet käyttäjät tänään | 0 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 0 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 0 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265761 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 29.03.2024 klo 01:30) |