Koirat.com

Onneks en oo kuulunu enää pitkään aikaan Kennelliittoon. Jos kuuluisin, eroaisin kyllä viimeistään nyt, koska ei tommosta paskaa todellakaan halua tukea. Niillä on noussu kirjaimellisesti kusi päähän.

En minä tuota siis hyväksy milläänlailla, mutta se jos koiriaan näyttelyissä käyttää ja osallistuu kennelliiton järjestämiin kisoihin/kokeisiin/mitälie niin siinä tapauksessa toki jollain lailla ymmärrän. Mutta en silloin jos joskus vuonna nakki on kerran näyttelyissä koiraansa käyttänyt. Itseasiassa en ole tietoinen mitä kaikkea niihin sääntöihin kuuluu, en ole lukenut vaikka jäsen olenkin. Pitäis vissiin ihan lukea.

On kai noita muita yhdistyksiä ollut tekeillä mutta melko huonolla menestyksellä?

^ Jooh. Mäkin ymmärtäisin jos nuo Kennelliiton sääntöjen hyväksymiset käsittäis vaan sen hetkisen kokeen/näyttelyn ja ainoastaan siihen kyseiseen tapahtumaan liittyvät asiat. Tuosta artikkelista vaan ymmärsin että jos joskus on käyttänyt heidän "palvelujaan" kuten se huskykasvattaja rekisteröidessään puhdasrotuisia huskypentuja, tulee aina hyväksymään Kennelliiton säännöt, oli jäsen tai ei.

Ainakin tässä vähän aikaa sit oli se kohua aiheuttanut Koiraliitto, joka lähti kyllä ihan väärällä asenteella yhdistystä luomaan. Toisinsanoen joku oli kyrpiintynyt Kennelliittoon tai rotukoirakasvatukseen tai rotuyhdistysten toimintaan, ja suutuspäissään luonut hieman turhan kiihkomielisen yhdistyksen ja yrittänyt saada luotettavuutta lisäämällä kenneleitä listoilleen omin luvin... Kennelliiton paras systeemi on jalostustietojärjestelmä, jonka he ovat vaan sattuneet keksimään ensimmäisinä. Ehkäpä jos joku sattuu hyvin lanseeraamaan ja kehittämään vastaavan mutta edullisemman tai jopa ilmaisen tietokannan, joka ei syrjisi seropeja/roduttomia käyttökoiria, saataisi tuota monopolia horjutettua. Tai sit pitää odotella että valtuusto valitsee uudenlaisen hallituksen jolla olis järkeä päässä.

Ei koiran kilpailuttaminen tai näyttäminen vaadi kennelliiton jäsenyyttä. Meikä vältteli lahjakkaasti viime vuoteen, kunnes koetoimitsijakurssi meinasi kaatua siihen etten ole jäsen.

Johannna kirjoitti:

Mitäs ajatuksia tämä herättää?

Ruotsissa laki kieltää koiran jättämisen yksin yli kuudeksi tunniksi- samaa kaavaillaan myös Suomeen

Mä en oo edes tiennyt, että Ruotsissa on tuollainen laki. Miten tuota käytännössä edes valvotaan? Ja mitä sanktiota tuon noudattamatta jättämisestä saa? Eläintenpitokiellon, varoituksen, sakot?

Minua kyllä ainakin ihmetyttää moinen, enkä ikinä vois kuvitella että roudaisin meidän koiria jonnekin "päiväkotiin" siksi aikaa, kun ollaan töissä/jossain muualla yli 6h.
Tulee jotenkin pahemman luokan inhimillistäminen mieleen..
Ja varmasti joitakin yksilöitä moinen päiväkoti stressaa paljon enemmän, kuin kotona yksinoleminen ja nukkuminen.

En nyt sitä sano, että jonkun yksinelävän, 10h työpäiviä tekevän olis hirveän järkevää ottaa koira, mutta aivan varmasti näitäkin on, ja ne koirat on ihan tyytyväisiä elämiinsä eivätkä ole mitään hylättyjä ja traumatisoituja ressukoita.

Jos se koira saa tarpeeksi liikuntaa ja aktivointia, niin terve yksilö ei jostain 6-8h yksinolosta (ja pidemmistä) varmasti kamalasti kärsi.
Ja koira on eläin - ei se tajua aikaa samoin kuin me ihmiset. Toki, pitkä aika on varmasti pitkä aika myös niille, mutta tuskin ne osaa hahmottaa eroa kuuden- tai kahdeksan tunnin välillä.

edit. typo.
edit2. linkki kuntoon..

Ihan naurettavaa inhillistämis pelleillyä toi ettei yli kuudeksi tunniksi sais jättää koiraa yksin. Koira kyl pärjää kunhan sillle sitten muulla ajalla keksii tekemistä ja liikuntaa niin se nukkuu sen ajan ihan mielellään kun ihmiset on poissa.

muoks. Kennelliitolla on pöyristyttävän törkeätä käytöstä. Onneksi en ole kennelliiton jäsen

^^^Toi oli aivan omituinen palvelu ja omituiset tyypit Veikkaan taustalla olleen just jotain joita on rangaistu kennelliiton toimesta kun eivät nimiään julkaisseet. Jonkun aikaa seurailin noiden puuhia, mutta aika nopeasti sitä tajus että aivan turhaan.

Mä en usko että ilmainen palvelu on mitenkään mahdollinen (joka oli käsittääkseni koiraliitonkin tavoite) kun miettii jo tätä suomen koiramäärää ja sitä miten paljon hommaa siinä oikeasti on. Toisaalta en haluis että noita rekisteröinti paikkoja ois useampia vaan helpoin kun kaikki ois samassa puljussa, joten onko se sitten koiraihmisten tehtävänä alkaa vaatia muutosta ja järkeä tähän touhuun? Hirveen vaikea olla mitään mieltä kun itellä ei ole ollut mitään ongelmaa kyseisen paikan suhteen. KOirat on siellä rekisterissä ja minä saan Koiramme- lehden. Jalostustietojärjestelmä on aivan mahtava ja sitä tulee aika paljon myös selattua.

^^Ei vaadi, mutta kennelliiton "palveluja" siinä silti käyttää. Ja ymmärsin tuosta tekstistä että jos niin tekee niin hyväksyy myös kennelliiton säännöt ja pyrkii niitä noudattamaan? Vaikka hauskaahan se on jos ei etukäteen mitään lappuja saa luettavakseen

Kennelliitolla on varmasti monenlaista feelua, mutta.
Itse käppänä ihmisenä katson ihan hintsan kieroon tätä moniväristen käppänöiden tehtailua, tai mitä se sitten onkaan. Jos on päätetty kasvattaa rotua x niin miksi ihmeessä pitää tuottaa sellaisia "myyvemmän" näköisiä pentuja kun oikeasti rodussa olisi varmasti jotain muutakin "tekemistä" ku tehä jännän värisiä pentuja. Terveys, luonne ja kaikki muu jää sivuseikaksi kun vaan saahaan jännänvärinen pentu. Enkä usko että oikeasti kaikki kennelliiton sanktiot on vääriä ja väärin perusteltuja. On siitä hyvääkin seurannut ei pelkästään pahaa. Toki, toimivampi (järkevämpi) systeemi voisi toki olla. Näin rivijäsenenä en hirveää stressiä ole asiasta vetänyt.

Ja ai että, ei varmaan tartte sanoa että tuntuu myös näillä jännän väristen pentujen kasvattajillakin olla pennunostajien valinnassa hintsan joustavammat kriteerit. Itse en ainakaan pentua möisi ihmiselle jolla ei ole ollut aikaisempaa (yllättäen rajan takaa tuotua) koiraa vara hoidattaa ja on nettikeräyksellä saanut rahat ko touhuun, mutta penneli on kerennyt heittää henkensä ennen leikkausta niin ne rahat on käytetty uuteen pentuun (mitä ei taida sitäkään olla vara hoidattaa jos jotain sattuu)... Nimim. ihan pikkasen hoomoilasena käppänä keskusteluita facessa seuranneena.

Nuo Kennelliiton sanktiothan koskevat nimenomaan heidän tarjoamiaan palveluja, joten osallistumisen tai rekisteröinnin epääminen on kaikkien lakien mukaan ihan ok, oli kyseessä jäsen tai ei. Kennelliitto ei voi kieltää kasvattamasta niitä sekarotuisia tai osallistumasta vaikka mätsäreihin tai ulkomaisiin näyttelyihin ja rekisteröimästä pentuja muihin järjestöihin. Se voi vain pidättää oikeuden käyttää heidän omia palvelujaan.

Se taas on varsin valitettavaa, että Kennelliitolla on Suomessa monopoliasema, koska toiminta on välillä todella epäjohdonmukaista ja härskiä. Kovia sanktioita tulee välillä aivan käsittämättömistä asioista, kun taas pahoja rikkeitä katsotaan joskus läpi sormien. Säännöt ovat osin ristiriidassa heidän oman jalostusstrategiansa kanssa, kun taas näyttelyihin osallistumiseen on asetettu paljon tiukemmat ehdot. Harrastustoiminnan rajoittaminen on siis nykyisellään tärkeämpää kuin kestävän jalostuksen kehittäminen, mikä on vähintäänkin kyseenalaista.

IL: Mies sai somen raivoihin jättämällä koiran autoon: ”Koiralla ei ollut mitään hätää”

Mä nyt en tiedä, mikä tilanne tässä uutisen tapauksessa on ollut, mutta oonkin vähän jo odotellut, koska ihmiset vetää överiksi tän "koiria ei saa jättää autoon" -asian. Joka kerta, jos treenien jälkeen käyn kaupassa ja koira jää hetkeksi autoon, niin odotan, että parkkiksella on joku avautumassa mulle.

"Autossa on ilmastointi eli auton sisätila oli noin 20 astetta siinä vaiheessa, kun ajoimme siihen tilanteeseen, koiran omistava mies perustelee Iltalehdelle." Tästä nyt ei tiedä, onko ilmastointi oikeasti ollut päällä (eihän se ilmastoinnin olemassaolo yhtään koiraa pelasta). Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että jos koira jätetään webaston tms. avulla ilmastoituun autoon, niin ohikulkijat ei osaa ollenkaan tulkita koiran vointia (koiran on helteillä varmasti paljon mukavampi olla viilennetyssä autossa kuin ulkona) vaan on heti soittamassa häkeen tai rikkomassa ikkunoita..

Hyvähän se on, että asisasta tiedotetaan, koska koiria kuitenkin kuolee näihin tilanteisiin, mutta kun ihmisiltä puuttuu nykyään maalaisjärki, niin äkkiä vedetään juttu sit toisesta suunnasta överiksi.

^Joo. o taas näitä hölmöjä eläinrakaita ketkä ilmoittelee ihan turhasta hätäkeskukseen . On sillä koiralla parempi ilmastoidussa autossa kun ulkona helteessä että hohhoijaa. Ja tottakai koira läähättää lämpimällä säällä kun se haihduttaa suun kautta lämpöä kropasta (aivan normaalia),se ei tarkoita välttämättä sitä että koiralla olisi mikään hirveä hätä ja kärsii täysillä ja kuolee siihen paikkaan ym ym. Nyt maalaisjärki käteen tämmöisissäkin asioissa.

Kyllä mä ainakin ymmärrän, että ulkopuolisilla henkilöillä on hätä sen koiran hyvinvoinnista jos koira jätetään autoon. Ei kukaan ulkopuolinen voi tietää, että autossa on ilmastointi päällä! Ja jos koira läähättää autossa, hyvinkin voi moni kokea että koiralla on tukala olo. Parempi se on soittaa vaikka ihan turhaankin, kun olla soittamatta ollenkaan. Tai vaikka ihan ystävällisesti jututtaa omistajaa jos sattuu kohdille ja sanoa siitä koiran autoon jättämisestä ja mahdollisesta ilmastoinnista. Kyllä mulla ainakin alkaa kiehumaan jos nään koiran yksin autossa, monikaan ei jätä mitään ilmastointia päälle eikä omistaja ajattele, miten nopeasti sen koiran vointi romahtaa liian kuumassa autossa. Se että parkkeeraa auton varjoon, ei auta hevonvittuakaan, vaikka yleisesti hyvin moni niin luuleekin.

Jos autossa on kunnon ilmastointi, joka pitää ihan oikeasti sen auton sisälämpötilan viileänä, niin sitten kannattaa muistaa jättää vaikka se lappu siihen auton ikkunaan, että koiralla on kaikki OK ja autossa on kunnon ilmastointi päällä.

Kyllähän se varjoinen paikka on viileämpi, kuin suoraan aurinkoon parkkeeraminen.
Mutta eipä sillä, ei sitä koiraa voi kuitenkaan sinne jättää, sehän on selvä.

Voiko ilmastoinnin jättää päälle, mikäli auto ei ole käynnissä?

Minä ainakaan en ole vielä nähnyt autoa, missä ilmastointi toimii, ellei auto ole käynnissä

Ite vietin muutaman minuutin ovet & ikkunat kiinni autossa auringonpaisteessa lähettämässä tekstiviestiä tms, ja sinä aikana jo alkoi tulla tosi tukala olo. Se on oikeasti häkellyttävän lyhyt, missä ajassa auto kuumenee ihan sietämättömäksi. Kyllä mäkin lasten ja eläinten kohdalla mieluummin vaikka huolestun turhasta ja soitan hätäkeskukseen kuin annan jonkun läkähtyä autoon.

Johannna kirjoitti:

Voiko ilmastoinnin jättää päälle, mikäli auto ei ole käynnissä?

Ei voi ihan tavan autossa, mutta viime kesänä näin koiran, jolla oli tämmönen viilennetty yksiö. Ja siitä koirasta näki ihan selvästi, ettei se läähättänyt tuskissaan. Kaverin Audissa on saman tyyppinen toiminto, mutta tehokkuudesta/toimintaperiaatteesta mulla ei kyllä ole mitään hajua.

Onneks ilmahaalla, varjopaikalla ja ikkunoiden aukomisella on pärjännyt tämän kesän treenitkin ilman huolen häivää. Oon välillä käyny haistelemassa auton sisäilmaa, jos varjo on siirtynyt pois, mutta aika pienikin tuulenvire on näillä lämpötiloilla (alle 20 C) pitänyt lämpötilat autossa ulkolämpötilojen paikkeilla. Jotain iloa näistäkin säistä..

En kyllä ymmärrä miten ihmiset edelleen jättää koiria kuumiin autoihin. Asiasta on niin paljon ollut juttuja tänäkin kesänä. Ja niin kuin Innnakin kirjoitti, kyllähän sen itsekin huomaa miten tukala siellä autossa tulee.

Vähän menee ot mut eikös Webasto toimi myös viilennykseen? Sitähän ei vaan sitten tiedä ulospäin.

Webasto voi puhaltaa ilmaa, mutta se ei viilennä.
Meillä on reissussa yleensä mukana kahdet avaimet, niin voidaan jättää auto käyntiin ja lukkoon pakollisten pysähdysten ajaksi. Kerran sain tästäkin huudot, koska jonkun citymaasturisankarin mielestä en omista tätä maapalloa, enkä voi koirien takia jättää autoa käyntiin viideksi minuutiksi.

Hyvä ratkaisu noihin oikeasti pikaisiin pysähtymisiin voisi olla lämpömittari ikkunassa. Siitä huolestuneet ohikulkijat voisivat itse todeta, onko autossa jo kuuma vai ei.
Minusta on hyvä että asiaan kiinnitetään nykyään paljon huomiota, mutta onhan tämäkin ilmiö mennyt jo vähän överiksi. Parempi mieluummin niin päin.

Mä olen noilla nakkipaketti/automaattinosto-reissuilla jättänyt auton takaluukun auki. Häkit ei mulla ole lukossa, joten helvetin kuumottavaahan se on vaikka olisin poissa auton luota sen tyypillisen 3 minuuttia. Eipä tule paljon harrastettua.

Mustakin on hyvä, että tästä kuumaan autoon jättämisestä vauhkotaan enemmän ja enemmän. Ei tarttis kyllä enää yhdenkään koiran tai lapsen heittää henkeään sen vuoksi, että ihminen on ollut typerä ja jättänyt kuumaan autoon odottelemaan.
Yksi mikä mua kuitenkin harmittaa on se, että yksineläjänä mulla kulkee koira aika paljon mukana asioilla ja automatkoilla. Ylimääräistä kikkailua aiheuttaakin sitten se, että ajetaan kodin ja esimerkiksi kaupan väliä ensin pari kertaa ja vasta sitten päästään lähtemään määränpäähän x, kun mihinkään kauppaan eivät koirat luonnollisestikaan ole tervetulleita enkä todellakaan jätä koiraani yksin kaupan eteen. Näin ollen doge jää kotiin kauppareissun ajaksi ja haen sen sieltä sitten mukaani ja vasta sen jälkeen lähdetään muualle. Plaah. Onneksi Suomen kesä on lyhyt (ja jos tähän vuoteen katsominen niin myös kylmä), ei tarvitse sitten syksymmällä enää näistä lämpötiloista huolehtia :)

Kyllä huomaa että kansan "syvät rivit" ovat pikkasen kypsiä kansanedustajiin mutta hei, ihan vähän lisää sisälukutaitoa näihin keltaisen lehdistön juttuihin pliis! Menin sitten lukemaan perjantaihuviksi kommenttiosiota tähän taksikuskin ja erään naiskansanedustajan väliseen "kohtaukseen" joka oli otsikoitu näin: "400 metrin kiivas autokyyti: taksiautoilija antoi kansanedustajalle porttikiellon, näin taksiyritys reagoi".

Mitä luki enimmässä osassa kommentteja (vähän alle 150 kaikkiaan).. No niissä kritisoitiin ja kauhisteltiin sitä neljänsadan metrin taksimatkaa.. jonka päätteeksi taksikuski siis käski matkustajan pihalle, ei se itse matka ehkä kuitenkaan olisi ollut vain neljääsataa metriä kaatosade tai ei mutta täysillä meni läpi näille älyköille. Ihan naurettavaa kommentointia jos ei lue kuin ensimmäisen puolikkaan otsikosta saati juttua..huhhuh. Tätä tää on sometus parhaimmillaan..eiku.