Ohjelmat & elokuvat
Sipulu
Viestimäärä: 16096
Reepo
Viestimäärä: 903
Sipulu
Viestimäärä: 16096
Pites
Viestimäärä: 883
mistään muusta sen biiseistä en sitten tykkääkään.. ja koko anna on ite jostain ihan.. en nyt sano mistä.. mut kumminki.. ^^´
Sipulu
Viestimäärä: 16096
Pites
Viestimäärä: 883
Eikä mua nyt ainakaan hirveesti haittais et joku tulis mun musa makuu haukkumaan tänne, koska en nyt usko et kukaan tääl esim kuuntelee SJ:tä ^^
Sipulu
Viestimäärä: 16096
Pites kirjoitti:
ja koko anna on ite jostain ihan.. en nyt sano mistä.. mut kumminki.. ^^´
Tämä ei sun mielestä ole haukkumista? :D
No mutta kuitenkin, en viitsi alkaa tappelemaan. Pointti kuitenkin toivottavasti tuli selväksi. Ei minua musamaun haukkimen haittaa, koska tiedän omaavani parhaan sellaisen (eikö jokaisen oma ole se paras?), mutten silti pidä siitä että mulle osoitetaan suoranainen haukkuminen yhtä ja tiettyä artistia/bändiä kohtaan. Jos on tarvetta haukkua, sen voi tehdä toisten ei-fanien kesken, ellei sitä sitten todellakin osaa perustella muulla tavalla kuin "Anna on itse sieltä jostain" (joka ei muuten liity musiikkiin mitenkään). Mutta, end of OT minun osaltani.
Pites
Viestimäärä: 883
Nei.. En mie sulle sitä mitenkää pelkästää O.o ? Ja juuh..en tiennyt sitäkään että fani oot.. ^^´
No kyllä perusteluja löytyy jos niitä kaivataan, mutten vaa viittiny selittää, mut voin yhä jos haluu X_x Mut sen verran älysin et kantsi ehk jättää väliin, koska mun mieli piteet yleensä on -ihan kaikesta- eikä semmosia ettei niitä kannata mitenkänä sensuroimattomina julkasta.. :L
No eipä juuh liity.. Joten antaapi olla tai siirtykööt sinne musa eskusteluun =}}
tehtailija
Viestimäärä: 5993
rupeeppas laskemaan kuinka monta kertaa oot mun lemppareita dissannutSipulu kirjoitti:
^ Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, muttei silti tarvitse tulla mulle haukkumaan mun suosikkeja. Vähän tilanteen tajua, kiitos.
Sipulu
Viestimäärä: 16096
tehtailija
Viestimäärä: 5993
mua loukkas myös se ku pysäytit sen kuvan missä poikien sivuprofiilit näky hyvin vierekkäin ja rupesit kiskoo musta sitä "dean on ihkumpi ku sam ihihhi" koska mikä muu syy siinä oli takana ku se että halusit ylpeillä sillä että varasit sen persoonallisemman ja komeemman?
Sipulu
Viestimäärä: 16096
Ja mä en todellakaan halunnut ylpeillä sillä, että "varasin persoonallisemman ja komeemman", vaan mä tosiaan vain kysyin, että kumman nenä on parempi? :D Jos sä olisit sanonut, että sä tahdot olla Dean, niin se olis ollut mulle okei. Mä pidän Samistakin paljon. Mä vain ehdin sanomaan Deanin eka ja sä olit hiljaa. Taas. Ihan älytöntä nurista siitä nyt.
Mua taas loukkaa tässä se, että tää on varmaan jo neljäs kerta kun saan täällä kuulla loukanneeni sua. Miksi ihmeessä sä et sano sitä suoraan, kun taas mun mielipiteet esim. koirista ja ihmisen tulevaisuudesta sä pystyt tyrmäämään niin suoralta kädeltä, että se jo itsessään loukkaa kun sä et anna mahdollisuutta toisten mielipiteille, vaan sinä tiedät ja sinä olet oikeassa? Koski asia aivan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.
//Kirjotusvirheitä tässä vain muoksin.
tehtailija
Viestimäärä: 5993
ei mulla ole tarvetta ruveta vinkumaan jos mua loukataan jossain tollasessa asiassa. idea oli siinä että säkin loukkaat muita, että pata kattilaa soimaa. en mä jaksa sanoa mun loukkaamisesta päin naamaa koska mitä se hyödyttää?Sipulu kirjoitti:
Mikset sä ole ikinä sanonut suoraan ja heti paikalla, että mä olen loukannut sua? Vai onko se oikeasti niin paljon helpompaa nettipalstalla kertoa siitä kaikkien kuullen päiviä myöhemmin kuin sanoa se päin naamaa silloin kun tilanne on vielä päällä?
sun äänensävys ja tapa esittää oli just sellanen "eiks mun ooki parempi ku sun??", se ei ollu kysymys. ja tottakai mä olin hiljaa koska kokemuksen myötä mä oon tajunnu et jos joku on niin orientoitunu johonkin (esim. "mä oon prinsessa!! nii oo sä noita") ni se vetoo mäolinnopeempi -korttiin.Sipulu kirjoitti:
Ja mä en todellakaan halunnut ylpeillä sillä, että "varasin persoonallisemman ja komeemman", vaan mä tosiaan vain kysyin, että kumman nenä on parempi? :D Jos sä olisit sanonut, että sä tahdot olla Dean, niin se olis ollut mulle okei. Mä pidän Samistakin paljon. Mä vain ehdin sanomaan Deanin eka ja sä olit hiljaa. Taas. Ihan älytöntä nurista siitä nyt.
mut se oli esimerkki. en oo nurissu, plz jotain rajaa.
en mä jaksa vinkua kaikesta mikä mua loukkaa ellei se jossain tilanteessa ole relevanttia. jos mä joka kerta sanoisin jotain ku joku loukkaa mua ni ei kukaan uskaltais sanoo mitään ku herkkinä päivinä kaikki loukkaa mua.Sipulu kirjoitti:
Mua taas loukkaa tässä se, että tää on varmaan jo neljäs kerta kun saan täällä kuulla loukanneeni sua. Miksi ihmeessä sä et sano sitä suoraan, kun taas mun mielipiteet esim. koirista ja ihmisen tulevaisuudesta sä pystyt tyrmäämään niin suoralta kädeltä, että se jo itsessään loukkaa kun sä et anna mahdollisuutta toisten mielipiteille, vaan sinä tiedät ja sinä olet oikeassa?
mä en kyllä muista millon aikasemmin oon maininnu sun loukanneen mua, mut se se onki. ku ei noi vaivaa mua ku maksimissaan viikon ja sit unohdan ne, enkä kanna kaunaa. toshio.
sä voit halutessas selventää mitkä mielipiteet oon tyrmänny suoralta kädeltä ja sen jälkeen kieltäny selittämästä mut mulle se on ihan sama. mua ei kuitenkaan kiinnosta selitykset esim. griffonin terveydestä koska ton tyyppiset koirat vaikka metrin pitusen nokan kanssa on mun mielestä, miten sen sanois, ei-kivoja, ja sitä ei kumota vaikka niistä jokaisesta sais täydellisen kisakoiran suojeluun. ja mä tosiaan olen tässä oikeassa, koska kyse on mun mielipiteestä, yhtälailla kuin sun mielestä anna on tosi ihku, ja sä olet siinä oikeassa.
kaikki tää lähti siitä et mä halusin vaan sanoa ettet säkään oo aina niin korrekti mitä tulee toisten mielipiteiden kunnioittamiseen, voi jeesus :D
Sipulu
Viestimäärä: 16096
tehtis kirjoitti:
ei mulla ole tarvetta ruveta vinkumaan jos mua loukataan jossain tollasessa asiassa. idea oli siinä että säkin loukkaat muita, että pata kattilaa soimaa. en mä jaksa sanoa mun loukkaamisesta päin naamaa koska mitä se hyödyttää?
Mitä sä sitten alat siitä täällä vinkumaan myöhemmin? Mun mielestä olisi vaan reiluinta sanoa suoraan, että auts that hurts. Se hyödyttää siten, ettei sua mahdollisesti loukata samalla tapaa toisen kerran.
Tehtis kirjoitti:
sun äänensävys ja tapa esittää oli just sellanen "eiks mun ooki parempi ku sun??", se ei ollu kysymys. ja tottakai mä olin hiljaa koska kokemuksen myötä mä oon tajunnu et jos joku on niin orientoitunu johonkin (esim. "mä oon prinsessa!! nii oo sä noita") ni se vetoo mäolinnopeempi -korttiin.
Mä en ole missään vaiheessa sanonu, että Dean olisi mun tai verrannut sitä Samiin lesottaen sulle. Ja edelleen vertasin niiden neniä, en mitään muuta. Tää on nyt kyllä ihan jotain sun omaa mielikuvituksen tuotettas.
Tehtis kirjoitti:
en mä jaksa vinkua kaikesta mikä mua loukkaa ellei se jossain tilanteessa ole relevanttia. jos mä joka kerta sanoisin jotain ku joku loukkaa mua ni ei kukaan uskaltais sanoo mitään ku herkkinä päivinä kaikki loukkaa mua.
mä en kyllä muista millon aikasemmin oon maininnu sun loukanneen mua, mut se se onki. ku ei noi vaivaa mua ku maksimissaan viikon ja sit unohdan ne, enkä kanna kaunaa. toshio.
Mä en tiedä uskallanko mä nytkään sanoa sulle mitään, kun saan kuulla niistä jälkeenpäin täällä. Milloin oon keksiny sun pienuudestas lempinimiä (ja sä tosiaan sanoit tän monta viikkoa sen jälkeen, kun olin ekan maantiekiitäjäläppäni sanonut), millon oon sanonu, että Matt kuulostaa Ville Valolta, millon oon sanonu etten pidä Jagsterista vaikka hei, se voi tietää paljon ja olla oikeassa mutta sen tapa tuoda ne esille on sellainen, josta mä en pidä. Ja nyt tää. Tässä tapauksessa tosiaan olis ihan relevanttia sanoa, että ne on loukannut sua ja että sulla on kompleksi pienuudestas, etten mä tekisi samoja virheitä uudestaan luullen, että sä otat ne huumorilla. Älä naura, jos ei naurata.
Ja tohon koirajuttuun vielä, en mä mistään griffoneista tässä nyt puhutkaan vaan yleisesti sä kyseenalaistat kaikki mun tapani kouluttaa Sussua ja tapani toimia sen kanssa. Ja silti sanot, ettet ikinä lähtis neuvomaan, kun et koiraa tunne. Ymmärrän, että olet oikeassa siinä, jos sanot ette pidä griffoneista tai sen kaltaisista, koska sä et pidä ja mä olen oikeassa siinä, että Anna on mun mielestä ihku, koska se on, mutta silti välillä tuntuu, että sun mielipiteesi on absoluuttinen totuus kuten eilenkin, kun väittelit ihmisen tulevaisuudesta kertovaa kirjaa vastaan ja tyrmäsit siellä olleet jutut omillas.
No sama edelleen kirjoitti:
kaikki tää lähti siitä et mä halusin vaan sanoa ettet säkään oo aina niin korrekti mitä tulee toisten mielipiteiden kunnioittamiseen, voi jeesus :D
Kyllä mä tiedän, ja kukapa oliskaan, mutta kyllä mä saan silti sanoa jos mua loukataan. Muutkin voisivat sen tehdä heti, eikä valittaa myöhemmin.
tehtailija
Viestimäärä: 5993
Pites
Viestimäärä: 883
Hakataru
Viestimäärä: 10899
Stu
Viestimäärä: 2198
- Mahatma Gandhi
Wandering & Wondering Down Under
Pites
Viestimäärä: 883
Stu
Viestimäärä: 2198
- Mahatma Gandhi
Wandering & Wondering Down Under
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28161 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6321 |
Viestejä yhteensä | 545651 |
Uudet käyttäjät tänään | 0 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 0 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 0 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265826 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 19.04.2024 klo 01:30) |