Koirat.com

Jos merlellä koiralla on puoli kylkeä musta, niin kyllä se virhe on. Vaikea sanoa millä tuomarilla sitten tulee kuittia, osalla menee läpi isommat läikät kuin toisilla. Jotkut katsovat läpi sormien ainakin merlellä olevaa runkovalkoistakin.

No se on vissiin sitten kasvattajasta kiinni minkä luokittelee värivirheeksi.
Yleensähän tuolla siis tarkoitetaan esim. valkovoittoisuutta värissä kuin värissä. Meillä liki koko musta merle on näyttelyistä saanut EH:ta ja arvostelussa on lukenut "voisi olla paremmin marmoroitunut" tms. Mutta yksikään kasvattaja ei tuota värivirheelliseksi ole luokitellut.
Periytyviähän nuo läiskät ei ole.

Ja rotumääritelmästähän löytyy vaikka mitä, mitkä luokitellaan vakavaksi virheeksi (hännän kanto, pystyt korvat, puhumattakaan rakenteellisista virheistä), mutta alennusta niistä ei kyllä yleensä kasvattajalta saa. Pääsääntöisesti vain näyttelykelvottomat, kivespuutoksiset tms. ei jalostukseen käytettävät myydään halvemmalla.

Mutta tosiaan nämä on vaan mun kokemia ja yleisesti kuultuja juttuja, ei mikään absoluuttinen totuus. :)

Sonik kirjoitti:

Ja rotumääritelmästähän löytyy vaikka mitä, mitkä luokitellaan vakavaksi virheeksi (hännän kanto, pystyt korvat, puhumattakaan rakenteellisista virheistä), mutta alennusta niistä ei kyllä yleensä kasvattajalta saa. Pääsääntöisesti vain näyttelykelvottomat, kivespuutoksiset tms. ei jalostukseen käytettävät myydään halvemmalla.

Colliesta en osaa sanoa, mutta tuo alennus värivirheestä riippuu varmaan sitten rodusta, koska kyllä mä ihan nykyäänkin olen nähnyt ilmoituksia / kuullut pennuista, mitkä myydään edullisemmin värivirheen takia. Ja just sen takia jos värivirhe on vakava = hylkäävä "ovat näyttelykelvottomia".

Meillä on aikanaan ollut kotikotona punaruskea cockeri, millä oli päälaella valkoinen viiru - saatiin halvemmalla koska sen kanssa olisi ollut turha mennä näyttelyyn. (tämä siis joskus 70-80 luvulla, en tiedä jos nykyään on toisin)
Samoin meidän cavalier oli värivirheellinen = blenheim, miltä puuttui lappu toisen silmän ympäriltä eikä silläkään olisi ollut asiaa näyttelyyn. Jos en ihan väärin muista, niin saatiin siitäkin himpun verran alennusta.

Suuret mustat laikut on vakava, mutta ei hylkäävä virhe. Tai sitten ollaan käyty vain värisokeilla tuomareilla..
Hylkäävän virheen omaavan pennun sitten jo voikin saada halvemmalla.

Mun oli ihan pakko mielenkiinnosta laitella tuota kysymystä colliefoorumille, kun aloin itsekkin asiaa pohtia. Josko sieltä sais kasvattajanäkökulmaa asiaan.

Mikä on värivirhe tricolourilla tai soopelilla? Ja mitä tarkoittaa, että merlen väri voisi olla puhtaampi?

No soopeleilla nyt ainakin valkovoittoisuus tai "lehmänkirjavuus", jota välillä esiintyy.
Trikillä varmaan valkoinen muualla kun rotumääritelmässä mainituissa paikoissa.
Värivirheellisiä trikkejä en kyllä oo tainnut nähdä, tai sitten ei vaan oo omaan silmään pistänyt pienet virheet.

Puhtaammalla tarkoitettiin ainakin meidän tapauksessa sitä, kun Sumulla on hiukan ruskeita karvoja tuolla harmailla alueilla. Ja Tampereella tuomari sanoi, että värin pitää vielä puhdistua. Näin ilmeisesti voi käydä karvan vaihtumisen myötä.

Kiitos paljon kaikille vastanneille ja asiaa selvittäneille!

Ajattelin tuota "vakavaa virhettä" vakavampana kuin mitä se oikeasti ilmeisesti onkaan, vasta hylkäävä virhe on siis este näyttelyihin. Kiitos vielä!

Joo siis vakava ei tarkoita hylkäävää.

Virheet: Kaikki poikkeamat edellä mainituista kohdista luetaan virheiksi suhteutettuna virheen vakavuuteen ja sen vaikutukseen koiran terveyteen ja hyvinvointiin sekä kykyyn toimia perinteisessä käyttötarkoituksessa.
Näin sanotaan tuolla rotumääritelmän lopussakin.

HYLKÄÄVÄT VIRHEET:
 Vihaisuus tai liiallinen arkuus
 Selvästi epänormaali rakenne tai käyttäytyminen

muoks. Niin ja oonpa nähnyt shelttierkkarissa merlen nartun, jonka sekoitin trikkiin, kun oli koko musta. Ainoastaan pään värityksestä näki että olikin merle, kun oli pikkusen harmaata. Ja ERI kourassa lähtivät kotiin.

^ Pongon sisko on blue merle, joka on siis ihan tricolourvärinen muuten, paitsi ihan vähän merlelaikkuja tai sellaisia. Jännän näköinen se narttu kyllä on.

Meillä oli tänään ne ensimmäiset viralliset. :) Tuloksena JUN ERI, ja olen ihan tyytyävinen.

"Excellent type, correct exp (?). Short and straight upper arm. Little bit narrow chest. Elbows under the body. Movement enough light, little bit narrow behind. Enough parallel in front. Excellent temperament."


Ja tuohon värivirheeseen. Oman käsityksen mukaan on värivirhe jos valkoista on liikaa, tai jos kyljessä/muuten "sopimattomassa" paikkaa on valkoisia läikkiä. Jos trikin karva on liian haalea tai harmaa, ja tan-merkit turhan haaleat, niin en katsoisi hyvällä. Joskus soopelinkin väri voi olla harmahtava tai liian vaalea.

^Paljon onnea ERIstä !!

Yleensä jos toivotaan puhtaampaa merleväritystä koiralle, on ko. koiran merleväritys todennäköisesti rusehtavaan taittava harmaa, eikä puhtaan sininen.

Isot mustat laikut eivät ole näyttelyissä hylkäävä virhe, joten värivirhe alennusta ei minun mielestäni tarvitse antaa. Jos koira on kokonaan musta jossa näkyy pari pientä merlelaikkua, voi värityksen luokitella olevan virheellinen, koska niin mustavoittoinen tuskin näyttelyissä pärjäisi.

Itse kuitenkin tiedän monta merleä jolla on suuret mustat läikät, yksi on kansainvälinen + monen muun maan valio ja muutkin ovat pärjänneet hyvin näyttelyissä. Eli jos koirassa on kaikki muu kohdallaan, niin hieman suuremmat mustat läikät tuskin tuomaria haittaavat.

Meidän kaksi kesää sitten kuollut vanha uros oli toiselta kyljeltä hyvin vahvasti musta voittoinen, ns. näyttelypuoli oli oikein edustuskelpoinen. Koiraa käytettiin näyttelyissä, ja joka kerta sai kakkosen ja yhden kerran nollan. Nollan sai vaaleanpunaisesta sieraimesta ja kakkoset pystyistä korvista. Jokaisessa arvostelussa lukee kaunis merleväritys, toisella kyljellä hieman liikaa mustaa. Ja joka kerta kun tuomari sen kakkosen ojensi niin totesi että korvista tämä.

Sumu oli iloinen pieni koira, kun pääsi moikkaamaan äitiä ja siskoa.. :D
Ja ei, se ei oo niin pulska miltä se tossa näyttää.

Kiitos griffon neuvoista miten kuvan saa kuvat.fi:stä tänne näkyviin! Mulla on muutaman vuoden ollut kuvia tuolla kuvat.fi:ssä mutta aina olen käyttänyt aijaa.com:ia kuvien lähettämiseen tänne kun se on tuntunut helpommalta.

Ensin laitoin pelkän linkin tänne, ja ihmettelin mitä tarkoitit tolla "taulukuvakkeella", mut sit tajusin...

Tässä kuva Ronjasta mökiltä, toivottavasti näkyy.





Ja onnea Maksavompatille Segan ERIstä, kaunis tyttö!

Kävin kuvaamassa kasvattajan uutta pentuetta ja tämmöstä meininkiä oli kun ekan kerran pääs kohta 3vk puppyset ulos!


Kuvaajan jalkoihin on hyvä tulla.



Pienet ihmettelee.



Puppykasa.

Ihana pentukasa!

Voi eikä mitä pentupuikkiksia!

Arvatkaa vaan tekeekö heikkoa olla aina noita katsomassa, kun tekis mieli ottaa noi kaikki mukaan. Ihanuudet. Noihan on Pongon puoliveliä- ja siskoja! Ja hurjat 10 kappaletta

virtahepo kirjoitti:

Arvatkaa vaan tekeekö heikkoa olla aina noita katsomassa, kun tekis mieli ottaa noi kaikki mukaan. Ihanuudet. Noihan on Pongon puoliveliä- ja siskoja! Ja hurjat 10 kappaletta

No siitähän riittää hyvin sulle sit yks

omalla kohdalla ainakin kaikki pennut on niin ihania et vois kotia tuoda :D kaverilla oli täs just kymmenen pentua myös, joita kävin säännöllisesti katsomassa.. Kyl ne vaan sydämmen vie

btw Taavilla on luonnetesti parin viikon päästä.. Jännittää hurjasti