Koirat.com

Ainakin mummoni koirat (kaksi shelttiä) laihtuivat nopeasti kun juoksivat vapaana lumihangessa...Ja nyt tuota lunta tosiaan on.. mutta ehkä noihin hankiin jo pienempi koira hukkuu ihan totaalisesti....

Ainakin mummoni koirat (kaksi shelttiä) laihtuivat helposti kun juoksivat vapaana lumihangessa...Ja nyt tuota lunta tosiaan on.. mutta ehkä noihin hankiin jo pienempi koira hukkuu ihan totaalisesti....

Meillä rupes vanha russelirouva lihoon heti sen jälkeen kun leikattiin kohtu pois. Aikasemmin se ei ollu kovin perso ruualle, mutta leikkauksen jälkeen rupes tauoton kerjääminen ruuan perään.

Noin vuosi sitten koira paino 9 kg, kun nuorena se oli painanu about 6 kg (nuorena sai tosin kauheen määrän liikuntaakin). Mutta siis vuosi sitten oli pakko alottaa dieetti. Useemman vuoden oli yritetty kaiken maailman laihdutusnappulat sun muut, mutta ihan tuloksetta! Sitten päätin vähentää nappuloiden määrää huomattavasti, mutta olis kyllä tuntunu pahalta pitää koiraa nälässä. Meillä tohon paino-ongelmaan autto se, että nappuloihin ei sotketa mitään sekaan. Aamulla koira saa nappuloita ja monesti esim. kananmunan erikseen. Illalla taas kaura- tai ohrapuuroo kasviksilla ja lihaa/kanaa/kalaa. Siinä tosin tein alkuun sen virheen että syötin liikaa sitä puurohomma, nyt kun saa pääasiassa lihaa niin on paino pysyny samassa. Välillä on jätetty puuro pois, mutta vatsa ei tunnu toimivan pelkällä kasvissoseella vaan kärsii herkästi ummetuksesta. Ja nappulat vaihdettiin kokonaan viljattomaan kun se teollinen riisi tais olla se mikä sitä turvotti oikein kunnolla.

Nykyään sille ei nappulat oikein edes maistu, vaan ennemmin vetää sen munan ja jättää nappulat kippoon, ja illalla sit vetää innolla lihat naamariin. Eli samat nappulat seisoo kipossa useemmankin päivän. Ja jätettiin kaikki turhat herkut pois, ei siis juustonsiivuja leipää tehdessä, tai nakin palaa jääkaapilla käydessä. Plus tietenkin tärkeenä oli sille se, että liikuntaa lisättiin entisestään ja keksittiin muuta puuhaa kun tylsyyteen syöminen. Toi meinaan meni kupille mussuttaan aina kun oli vähänkin tylsää... :) Nykyään paino on siis vajaa 7 kg, mikä on omasta mielestä ihan passeli tollaselle vanhukselle, kunhan se nyt vaan sit pysyy siinä. :/ Niin ja muista että hitaasti hyvä tulee! Meillä kesti 2 kilon pudotuksessa vuosi! :D

Mulla ois tuo 8kuinen russelityttö laihiksella ja pahasti ennen näyttelyä. ollaan 3-4 viikkoa jo yritetty laihduttaa. Saa aamuisin minikongillisen jauhelihaa (sika nauta, noin ruokalusikallinen siis). Päivällä treenaillessa kuivaraksuja tai makkaranmuruja. illalla kiposta aavistus raksuja. Todella paljon vähemmän kuin samanrotuinen uroskaverinsa.

Silloin tällöin syövät rustoja, kananmunaa ja öljyä lorautan joskus nappuloiden mausteeksi. Mitään ylimääräistä ne eivät saa koska yhden hengen talouteen ostan muutenkin niukasti ruokaa ja syön itse kyllä kaiken.

Ilmeisesti täytyy nyt sitten jättää toinen ruoka kokonaan pois, koska aktivointi on taas tosi tärkeää muista syistä...

Laihdutin muutama vuosi sitte tuon meidän sheltin ihan sopusuhtaiseksi..oli kyllä päässyt aika lihavaksi. Jos koirasi on terve se varmaankin kestäisi kovempaakin rasitusta vähitellen kuin pelkkää lenkkeilyä (hyväähän se lenkkeilykin on mutta silti).

Tuon sheltin kanssa uin, hypin esteitä, juoksin, lenkkeilin, kuljin haastavassa maastossa, leikin ja kaikkea, mitä päähän pälkähti ja nopeasti koirasta tuli hoikempi. Koko kesän mä sen kanssa touhusin, mutta jos sinä alat antamaan rankempaa liikuntaa, niin muista myös leppoisammat päivät viikossa!

Ohhoh .. jos katsoisin joskus tuon päivämääränkin ennen kuin rupeaa neuvoja antamaan..taitaa olla jo aika vanha keskustelu

No eihän ne neuvot hukkaan mene, kyllä niitä lihavia koiria ja apua tarvitsevia varmasti tulee. :)

Akulla on ilmeisesti energiatarve alkanut vähentyä, sillä ruokamäärän pysyessä samana, tuntuu, että kylkiin on tullut hieman rasvaa. Mites vanhemman koiran laihduttaminen, joka on 50/50 sekaruokinnalla? Nappulaa en lähde saman tien vaihtamaan, vielä on jotain 10 kg HauHauta, Purina Onea ja Happy Dogia kaapissa, että ne saa kyllä syödä ensin. Mutta vaihtaisiko sitten Senior-nappulaan? Suht aktiivinen Aku vieläkin on, hieman tuntuu kumarampaan menneen sitten kesän jälkeen, mutta jaksaa parin tunnin lenkit hyvin ja lihaskunnon harjoittelun kallioilla. Hieronnan aikana ei osoita kipuja tai arkuutta.

Vaihdoimme pari viikkoa sitten possujauhelihan heppaan, ihan vain hifistelyn takia. Ja tietääkseni vähärasvaisempaakin? Sopinut kumminkin hyvin, mutta tainnut saada liikaa lihaa aterioissa, n.70/30 menty, nappulan lisänä kalsiumlisä ja glukosamiinia. Nyt takaisin menty puoli-ja-puoli -systeemiin. Pääpiirteiltään ollut siis n. 200 g lihaa/tai 1 kananmuna ja 1 dl HauHau nappuloita + välillä muita härpäkkeitä mukaan. Koiralla painoa nyt 15,6 kg, eli noin vajaan kilon verran liikaa omaan silmääni.

Pärjääkö koira pelkällä linnunlihalla, kun on nappuloita lisänä? Mietin, vaihtaisiko kanaan ja kalkkunaan hevosen jälkeen. Mitä eroa valkealla ja punaisella lihalla nyt onkaan? Vähän menee aiheet ristiin, mutta laihduttamisesta kumminkin kyse. Tai... kevyemmän ruokavalion etsimisestä.

Lintu on _periaatteessa_ rasvattomampaa. Tarkoittaa sitä, että linnulla rasva on pääsääntöisesti ihon alla, kun taas vaikka lehmällä tai hevosella sitä on myös lihaksistossa. Joten kun lintu siivotaan, niin liha on vähärasvaista, koska nahan myötä otetaan myös rasva pois. Ja tässä on sitten se koukku noiden koirille tehtyjen lihojen suhteen: linnusta (broikku tai kalkkuna yleensä) tehdyssä jauhelihassa on joko paljon tai oikein hemmetisti rasvaa, riippuen mitä kaikkea siihen on jauhettu. Tai oikeammin, mitä on jätetty pois. Jos lintu menee kokonaisena "soppaan", niin rasva on "vain" korkea, koska myös nhaka ja sen alla oleva rasva jauhetaan mukaan. Tai sitten jos kyse on lihanjalostuksen rääppeistä, niin lihat on viety ihmisille ja ranka, nahat plus rasva jauhetaan: kun lihaa on suhteessa vähän, mutta rasva on ennallaan, niin kokonaisrasva nousee.

Siksi broikunjauheliha ei välttämättä ole parasta laihdutusruokaa, vaikka broikkua vähärasvaisena pidetäänkin.

Punaisen ja valkoisen lihan ero käytännössä tulee nimenomaan lihan värin takia - siis sen, mikä aiheuttaa värin. Valkoisessa on esim. rautaa (ja muita mineraaleja) vähemmän, koska ne liittyvät punaiseen väriin. Samaten valkoisesta puuttuu lähes kokonaan kreatiini. Myös aminohappokoostumus on valkoisessa hieman vajaampi, mutta käytännössä tuolla ei ole suurtakaan merkitystä. Sen sijaan valkoisen sulavuus on parempi.

Kettuprinssi!
Esim. Kennelrehun kalkkuna on ainakin rasvaista, pakkauksessa lukee rasvaa 17% eli ei kyllä mitään laihisruokaa se ainakaan, broiskusta en tiedä kun meillä ei sitä syödä muuta kuin siipien muodossa joskus harvoin. Mites vaan ruoan vähentäminen, jos määrästä ottaisi hiukan vaan pois? Ja joinakin päivinä viikossa voisi varmaan syöttää vähärasvaisia kaloja (seitä?) tai esim. raejuustoa.

Miten mä en tullut edes ajatelleeksi tota linnun rasvaa, vaikka syötän itsekin kokonaisia broilerinreisiä koiralle nahkoineen, rasvoineen ja luineen päivineen. Kai mulla oli vain ihmisille tarkoitetut broilerinjauheliha mielessä.

Tietenkin jos ostaa jatkossa brotskunreisiä ja perkaa niistä nahan irti... (hirveää tuhlausta D:)

Ruuanosuutta ajattelinkin vähentää, pelkään vaan, että Aku ahneena koirana rupeaa sitten nälkäisenä tekemään kaikkensa päästääkseen kissojen ruuille. Kesällä kun koira oli lyhyellä laihiksella hellepäivien takia (liikuttiin vähemmän), niin se kiipesi keittiönpöydälle, hyppäsi parvekkeen ikkunan yli parvekkeelle syömään kissanruuat, niin kova nälkä sillä oli. Ja varastelee ruokaa nälkäisenä. Nyt kissojen kupit ovat tuolla kiipeilypuussa, kerran Aku on yrittänyt sinne kiivetä ja oli saada koko telineen niskaansa.

Raejuusto ja seiti voisivat olla hyvä korvaava osa lihan osuudelle vaikka joka toinen tai kolmas päivä. En kamalasti halua tinkiä tärkeistä proteiineista, jos kerran rasvaa joutuu vähentämään.

Kiitos Jagster ja Kinoko!

Meillä alkaa olla myös ajankohtainen aihe tämä. 5-vuotias cirneco -narttu on tässä vuoden sisällä pyöristynyt n. kilon verran (aiemmin 8,5 kg, nyt 9,5). Lähiaikoina on edessä myös sterilaatio, joten oletettavasti se ei ainakaan helpota tilannetta. Ei koira ole lihava, mutta ei saisi ainakaan lihoa yhtään enempää.

Liikutaan ehkä 3-5 krt/vk vapaana, lisäksi päivittäin 5-8 km lenkki 1-2 kertaa plus lyhyemmät ulkoilut. Ruokana menee Nutro Choice Adult Lamb&Rice (raakavalkuaista 22,00%, raakarasvaa 13,00%) , ja sitä menee _todella_ vähän per päivä. Ongelmana myös se, että treenaillessa tartteis herkuilla palkita lisäksi.

Suosituksia kevyemmästä ruuasta ja kevyemmistä herkuista siis?

Heini kirjoitti:

Piti vielä sanoa sen verran että koirahan ei hiilareista juuri hyödy muutenkaan, joten niiden välttäminen ei ehkä ole koiran laihdutuksessa oleellisinta, vaan rasvan välttäminen.

Kuvottavaa kuinka ihmisten rasvakammo on jo levinnyt koirapuolelle asti. Onneks muutosta on tulossa ihmispuolellekkin, mutta tuskastuttavan hitaasti. Rasva ei lihota sen enempää ihmistä kuin koiraakaan. Jotta rasva imeytyisi (=läskiä syntyisi), tarvitaan insuliinia ja insuliinia erittyy vain silloin kun veren sokeripitoisuus nousee. Ja veren sokeripitoisuus nousee niistä hiilareista. Vaikka itse viikon lappaisitte pelkästään voita naamaan niin ette lihoisi. Eri asia on jos lappaisitte viikon naamaanne pelkätään hiilareita.
Tästä tulikin mieleen, että onko kukaan nähnyt ikinä lihavaa luonnonvaraista eläintä? Ei, koska ne saavat luonnossa syödä juuri sitä ruokaa mitä ne on luotu syömään. Koira on luotu syömään lihaa ja rasvaa, mutta ihmiset uppaavat niille enimmäkseen hiilareita mistä syystä koirat lihovat.

Heini kirjoitti:

Kyllä liikunnalla on se merkitys että koiran pitää kuluttaa enemmän kuin syö/saa energiaa ruoasta laihtuakseen. Sama kuin ihmiselläkin.

Ei pidä paikkaansa, koska pääasia ei ole siinä mitä syö, vaan siinä mikä imeytyy. Jos tuo toimisi niin ihmiset eivät kärsisi näin valtavassa määrin ylipainoisuudesta kuin tällä hetkellä. Liikunta ei ole ihmiselle eikä koirallekkaan mikään pakko laihdutukseen, vaan hyvä bonus. Liikkuminen on tärkeää monessa suhteessa, mutta vaikuttaa lähinnä lihaksen muodostumiseen.
Ihmisenkin kohdalla kannattaa miettiä, mitä meidät on luotu syömään. Meitä ei ole luotu syömään viljaa, tärkkelystä eikä sokeria, mitä uppaamme itseemme järkyttäviä määriä päivittäin. Ja sitten kun yritetään laihtua, unohdetaan että rasvan kulutuksen laskiessa hiilareiden kulutus kasvaa, koska jostain se energia on saatava. Rasva on muutenkin kehon elintärkeä rakennusaine, että siinä en tinkisi. Hiilareilla emme tee mitään.

Kehottaisin, että rupeatte syöttämään niitä koirianne ihan koiralle luonnollisella ravinnolla ja jättämään ylimääräisen hötön pois.

Sen verran tarkennusta, että kyllä insuliini nousee rasvallakin. Rasvasta tehdään maksassa sokeria. Solut nimittäin pystyvät käyttämään energiakseen vain ja ainoastaan sokeria. Mutta insuliinin nousu on vähäisempää ja loivempaa, joten herkkyys säilyy. Liiasta sokerista (hiilareista) yksi seuraus on insuliiniresistenssi, eli keho eräällä tavalla turtuu insuliiniin, jolloin sitä tarvitaan lisää, että soluihin saadaan mm. energiaa ja ravinteita.

kannattaa googlettaa myös ketoaineet.

Rasvasta saadaan tuplaenergia, ja lihavilla rasvaa on säädeltävä. VHH:n pointti ei ole syödä määrättömästi rasvaa, vaan korvata hiilarit protskuilla, joita ei saada muutettua energiaksi. Jos syö paljon rasvaa, ja vaikka jättää hiilarit kokonaan pois, niin ihan samalla tavalla lihoaa.

Sudenkorento kirjoitti:


Kuvottavaa kuinka ihmisten rasvakammo on jo levinnyt koirapuolelle asti. Onneks muutosta on tulossa ihmispuolellekkin, mutta tuskastuttavan hitaasti. Rasva ei lihota sen enempää ihmistä kuin koiraakaan. Jotta rasva imeytyisi (=läskiä syntyisi), tarvitaan insuliinia ja insuliinia erittyy vain silloin kun veren sokeripitoisuus nousee. Ja veren sokeripitoisuus nousee niistä hiilareista. Vaikka itse viikon lappaisitte pelkästään voita naamaan niin ette lihoisi. Eri asia on jos lappaisitte viikon naamaanne pelkätään hiilareita.

Kuten Jagster sanoikin jo insuliinia erittyy rasvaakin syödessä. Hitaammin, koska rasvan pitää kiertää maksan kautta. Koirien rasvan käyttö on tehokkaampaa kuin ihmisten. Mutta kyllä se molemmilla niin menee että vaikka kuinka söisi pelkkää voita niin ylipainoa tulee jos energiaa saadaan liikaa suhteessa kulutukseen. Eikä ne hiilaritkaan lihota jos niitä ei syödä liikaa. Energia on energiaa. Ei sillä ole kauheasti väliä sen lihomisen kannalta mistä se tulee. Jos sitä saadaan ruuasta enemmän kuin kulutetaan se varastoidaan rasvaksi (= läskiksi) koska energia ei katoa mihinkään. Jos sitä saadaan vähemmän kuin kulutetaan niin silloin poltetaan varastorasvoja ja laihdutaan. Jos energian saadaan sen verran kuin kulutetaan niin silloin paino pysyy samana.

Se on totta että rasva pitää nälkää paremmin (samoin kuidut ja proteiinit pitävät nälkää hiilareita paremmin) ja elimistön insuliinimäärä pysyy tasaisempana jolloin ei tee mieli niin helposti syödä ns. turhaan. Ja koiralle syöttäisin ehdottomasti mieluummin rasvaa kuin hiilareita. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä rasvan tai hiilareiden energiamäärän kanssa.

Tästä tulikin mieleen, että onko kukaan nähnyt ikinä lihavaa luonnonvaraista eläintä? Ei, koska ne saavat luonnossa syödä juuri sitä ruokaa mitä ne on luotu syömään. Koira on luotu syömään lihaa ja rasvaa, mutta ihmiset uppaavat niille enimmäkseen hiilareita mistä syystä koirat lihovat.

Se että luonnossa ei ole lihavia eläimiä tuskin riippuu siitä että niiden ruokavalio on siellä se mitä ne on "luotu syömään". Eiköhän kyse ole enemmän siitä että luonnossa sen ruuan eteen joutuu tekemään paljon enemmän töitä. Siellä ei yksinkertaisesti löydy niin paljoa ruokaa (mitään sorttia) että sillä pääsisi lihomaan.

Ja luonnossa kuollaan, nälkäänkin.

Meillä on 7 vuotias coton narttu päässyt lihoamaan kun on saanut liikaa ruokaa. Isovanhemmat käy päivisin kun ollaan töissä/koulussa ulkoiluttamassa koirat ja tämä lihonnut on hyvinkin perso ruualle ja jos saisi valita söisi koko ajan

On ollut nyt 4 kuukautta laihdutuskuurilla ja saa vaan desin nappulaa aamulla ja desin illalla. Paino onkin lähtenyt jo hyvin tippumaan ja vähitellen koira alkaa näyttää taas normaalilta.

Aikaisemmin söi pelkkää märkäruokaa ja vaihto nappulaan ja herkkujen pois jättäminen vauhditti laihtumista paljon

Minä olen tällä hetkellä kamalan hämmentynyt. Käytiin eilen hakemassa lääkkeet nenäpunkkiin ja kun astuttiin vastaanotolle sisään, eläinlääkäri ilmoitti samantien, että Nelli on liian paksu ja pari kiloa pitää pudottaa. Tunnustellessa kuitenkin totesi, että Nellin kyljet ja selkäranka tuntuvat hyvin kokeillessa ja samaa mieltä olen itsekin. Ja kuulemma löysää nahkaa on paljon. Saatiin kuitenkin laihdutusruokanäytteitä ja ohje pudottaa pari kiloa.

Hämmentynyt olen nyt siis juuri tuon takia, että Nellillä ne kylkiluut tosiaan tuntuvat hyvin kokeillessa ja olen aina pitänyt koiraani pikemminkin hoikkana muihin labukoihin verrattuna (24kg, sekalinjainen). Toki me nyt aloitettiin samantien laihis, sillä en käy eläinlääkärin näkemystä ja kokemusta kyseenalaistamaan, mutta eh. Kertokaa, mikä nyt on sitten hyvä mitta koiran painon seuraamiselle jos en enää voi noita kylkiluiden tuntemista pitää tavoitteena? En halua kuitenkaan semmoista labukkaa, jolla ne luut näkyvät. Tuolla ne vilkkuvat vain juostessa.

Tunnen oloni tosi hölmöksi tällä hetkellä. Kuitenkin kovasti vastustan ähkyporsaiksi syötettyjä näyttelytankkilabukoita ja nyt oma onkin pläski.

^ Kysyisin kyllä vielä mielipidettä koirasi ruumiinrakenteesta muiltakin, koska tuo kuulostaa lähinnä siltä, että eläinlääkäri yrittää vain saada noita laihdutusruokia kaupaksi. Älä todellakaan sitä ennen aloita mitään laihdutuskuuria, koirasi on allekirjoituksestasikin päätellen alle vuoden ikäinen ja vielä kasvuiässä. Mun mielestä toi kuulostaa pikkasen moraalittomalta ja törkeältä eläinlääkäriltä, kun yleensä lemmikin omistajilla on melkosen suuri luotto eläinlääkärin sanomisiin.

^ tarumielen kanssa samaa mieltä!