RUOKINTA - Keskiviikkona, 04.08.2010 klo 11:31
Lihan määrä ruokinnassa (kaikki ruokintatyylit)
Rekityttö
Viestimäärä: 67
Aina puhutaan, että lihoja pitää antaa monipuolisesti, niin kuinka suuri merkitys sillä oikeastaan on? Pitääkö syöttää kanaa, kalkkunaa, hevosta, lammasta, poroo, sikaa, nautaa, kalaa ja ties mitä muuta vai voiko keskittyä vaan muutamaan eri eläimen lihaan?
Oletus on nyt että koiran ruokavalion pääraaka-aine on liha.
Oletus on nyt että koiran ruokavalion pääraaka-aine on liha.
Jagster
Viestimäärä: 1534
Rehellisesti sanottuna se menee hieman hifistelyn puolella. Ei sillä suurempaa käytännön merkitystä ole. Näkemyskysymys enemmänkin.
--
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut
Fedor
Viestimäärä: 5
Minä taas olen antanut itseni ymmärtää että ainakin raakaruokinnassa punaisen lihan (eli nisäkkäiden lihan) osuuden lihan kokonaismäärästä tulisi olla vähintään 50%. Ei siis pelkkiä tipuja.
Tuon punaisen lihan tärkeyden lisäksi ei varmaan muita suurempia sääntöjä ole.. Tietty vaihtelu varmaan virkistää koiraa. Kuvassa näkyvän kaverin vakiosafkat ovat raaka viiriäinen, raaka rasvainen naudanliha ja possun maksa, mutta kyllä se on ehtinyt noiden lisäksi syömään mm. sammakkoa (ruokakaupasta, ei takapihalta), krokotiilia, lammasta, jänistä ja tietty kanaa.
Tuon punaisen lihan tärkeyden lisäksi ei varmaan muita suurempia sääntöjä ole.. Tietty vaihtelu varmaan virkistää koiraa. Kuvassa näkyvän kaverin vakiosafkat ovat raaka viiriäinen, raaka rasvainen naudanliha ja possun maksa, mutta kyllä se on ehtinyt noiden lisäksi syömään mm. sammakkoa (ruokakaupasta, ei takapihalta), krokotiilia, lammasta, jänistä ja tietty kanaa.
Rekityttö
Viestimäärä: 67
Kiitos tästäkin tiedosta, kyllä nyt tulee ruokinta helpoksi!
Koiruus saa tällä hetkellä sikaa, nautaa ja lohta, muissa lihoissa on saatavuus (ja vähän se hintakin) ongelma joten näillä nyt mennään. Sisäelimiä olis varmaan hyvä vielä syöttää jos niitä jostain halvalla sais.
Koiruus saa tällä hetkellä sikaa, nautaa ja lohta, muissa lihoissa on saatavuus (ja vähän se hintakin) ongelma joten näillä nyt mennään. Sisäelimiä olis varmaan hyvä vielä syöttää jos niitä jostain halvalla sais.
(Viestiä on muokattu keskiviikkona, 29.09.2010 klo 16:09)
Fedor
Viestimäärä: 5
Juu sisäelimiä kanssa, ainakin tässä saalismallin raakaruokinnassa jota meidän huushollissa noudatetaan pitäisi antaa 5% maksaa ja 5% muita elimiä.. tai tarkemmin sanoen ruoansulatuselimiä, siis esim. keuhkot ja sydän lasketaan lihaksi, ei elimiksi.
Yhteensä siis 80% lihaa (josta puolet punaista eli nisäkkäiden lihaa), 10% syötävää luuta, 5% maksaa ja 5% muita elimiä kuten haimaa, munuaista ja mitä näitä nyt on. Ei tarvitse joka päivä päästä tuohon tarkalleen, mutta pidemmän päälle.
Yhteensä siis 80% lihaa (josta puolet punaista eli nisäkkäiden lihaa), 10% syötävää luuta, 5% maksaa ja 5% muita elimiä kuten haimaa, munuaista ja mitä näitä nyt on. Ei tarvitse joka päivä päästä tuohon tarkalleen, mutta pidemmän päälle.
Heini
Viestimäärä: 799
^ Miten keuhkot voidaan laskea lihaksi? Esimerkiksi munuaisetkin on enemmin lihaa kuin mitkään keuhkot.
♂ Mudi Csibiti Gezemice "Pyry" (3/2010)
Mudin elämää -blogi
Mudin elämää -blogi
Ema
Viestimäärä: 65
Jos luita annetaan vain tuo 10%, annatko lisäksi jotain kalkkivalmistetta? Vai mitä luita annat, että kalsiumin tarve tulee tyydytettyä tuolla määrällä?
Osaisiko joku neuvoa, mistä löytyisi eri luiden kalsium- piitoisuuksista jotain suuntaa- antavaa? Muidenkin kuin broiskun siipien.
Osaisiko joku neuvoa, mistä löytyisi eri luiden kalsium- piitoisuuksista jotain suuntaa- antavaa? Muidenkin kuin broiskun siipien.
(Viestiä on muokattu keskiviikkona, 29.09.2010 klo 20:36)
Fedor
Viestimäärä: 5
Heini: Taisinkin kirjoitella omiani, keuhkot ovat kyllä elimeksi laskettava. Sydän ei kuitenkaan. Enkä ole noista niin varma, en ole keuhkoja koskaan ruokkinut ja sydäntäkin vain kerran kauan sitten yritin tarjota alkuinnostuksissani.
Ema: Jaa-a, täytyy myöntää etten ole kalsiumin määriä laskeskellut. Saalismalli pohjautuu siihen ajatukseen, että koiraeläimen luonnollinen ruokavalio muodostuu kokonaisista saaliseläimistä, jotka ovat n. 10-15% luuta. Eli tuolla prosentilla pitäisi tuon logiikan mukaan koiran saada riittävästi kalsiumia, fosforia jne. Jos sinulla on muuta tietoa niin olen toki kiinnostunut siitä lukemaan.
Ema: Jaa-a, täytyy myöntää etten ole kalsiumin määriä laskeskellut. Saalismalli pohjautuu siihen ajatukseen, että koiraeläimen luonnollinen ruokavalio muodostuu kokonaisista saaliseläimistä, jotka ovat n. 10-15% luuta. Eli tuolla prosentilla pitäisi tuon logiikan mukaan koiran saada riittävästi kalsiumia, fosforia jne. Jos sinulla on muuta tietoa niin olen toki kiinnostunut siitä lukemaan.
BcS
Viestimäärä: 8
Alan olla aika ulalla. Meillä on 10 viikon ikäinen seropipentu, joka syö Royal Caninin maxibaby ruokaa (kasvaa n. sakemannin kokoiseksi). Pentu syö kolme kertaa päivässä, koska töiden vuoksi ei ole mahdollista antaa neljää kertaa. Olen antanut nappuloita aamulla ja illalla, päivällä on saanut raakaa lihaa (jauhelihaa, lohta, kanansiipiä yms..) Sain tästä kavereiltani paljon kritiikkiä. Heidän mielestään pennulle ei saa nappuloiden lisäksi antaa mitään ylimääräistä, ettei ravintoarvot mene sekaisin. Kannattaako minun lopettaa kokonaan lihan antaminen? Pentu voi hyvin ja on hoikassa kunnossa, virtaakin riittää. Jos lihaa antaa, niin pitääkö siihen sitten sekoittaa myös viljoja tai muuta. Oman järjen mukaan koira on lihansyöjä ja raaka liha riittäisi, mutta tietoa ei kai sitten ole tarpeeksi.
Hennnna
Viestimäärä: 111
monna
Viestimäärä: 3958
Jagster
Viestimäärä: 1534
Riittää. Mutta minä antaisin mieluummin punaista, koska punaisessa ja valkoisessa on eroja, ja kuivamuonaan on jo käytetty valkoista. Tosin omat koirat menivät koko talven ja kesän kanamassalla kun punaista ei saatu mistään, joten ei tuossa pakosta puhuta, vaan nimenomaan arvostuksesta ja halusta ;)
--
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut
tyhmä_tyyppi
Viestimäärä: 29
Mun belginarttu 20 kg syö HauHaun nappuloita, ja olen ajatellut lisätä ruokavalioon lihaa. Se syö nappuloita n. vähän päälle 200 grammaa päivässä. On hieman nirso nappuloiden suhteen, mutta kun on pari eka nappulaa syöty (siis yhdellä ruokakerralla), niin syö kyllä sitten loputkin.
Kun lisään ruokavalioon lihaa, niin syötänkö sitten periaatteessa reilu 100 g nappuloita + reilu 100 g raakaa lihaa? Mitä tähän kannattaa lisätä? Öljyjä ja kanamunaa? Mitä hyötyä piimän yms. viilien lisäämisessä on? Tarviiko koira kalsium tai D-vitamiini lisiä tms. jos lihaa ja nappulaa on saman verran grammoissa??
Kun lisään ruokavalioon lihaa, niin syötänkö sitten periaatteessa reilu 100 g nappuloita + reilu 100 g raakaa lihaa? Mitä tähän kannattaa lisätä? Öljyjä ja kanamunaa? Mitä hyötyä piimän yms. viilien lisäämisessä on? Tarviiko koira kalsium tai D-vitamiini lisiä tms. jos lihaa ja nappulaa on saman verran grammoissa??
*2008 Belgianpaimenkoira groenendael Nera
Ema
Viestimäärä: 65
100g nappuloita ei vastaa 100g lihaa; jos nykyinen annostelu tuntuu sopivalta, poistaisin n. 30-40g nappuloita per 100g lihaa. Viileistä ja piimästä ei mainittavaa hyötyä, jotkut antaa vatsan takia ilmeisesti? Kalkkilisän tarve riippuu ruuan kalsium/ fosforisuhteesta. D- vitamiini samoin, onko nappuloissa tarpeeksi koiran tarpeeseen.
tyhmä_tyyppi
Viestimäärä: 29
Eli jos Nera on syönyt ennen 200 g nappuloita, ja haluan, että nappuloita on yhtä paljon grammoissa kuin lihaa, minun pitää antaa neralle 150 g nappulaa ja 150 g lihaa, sillä kun otan nappuloista 50 g pois, lisään lihaa 150 g.
Jos siis syöttäisin 200g nappulan sijasta 150g nappulaa ja 150g lihaa, niin tarviiko tuohon lisätä öljyä? Entä paljonko fosforia pitäisi olla kalsiumiin suhteutettuna. Pitäisikö kalsiumia olla enemmän ja jos pitää, niin kuinka paljon enemmän, ja kuinka paljon lihassa on yleensä fosforia ja paljonko kalsiumia? Ja kannattaako tuohon määrään lisätä vielä kananmunaa?
Jos siis syöttäisin 200g nappulan sijasta 150g nappulaa ja 150g lihaa, niin tarviiko tuohon lisätä öljyä? Entä paljonko fosforia pitäisi olla kalsiumiin suhteutettuna. Pitäisikö kalsiumia olla enemmän ja jos pitää, niin kuinka paljon enemmän, ja kuinka paljon lihassa on yleensä fosforia ja paljonko kalsiumia? Ja kannattaako tuohon määrään lisätä vielä kananmunaa?
*2008 Belgianpaimenkoira groenendael Nera
Ema
Viestimäärä: 65
Itse lisäisin ainakin lohiöljyä tuohon satsiin.
Kalsiumia tulee olla enemmän, ainakin 1.2:1. 100g lihaa sisältää n. 150mg fosforia riippuen lihasta, kalsiumia ei nimeksikään. Kananmunassa oli joku 550mg fosforia.
Kalsiumia tulee olla enemmän, ainakin 1.2:1. 100g lihaa sisältää n. 150mg fosforia riippuen lihasta, kalsiumia ei nimeksikään. Kananmunassa oli joku 550mg fosforia.
tyhmä_tyyppi
Viestimäärä: 29
No jos nuissa nappuloissa joita syötän, on n 1 % fosforia, eli 150 g :ssä nappuloita fosforia on n. 1.5 g, vai? Ja kalsiumia siinä on noin 1.3 %, eli 150 grammassa nappuloita sitä on n. 2 g.
Eli fosforia on 3/4 kalsiumiin suhteutettuna. Kun tähän lisää jauhelihaa 150 g, niin tarviiko teidän mielestä kalsiumlisää? Paljonko 1 mg on grammoissa? Onko se 0.001 g? Ja jos se on 0.001 grammaa ja lihassa on n. 150 mg niin onko 100 grammassa lihaa silloin n. 0.15 g fosforia? Jos sitä siis on noin vähän, niin eikai silloin fosforia tule paljoa ollenkaan lisää, jolloin kalsiumia on kai riittävästi, vai menikö laskuni aivan hankeen? :DD
Eli fosforia on 3/4 kalsiumiin suhteutettuna. Kun tähän lisää jauhelihaa 150 g, niin tarviiko teidän mielestä kalsiumlisää? Paljonko 1 mg on grammoissa? Onko se 0.001 g? Ja jos se on 0.001 grammaa ja lihassa on n. 150 mg niin onko 100 grammassa lihaa silloin n. 0.15 g fosforia? Jos sitä siis on noin vähän, niin eikai silloin fosforia tule paljoa ollenkaan lisää, jolloin kalsiumia on kai riittävästi, vai menikö laskuni aivan hankeen? :DD
*2008 Belgianpaimenkoira groenendael Nera
(Viestiä on muokattu maanantaina, 25.10.2010 klo 16:06)
Ema
Viestimäärä: 65
Myykin
Viestimäärä: 272
Moikka!
Kai tämä nyt kuuluu tänne...
Eli omistan herkkämahaisen collien, joka syö jahti&vahti kana-riisi nappulaa. Aikaa tylsää koiran kannalta ja haluaisinkin alkaa laittamaan nappuloiden sekaan jotain lihaa tms. Minkäslaista voisin sekaan pistää? Jauhelihaa raakana? Jotain kasvisjuttua (porkkanaa,riisiä yms)? Ajattelin laittaa aina aamu ruuan sekaan. Pieni määrä, vaihtelu virkistäisi!
Kai tämä nyt kuuluu tänne...
Eli omistan herkkämahaisen collien, joka syö jahti&vahti kana-riisi nappulaa. Aikaa tylsää koiran kannalta ja haluaisinkin alkaa laittamaan nappuloiden sekaan jotain lihaa tms. Minkäslaista voisin sekaan pistää? Jauhelihaa raakana? Jotain kasvisjuttua (porkkanaa,riisiä yms)? Ajattelin laittaa aina aamu ruuan sekaan. Pieni määrä, vaihtelu virkistäisi!
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28097 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6266 |
Viestejä yhteensä | 545431 |
Uudet käyttäjät tänään | 0 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 0 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 0 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265761 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 29.03.2024 klo 06:00) |