Koirat.com

^Väännätkö rautalangasta? Millasia noiden suhteiden pitäisi olla, että koira sais kaiken tarvittavan noista?

Ihan OT.. Mutta on ihana kun on tällaisia foorumeita olemassa. Tässä odotusaikana ehtii lukea ja sisäistää monia asioita koiran ruokinnasta ja muustakin hoidosta. On varmempi olo aloittaa yhteistä taivalta, kun saa opiskella miten hoidan häntä niin hyvin kuin oman tietämykseni mukaan voin. Valoisaa syksyn jatkoa kaikille

^Olipas moderaattorinkin synkeää marraskuun iltaa piristävä viesti! Tervetuloa höpisemään kaikenlaista koirista! Ja oppimaan siinä samalla.

Kasvattaja neuvoo ruokkimaan pentua lihalla, raejuustolla tai muulla maitotuotteella ja tunsaskuituisella puurolla (esim. yrjölän puuro), kaikkia samassa suhteessa. Silloin tällöin keltuainen, vihanneksia ja merilevää. Kommentteja?

Muokkaus: korjasin väärin laittaman tiedon.

^Kalkkia joudut varmasti lisäämään purkista, sitä ei oikein tule noista mistään riittävästi. Maitotuotteet on ihan hyviä antaa silloin tällöin, mutta ei niitä minusta pitäis yhtä kolmasosaa sentään olla ruokinnasta! Ja lihaa vois olla ruuasta ainakin puolet. Pennuille olis ehkä helpointa antaa jonkin verran ihan kuivamuonaakin, siitä tulis perusasiat helposti eikä tarvis ite niin pähkäillä että tuleeko puutoksia. Mut ihan tuollasenaan tuo kasvattajan suositus tuntuu aika vajaalta just tuon kalkin ja muiden kivennäisten suhteen.

Yukino kirjoitti:

Kasvattaja neuvoo ruokkimaan pentua lihalla, raejuustolla tai muulla maitotuotteella ja tunsaskuituisella puurolla (esim. yrjölän puuro), kaikkia samassa suhteessa. Silloin tällöin keltuainen, vihanneksia ja merilevää. Kommentteja?

Muokkaus: korjasin väärin laittaman tiedon.

Lienee kasvattajalla väärää tietoa kananmunan valkuaisen väitetyistä haitoista, jos pelkän keltuaisen suosittelee antamaan. Tästä johtuen minun mieleeni eksyy, onko kasvattajan ruokintatietous muiltakaan osin ihan päivitetty.

^ Minulle tuli sama mieleen tuosta keltuaisesta. Ja miksi puuro ennemminkin kuin vihannekset? Minä laittaisin toisinpäin, vihanneksia yleensä ja puuroa sitten satunnaisemmin.

^Puuron käyttö perusteltu kylläisyyden tunteeseen.

Vattumato kirjoitti:

^Kalkkia joudut varmasti lisäämään purkista, sitä ei oikein tule noista mistään riittävästi. Maitotuotteet on ihan hyviä antaa silloin tällöin, mutta ei niitä minusta pitäis yhtä kolmasosaa sentään olla ruokinnasta! Ja lihaa vois olla ruuasta ainakin puolet. Pennuille olis ehkä helpointa antaa jonkin verran ihan kuivamuonaakin, siitä tulis perusasiat helposti eikä tarvis ite niin pähkäillä että tuleeko puutoksia. Mut ihan tuollasenaan tuo kasvattajan suositus tuntuu aika vajaalta just tuon kalkin ja muiden kivennäisten suhteen.

Tuli vähän ristiriitainen olo, eli eikös sen kalkin saanti olisi vieläkin vähäisempää, jos maitotuotteita vähentäisi? Vai mistä sitä kalkkia sitten pitäisi saada? Eniten kiinnostaisi kalkkiin liittyen, että onko kalkkia ja fosforia oikeassa suhteessa tällaisessa ruokavaliossa?
Unohdinkin mainita että pennulle annettaisiin paljon myös rustoa/luuta sisältävää pureskeltavaa ja kuivaruokaa annettaisiin kerran tai max. kaksi päivässä (viidesta kerrasta).

Lisää kommentteja vaan kiitos. :)

muokkaus: Niin joo ja lohiöljyä päivittäin. Kaikkea sitä muistuu mieleen. Nyt tuskin on mitään lisättävää.

Ruokaa 5x päivässä? Huh huh...
Kyllä kaksi tai max kolme kertaa riittää. Liikaa syöttämällä saa vain nirson koiran.

^^ Mulle neuvottiin tänään eläinkaupassa, että koira ei saa maitotuotteista juuri yhtään kalsiumia. En kyllä tiedä mitä siitä ajattelisi, mutta onko muilla ajatuksia tästä? Myyjät olivat ise barffaajia.

No kun niissä ei hirveästi ole kalsiumia.

Kerttunen kirjoitti:

Ruokaa 5x päivässä? Huh huh...
Kyllä kaksi tai max kolme kertaa riittää. Liikaa syöttämällä saa vain nirson koiran.

Itse olen eri mieltä tästä. Pennut syövät ennen luovutusikää useita kertoja päivässä ja tätä jatketaan jonkin aikaa vielä luovutusiän jälkeen ja sitten vasta vähennetään kertoja pikkuhiljaa (miksei tämäkin voi olla kasvattajakohtaista). Annokset ovat siis pieniä. Jotkut kylläkin siirtyy saman tien luvutusiän jälkeen siihen 3 kertaan, mikä omasta mielestäni on liian aikaista. Ei ne antokertojen määrä nirsoa koiraa tee, eikä yksikään koirani ole ollut koskaan nirso. :D Sitten jos ruoka ei enää meinaa maistua sen 5 kertaa päivässä niin sitten vähennetään kertoja. Kaikilla on varmaan erilaiset tavat, mutta itse katson asiaa koirakohtaisesti. Joillekkin pennuille ei tosiaankaan vaan maistu kuin sen 3 kertaa päivässä.

Meillä syö ainoastaan imevät pennut sen viisi kertaa päivässä. Ja nimenomaan ruokintakertojen määrä (ja samalla ruuan määrä) tekevät koirasta nirsoja. Sille, että luovutusikäinen pentu söisi edes sen kolme kertaa päivässä, ei ole mitään järjellistä perustetta.

Vanha linkki jo, mutta menkööt:

http://www.katiska.info/ravitsemus/pennun-ruokintakerrat/

jonzku kirjoitti:

Minua mietityttää, että jos annan koiralleni erilaisia lihoja, lohta, pellavansiemenrouhetta, luita ja sisäelimiä, saako koira noista kaiken tarvittavan?

Jagster kirjoitti:

Saa se rasva/proteiini/kuitu-akselilla. Muiden suhteen vähän riippuu mitä antaa ja paljonko.

Jagster: Täällä vielä odotellaan rautalangasta vääntämistä, jos millään viitsisit?

Viitsin. Kunhan saan jostain revittyä hiukan tyhjää aikaa :/

^Joko sulla olis aikaa?

Jagster kirjoitti:


Vanha linkki jo, mutta menkööt:

http://www.katiska.info/ravitsemus/pennun-ruokintakerrat/

Hurjan pieneltä määrältä kuulostaa tuo proteiini 5g/ met.ep ja rasva 6g/met.ep vuorokaudessa. Rikonko koiran kun se saa raakaruoasta/lihasta ainakin kolminkertaisen määrän kumpaakin :/ Olettaen että Muschin mukaiset arvot pitävät esim. siipien (15/8) ja sika- naudan 16/19 kohdalla paikkansa.

Et riko. Proteiinit ei koskaan riko mitään, ja liika rasva vain lihottaa. Noihin kannattaa aina suhtautua vähimmäissaanteina.

Jos numeroilla leikitään, niin jos 5kg pentu syö 100g tuota 16/19 nautasikaa, niin se saa aika tarkkaan tuon laskennallisen perussaannin. 5kg syö taatusti enemmän, mutta tuosta saa sellaisen "muistisääntömittakaavan".

Jos ruokkii 50/50 mallilla niin riittääkö jos lihana syöttää esim. pelkkää naudanlihaa vai pitäisikö olla vaihtelua?

Kiitos. Ja rasvan tarve varmasti myös nousee, kun ei saa juurikaan hiilareita? Ja kyllä, pentu on hoikkanen/ sopusuhtainen ja se on se mitä tarkkaillaan. Tuntuu olevan kokoajan nälkäinen, kuppi tiskataan puhtaaksi, erittäin paljon liikkuva ja energinen penska kyseessä.

Tuo vaihtelevuus mietityttää itseä myös. Tuntuu niin yksipuoliselta. Saa broiskun eri osia (siipiä, koipia, rankaa, kalkkunan kauloja), punaisina lihoina heppaa ja sikanautaa, sisäeliminä broiskun sisäelinseosta ja naudan maksaa. Öljyinä menee kylmäpuristettua ruokaöljyä ja kala/ kalanmaksaöljyä. Kala ainakin olisi varmaan silti hyvä lisä tuohon. Onkohan esim. kennelrehun lohi mistään kotoisin? Lisinä menee oluthiivaa, merilevää, piimää, porkkana ja pellavarouhetta. Kasvismössöjä en ajatellut ruveta vääntämään, kaurapuuroa tullaan varmaan hieman lisäämään ja tuota murren lihaluumixiä katselin. Vaan kun ei mitään aavistusta paljonko se sisältää mitäkin, lähinnä a- ja d- vitamiinin tarvetta ajatellen. Jaa, ja nyt tämä olisi jo varmaan kuulunut tuonne barf- puolelle, vaikka nyt ei varsinaisesti barffatakaan sanan varsinaisessa merkityksessä. Kun liha on kuitenkin se runko. (jonka vuoksi saa hieman kalkkilisääkin. )