Ohjeet ja säännöt
Takaisin
RUOKINTA - Lauantaina, 17.04.2010 klo 10:59

Royal Canin

Siirry sivulle: 1 ... 8 9 10 ... 13

rituu

rituu
Viestimäärä: 27

VS: ROYAL CANIN - Sunnuntaina, 23.10.2011 klo 20:38  
+
0
Jeps.. Nostettiin nyt silleen että tepi painaa 9100g ja annetaan 2dl 3krt päivässä. Eli nostettiin puoli desiä annosta..

Musta tuntuu et on ihan sama miten paljo sille antaa ni jää nälkä..:D Pikkusisko oli tietämättömyyttään antanut kipollisen, eli melkein litran ruokaa ja pari tuntia ni Tepi kuolaamassa lisää..
~ Elä unelmoi elämääsi , vaan elä unelmaasi...~

Täällä taas..

AinoKo

AinoKo
Viestimäärä: 100

VS: ROYAL CANIN - Sunnuntaina, 27.11.2011 klo 14:38  
+
0
Royalin hinta tulee (myöskin) siitä, että sitä testataan. Sitä nappulaa syötetään todella useille koirille ja seurataan niiden terveydentilaa ym. Eihän se TIETENKÄÄN sovi kaikille. Mutta kun se sopii tarpeeksi useille, niin ruoka todetaan hyväksi ja laitetaan myyntiin. Jos ne lisäaineet siellä ei tapa näitä testikoiria, niin ei ne teidänkään koiria tapa? Mutta edelleen, se on yksilöllistä. Sterilised-ruoka ei ole aivan yhtä kevyttä kuin light, eli sillä pyritään YLLÄPITÄMÄÄN koiran normaalipaino leikkauksen jälkeen siten, että se täyttää vatsaa (kun koiran ruokahalu kasvaa), mutta on vähempienergistä (kun koiran energiantarve vähenee). Light-ruualla taas LAIHDUTETAAN ylipainoinen koira. Ei RC ole sen kummempi kun muutkaan kuivanappulat. Monet koirat voi oikein hyvin sitä syödessään. Kaikkea mainostetaan ja myydään minkä keritään, se on tämän maailman meno. Saahan sitä boikotoida, ken haluaa.
4.10. Eläinten päivänä saapui meille welsh corgi pembroke -uros Kulkurin-Tähden Elonkerjuu, "Letu"

NasuFani

NasuFani
Viestimäärä: 25

VS: ROYAL CANIN - Torstaina, 01.12.2011 klo 15:10  
+
0
Luin täällä olevan jutun, ja piti heti sännätä kaappiin katsomaan onko noita aineita tosiaan meijän ruuissa. Ja kyllähän niitä oli... Yorkki-pussissa sanottiin suoraan, ja lahjaksi saadussa dermacomfortissa epäsuorasti (hapettumisenestoaineet)

Nyt tuli kyllä niin hirvee olo, oon koko koirani pentuajan syöttänyt tollasta moskaa ihan ilosena, koska luulin että se on hyvää :suru: Kai mä nyt noi syötän vielä pois, toivottavasti ruuan vaihto ei ole nyt liian myöhäistä...
Paw's Mystery Denice Vanilla "Muffe" 27.2.-11 ♥

Misteli

Misteli
Viestimäärä: 703

VS: ROYAL CANIN - Torstaina, 01.12.2011 klo 16:41  
+
0
^Tuo on yksi syy, miksen halua "erittäin laadukasta" Royal Caninia omille koirilleni syöttää. Vaikkei se muutenkaan mitään hyvää meillä saanut aikaan, kun nuorempi koira söi sitä ensimmäiset puoli vuotta. :roll:

Jagster

Jagster
Viestimäärä: 1534

VS: ROYAL CANIN - Torstaina, 01.12.2011 klo 17:35  
+
0
Ihan jokaisessa sapuskassa on hapettumisenestoaineita. Kun edelleenkään rasvaa eri saada säilymään kuivaamalla.

Luin linkistä ensimmäisen lauseen ja laitoin akkunan kiinni. Samaa muualta luetun toistoa, eikä olla viitsitty vaivautua tsekkaamaan mitä asian takana oikeasti on.

Käytännössä kohonnut syöpäriski ollaan saatu aikaiseksi rotilla antamalla isoja annoksia - siis huomattavan isoja annoksia - ja kasvainriski on tullut rotan etuvatsaan. Se on on säilöntäpaikka, johon rotta varastoi pidemmäksi aikaa ruokaa. Eräänlainen varmuusvarasto siis. Me, tai koirat, emme saa moisia määriä BHA/BHT:tä koskaan, eikä kummallakaan ole etuvatsaa, joten se siitä.

Ja jos BHA/BHT:tä pelkää, niin kannattaa jättää väliin omastakin ruokavaliosta esim. einekset tai purukumit.

http://www.katiska.info/ravitsemus/bhabht/
--
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut

NasuFani

NasuFani
Viestimäärä: 25

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 02.12.2011 klo 15:59  
+
0
^ Tuskimpa kukaan ihminen syö joka päivä eineksiä kuten koira syö napuja...
Paw's Mystery Denice Vanilla "Muffe" 27.2.-11 ♥

tehtailija

tehtailija
Viestimäärä: 5993

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 02.12.2011 klo 17:03  
+
0
siinä miettimisen aihetta.
this parrot is no more!

Misteli

Misteli
Viestimäärä: 703

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 02.12.2011 klo 17:05  
+
0
^^Hyvä pointti! Jos RC vastaa jotain ihmisen einesruokaa niin silloin on kyllä terveellisyys kaukana. Koira kun tosiaan syö sitä samaa päivästä toiseen, näin ainakin meillä.
(Viestiä on muokattu perjantaina, 02.12.2011 klo 17:05)

maddy

maddy
Viestimäärä: 3542

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 02.12.2011 klo 19:12  
+
0
Koira myös elää luonnostaankin huomattavasti lyhyemmän ajan kuin ihminen, jolloin mahdollisesti suurina määrinä haitalliset aineet ehtivät kertyä/vaikuttaa elimistössä vain 10-15 vuotta, mutta moni ihminen vetää eineksiä ja muita ainesosaluetteloltaan epäilyttäviä ruokia (irtokarkit, limut, ym.) sen 70-80 vuotta, pahimmillaan vauvasta alkaen.

Jagster

Jagster
Viestimäärä: 1534

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 02.12.2011 klo 19:16  
+
0
NasuFani, yllättyisit jos tietäisit... Einekset kun ovat helpoin tapa suurimmalle osalle yksin- ja kaksineläjiä, plus että perheissä ei enää vaan osata tehdä ruokaa.
--
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut

Melina

Melina
Viestimäärä: 3422

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 02.12.2011 klo 19:41  
+
0

NasuFani kirjoitti:

Luin täällä olevan jutun, ja piti heti sännätä kaappiin katsomaan onko noita aineita tosiaan meijän ruuissa. Ja kyllähän niitä oli... Yorkki-pussissa sanottiin suoraan, ja lahjaksi saadussa dermacomfortissa epäsuorasti (hapettumisenestoaineet)

Nyt tuli kyllä niin hirvee olo, oon koko koirani pentuajan syöttänyt tollasta moskaa ihan ilosena, koska luulin että se on hyvää :suru: Kai mä nyt noi syötän vielä pois, toivottavasti ruuan vaihto ei ole nyt liian myöhäistä...



Nyt sitten oikeasti sitä lähdekriittisyyttä kehiin! Linkin takana olevan tiedon lähteenä ovat "eräs työkaveri" ja "netti". Kun tuota tekstinpätkää googlettaa, löytää vain tusinan nettifoorumia jonne se tekstinpätkä on lainattu. Miten luotettavana tuollaista tietoa voi pitää?

Ja tosiaan säilöntäaineita on paitsi eineksissä, myös monissa tuoretuotteissa. Miten muuten hedelmät säilyisivät kirkkaanherkullisenvärisinä, hyvälaatuisina viikon matkaa Espanjasta Suomeen? Miten muuten olisi mahdollista, että viikko sitten teurastettua kanaa voidaan myydä yhä tuorealtaasta? Puhumattakaan kaikista muista tavoista (esim kauneudenhoito), joilla ihminen itseensä kemikaaleja vetää.

Ja jottei menisi täysin aiheen ohi, niin bongasin hiljattain RCltä uutuuden, xtrasmall. Pussin sisältö on lähestulkoon sama, mutta pussin koko on pienempi ja hinta vastaavasti suurempi kuin mini adultissa. Hmm. En taida vaihtaa :nauru:
Ylläpitäjä

Yukino

Yukino
Viestimäärä: 99

VS: ROYAL CANIN - Tiistaina, 13.12.2011 klo 15:13  
+
0

Melina kirjoitti:

Ja jottei menisi täysin aiheen ohi, niin bongasin hiljattain RCltä uutuuden, xtrasmall. Pussin sisältö on lähestulkoon sama, mutta pussin koko on pienempi ja hinta vastaavasti suurempi kuin mini adultissa. Hmm. En taida vaihtaa :nauru:



X-small adultin merkittävin ero mini adultiin taitaa olla valkuaisaineiden ja rasvan määrä. Valkuaisaineita vähemmän ja rasvaa vähän enemmän. Nappulakoko noin puolet mini adultin nappuloihin verrattuna eli aivan olematonta. Muuten aika identtinen.

Itseäni kiinnostaa kyllä tuo rasvan määrä kun mini-ruoat on meille joko liian rasvaisia (sensible) tai liian kevyitä (adult). Oon joutunutkin syöttämään mini adultia ja sensibleä sekaisin. Puoli vuotta kestää pussit. Tiedä siitä sitten onko niissä mitään ravintoaineita enää jäljellä kun pussit olleet auki niin kauan. Näistä asioista kun en mitään tiedä.

magik

magik
Viestimäärä: 3965

VS: ROYAL CANIN - Tiistaina, 13.12.2011 klo 15:20  
+
0
Avattu pussi pysyy hyvänä noin kolmisen kuukautta...tai siis kyllähän sitä voi vielä syöttäää kolmen kuukauden jälkeenkin mut vitamiinit lähtee.Näin olen kuullut. Mäkin ostin tossa elokuussa 15kg säkin nappulaa ja vielä on jäljellä ainakin puolet. Seuraavaksi ostan kyllä pienemmän säkin :)
*2x serobi-uros ja narttu. Synt. 09/2012
*Kääpiövillakoira mix narttu. Synt. 05/2018

ibi

ibi
Viestimäärä: 24

VS: ROYAL CANIN - Tiistaina, 13.12.2011 klo 16:22  
+
0
^ Voi kun meilläkin kestäis säkki pitkään. Ei todellakaan ole ongelmaa etteikö 15 kiloa menis kuukaudessa vaikka lihojen kanssa syöttäis.

Mut meni ohi aiheen...niin syötiin meilläkin RC giant junior activea. Koiralle maistu, mut syöttömäärät meni ihan kauheiks.

Yukino

Yukino
Viestimäärä: 99

VS: ROYAL CANIN - Perjantaina, 16.12.2011 klo 12:07  
+
0

magik kirjoitti:

Avattu pussi pysyy hyvänä noin kolmisen kuukautta...tai siis kyllähän sitä voi vielä syöttäää kolmen kuukauden jälkeenkin mut vitamiinit lähtee.Näin olen kuullut.



Jostain olen muuten itsekin kuullut tästä, se on eri asia kuinka luotettavasta lähteestä olen kuullut. :)

monna

monna
Viestimäärä: 3958

VS: ROYAL CANIN - Sunnuntaina, 18.12.2011 klo 04:44  
+
0

NasuFani kirjoitti:

^ Tuskimpa kukaan ihminen syö joka päivä eineksiä kuten koira syö napuja...


Meillä syödään lähes joka päivä jossain muodossa.

Cindybreed

Cindybreed
Viestimäärä: 82

VS: ROYAL CANIN - Lauantaina, 14.01.2012 klo 10:14  
+
0
Koirani on saanut korvatulehduksia tosta. Netissä onkin esim.eläintenhoitajat kirjottanu,et se hapettumisenestoaine tossa aiheuttaa joillekin korvatulehduksia. Vieläkin aiheuttanut vaikka oon vaihtanu toiseen merkkiin. Voiko olla mahdollista,et korvissa vaikuttaa nuo aineet vieläkin,vaikka ei oo enää saanut tota? Aiemmin muilla koirakaupan ruuilla ei oo ollu yhtään korvatulehdusta.

Yukino

Yukino
Viestimäärä: 99

VS: ROYAL CANIN - Lauantaina, 14.01.2012 klo 10:37  
+
0
^En usko että enää vaikuttaa, mutta se nyt on vaan mielipide. Onko nykyisessä ruoassa joitakin samoja ainesosia kuin Royal Caninissa? Ehkä vehnä tai maissi? Voi olla nimittäin ruoka-aineallergia, joka on tullut vasta royalia käytettäessä, vaikka olisikin saanut aiemmin samaa raaka-ainetta.
(Viestiä on muokattu lauantaina, 14.01.2012 klo 10:39)

iBox

iBox
Viestimäärä: 743

VS: ROYAL CANIN - Sunnuntaina, 15.01.2012 klo 14:02  
+
0
Laitan tän nyt tähän kun aiemmin juuri ollut puhetta noista BHA/BHT -jutuista.
Tuttava lukeutuu näihin, jotka orjallisesti uskoo kaiken mitä lukevat netistä. Ja saatiinkin aika mielenkiintonen keskustelu aiheesta aikaan. Hän sitte sano, että hapettumista voi estää vitamiineilla ja rosmariinilla..? Onko Jakella tähän jotain tietoa?
Ja jotta keskustelu olis täydellinen niin tietolähteenä hänelle löytyy -ylläripylläri -"kemistikaveri", jotka ei noita halua käyttää. :paapatus:

Jagster

Jagster
Viestimäärä: 1534

VS: ROYAL CANIN - Sunnuntaina, 15.01.2012 klo 16:28  
+
0
Tietysti voi. Kyse on vaan tehosta ja hinnasta. E-vitamiini antioksidanttina tietenkin estää rasvojen hapettumista, ja sen takia sitä kuivamuonissa on - ei koirien takia. Ongelma vaan on esim. siinä, että kuka takaa ettei säkki ole missään vaiheessa ollut pakkasessa, kylmä kun tappaa E:n.

Ei ne ihmispuolen rasvatkaan ihan vaan rosmariinilla härskiintymättä pysy...

Jos tuttavan kaveri on teollisuuden palveluksessa, niin hän ymmärtää erittäin hyvin tuotannon asettamat rajoitukset. Jos ei ole... no, aina voi oppia ;) Hinta, säilyvyys, saatavuus. Ei noita voida ohittaa vaikka haluaisi.
--
koiratiedon ja -taidon rautalankahässäkkä
http://www.katiska.info
***
Katiskan eJulkaisut
http://www.katiska.info/ejulkaisut

  Siirry sivulle: 1 ... 8 9 10 ... 13
Ohjeet ja säännöt
Takaisin
KESKUSTELUN TILASTOJA:Kpl:
Rekisteröityneitä käyttäjiä28097
Moderaattoreita16
Viestiketjuja yhteensä6266
Viestejä yhteensä545431
Uudet käyttäjät tänään0
Viestiketjuja aloitettu tänään0
Viestejä kirjoitettu tänään0
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkkiSipulu
Peukkuja ylös265761
(Tilastot päivitetty viimeksi 29.03.2024 klo 05:30)