Koirat.com

Emuli kirjoitti:

Saapui se sitten meillekin tuo kennelyskä... Eilen jo kuuntelin että koiran hengitys rohisee välillä ja yöllä alko yskimään ja nyt aamulla yskii vähän väliä ja hengitys rohisee kun on limaa kurkussa. Muuten kuitenkin suhteellisen pirteä. Säälittää kuunnella toisen köhimistä kun ei voi mitenkään auttaa.

Jos on selkeesti limaa niin Bisolvon yskänlääke saattaa auttaa, ja sitä meille lekuri suositteli. Pirauta eläinlääkärille ja kysy annostusta. Toi on siis limaa irrottava.

^ Ahaa... Luulin et koirille koirien lääkkeet. Itellä ei kyllä oo mitään hyviä kokemuksia bisolvonista Katsellaan jos tuo nyt lähtisi irtoomaan ja jos ei niin sitten troppia etsimään.

Meilläkin vähän köhisi koira aamulla ja astuin limalönttiin joka oli lattialla. En tiedä oliko sillä kurkkuun mennyt jotain, vai oliko toi nyt sitten kennelyskän ennakointia. Koira vielä lähti avon kanssa muualle, mutta käskin kyllä seurata yskiikö. Harmittaa ihan älyttömästi, jos onkin kennelyskä, kun sisaruksia tulee helsingistä perjantaina ja sit jää kyllä näkemättä jos on sairastunut.

Resilar yskänlääkettä 3ml/5kg koiralle 3Xpv, Suositteli eläinlääkäri. Toisille auttaa ja toisille ei. Meillä Rolle painaa 3kg annoin 1,8ml. Rolle alkoi oksentamaan illasta. Voi kun helpottas jo

Meillä taitaa Viljolla (9kk) olla myös kennelyskää. Tai ainakin pieni epäilys on. Mutta miten kennelyskän erottaa esim. jokakeväisestä vatsataudista tai nielun/vatsan ärtymisestä johtuvasta yökkäilystä ja oksentelusta?

Viljo oksennellut tänään aamusta asti valkoista "jojomaista" limaa ja välillä nappuloita ja kaarnaa. Voiko oksentelu johtua tästä kaarnan syömisestä? Onko kennelyskässä kaikki oireet vakiona vai onko se kuinka yksilöllistä, että mitä oireita koiralla ilmenee? Varsinaista yskää ei ole ollut, vain lievää kakomista, jonka seurauksena lattialla on lähes aina limalammikko.

Tulipas paljon kysymyksiä. Toivottavasti edes osaan löytyy vastaus :p

Meillä on taas välillä yskästy, mutta se johtunee katupölystä. Tähän päätelmään päädyin lekurin kanssa koska yskä ajoittuu ulos autoteiden varsille, ja kuivalla säällä pahempaa. Metsässä ja sisällä ei yski ollenkaan. Muistakaa myös tämä mahdollisuus! Katupöly saa myös silmät rähmimään, ilman että olisi silmätulehdus.

Jalilla (7kk) on selkeesti kellertävää räkää vaikka lueskelin, että kennelyskässä erite pitäis olla kirkasta. Jossain luki myös, että muutoin pitäis mennä eläinlääkärille näyttämään. Ei tuo nenä koko ajan vuoda mutta esimerkiksi koiran herätessä on toinen sierain usein kohtuu tukossa, samaten kun ulkoa tullaan sisälle alkaa se vuotaa enemmän. Mietin myös nenäpunkkia, mutta muuten oireet viittaa enemmän kennelyskään (satunnaista yskimistä ja kakomista) ja kun sitä on ollut täällä päin liikkeellä. Pitäisikö teidän mielestänne koiraa lähteä käyttään lääkärissä vaikka koira muutoin on ihan normaali ja virkeä?

^Mä tarkkailisin jonkun aikaa muuttuuko se vointi miksikään. Jos koira uuvahtaa tai vaikuttaa oudolta tai esim. ruokahalu menee niin sit veisin lääkäriin.

^^Silloin kun Mooseksella oli kennelyskä niin ell. käski soittaa jos räkä muuttuu kirkkaasta paksuksi.

Ei tää oo yskinykään ku vasta kaks päivää, en oo huomannu että ois missää vaiheessa kirkasta nuhaa ollu vaa alusta asti tämmöstä kellertävää. Ehkä sitä vois huomenna joka tapauksessa eläinlääkärille soittaa ja kysästä. Vaikka rahakukkaro ei nyt kyllä tykkäis yhtää eläinlääkärikäynnistä...

^ Kannattaa soittaa, niin sitten ei jää vaivaamaan.

Mulle sanottiin aikoinaan, että jos koiran vointi ei mee huonoksi niin ei tartte lääkärin apua yskän hoidossa, eli silloin on virustulehdus mihin ei oo hoitoa, jos taas kuume nousee tai koira menee huonoksi niin lääkäriin ja silloin todennäköisesti on muuttunut bakteeritulehdukseksi. Mun mielestä ylipäätään missä tahansa sairaudessa koiran vointi kertoo aika paljon. Oman koiran sairastaessa (ja se on sairastellut paljon!) oon oppinut, että koiran olemus kertoo onko hätä vai voiko vielä katsella tilannetta.

Yritätkö siis sanoa, että aloitetaan hoito vasta kun koira on jo saanut keuhkokuumeen? No, valinta tuokin. Me taasen aloitamme aina antibiootit, koska sillä estetään virustaudissa sekundääriset bakteeritulehdukset jo heti alkuun. Estolääkitys siis samalla tavalla kuin esim. pahemmissa hammaskiven poistoissa.

^Mä en yritä sanoa mitään kerron vaan sen mitä mulle on sanottu ja sen, että USEIN se koiran vointi kertoo enemmän kuin mikään muu. En mä käske ketään tekemään tietyllä tavalla, kerron vaan omat kokemukset ja sen mitä mulle on kerrottu lääkärin toimesta. Tapoja on monia ja jokainen tekee omat päätöksensä. Sen vaan sanon, että oman koiran kohdalla (ja varmaan hyvin monien muidenkin) tosiaan se koiran olemus ja vointi on se sairauden mittari. Ja se on hyvä jos sä pystyt alottamaan antibiootit silloin kuin haluat. Täällä pk-seudulla (en tiedä missä itse asut) valitettavasti on lääkärin päätöksessä antaako se lääkityksen vai ei. Jos lääkärin neuvo on se ettei vielä hoideta niin sitten ei hoideta. niitä lääkkeitä ei saa ilman että lääkäri kirjoittaa reseptin tai antaa kuurin.Ja se on ihan fakta jopa ihmispuolelta, että antibiootit ei tehoa bakteeritulehdukseen, vain virusperäiseen tulehdukseen. Eli jos ei ole virus niin turhaan syö niitä antibiotteja. Sama pätee koiriin. Tämäkään ei ole mun keksintöä vaan ihan perustietoa ihmisten terveydenhoidosta.

^Paitsi että antibiootit puree vain bakteeriperäisiin, EI virusperäisiin ;)

^no siis just näin, sori, sekoilen jo kun teen montaa asiaa samaan aikaan. Mutta hyvä että pointti tuli kuitenkin ymmärretyksi ja asia korjattiin

^Juu, arvelinkin että meni vähän senat sakaisin.. Perhanan viruskenbakteeriperäsetperät! :D

Ja ihan samaan ihmisten(kin) perushoitoon kuuluu myös se, että virustulehdus romauttaa valkosolutuotantoa, jolloin bakteeripohjaiset pääsevät jylläämään. Kuten vaikkapa viruspohjaisten rokkotautien bakteeripohjaiset jälkitaudit. Tai viruspohjaisen influenssan bakteeripohjainen keuhkoputken tulehdus tai keuhkokuume.

Pääkaupunkiseudulla Skutilla, Espoossa ja puolessa tusinassa muussakaan lääkäriasemassa ei ole ollut ongelmia saada antibiootteja kennelyskään - tosin joskus omistajan on tarvinnut vaatia niitä. Sillä jos lääkäri osaa edes auttavasti hommansa, niin hän tietää että kennelyskän vakavat muodot ovat aina virus ja bakteeri yhdessä - lievemmissä taasen virus TAI bakteeri - ja että siinä vaiheessa kun koiran kunto heikkenee oleellisesti, niin ab-kuurin käynnistämisessä ollaan jo myöhässä, koska ollaan jo keuhkokuumeen porteilla. Ja siitä on sitten lyhyt matka sydänlihaksen tulehdukseen ja sitten ollaankin jo haudan porteilla. Koiran kunto voi romahtaa tunneissa - entä jos ollaan töissä tai koulussa?

Valitettavan usea, varsinkin nuorempi lemmikkieläinlääkäri, ei oikeastaan osaa työtään. Ihmiset kyseenalaistavat helpostikin terveyskeskuslääkärien osaamisen, mutta eläinlääkäripuolella asiakkaiden luottamus on hellyttävän vahvaa.

Mulla on taas sellainen käsitys, että ihmiset eivät luota eläinlääkäreihin juuri lainkaan.

Kysäisin rokotuskäynnillä, miten tulis tän ikäisen pennun kanssa toimia jos iskis kennelyskä. Sanoi, että lepoa, lepoa ja lepoa. Voi kestää viikkoja. Jos tulee vihreää limaa niin sit lääkäriin ja antibioottikuuri.

Pointtia on kyllä tuossakin, että koiran kunto voi romahtaa työpäivän aikana.

Mutta siinäkään ei ole järkeä, että heti annettais antibioottikuuri ja siellä oliskin ollu vain viruksia ja kuurin jälkeen tulis bakteereja ja sitten uusi lääkekuuri ei resistenssin vuoksi tehoaiskaan. Siitä alkais pian kierre, jossa koira olis koko ajan vahvoilla antibiooteilla ja siinä välissä koko ajan kipeä. Ihmisillähän tätä jo esiintyy.

Bakteeritartunta pitäis aina todentaa ennen antibiootin määräämistä. (Tai kuurin voi antaa > odottaa testitulosta ja keskeyttää jos bakteeria ei ole.)

Kullekin bakteerille on omat antibiootit. Sitten on joitakin laajakirjoisia mut sekään ei takaa että potilaalla olis joku niistä bakteereista.

uusi lääkekuuri ei resistenssin vuoksi tehoaiskaan

paitsi että vastustuskykyistä kantaa ei ole voinut syntyä, jos ei ole ollut kantaa. Jos on ollut kantaa, niin se on tapettu antibiooteilla, eikä taaskaan synny vastustuskykyistä kantaa.

Eivät nämä ns. varmuuden vuoksi antibiootit ole koskaan vastustuskykyisiä kantoja luoneet. Vaan vajaat ja liian heikkotehoiset kuurit, jolloin jää osa henkiin.