Koirat.com

Meillä ripuloidaan taas. Viime kerrasta n.1kk, jolloin luulin tuon johtuneen pilaantuneista nappuloista.
Tää ei lenkillä pyri syömään ylimääräisiä, mutta toki kakat nuuhkitaan, eli noinkin kai pöpö niistä voi tarttua?
Elis illasta on nyt saanut riisiä ja raejuustoa (lieneekö tästä mitään apua?) ja pari nappulaa mauksi (nämäkin kannattaisi jättää pois?) ja tänä aamuna laitoin riisiä, pari nappulaa ja canikur tabletin.
Viimeksi kun kokeilin pelkällä canikurilla, niin oksensi keltaista vaahtoa parin tunnin päästä. Nyt en sit uskaltanut pelkälteen sitä antaa, vaan heitin sen tuohon riisin päälle ja alas meni.

Onko tälläinen vaan pennun (8kk) herkkää mahaa, vai onnistutaanko me säännöllisesti vaan se pöpö tuolta lenkiltä bongaamaan?

^ Oletko kokeillut ihan tiukkaa paastoa ripulin sattuessa? Tuntuu aika epätodennäköiseltä, että saisitte napattua pöpön noin usein.

Ei oo kokeiltu vielä, kun oksentaa keltaista vaahtoa herkästi, jos maha on liian tyhjä.
Mut varmaan pitää kokeilla, jos ei ala mennä ohi.

Sonik kirjoitti:

Ei oo kokeiltu vielä, kun oksentaa keltaista vaahtoa herkästi, jos maha on liian tyhjä.
Mut varmaan pitää kokeilla, jos ei ala mennä ohi.

Älä syötä sitä nappulaa ainakaan silloin kun maha on sekaisin. Mä olen huomannut että jos on todella heikossa hapessa auttaa pelkkä riisin keitinvesi, tai sitten riisiä vähän sekaan. Jos jollain haluaa sitä höystää niin marinoimattomia kanansuikaleita keittää siellä riisin seassa, tai sitten seitä. Lisäksi vähän piimää tms. laktoositonta hapanmaitotuotetta.

No tota broiskua voiskin kokeilla keittää ton riisin kanssa. Ja jättää noi muutamatkin nappulat pois.
Eli tuosta tavallisesta raejuustosta ei ole mitään vastaavaa hyötyä? Menee ehkä jo ruokajuttujen puolelle, mutta mikähän piimä olis hyvä tuohon, vai onko mitään väliä?

Alkaa jo risoa, kun jatkuvasti saa olla bersettä pesemässä ja lattioita luuttuamassa. Keskellä yötäkin.
Viime yönä se ripulin loppu oli jo sellasta ihan kirkasta nestettä, kertooko se jotakin jostakin? *urpå*

Eikös koirat ole periaatteessa "allergisia" maidolle, mutta nuo hyla ja laktoosittomat tuotteet passaa.

Eli mä oon voinut tietämättömyyttäni jopa pahentaa tuota ripulia tuolla tavallisella raejuustolla?

Termit oikeiksi.

Ei koira normaalisti ole allerginen maidolle vaan koirilta puuttuu normaalisti laktaasi eli sillä on maitointoleranssi. Siksi hyla tai laktoositon maitotuote. Tämä on itseasiassa myös ihmiselle se "normaalitila". Me suomalaiset olemme hyvin poikkeuksellisia kun suurin osa meistä voi juoda tavallista maitoa.

Allergia taas tarkoittaa että ei kestä maidon proteiinia eli silloin ei voi käyttää yhtään mitään maitotuotetta.

Heini kirjoitti:

Termit oikeiksi.

Ei koira normaalisti ole allerginen maidolle vaan koirilta puuttuu normaalisti laktaasi eli sillä on maitointoleranssi. Siksi hyla tai laktoositon maitotuote. Tämä on itseasiassa myös ihmiselle se "normaalitila". Me suomalaiset olemme hyvin poikkeuksellisia kun suurin osa meistä voi juoda tavallista maitoa.

Allergia taas tarkoittaa että ei kestä maidon proteiinia eli silloin ei voi käyttää yhtään mitään maitotuotetta.

Mitäpä veikkaat että miksi mulla oli se "allerginen" siellä heittomerkeissä ja selvennykseksi laitettu että hyla ja laktoositon passaa kyllä?

Miten jotain sairautta voi kutsua toisen sairauden nimellä laittamalla sen vain heittomerkkien sisään?

Minun mielestä on ihan oikein oikaista asia ettei kukaan tietämätön ymmärrä väärin, koska maitointoleranssia ei voi sanoa "allergiaksi" koska sillä ei ole allergian kanssa yhtään mitään tekemistä. Sama asia kuin että et voi sanoa että 'mulla on "syöpä"' jos sinulla on vain hyvälaatuinen kasvain.

Lisäys: Menepä ravintolaan sanomaan "mulla on "maitoallergia" joten saisinko ruoan laktoosittomana". Saa henkilökunta hyvät naurut kun luulevat ettei ihmisparka tiedä edes omasta sairaudestaan mitään, koska eivät ymmärrä että tarkoitit tosissaan maitointoleranssia.

Meillä on syötetty pelkkää raejuustoa aina ripulin yhteydessä, koska on helposti sulavaa ja sisältää paljon protskuja. Henk.koht pidän parempana vaihtoehtona kuin riisin, joka ei oikeastaan ole kuin mahantäytettä.

Heini kirjoitti:

maitointoleranssi

Onko tuo tosiaan virallinen termi? Ainoa minkä itse olen aikaisemmin kuullut ja käyttänyt on laktoosi-intoleranssi.

muoks. olei netin ihmeelinen maailma kertoi että kyse on kahdesta eri vaivasta.

Joskus potilaat saavat hankalia oireita maitotuotteista, vaikka laktoosi-intoleranssi onkin suljettu pois. Tällöin kyseessä on maitointoleranssi.

^ Tuo on se virallinen :) Kansan suusta vain kuule usein tuon maitointoleranssin.

Heini kirjoitti:

Termit oikeiksi.

Ei koira normaalisti ole allerginen maidolle vaan koirilta puuttuu normaalisti laktaasi eli sillä on maitointoleranssi. Siksi hyla tai laktoositon maitotuote. Tämä on itseasiassa myös ihmiselle se "normaalitila". Me suomalaiset olemme hyvin poikkeuksellisia kun suurin osa meistä voi juoda tavallista maitoa.

Allergia taas tarkoittaa että ei kestä maidon proteiinia eli silloin ei voi käyttää yhtään mitään maitotuotetta.

Eikö maitointoleranssi nyt nimenomaan tarkoita tuota maitoallergiaa (=kaikki maitotuotteet bannissa), kun taas laktoosi-intoleranssi johtuu siitä ettei elimistö pysty käsittelemään laktoosia, josta syystä sitten käytetään laktoosittomia tai vähälaktoosisia tuotteita...jos nyt kerran aletaan termeistä kiukuttelemaan. HYLAkin on vaan Valion käyttämä tavaramerkki ilmaisemaan vähälaktoosisia tuotteita, Ingman käyttää muistaakseni INTOa eli käytetääs siitäkin nyt sitä oikeaa termiä jos sille linjalle lähdetään ;)

MUOKS. Korjaan, maitointoleranssilla tarkoitetaan nähtävästi kaikkia maidon sopimattomuuteen liittyviä ongelmia eli laktoosi-intoleranssia ja maitoallergiaa.

Intoleranssi tarkoittaa aina sitä että ruoansulatuselimistö ei tuota jotain tiettyä entsyymiä, joka pilkkoo jotain tiettyä sokeria. Eli siis esim. Ei ole laktaasia pilkkomassa laktoosia -> syntyy laktoosi-intoleranssi, tai ei ole trehalaasia pilkkomassa trehaloosia -> syntyy trehaloosi-intoleranssi.

Allergiat taas aina johtuvat proteiineista.

Lääkäriliiton sivut sanovat näin:

"Mikä on laktoosi-intoleranssi? Kun ihminen sanoo sairastavansa laktoosi-intoleranssia, hän yleensä tarkoittaa maidon nauttimisen yhteydessä kokemiaan vatsaoireita. Tärkeä selitys oireille on ohutsuolessa maitosokeria pilkkovan valkuaisaineen eli laktaasientsyymin puute. Kun maitosokeri ei pilkkoudu, se ei imeydy ohutsuolesta verenkiertoon, vaan kulkeutuu paksusuoleen, jossa bakteerit käyttävät sen energiakseen vapauttaen vatsaoireita aiheuttavia kaasuja. Laktaasin puutos ei kuitenkaan ole ainoa maitointoleranssin mekanismi. Oireita voivat aiheuttaa myös maidon valkuaisaineet tai muut aineosat."

Lääkäriliitto näyttää lyövän iloisesti yhteen laktoosi- ja maitointoleranssin. Joista ensimmäinen on kuitenkin rajattu tila, toinen taas yleistermi. Minulla ei ole laktoosi-intoleranssia, mutta kylläkin maitointoleranssi.

Ja koirilla on näistä mikä?

Niillä ei ole sitä laktaasia siellä ruoansulatuselimistössä Mutta siis tuokin on niin että toisilla koirilla sitä voi olla.

Mä olen miettinyt, että miksi yleensä neuvotaan antamaan herkkävatsaiselle koiralle ripulin sattuessa jotain ihan muuta ruokaa mitä se normaalisti syö? Eikö äkillinen vaihdos sekoita systeemejä entisestään? Kai parempi vaihtoehto olisi paasto ja varovainen paluu normaaliin ruokailuun?