GOLDEN LIFE - Lauantaina, 16.02.2013 klo 21:46
Eli siis tasan kymmenen päivän kuluttua Suomen Kennelliitton Röntgenpaneelissa katsotaan koirani Jaffan lonkkakuvia itseä häiritsemään jääneestä lausunnosta.
Viralliseksi lausunnoksi siis tuli C/B jonka kuvanneen eläinlääkärin arvio oli hiiieman erilainen (A/A) mutta eniten tässä jäi häiritseemään se kuinka toisen ihmisen silmin lonkat olivat epätasaiset..
Kyseinen lausunto sai minut myös miettimään paljon kaikenlaista kuvanneesta eläinlääkäristä sekä virallisen lausunnonantajasta;
Voiko virallinen arvio olla noinkin paljon eroava eläinlääkärin arviosta? Entä kuinka symmetrisiksi kehutuista lonkista tuli epäsymmetriset? Kumpaa uskon? Eikö eläinlääri osaa/pysty erottamaan A:ta C:stä?
Näitä kaikkia kysymyksiä päässäni pyöritettyäni ja valitusta harkiten päädyin viellä kysymään virallisen lausunnon antajalta lonkkalausunnosta, vastaukseksi sain maininnan:
"matalat lonkkamaljakot, lonkkamaljakot eivät ole pyöreät ja siksi reisiluiden päät eivät istu tiiviisti maljakoissaan"
Koska vastaus tuli monikossa päädyin esittämään hieman tarkennetun kysymyksen johon vastaukseksi olisin halunnut kuulla että mikä toisella puolella lonkkaa aiheutti epäsymmetrisyyden. Vastaus tosin oli haluamaani lyhempi "Ei ollut suurta eroa".
Vaikka olisin halunnut kuulla HIEMAN tarkemman selityksen jätin viellä tarkennetun kysymyksen laittamatta --> sen sijaan tulin siihen tulokseen että kirjoitin valituksen, maksoin valitusmaksun ja lähetin sen Kenneliitolle.
Sillä todellakin haluan kuulla useamman ihmisen näkökulmasta kumpaan on uskomista!!
Lonkkalausunto
Kuten jo eilen lupailin tänään aiheena Jaffan lonkkalausunto huomenna sitten töiden innoittamana opaskoirat!Eli siis tasan kymmenen päivän kuluttua Suomen Kennelliitton Röntgenpaneelissa katsotaan koirani Jaffan lonkkakuvia itseä häiritsemään jääneestä lausunnosta.
Viralliseksi lausunnoksi siis tuli C/B jonka kuvanneen eläinlääkärin arvio oli hiiieman erilainen (A/A) mutta eniten tässä jäi häiritseemään se kuinka toisen ihmisen silmin lonkat olivat epätasaiset..
Kyseinen lausunto sai minut myös miettimään paljon kaikenlaista kuvanneesta eläinlääkäristä sekä virallisen lausunnonantajasta;
Voiko virallinen arvio olla noinkin paljon eroava eläinlääkärin arviosta? Entä kuinka symmetrisiksi kehutuista lonkista tuli epäsymmetriset? Kumpaa uskon? Eikö eläinlääri osaa/pysty erottamaan A:ta C:stä?
Näitä kaikkia kysymyksiä päässäni pyöritettyäni ja valitusta harkiten päädyin viellä kysymään virallisen lausunnon antajalta lonkkalausunnosta, vastaukseksi sain maininnan:
"matalat lonkkamaljakot, lonkkamaljakot eivät ole pyöreät ja siksi reisiluiden päät eivät istu tiiviisti maljakoissaan"
Koska vastaus tuli monikossa päädyin esittämään hieman tarkennetun kysymyksen johon vastaukseksi olisin halunnut kuulla että mikä toisella puolella lonkkaa aiheutti epäsymmetrisyyden. Vastaus tosin oli haluamaani lyhempi "Ei ollut suurta eroa".
Vaikka olisin halunnut kuulla HIEMAN tarkemman selityksen jätin viellä tarkennetun kysymyksen laittamatta --> sen sijaan tulin siihen tulokseen että kirjoitin valituksen, maksoin valitusmaksun ja lähetin sen Kenneliitolle.
Sillä todellakin haluan kuulla useamman ihmisen näkökulmasta kumpaan on uskomista!!
