Koirat.com

Saan kohta pennun ja olen kuumeisesti miettinyt pentukurssia. Vaikeus kuitenkin valita, joten olisiko jollakin tietoa / kokemusta 2 eri vaihtoehdon eroista tai ylipäätään jommasta kummasta koirakoulusta.

A) Vilanderin oppeihin perustuva pentukurssi (Koirakoulu Kiti) tai B) Kaimion oppeihin perustuva pentukurssi (Koirakoulu Koiravisio).

Koulukuntien erot ovat muuten tiedossa paitsi juuri pentuvaiheen osalta, mahtaakohan ajattelumallit olla jo varhaisopastuksessa kovin erilaisia? Kiitos ja kumarrus vastaavalle.

No mä en lähtökohtaisesti menisi kumpaankaan, mutta jos tuossa olisi ainoat vaihtoehdot niin sitten B) Koirakoulu Visio, ei siitä mitään haittakaan voi olla.
PeViin ja Kitiin en menisi vaikka siitä maksettaisiin mulle rahaa.

Vision kurssille menisin. Kitin tai Vilanderin kursseista samaa mieltä kuin Ridgeback

Samaa mieltä kahden edellisen kanssa.

Eiköhän Vilanderin opeissa aloteta jo pienestä pitäen kieltäminen, suihkepullolla sumuttaminen, ja "pelolla hallitseminen".

Mun käsittääkseni Peetsan opit ei ole yhtä rankkoja pennuille, mutta en siltikään menisi tuon ideologian kouluun. Alle puolivuotiaalle ei kai saa noiden mukaan pitää jääkautta tai käyttää kolinapurkkia, mutta eikös tuon vanhan koulukunnan mukaan pennun kouluttaminen esim. harrastuksiin aloitetan vasta myöhemmällä iällä... En ole perehtynyt Peetsan oppeihin kovin tarkasti (enkä lukemani perusteella halua perehtyä...), joten korjatkaa, jos olen väärässä.

Kun itse katselin koirakouluja alkuvuonna, näytti noissa positiivisissa olevan paljon valinnanvaraa. Tuskin niistä mikään haittaa tekee, mutta kannattaa katsoa myös ryhmäkokoja ainakin pikkupennun kanssa, sillä monissa kaupallisissa koirakouluissa on hintaan nähden tosi isot ryhmät. Opetuksen yksilöllisyydessä - ja sitä kautta tehokkuudessa - on vissi ero, jos kurssilla on kolme, kuusi tai kymmenen pentua. Teorian kun voi lukea kirjastakin, niin painottaisin aika paljon käytännön tekemistä ja ohjausta, jossa ohjaaja puuttuu omistajan (huomaamattaan) tekemiin virheisiin.