Koirat.com

Tutun tuttavalla on 3 pientä koiraa. Hän on liikuntaelinvammainen, ja silloin n. vuosi takaperin kävin hänen yhtä koiraa vahtimassa, joka teki vielä ihan täysiään oiskohan vähän alle vuoden ikäinen, niin sisälle tarpeensa. Käytin ulkona, sinne ei tehty mutta heti sisälle. Lisäksi siellä oli silloin paljon muitakin eläimiä, jyrsijöitä, pienissä kantolaukuissa. Nyttemmin koiria on jo 3.. En tiedä mitä pitäisi tehdä... Kaipaan niin neuvoja. Olen kerran saanut pahat vihat niskoilleni ihmiseltä, joka otti kissanpennun millä ei ollut edes silmät auki.. Ja ei suostunut viemään emon luo enää ja tein ilmoituksen..

Muokkasin otsikkoa kuvaavammaksi.

Vanis

Mitä terveydellistä asiaa sitten murehdit?

Joka tapauksessa - sisälle paskominen on omistajan asia. Ei ulos ole mikään pakko tehdä yhtään mitään - Suomessa on aika paljon kissoja, jotka eivät edes käy ulkona. Kysymys on siitä, että onko asunto siivoton ja voivatko eläimet huonosti.

Jos vastaus on ei kumpaankin, niin asia ei kuulu sinulle pätkääkään. Sinun mielipiteilläsi ja näkemyksilläsi ei ole yhtään mitään merkitystä.

Myös jyrsijöille, kaneille sun muille häkkieläimille on eläinsuojelulaissa määritelty häkin tai asumuksen minimikoko. Jos ne ovat liian pienet, voi puuttellisista olosuhteista ilmoittaa viranomaisille tai valvojille. He sitten tarpeen vaatiessa ohjeistavat ja puuttuvat asiaan.

Kyllä minä ainakin ilmoittaisin, jos näkisin jyrsijöitä asutettavan kuljetusbokseissa.

Samoin. Tee ilmoitus, ja jos viranomainen havaitsee että kaikki on hyvin niin hyvä. Eläinten omistaja ei saa tietää kuka ilmoituksen on tehnyt.

Valitettavasti ei saa tietää. Mikä on hieman omituista; voi syyttää rikoksesta, mutta nimettömänä.

Mutta eläinsuojeluyhdistyksille ei kannata ilmoittaa mitään. Ne ovat pelkkiä yhdistyksiä, plus että valitettavan usein myös se ammattitaito on kadoksissa tai ainakin jumalattoman hyvin piilotettu oman ideologian ja mielipiteen taakse. Pointti kuitenkin on se, että heillä ei ole mitään laillista toimivaltaa, vaan ilmoitukset tulee tehdä poliisille tai virkaeläinlääkärille.

Kolmas viranomaistaho on terveystarkastaja.

Ja ihan hyvä että ilmoituksen voi tehdä nimettömänä koska kyseessä on kuitenkin eläinten etu että kynnys ilmoittaa on mahdollisimman matala. Jos on väärä hälytys niin eläinten omistajalla ei ole hätäpäivää.

Pitäisikö tuon etupointin perusteella sallia ihan kaikessa oikeus nimettömään ilmiantoon? Kyseessä on kuitenkin edelleenkin väite syyllistymisestä rikokseen, joka perättömänä on kriminalisoitu Suomessa.

Eläinsuojeluilmoituksen perusteella ei kuitenkaan lähdetä ketään syyttämään rikoksesta, vaan mennään tekemään tarkistus-/neuvontakäynti. Moni tarpeellinenkin ilmoitus jäisi tekemättä, jos ilmoituksen tekijän pitäisi olla joka lajin hoidon asiantuntija ja olla varma asiastaan. Toki siis on asia erikseen, että pitäisikö ilmoitusta tehdessä kertoa nimensä vai pitäisikö ilmoituksen kohteella olla oikeus kuulla ilmoituksen tekijä. Ensimmäinen voisi sinänsä olla ihan ok, mutta missään nimessä ilmoituksen kohteelle ei ilmoittajaa pidä kertoa, koska tämä saattaa aiheuttaa kostotoimenpiteitä.

Eläinsuojeluilmoitus voidan tehdä nimettömänä. Tosin nimettömänä esiintyminen laskee ilmoituksen uskottavuutta, myöskin siksi, ettei ilmoittajan nimeä kohteelle muutoinkaan ilmoitettaisi. Eläinsuojeluilmoituksen vastaanottaja todennäköisesti kaikesta huolimatta kysyy ilmoittajan nimeä.

Eläinsuojeluilmoitus ei ole rikosilmoitus, joten niitä on turha edes verrata keskenään. Eläinsuojeluilmoitus on syytä tehdä epäilyn muodossa, ei siis kannata nimetä niitä rikoksiksi tai rikkomuksiksi, vaan todenmukaisesti kuvata tilanne kohteessa. On myös syytä mainita, miltä osin ilmoittaja kokee eläimen olosuhteet tai käsittelyn sellaiseksi, että tarkastus olisi tarpeellinen. Näin siksi, että ilmoituksen vastaanottaja voi heti korjata ilmoittajan mahdollisesti virheelliset käsitykset.

Eläinsuojeluilmoitusta tehdessä on syytä pysyä totuudessa. Eläinten olosuhteita, ruokintaa tai kohtelua ei ole syytä kuvata todellisuutta huonommaksi siinä tarkoituksessa, että ilmoitus saisi siitä lisää tehoa. Haitanteon tai koston tarkoituksessa tehty ilmoitus voi poikia rikossyytteen!