Koirat.com

Mun 3-vuotias vehnäterrieri on aina ollut tosi laiha. Joskus sen ollessa nuorempi pistin sen vaan huonon ruokahalun piikkiin, mutta välillä se on syönyt tosi paljonkin, eikä paino silti ole tarttunut. Koira on aina ollut energinen, liikkuu paljon ja varsinkin ulkona on iloinen. Koska turkkikin on ollut hyvässä kunnossa, niin olen yrittänyt olla ottamatta painoasiasta liikaa huolta. Nyt kuitenkin viime aikoina myös turkki on mennyt tosi huonoon kuntoon. Se on kuiva ja katkeileva -kaukana vehnän silkkisestä karvanlaadusta. Koira on silti energinen ja iloinen, mutta pitäiskö mun olla huolissani?

Se on syönyt nyt puolisen vuotta J&V Extra Energiaa, joka tuntuu sopivan sen mahalle hyvin. Jätökset on tiiviitä ja melko vähäisiä. Se syö kerran päivässä, mutta hyvin vaihtelevasti. Laitan kippoon ehkä 200g nappuloita, joista se saattaa syödä vaan puolet tai sit kaikki. Silti annos on koiran kokoon nähden pieni. Joskus laitan lihaa sekaan, jolloin maistuvuus on parempi. Se on syönyt välillä myös 50/50 raakaa ja nappulaa, jolloin söi ehkä enemmän, mutta paino ei tarttunut. Hetken oli myös pelkällä raa'alla, mutta se ei sopinu mulle itelle..

EE:ssa on paljon rasvaa, mutta silti lorauttelen vanhasta tottumuksesta silloin tällöin ruuan sekaan rypsi- tai pellavansiemenöljyä, joten rasvasta ei pitäis olla puutetta. Oon joskus aiemmin koittanu lihottaa koiraa myös ihralla, mutta sekään ei toiminu. Mulla ei ole tarkkaa tietoa koiran tämän hetkisestä painosta, mutta luulisin sen huitelevan 13-kilon paikkeilla. Vehnäuros sais painaa ainakin 18 kiloa, joten alipainoa on reippaasti. Selkänikamat tuntee selvästi ja ajoittain myös lonkkaluut ja rinnanpää(?) tuntuvat selvästi -tosin nyt tilanne ei ole niin paha.

Oma rahatilanne on tällä hetkellä tosi surkea, minkä takia en haluais ihan huvikseni ja sokkona lähteä teetättämään erilaisia verikokeita yms. Koiran hyvinvointi on kuitenki mulle ykkösasia, joten tarvittaessa oon valmis tutkituttamaan koiraa vaikka opintolainalla! Rokotusten yhteydessä oon aina ottanu painoasian puheeksi el:n kanssa, mutta siihen ei olla puututtu sen enempää eivätkä eläinlääkärit ole ilmaisseet huoltansa.

Kannattaisko jotain testejä kuitenkin käydä teetättämässä? Mikä vois olla oireiden taustalla? Haima? Miten vois koittaa saada turkkia paremmaksi?

(En hakemalla löytänyt, mutta jos vastaava topic on olemassa, niin modet saa siirtää..)

^Onko madotukset kunnossa?

Mulla kans tuli mieleen madot, haiman vajaatoiminta tai kilpirauhasen liikatoiminta, mikä kyllä on koiralla harvinaisempaa. Autoimmuunisairaudet voi liittyä laihtumiseen.
Jos ellääkäriin tutkimaan päädyt, niin kannattaa kerralla ottaa normi verikokeiden lisäksi haima, kilppari, maksa, munuaiset. Näkee vähän tilannetta enemmän, eikä välttis tarvihe moneen kertaan erikseen juosta tutkituttamassa.

Kuten jo mainittiinkin, niin monikin perussairaus tekee tuon. Madottaa toki voi, mutta meikäläiset suolinkaiset ja hakamadot eivät aiheuta tuollaista. Pitkäaikainen lapamatotartunta voi aiheuttaa hieman tuon tyyppisiä oireita, mutta tuskin olet syöttänyt sille raakaa järvikalaa ja senkin olisi pitänyt tapahtua vuodesta kahteen sitten.

Haima se ei ole, koska vatsa on kunnossa. En tunne vehniksiä tarpeeksi hyvin, että tietäisin onko niillä on jotain omia terveysongelmia. Jos on, niin niistä kannattaa lähteä liikkeelle. Kilpirauhanen minullekin tuli mieleen, sillä laihtuminen ja flegmaattisuus eivät ole "pakollisia" oireita. Koska tyroksiini vaikuttaa nimenomaan rasva-aineenvaihduntaan, niin varsinkin lievemmissä tapauksissa mitkä tahansa oireet, jotka ovat kytkettävissä rasvaan - kuten kehno karva ja laihtuminen - ovat mahdollisia. Ylitoimintaa ei käytännössä ole ja kun on, niin se liittyy aina pahalaatuisiin kasvaimiin ja kun koira on vielä hengissä, niin unohdetaan tuo.

Minua hiukan mietityttää tuo vähäinen syönti vaikka se syö vain kerran päivässä. Onko aivan varma, että se ei syö myös jotain muuta pitkin päivää - nameja, palkkausta jne?

Minä varmaan vaihtaisin ihan ensimmäiseksi ruuan. Tuon kokoinen koira, joka on kuitenkin luokkaa normiaktiivinen, ei tarvitse EE:tä kalorien takia. Koska ilmeisesti saat J&V:tä helposti, niin pysy siinä, mutta vaihda vaikka normiin. Tai jos niillä on myös Jeppeä, niin kokeile sitä - käytännössä ihan samanlainen ruoka. Kananmunalla saat helposti ruokaa lisää potkua ja kun vähän katsot mistä ostat, niin ei se edes maksa tuhottomasti. Yksi per päivä riittää. Jos raaka ei uppoa, niin kypsennä kevyesti. Lisää pieni määrä öljyä joka päivä.

Tuossa haiskahtaa myös sinkin puute, ja koska se on kuivamuonalla, niin se on myös mahdollistakin. Tuon kokoiselle menisi luokkaa 25 milliä päivässä. Vertaile hintoja, niissä on melkosiesti eroja - äläkä osta hevosten tuotteita, vaikka ne ovatkin edullisia. Koira ei yleensä hyödynnä niitä.

Kun koira ollut aina tosi laiha , niin se vaan on luultavasti vain laihaa sorttia. Jos eläinlääkärikään ei ole asiaa noteerannut, niin olisin asiasta rauhallinen.
Turkin kuntoon voisi auttaa öljylisä. Isommista marketeista saa lohiöljyä eläinpuolelta. Se voisi olla kuuriluonteisena hyvä. Eläinkaupoista saa myös hyviä tuotteita, joista kannattaa kysellä myyjiltä. Muuten sitten ruokaöljyä ruokaan.

Kaverin siskon kerryltä tutkittiin saman tapaisessa tilanteessa kilpirauhasen toiminta (enpä nyt muista varmaksi kumpaa epäiltiin, mutta oisko ollut sit liikatoiminta) ja selviteltiin allergioja.

sändi, onko vehnis uros vai narttu, leikattu vai leikkaamaton? Kuulostaisi kyllä siltä, että tuo koiran hoikka kunto ja karvan laatu johtunevat eri asioista.

Meiän leikkaamaton uros ei ole kanssa koskaan kerännyt rammaakaan ylimäärästä, mitä nyt ihan pikkupentuna oli semmoinen pennunpyöreä. Syö kuinka paljon tahansa, kuluttaa sitten vaan kaiken ekstran.

Jagsterin vastauksessa alkoi mietityttämään, että mitä väliä on, syöttääkö kuivaruuan aktiivi- vai normaaliversiota? Syötettiin nimittäin alkutalvesta aktiivia, sopi hyvin, mutta sitten mies haki kaupasta vahingossa medium adulttia, kun pussin väri oli miltei sama. Nyt taas ruokinnassa aktiivia. Seuraavassa tyhmä kysymys; voiko olla, että koiralla joka ei ota grammaakaan ekstraa kroppaansa, voisi nuo "ylimääräiset" kalorit purkautua jonkinlaisena hyperaktiivisuutena, vai sattuuko tolla meirän mustilla vaan (nyt vasta) olemaan kevättä rinnassa? Sorppa pieni ot.

Ruuan energia ei mene korvien väliin. Se menee läskiksi, jos saadaan irti ruuasta. Mutta toki jos koira on ollut koko ajan miinuskaloreilla, niin tietysti se jaksaa puuhastella enemmän kun saa kerrankin riittävästi energiaa ;) Okei - tästä tuskin oli kuitenkaan kysymys.

Aktiivin ja normin ero on kaloreissa, joka taasen näkyy normin alempana protskuna, alempana rasvana ja korkeampana hiilihydraattina. Samasta syystä myös raaka-aineiden suhteissa on eroa, usein myös ylipäätään raaka-aineissa. Ja siitä löytyy aika usein syy jos jonkun ruokasarjan joku versio ei toimi.

Tais mennä rautalangasta vääntämiseksi, mutta miksi esimerkiksi aloittajan tapauksessa sitten kannattaisi syöttää energianappulan sijaan "normaali"vaihtoehtoa? Tai onko jokin syy syöttää vähempikalorista nappulaa tapauksissa, jolloin koiralla ei ole ainakaan tippaakaan taipumusta lihomiseen?

muoks. järkeilty lauserakennetta.

Haiman vajaatoiminta meillä aiheutti laihuutta ja huonoturkkisuutta. Mutta tosiaan myös jatkuvaa ripulointia ja oksentelua. Eli siitä tuskin on kyse. Mutta esim kilpirauhasen häiriöt voi myös aiheuttaa samaa, ja tietysti monet muutkin sairaudet. Mä ehkä jopa käyttäisin koiran lääkärissä kokeissa jos jotain syytä löytyis.

Haiman vajaatoiminnan oireina meillä oli siis päivittäinen oksentelu, ripulointi, väsyminen. Turkki oli tosi huono ja koira näytti tosi huonosti hoidetulta koko ajan. Ruokahalu oli valtava mutta silti koira vaan laihtui. Lääkärissä rampattiin monia kertoja, mutta koska koira oli tuolloin pentu niin aina painettiin villasella ja selitettiin että pennut kun syö kaikkea ulkoa niin sillä on vatsa siitä sekaisin. 6kk vanhana kuitenkin vaadin jo verikokeita ja lääkärikin silloin jo ahiman vajaatoimintaa epäili. Nyt koira on 6v ja hyvin jakselee sen sairauden osalta.
Sain koiran lihotettua NEU:lla lopulta normaalipainoon siitä langan laihasta.
Kuten sanottu niin monet sairaudet voi aiheuttaa samoja oireita eli itse kyllä veisin tutkimuksiin.

Kiitos kaikille vastanneille.

Kyseessä on siis leikkaamaton uros. Madotukset on kunnossa.

Jagster kirjoitti:

Kuten jo mainittiinkin, niin monikin perussairaus tekee tuon. -- En tunne vehniksiä tarpeeksi hyvin, että tietäisin onko niillä on jotain omia terveysongelmia. Jos on, niin niistä kannattaa lähteä liikkeelle. Kilpirauhanen minullekin tuli mieleen, sillä laihtuminen ja flegmaattisuus eivät ole "pakollisia" oireita. Koska tyroksiini vaikuttaa nimenomaan rasva-aineenvaihduntaan, niin varsinkin lievemmissä tapauksissa mitkä tahansa oireet, jotka ovat kytkettävissä rasvaan - kuten kehno karva ja laihtuminen - ovat mahdollisia.

Mikään näistä mainituista perussairauksista ei ole vehnillä tyyppivikana. Proteiinikatosairauksia (PLE ja PLN) sen sijaan diagnosoidaan vuosittain muutamia, mutta googlen mukaan oireet alkaa yleensä 4-6-vuotiailla koirilla rajulla oksentelulla ja ripuloinnilla, joten en jaksa uskoa, että kyse olis niistä.. Kilppari vois tosiaan ehkä olla oireiden taustalla.

Minua hiukan mietityttää tuo vähäinen syönti vaikka se syö vain kerran päivässä. Onko aivan varma, että se ei syö myös jotain muuta pitkin päivää - nameja, palkkausta jne?

Martti on aina ollut huono syömään. Se ei motivoidu ruualla eikä ruoka ole koskaan ollut sille tärkeä asia. Nykyään kannan toisen koiran takia makkaroita taskussa, mutta yleensä vehnä ei piittaa niistä. Nyt ihan parin viime viikon aikana se on muutaman kerran tullut kärkkymään osaansa, jolloin oon koulutuksenkin takia yrittäny käyttää ne tilanteet hyödyks. Silloinkin puhutaan parista sormenpään kokoisesta palasta, joten tuskinpa niillä on ton kokonaisuuden kannalta merkitystä.

Kananmuna uppoaa kyllä raakana ja sitä on välillä menny päivittäin, mutta nykyään ehkä kerran-pari viikossa. Voishan sen lisätä taas päivittäiseenkin ruoka-annokseen ja samalla kokeilla sitä sinkkilisää.

Tarumieli oikeestaan toi esiin ne kysymykset, joita mullakin heräs aktiiviruuan vaihtamisesta normiin

Rodun tyyppivika tai ei, se voi silti tulla. Meillekin tosiaan iski se haiman vajaatoiminta mikä ei yleensä oli nuorten koirien sairaus (oireet alkoi siis luovutusikäisenä ja diagnoosi tuli kun pentu oli 6kk vanha) eikä labbiksilla yleensäkään rodussa. Sakemanneilla ja Collieilla kai tyypillinen sairaus. Mutta tietysti ruuan vaihtaminenkin voi auttaa asiaa. Muistelen että meillä joskus kokeilussa ollut nappula teki karvan huonoksi ja koiran sairaan näköiseksi vaikka vatsalle sopi hyvin. Ja mitä lihomiseen tulee niin jos koira on selvästi laiha niin kokeile vaikka NEU:ta jos maistuis ja sillä sais painoa kohdilleen. Auttoi tosiaan meillä kun nappulan määrät kasvoi jo niin suureksi kun koira piti saada normaalipainoon lihotettua.

^ Tottakai voi olla. Viittasin tyyppivialla siihen, kun Jagster sanoi, että jos jokin noista sairauksista on vehnälle tyypillinen vaiva, niin tutkiminen kannattaa aloittaa sieltä päästä.

NEUta syötin koiralle joskus pari vuotta sitten ja se sopi ihan hyvin, mutta oli mun mielestä vähän kallis, minkä jälkeen siirryin tekemään omia pöperöitä. Siitä on pikku hiljaa palattu taas nappulalle. Jos pääsisin säännöllisesti hakemaan lihoja laatua koira, niin mielelläni syöttäisin joka päivä myös lihaa. Ihan vaan jo senkin takia, että koirat silmin nähden pitää liha-annoksistansa enemmän kuin nappuloista..