Koirat.com

^wikipedia :)?

^ Kertoo kaiken. :D

Kertokaa mistä saisin hyvät hanskat treeneihin/lenkeille? Pitäisi olla melko näppärät sormikkaat, joilla saa hyvin namit kaivettua. Sellaset ohuet perussormikkaat toimii hyvin, mutta mulla paleltuu kädet niissä jo nyt! Eli suositelkaapa hyviä. :)

^Mie käytän ratsastushanskoja. Ovat kestäviä ja tarpeeksi "ohuita" jotta saa nameja kaivettua, mutta ei kuitenkaan älyttömän hintasia. Nämä on tällähetkellä käytössä.

^ Hyvännäköiset. Onhan ihan ok lämpimät?

^Viikonlopun -20 asteen pakkasillakhan ei kätösiä palellu :) Ja tuuli ei mene niin hyvin läpi että pääsisi käsiä paleltamaan. Suosittelen!

ellikeksi kirjoitti:

^wikipedia :)?

Kun mun koko kysymys on oikeastaan lähtöisin Wikipediasta...

Kun. Skotlannista sanotaan sen olevan maa, mutta sitä ei kuitenkaan löydy valtioiden listalta. Mä epäilisin, että tuo maa-sana Skotlanti-jutun alussa on virhe, vai tarkoittaako maa jotain muutakin kuin vain valtion synonyymiä puhekielessä?

Entä millä sanalla mä saan haettua sitten ne kaikki erilaiset valtiot, eli ne osavaltiot ja autonomiat jne? Valtiomuoto se ei näytä olevan, sillä tarkoitetaan demokratiaa, monarkiaa jne mikä ei nyt ole se mitä etsin.

^ Mut tuosta valtioiden listalta löytyy Britannia, ja Skotlantihan kuuluu Britanniaan ?

Eiköhän Skotlannin kohdalla ole kyse "country" sanan suomennoksesta. "Country" voi viitata itsenäiseen valtioon mutta myös esim. jonkin etnisen ryhmän asuttamaan alueeseen joka on jonkin toisen valtion vallan alla. Skotlanti on siis country eli maa mutta ei valtio. Tosin suomen kielessä ero "maan" ja "valtion" välillä ei ole niin selvä.

Ebeli kirjoitti:

Kertokaa mistä saisin hyvät hanskat treeneihin/lenkeille? Pitäisi olla melko näppärät sormikkaat, joilla saa hyvin namit kaivettua. Sellaset ohuet perussormikkaat toimii hyvin, mutta mulla paleltuu kädet niissä jo nyt! Eli suositelkaapa hyviä. :)

Ratsastushanskojen lisäksi kannattaa katsella pilkkijöille suunniteltuja kynsikkäitä. Semmoiset vuoratut hanskat, missä sormien päitä ei ole ja päälle saa kuitenkin halutessaan kääntää lapasen mallisen "hupun" :) Säästyvät puhtaampina, jos on rasvaisia/muuten kosteita nameja mukana.

Notte & Kerttuli
Joo, mutta ei esim. Uudestamaastakaan sanota sen olevan maa, vaikka Suomi löytyykin listasta? Eikä Utahista tai Ahvenanmaastakaan...?

Siis - mikä se Skotlanti nyt on? Jos se on maa tarkoittaen eri asiaa kuin valtio, niin mitä se tarkoittaa? Onko se vain ... osa valtiota millä on oma parlamentti jne?

*muoks* lisätekstiä jne

Musta Kerttunen puki sen hyvin, eli maa

Kerttunen kirjoitti:

voi viitata itsenäiseen valtioon mutta myös esim. jonkin etnisen ryhmän asuttamaan alueeseen joka on jonkin toisen valtion vallan alla.

ts. Skotlantihan on alue, jossa asuu skotlantilaisia, mutta se on Britannian hallinnon alla, joka taas on valtio.

Niin JA musta tuntuu että Skotlanti on sen takia hieman eri asemassa esim. Ahvenanmaahan nähden koska Skotlanti on joskus ollut itsenäinen valtio. Toisin kuin Ahvenanmaa.

Eli voisko olla että maa kuvais enemmän sellasta maantieteellistä tmv. jutskaa, ja sit valtio ois enemmän sellanen poliittisista, talousjutuista ja muista vastaavista asioista puhuttaessa käytetty termi :D

tv. vems jolla on nyt vähän sananvalinnat hakusessa

vems kirjoitti:

tv. vems jolla on nyt vähän sananvalinnat hakusessa

Joo, siis mullakin on nimenomaan sana haussa.
Onko siis niin, että näille.. maille ei ole omaa sanaa suomeksi? Vai onko "maa" se mitä käytetään kun yleisesti puhutaan näistä, vaikka mulle ainakin maa on ihan suoraan puhekielen vastine valtiolle?

*muoks* quote oikein

Mulla on just tollaset aika paksut kynsikkäät mihin saa sen lapas-osan käännettyä somien päälle. Näppärät just koiran palkkaamisessa tms. Tosin nuo alkaa vedellä viimesiään joten pitäis saada uudet. Tai siis se lapas-osa on tarralla kiinni kämmenselässä ja se tarra vetelee viimesiään eli ei pysy kunnolla kiinni. Ja mua ärsyttää kun se kärki-osa lerpattaa ilman kiinnitystä. Kai siihen vois itsekin uuden tarran ommella..

Pointti on just se että suomen maa ja valtio sanojen ero ei ole niin selvä kuin enkun country ja state -sanojen.

Jos koira puree nahkahihnan poikki (TAAS!!!! ) niin uskaltaisitteko käyttää sitä, jos vaan päät solmii yhteen pariin napakkaan kertaan ts. onko nahka niin "kitkaista", ettei ne solmut ihan heti aukea, vaikka koira vetäisikin? Tai jos hihnan vie suutarille, niin saako ne sen niin varmoin konstein "ommeltua", että viitsii vielä huoletta koiralla käyttää?

Rebekka puri taas hihnan poikki yövuoron aikana... Ja tuo oli ainut ehjä jäljellä oleva nahkahihna, eikä tee mieli ostaa uutta, kun kohtalo on kuitenkin sinetöity. Tai jos tuota voisi solmujensa kanssa käyttää edes töissä, kun muuten en voi Rebekkaa töihin mukaan ottaa, jos sitä ei saa hihnalla kiinni.

Ymmärsiköhän kukaan edes, mitä tarkoitin?

Suomenkielessä ei mun mielestä ole varsinaisesti sanaa tuollaisille alueille kuin Skotlanti. Maa on synonyymi valtiolle. Sitten ovat osavaltiot ja autonomiset hallintoalueet erikseen. Voisin kuvitella, että brittiläiset mieltävät Skotlannin vähän samanlaiseksi alueeksi kuin me Ahvenanmaan. Briteissä mun ymmärtääkseni kuitenkin erilaisilla kansanryhmillä on ollut paljon suurempi merkitys aluerajojen kehittymisessä kuin esimerkiksi Suomessa. Siellä varmaan mielletään vahvemmin englantilaiset ja skotit eri kansoiksi, vaikka saman vallan alla ollakin.

^ei vain "varmaan", vaan näin on :)

ellikeksi kirjoitti:

^ei vain "varmaan", vaan näin on :)

Mä en viitsinyt lähteä väittämään varmaksi mitään, kun en ole koskaan edes siellä vieraillut. Enkä mä toisaalta osaa varmaksi sanoa sitäkään, kuinka vahvasti monet mieltävät ahvenanmaalaiset ihan omaksi porukakseen.