Koirat.com

Sait oikein 45 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:06:04.

Huomenna uus yritys

Eli siis vähintään 10 ensimmäiseksi 50/50 alle 5minuutin tuloksen saanutta palkitaan. Voi olla että palkitsemme enempikin :) Ja kilpailuaikaa on siis toistaiseksi, mutta ainakin ensi viikon alkupuolelle. Teihin jotka olette jo laittaneet mulle privaa, vastailen niihin ensi viikon alussa.

*pitkä litania rumia kirosanoja* Ainainen 49/50. Ja sumeat ja muutenkin tympeät kuvat. Ja laiskuus, en jaksa niitä linkitellä..

äää, I give up! Aina siinä 40-44 saan oikein :D

Möh.. 48..44..47..48 Kyllä on koukuttavaa ja turhauttavaa mutta hauskaa..vielä Yks ilmeisesti suomenlapinkoirasta tiukka zoomaus, silmät ja kirsu ja toinen ehkä borderterrieri pää lumisena, mutta ei ollut valintalistalla.. Intresting!

Nuo kuvat on jotain ihan hirveää. Yhdessäkin oli kolme eri näköistä koiraa, mitä niistäkin sitten tarkoitetaan. Mun mielestä nuo sekarotuisetkaan ei kyllä kuulu rotuvisaan, ei kaikista suorilta näe, että ovat rakkauslapsia ja pitää arpoa josko kuvassa olisikin joku harvinainen rotu. Mutta eilen silti 49/50 ja tänään 46/50 ja vastasin 6 kertaa sekarotuinen...

Sait oikein 49 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:03:54.

Ja viimeisenä taas se samperin kissa jota en osaa linkittää.. *kasa rumia sanoja!*

Ebeli kirjoitti:

Nuo kuvat on jotain ihan hirveää. Yhdessäkin oli kolme eri näköistä koiraa, mitä niistäkin sitten tarkoitetaan.

Heh Mä tulin eilen ihan saman tulokseen kun poikkesin galleriassa ja pari kertaa tein tuon tunnistustestin. Jotkut kuvat on sellaisia ettei niistä edes tunnista mikä möykky on kyseessä, jostain "pentukuvasta" tuli mieleen että on kuvattu marsuja

Melinalla on melkoinen homma ollut (ja tulee olemaan) jos/kun aikoo sitä galleriaa siivota

^ Mulle tulee yksi ja sama marsukuva melkein joka kerta. Saksanpaimenkoiria tulee myös paljon.

Huomaa kyllä minkärotuisen koiran itse omistaa ja mitä kiinnostaa, kun esim. terriereiden kanssa ei ole mitään ongelmia, mutta esim. molosseista ei ole mitään hajuakaan. Tosin, vaihtoehtojen perusteella pystyy päättelemään aika paljon.

Oli myös yksi kuva kahdesta villakoirasta, missä ei nähnyt kunnolla taustaa. Pitäisikö niistä oikeasti pelkän ulkonäön perusteella tajuta, onko se kääpiö vai keskikokoinen (oli molemmat vaihtoehdoissa)?

Siis... Mikä. :o

Sait oikein 41 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:08:32

Ei kai nämä samaa rotua suinkaan ole




Lisäksi oli Cane Corson (?) kuva, jossa näkyi pelkkä tassu ja rintakehää.

Marsuja? Eiku ei voi olla, kun niillä on hännät!

Ei mun tietämyksellä tunnistettavissa hatun alta

Ei riitä tietämys, paitsi rotulistassa oli vaan yksi väriin ja ulkomuotoon sopiva vaihtoehto.

ääh 42/50 ja 5 min meni miten joku voi keretä 3 minuutissa saamaan kaikki oikein eikun uudestaan ->

// Sait oikein 45 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:04:41, jeii pikkuhiljaa hyvä tulee..

ransa kirjoitti:

^Vaihtoehdot tulevat varmaan jonkinmoisella arpomisella, kyllä minä välillä sain niisssä miettiä esimerkiksi sellaisia onko kuvassa klein- vai mittelspitz tai japaninpystykorva vai volpino.

Mulla sitten oli varmaan huono tuuri kun jokikisen kuvan vaihtoehdot tyyliin "perhoskoira, mastiffi, saksanpaimenkoira, unkarinvinttikoira, suomenlapinkoira". En muista yhdessakaan kysymyksessa olleen rotuja tyyliin owczarek podhalanski vai maremma, perun- vai meksikonkarvaton, shikoku vai kishu joita olisi sitten pitanyt alkaa pahkailla ihan kunnolla.

Sehan siina sitten onkin etta kun tulee arpomalla, ja tosiaan seropi mukana vaihtoehdoissa. Tietty se seropi lisaa hankaluutta, mutta jotain tiettya rotua lahes taysin muistuttava seropi tosiaan on lahes mahdoton tunnistaa jos toiseksi vaihtoehdoksi sattuu juuri se rotu jota se muistuttaa.

Nimimerkilla: harmittaa vielakin kun en alussa tiennyt seropin voivan olla se oikea vastaus ja valitsin pinserin vaikka tuli kylla muutamaan otteeseen ihmeteltya ettei niilla tuollaiset korvat ole.

Tykkaan kylla pelata rotuvisoja, mutta tosiaan se arpominen suoraan galleriasta aiheuttaa niiin huonojen kuvien ja vahan liiankin helppojen vaihtoehtojen paatymisen kysymyksiin. Ymmarran kylla etta harvalla on aikaa alkaa paivittamaan esim. paivittaista rotuvisaa (kuvien rodut vaihtuisivat paivittain, mutta pysyisivat sen yhden paivan ajan samana kaikille) itse laitellen itse siihen paitsi kuvat myos rotuvaihtoehdot. Viela vahemman modeilla joilla on muutenkin jo hommaa palstan valvomisessa.

Mulle osui eilen kuvakisan "arvonnassa" kohdalle tuo oma musta pikkupiski Sattumalta tunnistin griffon belgen

Beauceron kirjoitti:

En muista yhdessakaan kysymyksessa olleen rotuja tyyliin perun- vai meksikonkarvaton

No nyt kun mainitsit, niin eiköhän itselleni juuri äskeisellä yrittämällä moiset vaihtoehdot tulleet kun kuvassa makoili varsin karvaton koira

Ja tulipa muuten oma appenzelli vastaan, aloin tosin etsiä vaihtoehtoa "Sussu"........

Mä en ihan oikeasti tunne nykyisiä rotuja
Sama tulos mutta aika sentään parani.

Sait oikein 40 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:06:16.

Mulle tuli eilen pariinkin kertaan perunkarvaton. Ja äsken tuli taas yksi omista
Olis kiva tietää, mikä meni äsken pieleen kun tulos oli:
Sait oikein 49 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:03:56.

50/50, aika 00:07:34

Eikä näillä nopeuksilla tuota aikaa saa paremmaksi

Kuvat on nyt paljon selkeampia, paljon siistimista nakyy tapahtuneen. :) Mutta nyt tulee kokoajan vain 49/50, vaikka lukaisin taalta sen vinkin seropi-kuville. Luulen etta nyt se isoin kompastuskivi on pentukuvat, varsinkin jos on otettu kun ovat ihan pienia ja silmatkin viela kiinni.

Ja joo sakemanneja ja cavaliereja riittaa. Mutta johtuu siita etta niiden kuvia on galleriassa enemman kuin muiden rotujen.

Sait oikein 48 vastausta viidestäkymmenestä. Aikasi oli 00:04:43.

MRGGHH!! Tää on pahempi kuin Angry Birds!