Koirat.com

Jotkut tuskailivat aiheessa kysy mitä vaan, mistä vaan-keskustelussa siitä ettei täällä ole enää vääntöä ja pohtimista.

No, itseäni on kutkuttanut taas uudestaan nousseet salaliittoteoriat. H1N1-viruksen kautta alkoi taas usko kansainvälisiin lääkeyhtiöihin ja valtioon huveta (koskaan usko ei ole kyllä ollut korkeallakaan..).

Kuinka moni uskoo salaliittoihin? Kenelle ne on täyttä potaskaa?

WTC-tornit..USA:n omatoimista tuhoamista propagandana ja Lähi-Idän mustamaalaamisena vai oliko terroristit oikeasti vastuussa? (kaikki muuhan tuhoutui, jopa lentokoneen musta laatikko, paitsi terroristin passi..)
Kaksi-kolmi muuta konetta kohdistettiin Valkoiseen Taloon ja Pentagoniin, mutta eihän sellaisiin voinut mitenkään osua. Nehän ovat matalia ja huonosti tähdättävissä.

H1N1? Virus joka "löydettiin" lääketehtailijoiden yhteistyössä olevien avulla, vai oikeasti olemassa oleva virus joka vain saatiin pysäytettyä nopeasti rokotteiden ansiosta (eikä näin kerennyt tappaa edes kuin 1/10 normaali kausiflunssan normaalista uhrimäärästä..)

Kuinkahan monta muuta asiaa olikaan salaliitoksi julistettu..
Kuussa käynti! Puppet masters vai oikea raketti?

Jos nyt tästä heruisi juttua!

Mä uskon vakaasti yhden katsomani dokumentin (ja sen jälkeisten netissä surffaamisten) jälkeen, että kuussa ei ole oikeasti käyty, vaan kaikki on vaan filmaamista. Miksei siellä ole käyty sen jälkeen? Pitäis tänä päivänä olla pala kakkua, eikä sitä tasan varmaan läpikotaisin koluttu yhdellä käynnillä. Tässä dokumentissa esitettiin mm. valokuvia, joita oli kuussa otettu, missä ihmisten varjot menevät ihan ristiin sen kanssa, mistä auringonvalo tulee ja lisäksi siinä esitettiin muitakin todisteita, mitkä ainakin meikäläisen vakuutti. Dokumentti tuli YLEltä muutama vuosi sitten, eikä se ollut mikään 4D-tyylillä tehty farssi. Siinä haastateltiin mm. Nasan eläkkeellä olevia työntekijöitä.

Jee, kiinnostava aihe !

Itseä ainakin kiinnostaa kaikenlaiset salaliittoteoriat.

Mun mielestä suurin "salaliittoteoria" on media. Tai sitä ei voi varmaankaan laittaa siihen kategoriaan, mutta medialla on suuri valta ja se ohjailee ihmisiä. Tuntuu että tyypit vaan nielee kaiken mitä telkkarissa sanotaan ja lehdissä lukee. Tuntuu ettei ihmiset enää vaivaudu ajattelemaan omilla aivoilla ja ottamaan asioista enemmän selvää. Niellään vain kaikki mitä meille tuputetaan. Ei tarvitse kun olla vähän enemmän kiinnostunut maailmasta, valtarakenteista ja tapahtumista, niin huomaa kyllä että joka päivä tapahtuu kummallisia asioita, jotka mediassa esitetään tietyllä tavalla. Tavalla, jolla halutaan ihmiset niitä uskovan.

Tämä nyt ei varsinaisesti kuulu topicin aiheeseen, mutta Johin tekstistä tuli mieleen kuinka itseäni alkoi yököttää Time- lehden kannessa esiintyvän silvotun afganistanilaisen naisen viereen läntätty teksti "What happens if we leave Afghanistan". Pelottavaa, että tuollainen propaganda ja aivopesu on sallittua.

mitä, eiks kuussa ole käyty? boxerowner muistatko minkäniminen dokkari on kyseessä?

Mä oon seuraillut mm. Venäjän ihmisoikeustilannetta ja sanavapautta (sitä olematonta siis) sivusta ja välillä aktiivisempana vähän kauemmin jo, ja kyllästyttää koko meno. Ei mikään salaliitto, mutta silti hyvin suuri osa venäläisistä uskoo Putinin propagandaa.. Mikä on ihan käsittämätöntä.

Pohjois-Korean propaganda on sitten ihan omaa luokkaansa. Mikä välillä naurattaa ja mutta kyllä niitten miljoonien (?) pakkotyöläisten puolesta surettaa.

Mutta mä en jaksa aina miettiä näitä asioita, siihen a) turtuu, b) kyynistyy ja c)väsyy. :( Oon liian herkkä ottaa asiat lähelle sydäntäni, varsinkin kun en voi spekuloida teoriatasolla vaan näille vääryyksille haluisi joskus jotain tehtävänkin. :(

^ Googlaa moontruth niin pitäis alkaa löytyyn.

Joh kirjoitti:

Mun mielestä suurin "salaliittoteoria" on media.

Totta. Journalisteiksi vaan kouluttautuu hyvin usein idealistisia tyyppejä, jotka haluavat tuoda totuuden julki. Mitä heille tapahtuu kun he pääsevät oikeisiin töihin?

Ymmärrän tilanteen jossain maassa, missä mediaa hallitsee valtio. Siellä totuuden torvet ammutaan. Mutta länsimaissa noin yleensä on kuitenkin sananvapaus. Mitä sille tapahtuu kun asioita aletaan raportoimaan?

Haa! Ompas mielenkiintoista.
Myytinmurtajissa todistivat että kuussa on käyty, yrittämällä itse lavastaa videokuvaa ja ilmeisesti moneen suuntaan menevät varjot on mahdollisia yhdellä valonlähteellä.
WTC: olen oikeasti kallistumassa siihen että viranomaiset räjäytti tornit hallitusti alas ja pari muuta rakennusta siinä samalla. Lisäksi on "todisteita" muokatuista kuvanauhoista, joissa näkyy ettei koko kone edes törmännyt torniin vaan ohjus. (!) Saipa sekin öljyn haku reissu oikeutensa.
Paras on kyllä toisen maailmansodan aikaiset juutalaisten hävittämis-salaliitot. Koko homma on kuulemma venäläisten sota-ajan propagandaa. On jo todistettu, että venäläiset muokkasivat väityttyjä kaasukammioita näyttämään murhatehtailta. Ja lisäksi ei tehty ihmisennahka lampunvarjostimia tai saippuaa. Myrkkykaasua käytettiin tuholaisten kuten luteiden torjuntaan. Kun huhuihin liitti kuvia nälkiintyneistä ja sairaista ihmisistä, niin saksalaisten hirviömäisyys jäi historiaan. Ja keskitysleirejähän on ollut joka sodassa, kummallakin puolella ja ihmisiä on kuollut hirveissä olosuhteissa, mutta että noin..

Mutta kyllähän ne virallisesti ainakin väittävät, että kuussa on käyty monta kertaa? Itse aikanaan kyllä kyseenalaistin myös koko homman, nykyään suhtaudun niin pitkälti asenteella "whaaat ever.." etten edes tiedä mitä asiasta mietin. Mutta muistelisin, että kuussa ois käynyt (jos niin uskoo siis) yli kymmenen heppua kamaralla pomppimassa ja useampi raketti.

muoks. joo netti sen tiesi: kuusi kertaa käyty ja yhteensä 12 tyyppiä pomppinut.

jaa, löytyi the truth behind the moon landings Jos joku löytää videon suom. teksteillä, olisin kiitollinen ;)
Uskoo ken tahtoo :D Mä uskon ennemmin salaliittojen paljastuksiin.

Mä suhtaudun kyllä hyvin skeptisesti salaliittoteorioihin, vaikka olisi minkälaiset todisteet (tai "todisteet"). Tuntuu pienen joukon huuhaapuuhalta.

Onhan noita, eikä se totuus koskaan tule selviämään. Asioissa kun on aina vähintään kolme osaa: meidän kanta, teidän kanta ja absoluuttinen totuus.

Tosiaan, pahin "salaliitto" on media. Joskin sitä pahempi luultavasti on media joka on valtion valvonnassa.

Onko joku täällä nähnyt V fo Vendetta (V niinkuin Verikosto)-elokuvan?
Minusta siinä on todella mielenkiintoinen ajatus siitä millaiseksi maailma tai vain yksi maa olisi voinut ja voi edelleen mennä.
Jos joku ei siis tiedä niin hallitus sai päähänsä keksiä viruksen, johon yritettäisiin etsiä parannuskeinoa, joka löytyy, mutta kaupunki ja maa pitää karanteenata(?mikä suomen kieli?) ja näin ihmiset pidetään hallitussa pelossa, että kansa tarvitsee hallitusta koska muuten kuolee ulkopuolelle, valtiolla on lääke itse keksittyyn virukseen.
Aina kun katson kyseisen leffan, minulle nousee ajatuksia, ideoita, kapinallisia sellaisia, haluaisin tutkia asiat läpikotaisin, tehdä jotain sille miten asioista media kertoo, miten hallinto on joissain maissa aivan järkyttävä.

En yllättyisi jos joskus H1N1-virus (tai lintuinfluenssa) paljastuisi joskus jonkun todella suuren maitten välisen salaisen järjestön kehittelemäksi, että saadaan vain kansa pelkäämään, että saadaan rahaa, että saadaan valtaa ihmisiin.

Välillä tuntuu hyvin vainoharhaiselta kun en ajoittain pysty ollenkaan luottamaan omaan maahani, tuntuu että jopa Suomessakin voisi helposti olla jotain pinnalla syvempiä salaisuuksia, mutta tuntuu että jos kaikki on hallituksen mielestä päällisin puolin ok, kaikki on ok. Mitä luottamusta siinä saa?

Minustakin tuo H1N1 virus vaikuttaa todella oudolta. Tiesittekö, että ennen kuin koko virusta oli edes todettu yhdessäkään elävässä olennossa, haettiin rokotteelle jo patenttia! :o Siitä muistaakseni parin vuoden jälkeen virus "löydettiin" ja WHO julisti sen "koko kansakuntaa uhkaavaksi tuhoksi".. Tämä siis dokkarissa, jossa kerrottiin muutamien viimeaikaisten pandemioiden taustoja etc.
Tähän liittyen, huomasitteko uutisissa tällaista otsikointia pari viikkoa sitten: "WHO myöntää H1N1-viruksen olleen odotettua vaarattomampi" (ei menny ihan noin mut pointti sama). Asiaa oli kommentoitu jonkun asiantuntijan toimesta muutamalla lauseella ja näin asia oli painettu villaisella, vaikka vuosi takaperin virusta lietsottiin tulevaksi tuhoksi ja suureksi katastrofiksi.
Mä kyllä sanon, että ei tossa nyt kaikki menny ihan nappiin Yleensähän WHO aika nihkeästi lähtee luokittelemaan vaarallisuudeltaan yläpäähän kuuluvia viruksia, mutta H1N1:stä oikein lietsottiin mediassa: "WHO nostaa N1H1 vaarallisuusluokitusta" ja näin poispäin. Nyt rokotteita vanhenee suuria määriä ja sen on epäilty aiheuttavan jotain aivovaurioita lapsilla :o Onkohan tästä tulossa samanlainen rokotusfarssi kuin 80-luvulla, vai oliko se 90-luvulla?

Edit: kirjotusvirhe korjattu pois.

Murmuu kirjoitti:

Mä suhtaudun kyllä hyvin skeptisesti salaliittoteorioihin, vaikka olisi minkälaiset todisteet (tai "todisteet"). Tuntuu pienen joukon huuhaapuuhalta.

Huuhaata tai ei, mun mielestä on aina hyvä kyseenalaistaa ja miettiä juttuja ihan itse, eikä vain kylmästi uskoa kaikkea mitä meille syötetään .

^No montakos salaliittoteoriaa sä olet itse kehitellyt? Aina nekin on jostain lähtöisin, ja erittäin usein juurikin median aikaansaamaa hölynpölyä, johon ihmiset sitten lankeaa, kun haluavat ajatella jotenkin erilailla kuin muut. Totuuden selvittämisessä ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta jos kyseenalaistaa ihan kaiken, niin eihän silloin jää mitään pohjaa millekään.

Ihan parhainta ihmisten johdattelua on kyllä juurikin filmiteollisuus ja nämä "dokumentit" joissa niitä teorioita esitellään muka todisteiden kera. Usein ovat suurella rahalla tehtyjä, ja moni "asiantuntija" on ihan vaan rivinäyttelijä.

^ No on tässä työn alla muutama .

No ei, mutta ihan yleisesti en tykkää just esim tuosta median johdattelusta ja siitä, että ihmisistä tehdään jonkinlaista "aivotonta massaa".

En mäkään siihen usko, että kuussa ei oltais käyty. Se kuuluu mun mielestä luokkaan huuhaa.

Mutta just esim WTC-iskut, H1N1-virus sun muut sisältää aika paljon ihmeellisiä asioita.

Mitä mieltä olette Area 51:stä? Huhut kertovat, että siellä testataan muutakin kuin uusimpia hävittäjiä ja lentokoneita.

Useinhan Area 51 on liitetty ufoihin. Siellä on kuullemma nähty jos jonkinmoisia vempeleitä lähtevän taivaalle ja ihmeellisiä valoilmiöitä. Joku alueella käynyt tyyppi on "paljastanut", että Yhdysvaltain hallituksella on siellä monia avaruusaluksia, joita ne tutkii ja testaa. Mutta tää ehkä paras huhu: Yhdysvalloilla ja alieneilla on yhteinen sopimus, jonka mukaan Yhdysvallat saa alieneitten teknologiaa ja he vastaavasti maa-aineksia ja luvan perustaa salaisia tukikohtia maahan.

Salaliitojen salaliitto on se, että JFK murhattiin, koska hän tunnetusti tiesi asioita Area 51:stä.

Tiedän, että tämmöset tukikohdat on tietenkin todella varjeltuja paikkoja, vaikka siellä vaan niitä sotilaskoneita kehitelläänkin. En ihan osta tätä ufo juttua, mutta kyl must tuntuu, että jotain muutakin siel on meneillään.

Isäni uskoo vakaasti salaliittoteorioihin ja Da Vinchi Koodin luettuaan hän meinasi lähteä kyseiseen maahan, kyseiseen kirjastoon ja kaivautua juuri tietystä kohdasta lattian läpi, jotta löytäisi jonkin salaisen kammion tmv.

Kaikenmaailman sähköposteja lähettelee aina noista torneistakin, kuinka juttu oltiin suunniteltu ja se ja se teki sen ja sen ja .. Ääh Vaikeahan siinä on vastaan sanoa kun toinen suuttuu, jos olet hänen mielipiteitään vastaan.

Ciara kirjoitti:

Tähän liittyen, huomasitteko uutisissa tällaista otsikointia pari viikkoa sitten: "WHO myöntää H1N1-viruksen olleen odotettua vaarattomampi" (ei menny ihan noin mut pointti sama). Asiaa oli kommentoitu jonkun asiantuntijan toimesta muutamalla lauseella ja näin asia oli painettu villaisella, vaikka vuosi takaperin virusta lietsottiin tulevaksi tuhoksi ja suureksi katastrofiksi.

Ei se mielestäni ole mikään suuri ihme, että H1N1- virusta säikähdettiin niin kamalasti, sillä perustellusti tiedetään, että maapallon kantokyvyn ylittyessä populaatiomme suuri määrä tulee romahtamaan, sillä liian suuri populaatio tuhoaa omia elinedellytyksiään. Ihmisellähän ei ole luontaista petoa, joten oikeastaan tekijä, joka voisi romahduksen aiheuttaa, on jokin katastrofi, joista pandemiaa vastaan voidaan ainakin taistella.