Koirat.com

Oon aatellu että tämmönen vois olla ihan hyvä kapistus, ku tulee joskus vahingossa huitastua sormella linssiin ja sitä siinä sitte yrittää varovaisesti puhistaa...
Mut se vaan että minkäkokonen mun sitte pitäs tilata? Eli onko noi mm objektiivin pään halkasijasta, tyhmä kysymys mutta pitää varmistaa (kc onki paras paikka siihen.....)

Haluttais ostaa kaikenmoisia härpäkkeitä mutta no many no funny ):

//polarisaatiosuodin ois jees kans!
.....ja vastavalosuoja....

Carotte kirjoitti:

Eli onko noi mm objektiivin pään halkasijasta,

On.

Ite päätinkin hankkia Canon eos 550d järkkärin :) Huomenna se on mun!

Lapikas, kiitooos :)

En musita oonko tänne aijemmin laittanu näitä mut laitampa silti :D
Tässä siis jotain kuvailujani viime vuoden varrelta
kukka
sydänkoru
mummon helmillä leikin
talvista maisemaa
koiruli
sammakko

^Kivoja kuvia, tykkään varsinki tosta ekasta!

Huomenna aattelin käyä kuvaamassa sieniä! Ne on vaan jotenki niin söpöjä :D Varsinki semmoset mini kärpässienet, tui. Tänäänki kun oltiin lenkillä nii tienvarressa oli niitä ja änghhh ko ei ollu kameraa mukana..tuntuu että ei voi kohta lähteä minnekkään ilman sitä :D!

nyt mullon canonin 18-135mm putki :)) ja siis joo, tä kyllä on tosi hyvän olonen kapistus parinsadan kuvan kokemuksella.

Hmm.. Ooon miettiny pidemmän putken ostamista ku nyt on 18-55mm kitti eli... Ajattelin et vois ostaa 55-300mm, ainaki yli 200mm. Mitäs suosittellisitte ku runko on Nikon D3100??

Minulla on Canon 600D +18-115mm ja 55-200mm objektiivit. Olen harrastanut valokuvausta n. kolme vuotta ja syyskuussa sain tän järkkärin. Kaapin periltä löytyy Canon PowerSoht200 ,joka mielestäni on hyvä pokkari ja hyvä oli aloitaa valokuvaus harrastus. Tykkään kuvailla luontoa ja ennen kaikkea makro kuvailu on se mun juttunu ,mutta maisema kuvat on kans kivoja. Koiran ja kissan emäntänä näisäkin tullee paljon kuvia ,mutta mutta toi ihmis kuvaus ei ole täysin mulla hanskassa ja huomen ois juhlat joissa tarttis olla kamera vastaava. "Työhän" on minulle mialuinen ,mutta koska tuo ihmis kuvaus on hako teissään ,niin päätimpä kysyä teiltä fiksuimmilta mitä virheitä helposti tehään ja miten ne voisi välttää sisällä ihmisiä kuvatessa? Vinkkejä pliis!

^Jos vaan suinkin mahdollista niin jätä ainakin kameran kiinteä salama kokonaan käyttämättä. Mä oon koko ikäni ollut paatunut salamanvihaaja enkä oo tainnu eläissäni yhtäkään ruutua salamalla ottaa. Syynä siis se, kuinka epäluonnollisia kuvista salamalla ottaen tulee; valkoiset naamat, punaiset silmät ja mustat taustat. Ja nyt puhun sitten tosiaan näistä kameran kiinteistä salamalaitteista.

Vakaata kättähän siinä sitten vaaditaan jos sisällä on vähänkin liian hämärää ja kuitenkaan sun perusobiskoissa ei sen kummempi valovoimaisuus ole. Muista, että mitä suuremmalla polttovälillä kuvaat, sitä suurempi tärähdysriski on. Nyrkkisääntönähän on että 1/polttoväli on pisin suljinaika jota käsivaralta kuvattaessa voidaan käyttää ilman tärähdysvaaraa.

Ihmiskuvauksissa rajauksissa kannattaa ottaa huomioon se, että esteettisesti suotavaa ei ole poikkasta ihmistä 'taitekohdistaan' eli esim kaulasta, lantiosta ja polvista.

Kiitos vinkeistä. Itsekkään en käytä salamaa kuin hyvin harvoin. Näissä pippaloissa tulin muutamaan ruutuun käyttäneeksi salamaa ,koska valaistus oli hyvin hämärä. Toivoisin saavani joskus erillisen salaman ,mutta sitä ilman en tule varmaankaan kovinkaan paljoa salamaa tulee käyttämään ,koska kuvailuni on suurimmaksi osaksi ulkona ja siellä valoa riittää tarpeeksi.

Mä käytän välistä ulkonakin salamaa, jos kunnon posekuvia on tarkotus ottaa. :) Olipa kyse sitten ihmisistä tai eläimistä. Sillä saa kuitenkin kivasti esim. silmiä esiin, kun tulee sitä kiiltoa.

Pitäiskin muokata ja laittaa tänne näytille jokusia kuvia, joita nappailin kaverista pari viikkoa sitten. Oli ihan hauskaa, en ole oikeestaan lainkaan kuvannut ihmisiä noin kunnolla, joten oli kivaa räpsiä ja testailla kaikkea. :D

Hieman kuvia tuolla :>

http://walesit.kuvat.fi/kuvat/

Uusimmat kuvat canon 5d mark iii - tuotoksia (todellakin hintansa arvoinen hankinta!!) ja putkena vaihtelevasti toimivat canonin L-sarjalaiset 70-200 2.8 L IS USM ja 24-105 1:4 L IS USM.

Vanhempia kuvia on otettu vähän millä sattuu :P Löytyy fujifilmiä, olympusta ja kolmea eri mallia canoneita ennen 03/14 hankittua mark iii:sta :)

_Aikku kirjoitti:

24-105 1:4 L IS USM

Eiks ton linssin lyöminen 5Dmk3:n nokalle ole vähän.. kameran raiskaamista?

https://www.facebook.com/koheloidenmatkassa?fref=ts Debi tarvitsee ääniä, jotta saamme arvonnan käyntiin!

bzzt kirjoitti:

[quote=_Aikku]24-105 1:4 L IS USM

Eiks ton linssin lyöminen 5Dmk3:n nokalle ole vähän.. kameran raiskaamista?[/quote]


En ole koskaan kokenut sitä huonoksi linssiksi, mitä ilmeisesti tarkoitat, kun kysyt moista. Se on hyvä joka paikan linssi, ei "räjäytä mieltä" mitä kuvanlaatuun tulee, mutta ei yleensä kyllä aiheuta pettymyksiäkään. Ja puutteet joita kuvanlaadussa kenties löytyy, kun kuvaa linssin äärirajoilla, voi helposti korjata lightroomissa, jos tarpeelliselta tuntuu. Halvimpia linssejä joita canon L - sarjassa on, mutta tuskin canon tarjoaisi 5d mark iii kitti linssinä sitä, jos se ei olisi edes kohtuullinen valinta kyseiselle rungolle.

Harrastan myös vähän valokuvausta