Koirat.com

^Kommentteja siis löytyy mutta ei muita kuin mutu-perusteluja. Se on vähän hassua, mut jos kuuluu tyyliin niin mikäs siinä :)

Rorys kirjoitti:

^Kommentteja siis löytyy mutta ei muita kuin mutu-perusteluja. Se on vähän hassua, mut jos kuuluu tyyliin niin mikäs siinä :)

Palstan kulttuuriin vain yritän mukautua. ;)

^ Sulla on jännä tulkinta. Mut mikäs siinä!

Joo siis tottakai täällä on tiedolla perustelevia ihmisiä mut yleisesti ottaen kun selaa eri ruokamerkkikeskusteluja, mutuus iskee silmään.

Kyllä mäkin voin karsia mutulla kaikenlaisia kuivaruokamerkkejä, ja joka kerta päätyä perustelemattomasti johonkin tiettyyn ruokaan. Sitten kuulutan todenneeni sen parhaaksi vaihtoehdoksi, sillä kuuluisalla mutulla.

Mun sekarotuinen söi Acanaa (siirsin sille kun Orijenia ei oikein meinannut saada), se sopi sille mainiosti. Sen maha oli aika herkkä, mutta Acanaan siirryttyä vatsa toimi hyvin ja koira pysyi hyvässä kunnossa. Sopi siis sille yksilölle hyvin.

Niin siis en ole testannu koiralla näitä ruokia vaan valinnu ruuan tuoteselosteiden perusteella.

Hauhaun luin muuten vasta äsken ja yllätyin positiivisesti. Taidankin ostaa sitä ja jos se ei koiralle sopis, vaihtaa Acanaan. Jahti&Vahti on pois luvuista kun sitä ei myydä missään.

Ostin nyt vielä Acanaa kun kätevästi lihaostosten yhteydessä sai. Mutta: mä ostin pienten rotujen nappulaa koska siinä on järkevämpi pakkauskoko. Ei kai tuolla niin väliä?

Ei yhtään mitään merkitystä millekään.

Muistelen lukeneeni jostain, että Acanan reseptiä ja/tai valmistuspaikkaa on vaihdettu. Tietääkö joku tästä tarkemmin? Jotain kuitenkin on muuttunut, koska ennen niin hyvä ruoka tulee nyt kurana ulos toisesta päästä. Yksi syntymäahne spanieli, joka on aiemmin syönyt säkkikaupalla Acanaa, ei suostu edes koskemaan ruokaansa. Koirat syövät 50/50 mallilla lihaa ja kuivamuonaa. Nappulamerkkiä olen yleensä vaihtanut lennosta ilman mitään vatsavaivoja. Acana on tähän asti sopinut loistavasti lihan jatkeeksi, mutta ei taida sopia enää. 5/5 koiraa kuralla (tai yhdestä en ole varma kun käy salakakilla...) www.olenhyvinpettynyt.com

Vai olisiko koko lauma voinut saada jonkun sitkeän kesäpöpön ihan vaan sattumalta samaan aikaan kun vaihdoin kuivamuonaa? No, tänään annoin kahdelle jotain kaapin perältä löytynyttä Hussea vai mikälie. Katotaan millaisia jätöksiä huomenna tulee pihamaalle.

^ Täältä löytyy vähän infoa uudistuksesta: Acana uudistuu

Sinkkisulfaatti ja rautasulfaatti imeytyvät parhaiten.Fakta.

Juuri eilen ostin Acanan Sport&Agilitya kooikkereilleni. Pitkään olen jo miettinyt sen ostamista, sen verran olen hyviä kokemuksia siitä kuullut eikä kasvattaja-alennuksella enää hintakaan järkyttävän paljon ole. Bozita Robur oli toinen vaihtoehto, mutta sen saatavuus rajoittuu melko tiukasti M&M:ään enkä sitä kartellia monestakaan syystä halua tukea, ellei ole ihan pakko.

Aiemmin sain vanhan reseptin Acana Adultia match show -voittona 13,5kg, ja se maistui seropilleni sekä ekalle kooikkerilleni erittäin hyvin. Turkit olivat kiiltäviä, korvat puhtaat ja jätökset pieniä. Tuolloin teini-ikäisenä tuli kuitenkin ajateltua, että Acana on niin kallista ja vaikeaa saada, että jätin kokemukseni tuohon yhteen säkkiin.

Nyt odottelen innolla uudistuneen Acanan tuloksia, ainakin maistuvuus on tuplaten se, mitä oli Golden Eaglen Performance/Puppyn kanssa. Tosin nuorempi kooikkeri Aurinko on niin ahne, että se nyt syö vaikka pieniä kiviä kun kuppiin laittaa. Vanhempi ei ole niin ahne, mutta Acanaa odotti kuola valuen vieressä kun säkkiä avasin. Katsotaan säilyykö maistuvuus vai onko vain uutuden viehätystä

Haikeksi kirjoitti:

... M&M:ään enkä sitä kartellia monestakaan syystä halua tukea, ellei ole ihan pakko.

Sivukysymys, miksi et?

Kettuprinssi kirjoitti:

Sivukysymys, miksi et?

Ihan omien kokemuksien perusteella, liittyen sekä tuotteisiin että palveluun. En sen tarkemmin ala erittelemään, tarkoitus ei kuitenkaan ole mustamaalata kyseistä ketjua. Itse vaan en tosiaan kannata.

Ja sitten Acanasta: urokseni (nirsompi tapaus) yritti tänään varastaa 400g Sport&Agility -pussin (bonuksena saatu) kaapista. Nähtävästi on niin hyvää, että Siriuksen pitää ruveta sikailemaan heti kun silmä välttää.
Aurinko tapansa mukaan kuolasi kengännauhoja, kun annostelin ruokaa kuppeihin ja hotkaisi oman annoksensa nanosekunnissa. Eli ainakin maistuvuudesta pisteet

acanaa menee ;) turkki hyvä ja kiiltävä.

Mielipiteitä joltain kokeneemmalta/fiksummalta liittyen Acanaan kaipailisin.
Meillä on mietitty tarkemmin kaiveltuani RC:n vaihtoa johonkin muuhun, päälimmäisenä mielessä Acana. Lisänä aiotaan syödä raakoja lihoja kunhan saadaan Taikan maha tottumaan niihin.

Mikähän Acanan ruoka (tai miksei joku muukin suunnilleen vastaava) sopisi parhaiten herkästi lihovalle pienelle koiralle, jonka energiankulutus on kuitenkin aika suuri (tiedän, outo yhdistelmä..)? Eli joku mikä ei olisi ihan tajuttoman raskasta. Sport&Agility sinänsä olisi agilitykoiralle varmaan hyvä, mutta kyllä liian tuhtia tavaraa Taikalle.

Ja mistä te muut ostatte Acanaa, onko hintaeroja puljuittain? :)

/muok/ Entäpä onko siitä mitään käytännönhaittaa jos ruuassa ei ole _lainkaan_ viljaa? Tuota Grasslandsiä mietin. 5% taisi olla kuitua siinä kuitenkin, onko se koiralle tarpeeksi? Vilja-allergikkohan tuo ei ole, mutta ruoka vaikuttaisi muuten hyvältä niin onko vilja tosiasiassa mitenkään tarpeellista vai turhaa täytettä..?

Remy:

Adult Small Breed (32/19), Adult Dog (28/17), Lamb & Okanagan Apple (25/16), Light & Fit (35/10). Noista nyt melkein mikä tahansa, Light & Fit -ruoassa on paljon proteiinia jonka pitäisi ylläpitää lihaksia.
Itse ostan ruokani jälleenmyyjiltä, tosin kasvattajana saan -20% alennuksen. Netistä voi myös tilata, kannattaa vertailla myös verkkokauppojen hintoja.

Barffaajat eivät yleensä anna koirilleen mitään viljatuotteita, ja hyvin ne pärjäävät. Tarvittavat kuidut tulevat kasviksista jotka muodostavat barffaajilla 10-20% koiran ruoasta.
Noin pikavilkaisulla nuo Grassland ja muut erikoisemmat Acanan ruoat vaikuttavat hyviltä, paljonhan niissä on proteiinia rasvanmäärään verrattuna. Kuitenkin silmiinpistävin ero sisällössä on viljojen puute, muita merkittäviä eroja ei Acanan perusruokiin ole.
Ota kokeiluun pikkusäkki mieluistasi ruokaa. Omat koirani ovat syöneet näytesäkissä (400g?) perusadultia ja Ranchlandia. Tällä hetkellä ruokana on Sport&Agility, joka on ainakin maistuvuutensa puolesta huippuluokkaa ja koirat vaikuttavat muutenkin hyvinvoivilta, kiiltäväturkkisilta ja energisiltä. Ainoana miinuksena on haiskahtava hengitys, joka tuoksuu ihanasti kalalle (ruoassa mm. kampelaa).

Light & Fit -ruoassa on paljon proteiinia jonka pitäisi ylläpitää lihaksia

Paitsi että ei ruualla ylläpidetä yhtään mitään. On hankalaa olla antamatta niin vähän (sulavaa) proteiinia, että lihaskudosta ei saisi pidettyä yllä. Sen sijaan kasvuvaiheessa saattaakin olla tarve tuollaisille prosenteille - edelleenkin olettaen, että valkuainen on sulavaa.

Sen sijaa tuossa on huomattavan matala rasva. Sen yksi seuraus on, että koiran aineenvaihdunta käännetään käyttämään energiaksi hiilareita. Kaiken muun lisäksi se on "hyötysuhteeltaan" kehno tapa, ja kuluttaa nestettä. Jos koiralla (paria poikkeusta lukuunottamatta) on sellainen aktiivisuus, että noin korkeaa protskua tarvitaan, niin sillä on myös korkeampi energian tarve, ja silloin tuo rasva ei riitä.

On siis tehty ruoka, jonka proteiinit sopivat korkeamman rasituksen koirille, mutta annettava energia ei riitä moiseen. Joten en ymmärrä tuonkaan ruuan funktiota. No, rasvan nostaminen on valmistuksessa kallista, proteiinin nostaminen taasen halpaa - siitähän se sitten liikkeelle lähti ;)

^, ^^
Kiitos teille. Meillä lähti säkki Grasslandsiä kokeiluun, viikon verran on sitä syöty joten paljon ei voi vielä sanoa, mutta ainakin maistuvuus on hyvä. Light & Fit:ssä epäilyttää juurikin rasvan _huomattavan_ pieni määrä.

Acana Wild prairie on viljaton ja sisältää yrttejä ja kasveja ja maistuu tosi hyvin koiralle.Rasvaa on melkein 20%.