Koirat.com

Mitäs mieltä olette, onko mikään marketeissa myytävistä koiranruuista mikään "kelvollista" syötettävää päivättäin? Hintaeroa on aika paljon eläinkauppojen ruokiin, joten onko normi kaupoissa jotain vastaavaa myytävänä?
Ja siis selvennyksen vuoksi, ei olla vaihtamassa koiranruokaa mihinkään (nyt menossa Hill'sin kuivaruokaa..), vaan ihan uteliaisuuttani kiinnostaisi tietää.

Eli onko normikaupoissa myytävänä ylihintaista hienosti markkinoitua tavaraa? Juu, ei ole :D
Edelleenkään myyntipaikka ei tee ruuasta hyvää tai huonoa.

Lasketaanko J&V markettiruuiksi, tai Jeppe? No, Hauhau ei ole kehnompaa.

Eli onko normikaupoissa myytävänä ylihintaista hienosti markkinoitua tavaraa?

Juu en ihan tuota tarkoittanut Mutta siis tarkoitin saman "laatuisia", esim. lihapitoisuuden yms. perusteella. J&V on ainakin kuuleman mukaan ihan hyvää, mutta mikä siinä on lihapitoisuus? Ei ole yhtään omakohtaista kokemusta... Niin ja mihin siinä kuivaruuassa kannattaa kiinnittää huomiota, siis sisällössä?

Kuivamuonathan sisältää usein liikaa viljaa tai riisiä, ainakin muistelisin joskus vertailleeni halpoja ja kalliita ja ero oli melko selvä..? Jos markettiruokaa syöttää niin kannattaa koukata lihahyllyn kautta ja ostaa rasvaista jauhelihaa kyytipojaksi. Alessa ei maksa paljon ja koirakin on tyytyväinen

Mitä nyt Citymarketin hyllyjen välissä vuoden päivät työskentelin niin kyllä markettinappulaa on nykyisin vehnättömiäkin vaihtoehtoja, niissä on sitten usein riisiä ja/tai maissia. Lihapitoisuudet niissä on kyllä pienempiä. Omalle koiralle ei markettinappulat meinaa maistua, joten eläinkaupan ruokaa syötän. Muuten en näkisi kuitenkaan mitään ongelmaa "markettiruuankaan" syöttämisessä.

Miten ihmeessä te selvitätte lihapitoisuudet?

^Eikö juuri ne ole aika tärkeitä, ettei koiralle syötä pelkkää viljaa? Tosin minä nyt en ole koirien ruokintaan niin perehtynytkään, joten en oikeiastaan tiedä

Suunnattoman tärkeää. Minä vain ihmettelen, että miten jengi on selvittänyt lihapitoisuudet kun tiedetään että merkki a sisältää enemmän kuin B.

Olettaisin, että porukka on lukenut pussinkyljestä mitä mikäkin muona siältää lihaa. Mutta sekään ei kerro kuitenkaan täysin oikeaa tulosta tai ainakin olen ollut aina siinä uskossa.

Poistettu.

Sehän se yleensä vaikeinta onkin, kun ei niistä ruuista oikeasti tiedä, mitä niissä on. Kun oliskin selvästi joka pussin, purkin ja paketin kyljessä esim. lihapitoisuus, joka olisi jossain määritelty, miten se lasketaan, ette i pääsisi valehtelemaan. "Sisältää lihaa" on joo tosi informoiva ilmaisu

Monesti ostan sen lihan erikseen, kun ei näihin ruokafirmoihin ole luottamista..

Itse en syötä koiralleni mitään "halpis" ruokia, muuta kun hätätapauksissa, ja tämä johtuu lähinnä siitä mielikuvastani, että kalliimpien "laatu"ruokien valmistusprosessi on parempi. Tällä tarkoitan sitä, että mitä eläimen osaa tuotteessa on käytetty kun sanotaan että sisältää lihaa. Jotenkin minulla on sellainen mielikuva, että halpisruoissa on mitä sattuu, ja ravintoarvot eivät ole hyvät. En toki väitä että nämä olisi totta, vaan sellainen mielikuva minulla on. Ikinä en koiralleni jokapäiväisesti syöttäisi Luppaa tai vastaavaa, pelkäisin koiran turkin ja mahan ym. menevän piloille...

Oman kokemukseni ja kuultuen kokemusten perusteella HauHaun nappulat (kana-riisi, lammas-riisi) ovat ihan kelpo tavaraa. Tässä esim. kana-riisin tuoteseloste:
_____________________________________________________
Valmistusaineet:
Kananlihajauho (väh. 30%), riisi, maissi, juurikasmassa, hiiva, siipikarjan rasva, mineraalit, DL-methioniini, L-lysiini, kuparisulfaatti-pentahydraatti (CuSO4 x 5H2O), A-vitamiini, D3-vitamiini ja E-vitamiini.

Ravintosisältö:
Proteiini 23,0 %, rasva 13 %, kuitu 2,5 %, kosteus 10,0 %, tuhka 6,5 %, kalsiumi 1,4 % ja fosfori 1,1 %.

Vitamiinit: A-vitamiini 15000 IU, D3-vitamiini 1500 IU, E-vitamiini 130 mg ja kupari 15 mg
______________________________________________________
Meillä oli kerran käytössä yksi pussi ja tuntui koiralle käyvän ihan hyvin ja on hinnaltaa edullista. Markettiruuista uskaltaisin suositella kokeilemaan.

Kiruli kirjoitti:


Niin ja mihin siinä kuivaruuassa kannattaa kiinnittää huomiota, siis sisällössä?

Ensinnäkin proteiinien määrään ja laatuun. Jos kuivaruoka sisältää enemmän kuin 20 prosenttia eläinperäistä proteiinia (eli sisältöluettelon alkupäässä lukee jonkin eläimen liha viljan sijasta) voidaan ruoka katsoa proteiinipitoisuudeltaan laadukkaaksi.

Toiseksi huomio kannattaa kiinnittää ruuan sisältämään viljojen määrään. Sen pitoisuuden ei tulisi ylittää 50%. Tämä on harvoin ilmoitettuna ruokapakettien kyljessä, mutta se on helppo laskea:
1) Ensin vähennetään kosteuden määrä, useimmiten se on 7-10% riippumatta onko se erikseen ilmoitettu vai ei. Vesihän ei sisällä mitään ravintoaineita.
2) Sitten lasketaan yhteen:
raakaproteiini + raakarasva + hehkutusjäännös (eli tuhka) + raakakuitu
ja näiden summa vähennetään siitä, mikä saatiin kun koko määrästä (100) vähennettiin veden määrä.

Ravintosisältö voisi olla esim. tälläinen:
Kosteus 7%
Raakaproteiini 20%
Raakarasva 5%
Hehkutusjäännös 13%
Raakakuitu 2%

Eli kun ensin vähennetään veden määrä, tulee laskutoimitukseksi 100 - 7 = 93
Seuraavaksi lasketaan 20 + 13 + 5 + 2 = 40
Vähennetään se kokonaismäärästä : 93 - 40 = 53
Todetaan, että tälläinen ruoka on huonolaatuista runsaan viljamäärän vuoksi.

Kolmanneksi kannattaa kiinnittää huomio rasvojen määrän ja laatuun. Koira hyötyy enemmän eläinperäisestä, kuin kasviperäisistä rasvoista. Rasvaa tulisi olla ruuan kuiva-aineesta noin 5%.

RiiRat kirjoitti:

Rasvaa tulisi olla ruuan kuiva-aineesta noin 5%.

Eikö pikemminkin vähintään 5%? (ja mielummin enemmän)

5% on juu ehdoton alaraja. Esimerkki oli ihan hieno - paitsi nipotusta sen verran, että siinä laskettiin raakahiilihydraattia, ei viljaa - mutta esimerkkiluvut olivat outoja. 20/5 ruuasta kannattaa pysyä kaukana, eikä varmasti ole tyypillinen ;)

Jagster kirjoitti:

5% on juu ehdoton alaraja. Esimerkki oli ihan hieno - paitsi nipotusta sen verran, että siinä laskettiin raakahiilihydraattia, ei viljaa - mutta esimerkkiluvut olivat outoja. 20/5 ruuasta kannattaa pysyä kaukana, eikä varmasti ole tyypillinen ;)

Tarkoitin tosiaan, että rasvaa pitää olla vähintään 5% kuiva-aineesta, vaikka jätinkin sen yhden sanan pois välistä. Oletin, että te koiraihmisinä ymmärrätte rasvan olevan koiralle luonnonmukaisempi energianlähde kuin hiilihydraattien. ;)

Ja tosiaan, olet oikeassa sen suhteen että tuossa lasketaan nimenomaan raakahiilihydraattia eli typettömiä uuteaineita. Mutta mistäpä se hiilihydraatti siihen ruokaan on saatu, jos ei ole käytetty kasvipohjaisia aineksia? Useimmiten ne kasvipohjaiset ainekset ovat viljaa koiranruuissa - siksi käytin termiä vilja. :)

Onko Hau-Hau makkarat ihan ok tavaraa? Poikkesin viime viikonloppuna halpahalliin jossa oli mielestäni todella edullista (1,40e) kyseisen merkin makkaraa ja hamstrasin sitä kotiin kymmenen pötkön verran. Olen ollut siinä käsityksessä että koiranmakkaroista tuo olisi parhaimmasta päästä. Onko näin? Eli ts. voiko sitä syöttää koiralle ilman sen kummempia tunnon tuskia? Meillä ei harrastella pahemmin mitään makkaroita mutta kai noitakin voisi alkaa kaapissa pitämään ihan ruuaksi asti kun noin edullisia.

Toinen, minkä bongasin eilen Prisman koiranmakkarahyllystä, oli tollanen Oscar koiran eines. Piti sitäkin ottaa kokeeksi muutamia pötköjä. Ovatko muut kokeilleet tätä?

Olet jo ostanut kymmenen pötköä, niin hittojako enää murehdit ;) Koita sopiiko. Jos sopii, niin kaikki on hyvin. Jos ei... sitten trokaat eteenpäin.

^ Tiedän kyllä että sopii, ovat ennenkin satunnaisesti syöneet Hau Hau:n makkaraa mutta kysymykseni olikin että voiko nuo makkarat luokitella kunnolliseksi ruuaksi. Moskaahan kun ei halua kukaan syöttää koiralleen.