Koirat.com

Juu näin vähän tuumailin, pentu on ihan normaali eikä vatsakaan ole löysällä ollut joten ei tässä mitään.

Jos siis koirasi söi jotain...Todennäköisesti se piereskelee, oksentelee ja anaalit täytyy, mutta voi olla että tuo kaikki menee pian ohi.

Koirani oli aamuyöstä oksennellut muutamia isoja lammikoita. Yhden keskellä lojui iso mytty jotain verkkomaista, oletan että ison kinkun lateksiverkon jäänteet. Mistä lie tullut, meillä ei tänä jouluna kinkkua syöty. Koira jäi vaisun oloisena kotiin, kun läksin töihin. Vähän hermostutti, ja läksin töistä kotiin vähän aiemmin. Koira oli nukkunut koko päivän, ja nousi väsyneenä tervehtimään. Alkoi siinä taas yökötellä. Mulle riitti, ja soitin klinikalle että tullaan akuuttina.

Käytin vähän pissalla ennen ajoa, ja koira yritti ulostaa, muutama tippa tuli. Autossa oksenti kahdesti. Sydän kintaan peukalossa odottelimme röntgenkuvia, jotka onneksi olivat puhtaat. Mahalaukku oli selvästi tulehtunut. Viikkoa aikaisemmin olimme lenkkeilleet maalla tuttavan luona pimeän aikaan, ja koira oli huidellut vapaana. Siis oletettavasti verkko oli mahanpohjalla hautunut koko viikon. Eläinlääkärin mukaan koiran mahaan voi jäädä vierasesineitä jopa kuukausiksi.

Hoitona oli nesteytys, antibiootti, pahoinvointilääke ja ravintoliuos seuraavaksi päiväksi, koska paasto oli tarpeen vatsan rauhoittamiseksi.

Tähän sopinee tämä tarina:
http://www.katiska.info/puruvoima/ummetuksesta-puhalluksiin/

Lyhyesti: koira ryösti rottien petikamat, eli turvetta jne, ja pelästytti meikäläisenkin menemällä umpeen.

Toinen tapaus ryösti maissintähkiä. Viimeiset tulivat viikkojen kuluttua ulos.

Meillä marraskuussa jännitettiin joudutaanko leikkaamaan, kun neiti alkoi oksentelemaan aina ruuan jälkeen ja muutenkin ja röntgenissä löytyikin jokin mytty. Lähti onneksi liikkeelle lääkkeillä ja parafiiniöljyllä ja tuloksena vain säikähdys ja neljän päivän ravaus eläinlääkärissä. Tämä olikin ensimmäinen kerta, kun tuli oireita kaikista niistä ihmeellisyyksistä mitä se on jo kerennyt syömään. Kerkesi jostain muun muassa puolen vuoden iässä napata pakkauspehmusteita suuhunsa; sellaisia pieniä vaahtokarkin näköisiä sinisiä Onneksi mitään ei käynyt.

Urpon tarina jatkuu vielä: konservatiivinen hoito ei auttanut, ja parin päivän kuluttua koira oli leikkauspöydällä. Ohutsuolta tukkinut lateksiverkko poistettiin. Kas siinäpä oiva koirantappoväline! Toistaiseksi hengissä selvinnyt toipilas makoilee nyt kotona.
Oishan tuo kiva jos ne kinkunverkot laitettaisiin roskiksiin eikä heitetä luontoon.

Töistä kotiin tullessa Nimue 11kk oli ottanut lankakerän ja siinä olevan neulan lattialle revittäväksi. Neulaa ei ole ainakaan vielä löytynyt. Koira syö, juo, käy tarpeillaan normaalisti.
Mikäli neula olisi suuhun joutunut ja suolen puhkaissut, mitkä ovat oireet?

jannie kirjoitti:

..paitsi että ei soittoa Myrkytystietokeskukseen, heillä ei ole velvollisuutta hoitaa eläimiä koskevia myrkytyksiä, puhelut ei ilm. mene edes läpi(?). Ell ilmeisesti ainut paikka mistä saa tietoa.

Itseasiassa myrkytyskeskus on myös eläinten kohdalla se ensimmäinen paikka minne soitetaan.
Eläinlääkärillä ei ole aina tietämystä mikä on minkin myrkytyksen vasta-aine! Aina ensin soitto myrkytyskeskukseen, mitä koira on syönyt ja mikä on vasta-aine ja sitten soitto eläinlääkäriin.
Että näin. ;)

Paitsi että myrkytyskeskus nimenomaan ei halua lemmikkikyselyjä, eikä myöskään neuvo.

Kyllä se vaan neuvoo. Tämä asia on todistettu myös Pieneläinhoitajan puolelta.

Myrkytystietokeskuksen toimialaan eivät kuulu:
Eläinten myrkytyksiä koskevat kysymykset
Myrkytystietokeskus

Mutta kyllä ne siellä vastaavat mikäli kyseessä on hätätilanne. Se on jo jokaisen kansalaisen vastuulla auttaa hädässä olevaa ihmistä että eläintä. Muutoin rikotaan lakia.

Mun pentu tykkää nuoleskella Helosania aina kun rasvaan omat käteni/pennun tassut sillä. Epäilen kuitenkaan onko se myrkyllistä kun itse rasvaan sillä huulia/nenää ja hevosilta suunpieliä yms. Vai mitäs sanotte? Ei tuolla kyllä miää oireita ole tullut. Eikä itselläkään. Ellei nyt tyhmyyttä voi sen piikkiin laitaa... :D

Maiza kirjoitti:

Mutta kyllä ne siellä vastaavat mikäli kyseessä on hätätilanne. Se on jo jokaisen kansalaisen vastuulla auttaa hädässä olevaa ihmistä että eläintä. Muutoin rikotaan lakia.

Höpöhöpö. Kun nämä kansalaiset ovat työvuorossa Myrkytystietokeskuksessa, on heidän tehtävänsä hoitaa työnsä, eli vastata kysymyksiin jotka koskevat ihmisten nauttimia myrkyllisiä aineita.
Tuskin soittaisit terveyskeskuksen päivytykseen kysyäksesi neuvoa koiran hoitoon?
Päivystäviä eläinlääkäreitä on ympäri maata, ja neuvoja akuutteihinkin tilanteisiin saa tarvittaessa kauempaakin.

Kyllä, mutta ne eläinlääkärit kun ei tiedä kaikkia vasta-aineita kaikkiin myrkytyksiin ja tällöin myrkytyskeskus on vastuussa kertoa ensiavusta. Tämä on mielestäni täysin itsestään selvä asia, jos tietoa kerran on, ei sitä pimitetä sen takia että se nyt onkin koira eikä ihminen. Ja usein jopa eläinlääkäri sinne joutuu soittamaan varmistaakseen oikean vasta-aineen.
On eriasia soittaa myrkytyskeskukseen sen takia että koira söi levyn suklaata kuin se että olet metsän keskellä missä se on vetänyt mahdollisesti esim. kieloa. Sillon ehdottomasti soitto myrkytyskeskukseen, kerrotaan kasvi ja annetaan ensiapu.. sitten eläinlääkäriin.
Tämä tilanne on käynyt tutullani ja apua kyllä saatiin, jossei oltaisi saatu ei olisi koirakaan hengissä, lääkäriin kun on usein noissa tilanteissa jonkun verran matkaa.

Tämä asia on todistettu myös Pieneläinhoitajan puolelta.

No ei siinä sitten mitään jos kerta Pieneläinhoitaja näin todistaa.

Huoh. Alkaa nämä pieneläinhoitajat olemaan myös varsinaisia laaja-alaisia ammattilaisia ;)

Maiza, sulla menee nyt pahasti faktat ja mielipiteet sekaisin. Vaikka kuinka olisit itse sitä mieltä että Myrkytystietokeskuksen kuuluu neuvoa myös eläinten omistajia, ei se tee väittämästä totta. Keskuksella ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa kantaa lemmikkien myrkytyksiin. Sitä en tiedä onko eläinlääkäreillä mahdollisuus varmistaa hoitomuoto sieltä (mitä kylläkin epäilen vahvasti, sillä koirat ja ihmiset reagoivat moniin myrkkyihin täysin eri tavalla), mutta kyllä se järjestys on nimenomaan se, että omsitaja toimittaa lemmikin hoitoon, ja eläinlääkäri selvittää miten eläintä hoidetaan.
Jotkut palvelut, kuten päivystyspoliklinikka, ambulanssit ja Myrkytystietokeskus ovat vain ihmisten terveydenhoitoa varten, halusit tai et.

Voi olla toki ja asiat muuttuu (myrkytyskeskus on ollut eläinmyönteinen ainakin aikaisemmin) ja olenhan ihminen joka on myös erehtyväinen. Mutta kyllä minä itse henk.koht hädän tullen kiikuttaisin koiran autoon, soitto myrkytyskeskukseen samalla kun lääkärille ajan (ja nii ei sais olla puhelimessakaan autoa ajaessa, mikäli ei ole handsfreetä).. Samalla tunkisin kyllä lääkehiiltä naamaan.

myrkytyskeskus ei enää vastaa eläinten myrkytystä koskeviin kyselyihin. Eläinlääkärit voivat kysyä sieltä erikseen neuvoa, mutta heillä on oma numeronsa, joka ei ole tavallisten tallaajien tiedossa. Eli jos siis eläin syö jotain myrkyllistä, niin soitto ell joka selvittää asian.

Juu, ei ota myrkytystietokeskus enää eläimiä koskevia kysymyksiä vastaan, tämä muutos tuli joskus muutamia vuosia sitten. Itse oon aina saanut ell:ltä vastauksen kysymyksiin. Ovat ottaneet selvää jos asia epäselvä.