Koirat.com

^ Sehän se oli, kiitos !

Välillä kyllä huomaa just tuollaisista sana-blackouteista, että en ole syntyjään suomalainen .

^ Ihan näin OT:nä kun uteliaisuus voitti, minkä maalainen sinä sitten olet syntyjäs? :)

Eihän kyse ollutkaan siitä, että Niko "valitsi väärin" ja vain siitä oltaisiin tyytyväisiä, että Niko olisi Sofian tavannut. Minusta se pointti oli juuri tuo, että jälkikäteen sitten "käännetään veistä haavassa". Eihän normaalielämässäkään saa tietää (tai jos saa, niin harvemmin) varmuudella mitä olisi tapahtunut JOS olisin kääntynyt risteyksestä oikealle vasemman sijaan tai JOS olisin ottanut pentueesta sen toisen koiran tai JOS olisin lotonnut viime viikolla jne...BB ei ole normaalielämää, mutta tuossa ehkä nyt se logiikka, millä otaksuisin asukkaiden pillastuneen..

Mutta pakko olla vähän samaa mieltä, kuin Extrassa vieraillut Petri: vähän sellainen puppy-love-meininki...Olkoonkin, että talossa moni normaaliarjen asia saa varmasti erilaisen merkityksen..

^^ Jag är född i Sverige och bott där hälften av mitt liv .

^ Mutta BB:ssä kaikki on mahdollista, ja mun mielestä tuollainen "mindfucking" on aika nerokasta tietyllä tavalla, vaikka se onkin myös vähän julmaa. Mun käsittääkseni yksi BB:n tarkoituksista on saada aikaan tuollaisia "romahtamisia" ja tunnemyrsyjä ihmisissä.

BB talolla ja "oikealla elämällä" ei ole mielestäni mitään tekemistä toistensa kanssa. Ja mun mielestä on aika turhaa alkaa ruotimaan BB:n ja koko formaatin moraallisuutta ja oikeudenmukaisuutta, koska sellaista tuossa koko tuotannossa on aika vähän havaittavissa. BB on totaalidiktatuuri joka saa päättää ja tehdä mitä haluaa. Asukkaat ovat vain "pelinappuloita", ja kaikki varmaan tiedostavat tämän kun sinne taloon astuvat.

Ja kuten aiemmin totesin - jos leikki ei enää kiinnosta, voi ovesta kävellä ulos koska vain haluaa. Eihän siellä ketään pakoteta olemaan .

^Totta, mutta ei kai se tarkoita, etteikö diktaattorin toimintaa voisi arvostella (ellei sitä ole erikseen kielletty)? Ja saattaa tuollainen kuitenkin yllättää, jos on tottunut ajattelemaan BB:tä aiempien kausien perusteella. Kitiseehän nuo milloin viikkotehtävistä ja milloin mistäkin, joten miksei myös tuosta case Nikosta...

Itsekin varmasti luulisin taloon mennessäni, että joku rajahan se täytyy Isoveljelläkin olla (väittämättä että tässä nimenomaisessa tapauksessa nyt olisi mitään merkittäviä rajoja rikottu). Mutta jos esim. mun läheinen olisi kuollu (ja sitä ei kerrottaisi) ja sitten mulla olisi annettu mahdollisuus mennä hautajaisiin tyyliin "pidätkö enemmän kakusta vai pullasta?", enkä olisi tajunnut valita oikein, niin kyllä veetuttaisi ja paljon. Eri asia jos etukäteen olisi kerrottu, että vakavissakin asioissa sitten tullaan ihmisillä pelaamaan (ikinä en oo niin BB-friikki ollu että tietäisin miten ne sopparit menee).

Kyllä mä uskoisin että BB kertois jos jonkun läheinen olisi kuollut, päästihän ne silloin yhtenä kautena sen yhden miehen avovaimonkin kertomaan että on raskaana. Jonkun täysissä sielun ja ruumiin voimissa olevan avovaimon tapaaminen vapaaehtoisesti - hyvää hyvyyttään - ja siitä mahdollisuudesta kertominen jälkikäteen on kuitenkin vähän eri asia, tottahan se harmittaa mutta he näkevät varmasti vielä uudelleen.

Toki saa arvostella, mutta se on mun mielestä aika turhaa. Se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön .

Ja mullakin on sellainen käsitys, että jos lähipiirissä sattuu kuolemantapaus tai muita vakavia juttuja, kerrotaan siitä ko asukkaalle.
Sehän on kuitenkin ihan täysin eri asia, kun esim tuo Niko&Sofia-juttu.

No juuri tarkoitinkin tuota, että jokainen olettaa sen rajan kulkevan jossakin. Ja nyt osa asukkaista selkeästi oletti sen rajan olevan erilainen, kuin mitä se todellisuudessa oli. Ja kuten totesinkin (vaikka ilkeä temppu mielestäni oli tuo jälkikäteen valinnasta kiusaaminen), onhan tuo vähän teinimäinen meininki (etenkin kun Niko mietti onko kotiin enää asiaa, ihan kuin tuollaisesta nyt kukaan voisi suuttua!).

Hei mitä tolle janille on tapahtunut ku se itki vai oliko senn nimi jani(joka oli slovakian BBs vaihdossa!! jotain ikävää on tapahtunut? voisko joku kiva kertoo???

eiku hups,niko sen nimi:) en tosiaan ole kauheasti seurannut big brotheria.

^ Tässähän sitä on jauhettu koko tämä sivu. Niko sai siis ennen vaihtoon lähtöä valita, että meneekö sala-alueelle lepäämään vai jääkö bilettämään muiden asukkaiden kanssa. Nikolle ei tällöin vielä kerrottu, että tämän avovaimo oli sala-alueella odottamassa tätä ja pari olisi saanut viettää yhteistä aikaa. Nyt sitten kun Niko palasi vaihdosta, asia paljastettiin hänelle eli kerrottiin, mitä hän menetti kun valitsi bileet.

aijaa,no voi surku.

Mielestäni tämä "vääristelty mutta uskottava historia" -ketkuilu oli ihan syvältä, mutta tämä viimeisin temppu oli suorastaan kohtuuton ja asiaton, etten sanoisi sairas.
1. Kohde ei tiedä minkä asioiden välillä valinnan tekee. Tuotanto tietää, että Niko sosiaalisena tyyppinä ilman muuta valitsee yhteiset "läksiäis"bileet.
2. Sitten näytetään "mitä menetit"
3. Sitten järkyttyneeltä kohteelta kysytään: "tuntuukos juhlien valinta vieläkin fiksulta vedolta"?
4. Kun toinen sitten itkee silmät päästään, kysytään v:mäisesti: "sinähän taidat ihan OIKEESTI pitää siitä ihmisestä"?
5. Sitten vedotaan formaattiin ja siihen, että on taloon tullessaan suostunut "ihan mihin vaan"

Ihan totta, hei!

Nii'in, ihan totta hei...

Tää kuluva kausi on vissiin katsojamääriltään surkein, Iltalehden äänestyksessä huonoksi äänestetty, ja saman pystyy myös keskustelupalstoilta lukemaan - ei selkeästikään miellytä katsojia.
En tiedä sitten jos BB:llä olis otettu riski, tehty vähän astetta kovempi juttu (viittaan siis tähän Nikon "kiusaamiseen") ja katottu sitten meneekö syteen vai saveen.

No, varmasti ainakin katsojaluvut nousi parin jakson ajalta, ja siis mun mielestä siinä tempussa ei vieläkään ollut mitään väärää. Hämärämpää toimintaa se on ollut, että on poisteltu ihmisiä joistan sellasista jutuista mitä muut ihmiset on kuitenkin saaneet tehdä ilman sanktioita.

Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Ei noi voi tuolla talossa olettaa, että siellä on vaan kivaa ja siistiä ja saa dokata paljon. Enkä mä edes tajua mikä tosta tekee niin erityisen julman tempun? Se, että se sai miehen itkemään?

Minusta tää on ollu hyvä kausi :D Jotenkin loppua kohti koko ajan hyväntuulisempi.

Aberkios kirjoitti:

Mielestäni tämä "vääristelty mutta uskottava historia" -ketkuilu oli ihan syvältä, mutta tämä viimeisin temppu oli suorastaan kohtuuton ja asiaton, etten sanoisi sairas.
1. Kohde ei tiedä minkä asioiden välillä valinnan tekee. Tuotanto tietää, että Niko sosiaalisena tyyppinä ilman muuta valitsee yhteiset "läksiäis"bileet.
2. Sitten näytetään "mitä menetit"
3. Sitten järkyttyneeltä kohteelta kysytään: "tuntuukos juhlien valinta vieläkin fiksulta vedolta"?
4. Kun toinen sitten itkee silmät päästään, kysytään v:mäisesti: "sinähän taidat ihan OIKEESTI pitää siitä ihmisestä"?
5. Sitten vedotaan formaattiin ja siihen, että on taloon tullessaan suostunut "ihan mihin vaan"

Ihan totta, hei!

Hyvin kirjoitettu!

Mua naurattaa päällikkökilpailu... Nikon ostoskassi näyttää seuraavalta:

"Juustoviipaleet 17% 1,96e
Kermajuusto 17% 6,75e
Kermajuustoviipale 400g 3,16e
Kermajuusto 1kg 7,39e
Kermajuusto 17% 5,31e
Kermajuusto 5,36e
Luomu kermajuusto 6,89e
Pikkukeräkaali 0,15e
Kermajuusto 17% 5,83e
Kermajuusto 5,83e
Ruusukaali 0,25e
Maitojauhe Hyla 6,75e
Kermajuusto 17%, 450g 5,54e
Kermajuusto 17% 900g 5,99e
Juustoviipale 17% 4,39e
Kermajuusto 1 kg 5,99e
Kermajuusto 500g 5,54e
Juustoviipale 4,39e
Rasvaton maitojauhe 5,64e
Juusto 5,41e
Kermajuusto 15% 4,49e
Kermajuusto 350g 4,49e
Kermajuusto 400g 2,65e
Kaurajuoma luomu 1,39e"


Siinon poijjalle vähän juustoa purtavaksi!

Jaa Aberkios on tullut back .

Mä oon edelleen sitä mieltä, ettei tuo Niko-Sofia-keissi ollut mitenkään asiaton. Kuten aiemmin jo totesin - koko formaatti ja ihmisten 24/7 kuvaaminen, toisen (BB:n) pelinappulana ja ohjailtavana oleminen on jo niin sairasta, niin kyllä tuolla saa periaatteessa odottaa ihan mitä vaan.

Mitäs läksivät, mä en ainakaan tonne menisi.

^Joo, tuli niin pahat vieroitusoireet. Päätin kyllä, mukamas jotain oppineena, että en osallistu mihinkään missä mennään mielipiteitten varassa, mutta tässä sitä mennään!

Tämä mainittu Niko -tapaus kai otti päähän siksi, että se toi mieleeni inttiajat ja sen miten lapsenmieliset varusmiesesimiehet, ja osin myös kapiaiset, toteuttivat juuri tuohon tapaan itseään.

Yksi jääkäri oli aina "kiinni", kun se sai jatkuvasti poistumiskieltorangaistuksia avovaimonsa kaipuun vuoksi. Aina kun vaimokkeelta tuli kirje tai puhelu, tyyppi karkas. Kerran oli viikonloppu tulossa ja kaveri oli pääsemässä ensimmäiselle oikealle lomalleen pariin kuukauteen. No, aamupostissa tuli sitten kirje. Olin komppanian valvojana ja kielsin komppanian kirjuria ja toimistokessua antamasta kirjettä ennen lomalle lähtöä. Aikaa tähän olisi neljä tuntia. "Ei, kun katotaa lähteeks se taas", oli näitten vastaus. Yritin tuoda inhimillistä näkökulmaa asiaan, mutta mainitut toimistovälkyt olivat antaneet kirjeen ja poika läks. Seurauksena sotaoikeus.

Olin odottanut, että TV:n tuotantoyhtiössä olisi vähän kypsempää porukkaa, mutta eipä näämmä ole! Minulle tämä ei oikein natsaa. Olen aina mielestäni ollut aika tunnevapaa henkilö, mutta taidankin olla oikea Hentomielinen Hilarius!

^Niin siis miten toi avovaimonsa perään karkaileva jääkäri liittyi siihen, että BB antoi Nikolle mahdollisuuden valita bileiden ja rauhoittumisen väliltä kertoen vasta jälkikäteen mitä se "rauhoittuminen" olisi oikeasti ollut...?

^Tarkoitin yleensä ihmiskokeita tekeviä tyyppejä ja näiden motivaatioita. Tuottajathan hyvin tarkkaan tiesivät, että Niko ei sinne "lepäämään" mene. Heillä siis oli alusta alkaen tiedossa tämä ihmiskokeen jatkumo ja miten se menee, aivan kuin esimerkkini intin toimistovälkyillä. On siis jopa hyvin todennäköistä, että tuottajaportaassa käyty keskustelukin oli samanlainen; "katotaas lähteeks se"! Ja jos lähtee, "riittääköhän videon näyttäminen vai tarviiko lisäks vielä vit..illa". Veikkaanpa, että oli myös vedonlyötiä aiheesta.