Koirat.com

^^^ No huhhuh! Samojedin turkki aivan liian lyhyt ja häntä ihan riuku (tosin veikkaan että toi on vielä pentu). Schipperken turkki ihme höttöä :( Karseen näköisiä myös noi typistetyt spanielit, bokserit ym. Miten jonkun mielestä typistetty häntä voi olla nätti? Malamuutin kuva oli ihan ihme kulmasta, sivulta seisoalteen ois tullu kauniimpi. Ja melkein kaikkien hännällisten häntä roikkuu joko suorana tai jalkojen välissä rumasti :( Tiibetinmastiffi ihan järkky (kuuluuko niiden Turkin olla tollai näyttelyissä?) Japanise chi näyttää ihan siltä kun sen kuono olis amputoitu, pekingeesi taas siltä että sillä on turkissa lisäkkeet. Ranskan bulla taasen on tosi sievä, kuten whippettikin. Mäyräkoirat yli matalia ja sakemannista en ees viitsi sanoa mitään :(

Ja sen mopsin nenä oli painunut pään sisälle. Sitä ei näkynyt yhtään

Nuo kuvat on kyllä ihan omituiset, mitä on julkaistu. Katsoin tuota staffia tuolla ja se on ihan hirvittävän näköinen. Päädyin sitten googlaamaan sen ja vaikka se omaan makuun edustaa ilmeeltään/päältään hyvin pitkälti rotutyyppiä, joka ei omaa silmää miellytä niin on se muutoin varsin OK rotunsa edustaja.

Silmään iski myös cava, josta on vain pääkuva näytillä ja mielestäni se on varsin kaunispäinen yksilö ilman liioiteltuja ominaisuuksia. Mutta sitten heti alapuolelta löytyykin täysin kuonoton mopsi, huoh.

Tiibetinmastiffi aiheutti spontaanin naurupyrähdyksen nyt kun sen sieltä etsin.

Rottweiler seisoo jotenkin tosi omituisesti, näyttää jotenkin siltä että sen etupää ja takapää on eri paria. Muutenkin sen mittasuhteissa on outoa, sillä on ehkä vähän tappijalat ja sitten taas raskas, lyhyt kroppa. Mielestäni se ei kuitenkaan sitten taas ole erityisen lihavassa kunnossa niinkuin ei muutkaan rodut noin yleisesti ottaen! Sillä on oudon mittainen (trimmattu?) turkki mutta toisaalta mielestäni kuitenkin ihan hyvä pää siltä osin, mitä sen kuvasta näkee.

nenssi kirjoitti:

Mitä tuolle parsonille oli tehty? Aivan jäätävän kamala!

Syytän edelleen puusilmäistä kuvaajaa. Näyttelyn omilla sivuilla tuostakin on fiksumpi kuva
Nämä puheena olevat kuvat ovat näköjään lehtikuvaajan ottamia, ei siis varsinaisen koirakuvaajan ja sen huomaa.

Aduro kirjoitti:

Tiibetinmastiffi ihan järkky (kuuluuko niiden Turkin olla tollai näyttelyissä?)

Katso tuo edellisellä sivulla linkittämäni video.

Suurosalla on kylla niin mahtipontiset viralliset nimet ("Paragons Sharp Dressed Man At Greengates", "Loujon Backroads To Paris", "Yup's Malibu Dream", "Brilliant Win JP Famous Ambrose", "Sandy's Babes Tradewinds As Ever", "Dawn Heir's He's The Boss", "Woodstock's Belle Starr", "Ceilidh's Deep River Haute Couture"...), etta kenties ne voittajat onkin valittu nimien mukaan? (vaikka eihan ne tuomarit tosiaan ennen arvioinnin antoa tieda tai ei ainakaan pitaisi tietaa kuka kukin on)

Oli kyllä ihan kivan näköisiäkin otuksia tiffivideolla. Se ekana seissyt handleri on muuten aikoinaan esittänyt Sagan Miamissa.
Tiibetinmastiffilla ei tosiaan kuulu olla tuollaista peruukkia päässä, eikä karvalaadun pitäisi olla tuollaista höttöä. Todella kummallinen ilmestys. Onneksi noiden palkitseminen ei ole tässä rodussa mikään vallalla oleva ongelma, ja turkki on yleensäkin rodun kehityksessä pienin epäkohta. Osa tuomareista rokottaa vääränlaisesta turkista rankastikin. Esim. Hades sai kerran EH:n liian pitkien korvakarvojen takia.

Jos joskus ilmoitan koirani tuollaiselle turkkituomarille, lupaan kokeilla Lurkin kehäniksejä! Pekingeesit päähän ja menoksi!

muoks. Kannattaa muuten ottaa huomioon, että tuolla koiranäyttelyt ovat usein hyvin poliittista toimintaa, ja kehässä kilpailevat todellisuudessa handlerit, eivätkä koirat. Koiria mainostetaan etukäteen yhdessä handlereidensa kanssa, jotta nämä menestyjät tulisivat tuomareille tutuiksi. Voittajakoira ei siis suinkaan aina ole paras koira, vaan suosituimman handlerin esittämä koira. Rahalla saa.

Vanis kirjoitti:


muoks. Kannattaa muuten ottaa huomioon, että tuolla koiranäyttelyt ovat usein hyvin poliittista toimintaa, ja kehässä kilpailevat todellisuudessa handlerit, eivätkä koirat.

Valitettavan totta. USA:ssa näyttelyt ovat kovasti pienentyneet viime vuosina ja ainakin osaltaan syynä on varmasti se, että ns. tavallinen koiranomistaja on pelattu ulos. Näyttelyt ovat ammattihandlereitten temmellyskenttä. Oman rotuni kannalta tämä on hyvin valitettavaa. Narttujeni kasvattaja onkin sanonut, että jenkkicockerin jalostuksen suurin ongelma on se, että rodun kotimaa on USA. Sen verran kummallista touhu siellä on.

Positiivisena pointtina mainittakoon, että Westminsterissä mustien jenkkicockereiden VSP oli tanskalainen narttu, jolla on tietysti on typistämätön häntä

Näyttelylinjanen saksanpaimenkoira saa vahvan oksennusrefleksin edelleen aikaan..
Mitä irlanninsetterinkin takapäälle on tapahtunu?!
Leonberg

Noh, repesin määkin ton tiibetinmastiffin kohdalla, vaikka kuinka yritin varautua johonkin peruukkipäähän.

Tanskandoggi miellytti mun silmää, vaikka nyt sattuikin olemaan typätty. Toki sitten nuo monet lintukoirat, jotka eivät ole kokeneet näyttelyiden hurmaa, olivat koiran näköisiä koiria. Mun tekee kyllä pahaa katsella melkein kaikkia noita vähän jalostetumpia rotuja, kuten ihan vaikka mäyräkoira. Ne töppöjalat nahkalaskoksineen eivät vain näytä normaaleilta.

Sitten erikseen ovat nuo järkyttävät turkkirodut, joiden kohdalla mä en vaan ymmärrä niitä suosivia ihmisiä. Mä en vaan ymmärrä, että joku voi haluta koiran (tai ilmeisesti halutaan jotain muuta) ja hankkii sitten pölyhuiskan, joka läähättää.

muoks. // Ja mähän en siis ymmärrä edes esimerkiksi gordoninsettereillä olevia aluskarvoja (siis niitä pitkiä roikkuvia, en tarkoita varsinaista aluskarvaa). Kenen mielestä ne ovat hienot? Muutenhan monet setterit ovat todella kivannäköisiä.

oonuliinu kirjoitti:

Näyttelylinjanen saksanpaimenkoira saa vahvan oksennusrefleksin edelleen aikaan..

Todellakin! Näin ensimmäistä kertaa ikinä sellaisen ihan liikkeessä ja järkytys oli kyllä aika suuri. Tähän asti olin jotenkin toivonut että niitä kuvia varten ne jotenkin asetellaan niin että se takapää viistää maata, mutta se liikkuminen oli aivan hirveää! Ei tuollainen voi olla jonkun mielestä kaunista tai edes tervettä liikkumista!

07:32 niin nättiä..

Mua ihmetyttää se, miten sakujen kanssa on päädytty tollaiseen tilanteeseen ylipäätään siis mistä se on lähtenyt? Kun rotumääritelmässäkin puhutaan HIEMAN laskevasta selkälinjasta niin on jotenkin outoa, että tälläistä ominaisuutta on sitten alettu jalostamaan ihan urakalla (vrt. vaikka ruttukuonoihin, joilla se ruttukuono on pitkälle rodun ulkomuotoa määrittävä ominaisuus ja sen takia homma on lähtenyt överiksi terveysvaikutuksista huolimatta). Lisäksi on mielestäni outoa se, että jo vaikka kuinka pitkään kaikki on tahtoneet sen suoraselkäisen saksalaisen (toki mä puhun asiasta vain koiraihmisten kanssa) niin miksi saku tuntuu menevän kokoajan selkänsä kanssa vain pahempaan jamaan?

Sakuihmiset ohoi, voiko joku joku kertoa mistä tuo homma on saanut alkunsa?

^ Mun mielestä voisi olla eräs Herr Hitler. Ehkä toivonut leijonamaista kokonaisuutta, leveä edestä, kapea ja pieni takaa? En tiedä. Youtubessa on yksi sakemannivideo joissa on vuodelta nakki nykypäivään nähtävissä sakemannien muuttuminen. Kummasti rupesi niihin aikoihin se selkälinja laskemaan.

Onneks käyttölinjaset on sentään melko "säilyneitä"..

Toi sipukka on kyllä hupsun näköinen. Enkä oo eläissäni nähnyt noin raskasrakenteista bretonia. Miten tuo manchesterinterrieri oikein seisoo ?! Keeshond on omaan silmään sievä, mutta jotenkin ahtaasti tuntuu hengailevan.

Onkohan se vain oma mututuntumani, vai onko tolla pyreneittenkoiralla vahan tavallista poikkeavampi paa? Yleensa mun mielesta niilla on aika selkeasti muista isoista valkoisista erottuva paanmuoto, mutta mulle toi tuo jotenkin mieleen owczarek podhalanskin. Tosin siina ei ole kyllakaan kyse terveydellisista seikoista, vaan vain silmaanpistavasta piirteesta. Vaikka musta toi turkkikin on varsinkin takaa aika huvittavalla tavalla "puunattu" ottaen huomioon etta on alkujaan kyse vuoristokoirasta. Kuvassa nayttaa kuitenkin laadultaan enemman pehmolelun materiaalilta.

Toi bernhardilainen on aika jarkky Muutenkin omaa silmaa miellyttaa enemman lyhytkarvaiset, mutta ton yksilon paa on viela aika luotaantyontava.

Isosveitsinpaimenkoira on mielestani ihan kaunis, mutta sehan ei muutenkaan ole yhta nayttelyita varten jalostettu kuin esim. nykyisin berninpaimenkoira.

Aiempana oli jotain nimesta Swedish Vallhund, niin englantilaiset versiot skandinaavisten rotujen nimista on joskus muutenkin aika poikkeavat ruotsalaisista ja suomalaisista nimista. Esimerkiksi jamtlanninpystykorva eli jamthund -> Swedish Elkhound. Varmaan siksi, koska Britanniassa "Jamtlanti" tai "Lansi-Gootanmaa" ei sanoisi paljoa mitaan eika kukaan sellaisen nimen perusteella tietaisi mika rodun alkuperamaa on. Muutenkin englantilaiset on hanakoita lisaamaan nimiin alkuperamaan, esim. "norwegian buhund", "norwegian lundehund", "english bull terrier", "chinese shar-pei", "thai bangkaew dog" (alkuperainen nimi pikemminkin tyyliin bangkaewinkoira jonkin paikallisen kylan perusteella)... Niin, ja taitaapa myos lapinporokoiran nimi olla vaannetty "lapponian herder" -muotoon, vaikkei se mitaan uutta tietoa esim. rodun tarkemmasta alkuperamaasta tuokaan, ja voi joillekin olla harhaanjohtava oikean roturyhman suhteen.

On sakupiireissä (näyttelylinjaisia harrastavissakin) niitäkin, joiden mielestä selkälinja on mennyt överiksi. Myös takajalkojen liikkeet on menneet persiilleen monilla, etenkin nuorilla. Pentu- ja nuortenluokissa on koiria, joiden kintereet menee niin pahasti ristiin, ettei koira melkein pysty ravaamaan. Sakupiireissä "kennelliiton näyttelyitä" ei muutenkaan kovin korkealle arvosteta vaan ne on rodun omat erikoisnäyttelyt, mitä arvostetaan.

Hitlerin piikkiinhän tuota sakemannien jalostusta on joissakin yhteyksissä sommiteltu, mutta en tiedä miten paikkansapitävää tietoa se sitten oikeasti on. Tuntuu kyllä järkyttävältä että maailman suosituin (?) työkoira on saatu väännettyä myöskin tuollaiseksi liikuntakyvyttömäksi vempulaksi. En vaan tajua että miksi? Siis minkä takia toimiva palveluskoira ylipäätään halutaan näyttelypuudeliksi, kun eihän sillä ole sitä ihanaa puuhkaturkkiakaan mitä trimmailla. Tai no, kai se johtuu nimenomaan siitä niiden suosiosta, että väkisin niistä sitten kiinnostuvat muutkin kuin pk-ihmiset kun ne tulevat joka paikassa vastaan.

Itse en harrasta rotua enkä ole mikään ekspertti pk-lajienkaan suhteen, mutta sen muutaman oikeasti toimivan saksanpaimenkoiran nähneenä en voi kuin ihastella miten hienoja koiria ne ovat kun jätetään näyttelytittelit sikseen ja tehdään (hyvän) koiran kanssa sitä mihin se parhaiten soveltuu. Valitettavasti varmaan jokaisella on kokemusta myöskin niistä vähemmän fiksun kasvatuksen tuotoksista, arvaamattomista ja hermoheikoista sätöksistä, ja ainakin itse suhtaudun juuri näiden takia pienellä varauksella jokaiseen tapaamaani yksilöön.

^ Mun ymmärtääkseni saksanpaimenkoirilla on luonteessakin nykyään ongelmaa.. Joko liian terävä koira on väärissä käsissä tai sitten luonnetta ei ole tarpeeksi. Myös joissain (nartuissa?) esiintyy sellaista selkään kiinni käymistä (eli naamat vastakkain koira on ok, mutta koiralle selän kääntäessä se käy kiinni). Oon nähnyt rohkeuskoevideoita paljon, joissain tapauksissa selvästi koira ei ole omistajalla/ohjaajalla hanskassa. Koira ei irrota käskystä tai käy vielä irti-käskyn ja irtottamisen jälkeenkin molariin kiinni. Eräässä videossa maalimies kaatui ja koira oli käymässä miehen päälle (miehen siis maatessa maassa eikä edes suinkaan hihaan..). Paljon ongelmia johtuu varmaan rodun suosiosta ja statusarvosta (siis siitä munanjatkeena toimimisesta)..

(Tämä siis vain siitä luonteesta, selkälinjan mataloitumisen syistä en tiedä mitään..)

Minäkin ihmettelen, että miten sellainen länä koira pystyy oikeasti tekemään töitä. En vaan käsitä.