Koira kadoksissa! Auttakaa!
Rorys
Viestimäärä: 5244
"shar pei narttu 3v
Haluaako joku pelastaa shar pei nartun. Jos ei kotia löydy vien viimiselle piikille.
Ongelma on tämä että tää koira on aika sairas sillä on mm epilepsia,jota ei ole kylläkään tutkittu. Kohtauksia tulee noin pari kertaa kuussa ja kestää noin minuutin. Etummainen jalka on jotenkin huono että se ontuu pari kertaa vuodesa ,on parantunut levolla ja en tiiä tuleeko pahemmaksi. ois hyvä kuvauttaa se tai jotain. Sitten hänellä on silmät huonot rähmii koko ajan, en tiedä auttaisko joku leikkaus tai jotain!
Muuten on tosi ihana luonteinen ja kiltti ja iloinen sairauksistaan huolimati ja tuntuu ettei ole kipuja pahemmin.
Olen köyhä opiskelija joten ei ole varaa käydä käyttää sitä eläinlääkärissä joten pelastaisko joku eläinrakas rikas ihminen ??
Ei ole todellakaan ongelma koira
Paremmin saa yhteyden puhelimitse mutta vastaan kyllä mailitsekkin kun pääsen koneelle aina välillä. Asutaan Turusa."
Tuli aloittajan koira mieleen, itse en Apulasta tätä ilmoitusta löytänyt.
eetla
Viestimäärä: 3461
Aberkios kirjoitti:
Siis mitä että, häh? Siis poliisille asian viemiseen tarvitaan oikeuden päätös siitä on (onko?) koko sopimusta olemassakaan. Eiköhän nyt mene vähän liian vaikeaksi?
Niin siis meinaatko että poliisille voi mennä vaan sanomaan että yhden tyypin kaa sovittiin että koira tulee sijoitukseen niillä ja näillä ehdoilla ja nyt se on ominut sen koiran eikä tuo sitä takasin. En mää ihan varma siitä nimestä oo ja ei mulla mitään papereita ole ja onhan se sen virallinen omistaja, mutta voisitteko käydä hakemassa koiran pois takaisin kotiin. Entäpä sitten jos koiran omistaja kiistäisi ettei ole koskaan koiraa antanut sijoitukseen eikä sopimusta ole olemassakaan? Ei poliisi voi omavaltaisesti päättää että onko sopimus lailinen jos ei siitä mustaa valkoisella ole, se on silloin minun käsittääkseni oikeus juttu, elleivät sitten pääse keskenään sopuun. .
p&s käppänä "Nasu" s. 19.10.2008
p&s käppänä "Sulo" s. 28.6.2011
ridgeback
Viestimäärä: 626
Kun vie koiran täysin tuntemattomalle henkilölle ihan mistä tahansa syystä, niin kyllä kuittien tai muitten tositteitten esittäminen (ja sen vaatiminen) on silloin ihan normaalikäytäntöä. Ja tulee kyllä tapahtumaan jos asia eteenpäin menee. Jos kuitteja ei löydy, niin sitten ei. Silloin arvioidaan kenen stoori kestää. Mutta kuten olen todennut, niin aika vaikea on selittää, miksi se koira on uppo-oudon ihmisen nurkissa luuhannut. Jos ei löydy sijoitussopimusta ja sijoittaja väittää koiran olleen hoidossa, niin tuskin se sielä vieraan ihmisen nurkissa ilmaiseksi on pesinyt. Jos hoitomaksusta ei kuittia löydy, niin huonompi juttu sitä väittäneelle. Väittäisin, että asianomistaja (sijoituskoti) voittaisi jutun kuusnolla!
Tälle Aberkioksen kirjoitukselle iso komppaus täältä!
eetla
Viestimäärä: 3461
Ja todellakaan en ymmärrä ihmisiä jotka antavat tai sitten ottavat sijoitukseen koiran ilman sopimusta. Tai edes ostavat koiraa ilman kauppakirjaa. Tai ylipäätään yhtään mitään ilman kauppakirjaa. Nimim. säilyttää kaikki tositteet ja kuitit väh. 6 vuotta.
Sinänsä joutavaa vääntöä kun ei aloittaja ole sanonut että onko koirasta sopimusta tehty vai ei.
p&s käppänä "Nasu" s. 19.10.2008
p&s käppänä "Sulo" s. 28.6.2011
ridgeback
Viestimäärä: 626
Rottweiler_Bella, Maanantaina, 28.06.2010 klo 22:03
Koirasta kirjoitettiin sijoitussopimus, jossa molemmat osapuolet sopivat että koiraa yritetään astuttaa neljänteen ikävuoteen asti ja aikaisemmalla omistajalla oli oikeus hakea koira astutettavaksi. Meidän osuutemme koirasta oli päivittäinen huolenpito, perusterveydenhuolto ja ilmoittaa juoksun alkamisajankohdat astutusta varten.
eetla
Viestimäärä: 3461
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28189 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6331 |
Viestejä yhteensä | 545690 |
Uudet käyttäjät tänään | 4 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 0 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 0 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265843 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 26.04.2024 klo 11:30) |