Koirat.com

^^Mietin ihan samaa ja en tiedä ollenkaan, onko morsian pukeutumassa perinteisesti valkoiseen. Yleensähän ei tosiaan ole suotavaa vieraana pukeutua valkoiseen, mutta eipä noita perinteitä sinänsä enää niin hirveästi noudateta.

Karvakamu, nuo mekot on tilattu HerSecretiltä. Hyvänä puolena edulliset hinnat ja nopea toimitus, mutta ompelutyö oli osassa vaatteista todella hutiloitua.

^ Ei tuo minusta silti ole liian valkoinen ja malli ei myöskään ole hääpukumainen.

^Siinä tapauksessa kannattaa kyllä ihan suoraan kysyä. Yllättävän monet kuitenkin pitävät tuosta perinteestä kiinni. Me oltiin viime vuonna avon kavereiden häissä, ja vaikka muuten ovat ihmisiä, joille asiat eivät ole niin justiinsa pilkun päälle, ja morsian ei todellakaan ollut mikään bridezilla eikä mitään suurta stressiä häistä ottanut, niin tuo oli sellainen asia josta kuitenkin pidettiin kiinni. Mulla olis ollut todella nätti, häihin juuri sopiva kesämekko, mutta kun on sellainen luonnon-/norsunluunvalkoinen, niin en voinut sitä laittaa.

Mun mielestä ongelmaa ei ole kun mustaa on kuitenkin lähes puolet tuosta mekosta (ja esimerkiksi sivustahan se näyttää mustalta) eikä se tosiaan ole hääpukumainen. Etiketin mukaan vain kokovalkoinen on kiellettyä minun käsitykseni mukaan.

Hääetiketin mukaan vieraiden ei ole suositeltavaa pukeutua kokovalkoiseen, koska se on varattu morsiamelle (eri asia sitten valitseeko hän pukunsa väriksi jotain muuta). Koska Santun mekossa on noin paljon myös mustaa, en näkisi minkäänlaista ongelmaa pistää sitä häihin.

Hmm, mielipiteitä, mielipiteitä. Kirkkoon oli ajatuksena pistää mekon kanssa musta bolero, et ei kovin paljasta pintaa vilautella pyhässä huoneessa. Jospa se vastaanotolla muiden asusteiden kera noudattaa tarpeeksi vieraan pukeutumista määrittelevää etikettiä. Sen verran kutsussa kerrottiin pukeutumisesta, et miesvierailla olisi suotavaa olla kravatti, mutta pakko ei ole. Minä tulkitsen tuon niin, et muodolliset ja perinteitä noudattavat häät tiedossa, mutta kipeäksi ei itseänsä tarvi stressata vaatteiden takia.

Onpa omituinen pukeutusmiskoodi, jos muuta ei ole mainittu kuin miehille kravatti. Jos ahdistaa valkoisuus niin voithan yhdistää tuohon vielä vaikkapa värilliset kengät+laukun esimerkiksi.

^Kirosin ihan samaa. Jos haluaa vieraiden pukeutuvan tietyllä tyylillä, niin sen kans vois olla selkeä

Silmäilinkin jo vähän värikkäämpiä korkkareita ja laukkuja. Tai sit laitan nuo mustat avokkaat ja jonku värikkään laukun.

Ärsyttäis kyllä itteänikin tommonen, miksei voida antaa selkeitä pukukoodeja kun sellaiset kerran on olemassa, jos jotain tahtoo noudatettavan.

Ei sillä, tulee mielenkiintoista mitä laitetaan omaan hääkutsuun pukukoodiksi kun mun äitillä on ostettuna koko pitkä, oikein kunnollinen iltapuku ja miehen äiti on ilmoittanut laittavansa housupuvun. Mun äiti tulee joka tapauksessa olemaan ihan ylipukeutunut tuon iltapukunsa kanssa niin pitää nyt miettiä, miten saadaan tasapainotettua ettei miehen äiti näytä taas sitten ihan alipukeutuneelta..

^Tsemppiä yritykseen. Laittakaa, et pukukoodi vapaa niin ei kukaan voi olla yli- tai alipukeutunut

Pukukoodihan on perinteisesti ilmaistu ilmoittamalla vain mihin pukuun mies pukeutuu, eli siis esim. tumma puku, jolloin nainen pukeutuu vierailu-, juhla- tai iltapukuun. Täältä lisäinfoa .

Tietty Santun tapauksessa toi on vähän outoa, että oli ilmoitettu vain kravatti tai nou kravatti. Veikkaanpa että tuolla viitataan juhlavaan, mutta rentoon vaatetukseen.

^Mietin samaa, et tuolla varmaan haetaan jotain casual-tyyppistä pukeutumista tai siitä astetta paremminkin pukeutuneena voi saapua. Yhteishyvässä oli kuvin vielä ilmaistu nuo pukukoodit.

Mun mielestä SanttuJ'n valkomusta mekko käy hyvin häihin, laita vaikka joku tummempi jakkutakki vielä päälle :)

Löysin cubukselta 2 farkut yhteensä 45e ja kerranki farkut jotka sopii mun rimppakintuille (ei pussita polvista)! Sorruin ostamaan myös vaaleat vähän kulutetut farkut bikbokista n. 65e, mutta oli niin mukavat ja pehmeät jalassa, että tulee varmasti käyttöä.

Kyllä voi taas todeta että kirpparilla käynti kannattaa. Löysin juuri tämmöisen aivan uutukaisen repun, sekä North Facen uudenveroiset kuorihousut ja BoyCotin turkoosin softshelltakin yhteensä, kaikki yhteensä 45e.
Tuota reppua oon haikaillut jo jonkin aikaa, on "kova"runkoinen ja sivusta aukeava niin kamerareppuna ihan täydellinen. Ja tietty päiväreissuun oikein ergonominen.
Bonuksena pari kaulapantaa 1,50 kpl ja Fennelin koirankoulutuskirja 4e huimaan hintaan .

En voi lopettaa hymyilemistä tuli niin hyvä mieli noista löydöistä. Oikea loskapäivän piristys.

Kerranki osuin oikeeseen aikaan vaatekaupoile! Ajelin koulusta kotiin ni mietin että käympä nopsaa kurkkaan löytyskö mitään vaatteita, ku tarvetta ois. Just latasivat alerekit täyteen uutta kampetta kun menin! Mukaan tarttu 118€ arvosta paitoja ja yks huivi, ja itte maksoin niistä 60€. Eeii paha

On aina yhtä petollista käydä keskustassa... Piecesissä oli loppuunmyynnit ja sieltä bongasin kivat legginssi-farkut 35€ hintaan! Semmoset tummansiniset ja ihanaa pehmeää materiaalia, toivottavasti kestää.. Jaloissa ainakin oli tosi hyvät ja mun on aina tosi vaikea löytää kivoja housuja, kun oon niin reitevä yms. GinaTricotista sitten löysin kanssa semmosen kivan pitsi-peplum topin, se oli kyllä niin kiva, että piti ottaa.. Mutta ompa nyt uusia kivoja vaatteita, päivä piristyi!

Mua ei pitäis päästää kauppoihin ollenkaan.. Mitään en tarvinnut, mutta eksyinpä sit tänään Luhta outlettiin ja mukaan tarttui yks huppari ja toppi. siellä ois ollu vaikka mitä kivaa melko halvalla, mm takkeja ulkoiluun mitä kohta alkais tarttemaan kun puuttuu se varsinainen kevättakki.. Mutta kun periaatteessa en tarttis mitään, mutta sit aina mukamas tartten kun kauppaan pääsen

Kevät popoja, tilaukseen meni myös valkoset varrettomat conssit

Millä perusteella tullissa katsotaan mitkä tavarat jäävät sinne jumiin ennenkuin on tehnyt tulliselvityksen jos tilaa ulkomailta tavaraa? Nimittäin tilasin joku aika sitten ebaysta (Kiinasta) pidennykset jotka maksoivat vajaa 40€ ja ne tulivat postilaatikkoon ilman mitään selvityksiä. Nyt kuitenkin Converset, jotka tulivat Koreasta, piti tulliselvittää. Sen tietysti tiesin, vaikka myyjä olikin merkinnyt pakettiin että tuotteen arvo on 14 dollaria. Maksoivat siis vajaa 40€ oikeasti. Mietin vaan, että kyllähän noista pidennyksistäkin olisi verot pitänyt maksaa, mutta eivät pyytäneet mitään selvityksiä. Siihenkin pakettiin oli merkitty jokin hinta, mikä ei kyllä pitänyt paikkaansa. Hymyilyttää aina katsoa niitä paketteja kun myyjä selkeästi yrittää välttää verot ostajalta.

Tulli lienee aika hyvin todellisuudessa perillä etenkin isommista ulkomaankaupoista ja siitä, minkä arvoista tavaraa siellä kulkee (vaikka paketissa lukis mitä) ja jäänevät haaviin ihan sitten semmoisen ammattiosaamisen kautta sekä tietysti sattuman kauppanakin. Mulla isoveli tilas jotkut valvontakamerat Kiinasta viime talvena ja ne tuli parissa kolmessa paketissa, jostain syystä vähän eri aikaan. Kaksi tuli tullista läpi ja viimeinen jäi tulliin vaikka ihan samanlainen paketti oli sekin.