Koirat.com

Mä itse _vihaan_ turkinhoitoa, mut onneks perroilta tarvii vetästä turkki alas vaan sen kolme kertaa vuodessa ja usein viedään toi omakin ihan trimmattavaksi kun ketään ei sitä itse halua kyniä.

Täytyy vielä todeta, että se kelpie varmaan on ihan oikea vaihtoehto tavoitteelliseen harrastamiseen. Itsekin sellaista olen katsellut, ja varmaan parin-kolmen vuoden päästä sellaisen hankin. Perron kanssa pääsee kokeilemaan tosi monia lajeja koska toimintatarmoa riittää ja PK- oikeudet on, mutta ehkä tavoitteelliseen harrastamiseen kelpot on sopivampia.

Rez kirjoitti:

Miksköhän mun kohdalle on ausseista osuneet aina ne ääniarat, ylistressaantuneet yksilöt? Tyhmä muodostaa kuva rodusta muutaman koiran perusteella, mutta semmonen se nyt tällä hetkelllä on.

Niinhän se on että mielikuva rodusta muodostuu niiden yksilöiden perusteella joita on nähnyt. Harmi että olet nähnyt vain ns. "huonoja yksilöitä", näissä kun on vähän liikaakin vaihteluja luonteen kuin ulkonäkönsä suhteen minun makuuni.
Kasvattajia ilmastuu kuin sieniä sateella ja vähät väliä vaikka jalostukseen käytettävä koira on paukkuarka....
Kelpiessä on se hyvä puoli että niiden määrä on kasvanut maltillisemmin kuin aussiella, niin rotu on pysynyt paremmin "ennallaan"

jenniköpi kirjoitti:

Kelpiessä on se hyvä puoli että niiden määrä on kasvanut maltillisemmin kuin aussiella, niin rotu on pysynyt paremmin "ennallaan"

No joo, tästäkin voi olla montaa mieltä.. Mun silmään hirveän massakkaita (ja laiskoja) kelpieitä on jo huolestuttavan paljon. Siihen nähden, että kelpiekanta ON pieni, näkee vaihtelua kummastuttavan paljon. Onneks wörkkien rotuunotolle näytettiin vihreää valoa, niin ei olla ihan k*sessa sukusiitoksen ja käytön suhteen.

"Kunnon aussie" on varmasti upea harrastuskaveri! Näitä söpöjen, massavien ja pörhöisten nallekarhujen kasvattajia vaan on siinäkin rodussa ihan liikaa.