Koirat.com

Meillä luut ovat vain ajanvietettä ja siinä sivussa hyvä keino puhdistaa hampaat. Annan sekä raakana että kuivattuna (kaupan valmiit paketit esim. poron selkä/kylkiluut). Lammas, poro, sika, nauta ja hirvi käyvät kaikki. Silloin tällöin annan broilerin siiven ajanvietteeksi, jotta saavat repiä (ne vähäiset) lihat luiden päältä. Naudan isot rustoluut ovat myös hyviä kun niitä saa jyysteltyä monta kertaa.

Veeti ei välitä teollisista puruluista (kevytrullat, nahkarullat ym.), mutta Eikarille nekin maistuu. Niitä onkin sitten laittialla lojumassa, jotta Eikar voi niihin iskeä hampaansa esim. yksinollessaan. Monesti isommat luut jäävät luuviltin päälle kuivumaan syömisen ja jyystämisen jälkeen, ja pojat sitten narskuttelevat niitä seuraavina päivinä kun ne ovat kuivuneet. Ei tule mattoihin ikäviä tahroja

Harjaan poikien hampaita säännöllisen epäsäännöllisesti, Eikarin kanssa tietysti vasta opetellaan. Pari-kolme kertaa per viikko taitaa olla se tahti millä harjaillaan. Muuten luut sitten hoitavatkin hampaiden hyvän kunnon.

thapsus kirjoitti:

Sattumoisin oli eläinlääkärillä esitteitä DentaStixeistä. Niissä sanotaan, että: Dentastixeissä on kaksi vaikuttavaa ainesosaa (natriumpolyfosfaatti ja sinkkisulfaatti), jotka sitovat syljen kalsiumia sekä hidastavat hammaskiven muodostumista estämällä kiteiden kasvua. Näin plakki pysyy pehmeänä pidempään, ja sitä poistuu enemmän koiran pureskellessa Pedigreen DentaStix -puruluuta.

Mutta ehkäpä ihan sama silti onko niissä tai eikö niissä ole mitään vaikuttavia aineita tai "vaikuttavia aineita". Taidan silti pitäytyä raaoissa luissa. Etenkin, jos DentaStixejä pitäisi oikeasti pureskella, eikä nielaisu riitä. :D Plus, että ovat yhä mielestäni epäilyttäviä.

Oltiin tuos pari viikkoo sitten koiraleirillä, jossa pedigreen luento aiheena hampaiden hoito. Hirveästi ylistettiin dentastixin vaikuttavia aineita (joita ei mainittu), muotoa ja sitkeyttä. Tuossa kohtaa rupes naurattaan, kun ainakin meillä dentastixit häviävät alle minuutissa. Ja luennoitsija sanoi, että koiralle ei saisi syöttää luita (tai ylipäätänsä mitään), johon ei jää kynnellä jälkeä, että "ne rikkovat koiran hammaskiillettä ja halkovat hampaita". Ja jälkeenpäin tulin sitten miettineeksi, että vain pedigreen luihin jää kynnellä jälki (ja tietysti pehmeisiin nameihin ja lihaan yms.). Kiellettyjä olisivat siis kaikki kuivanappulat ja luut paitsi pedigreen luut. mietin sitten, että olisikohan tuo vain markkinointipuhetta. Ja tapahtuman seurauksena pedigreen luut saivat uuden nimityksen: Pedigreen pullamössöt (kun ei niitä luiksi voi kutsua).

^Joo en mäkään dentasticksejä luokittele luiksi Ne ei oo ees ajanvietettä ja tuskin niin hyvin hampaita puhdistavat kuin oikeat luut. Mut toi on kyl ihan hauskaa että väittävät luiden hajottavan hampaita ja kiillettä! Mutta harmi sinäänsä, koska kaikki ei oo niin kriittisiä tiedon suhteen mitä "asiantuntijat" suoltaa. Tottakai ne yrittää omaa tuotettaan myydä, mutta valehtelu/huijaaminen on todella ikävää!

Ja joo, kyllä meillä dentasticksejä syödään, sekä Pedigreen että vastaavia muiden merkkien.

^Kyl mäkin tolle dentastixejä syötän, tosin puolikkaina esim. treenien lopuks. Tai sit pilkon niitä reilusti pienemmiks ja ihan normaaleina nameina ("Jes tollon dentastixiä mää seison päälläni et saan dentastixiä...!").

Ja mä niin toivon, et ihmiset vois olla ees jollain saralla rehellisiä...

Vinksvink, dentastix pussi kannattaa avata, ja pitää auki pari päivää, jotta dt:t kovettuu! Meillä Mosse söisi ne muuten niin nopeasti, että ei ehtisi vaikuttaa ollenkaan ne aineet, niin toi kovetus meillä ainakin hidastaa vähän sitä syömistahtia. Myös pakastimeen ollaan joskus niitä laitettu.

Luista sen verran, että meillä tarhakoirille (Zorrolle) ostetaan aitoja raakaluita, ja niitä löytyy esim Rahulan rehusta melko halvalla.
Mosse ja Paavo syö ihan perus puristeluita, ne on vähän kestävämpiä kuin ne sellaiset nahkarullat.

+ en kuitenkaan luokittele dentastixejä luiksikaan, ne on vaan vähän niinkun sellaisia makupaloja, kyllä luu on sitten eriasia (:

Vilkku saa aina nahkarullaluista järsittyä päät niin, että niistä sojottaa tosi teräviä "tikkuja" ja ikenet vuotaa verta joka kerta kun sellaisen on antanut. Nyt etsiskellään jotakin sopivampaa. Dentasticksit ja muut höttöset niellään kolmessa osassa ilman sen kummempia pureskeluja tai vaihtoehtoisesti hylätään ne niin että ne pyörii nurkissa päivätolkulla. Pedigreen Dentarask ja Jumbobone kelpaa paremmin, mutta ei niidenkään tuhoamisessa kauaa nokka tuhise, vaikka ne kyllä pureskellaan jopa kunnolla. Kokeiltiin myös Greeniesin hammasharjan muotoisia purujuttuja, niitä järsi edes vähän pidempään ja tykkäsi kovasti.

Parhaimmaksi tähän asti on osoittautunut häränkorva, on sen verran sitkeää että joutuu oikeasti jäytämään sitä. Ja maistuu niin hyvin että jaksaa jyrsiä sitä pitkään, mutta ei kuitenkaan jätä sitä lojumaan. Sian korvat taas menee alas yhden puraisun taktiikalla.

Oon ajatellu kokeilla myös raakaluita, mutta se on jäänyt vielä mietintäasteeelle kun ei tuo otus ole varmaan eläessään semmoista saanut. Sitä lähinnä mietin että pistäiskö mahan sekasin tai jotain. Ei tuo tosin ole kovinkaan herkkävatsainen niin ehkä uskaltaudun kokeilemaan, olisi kuitenkin sitä kaikkein luonnollisinta jyrsittävää.

Kokoska kirjoitti:


Oon ajatellu kokeilla myös raakaluita, mutta se on jäänyt vielä mietintäasteeelle kun ei tuo otus ole varmaan eläessään semmoista saanut. Sitä lähinnä mietin että pistäiskö mahan sekasin tai jotain. Ei tuo tosin ole kovinkaan herkkävatsainen niin ehkä uskaltaudun kokeilemaan, olisi kuitenkin sitä kaikkein luonnollisinta jyrsittävää.

Osta koirallesi ns. hulivili-luu, en tunne anatomiaa kovinkaan hyvin, mutta luulen sen olevan reisiluu. Siitä koira ei saa paljonkaan irti, mutta siitä on iloa koiralle ja on hyvää hampaille. Muista antaa luu raakana!

Minkälaisia luita suosittelisitte bolognese-pennulle (8vk)?
Jos oletetaan, että ei ole aikaisemmin tottunut luihin.

Sellaisia joita on kiva järsiä. Jos luu on paljon koiraa isompi, niin se voi olla omistajasta huvittavaa mutta ei välttämättä koirasta. Jos taasen luu on huomattavan pieni, niin sitä ei järsitä, vaan se niellään.

Oikeasti. Ei luissa ole suositustarraa, jossa lukee minkä rotuiselle tai ikäiselle se on suositeltu ;)
Tämä on sellainen ongelma, josta selviää ihan vaan ostamalla koiralle luu.

Kysyn nyt sitten tyhmänä jatkokysymyksen edelliseen, että onko tosiaan ihan sama mitä syöttää, vai voiko esim. sanoa että joku sekoittaa pennun mahan helpommin? Meillä pentu on järsinyt toistaiseksi vaan puruluita ja possunkorvan on saanut satunnaisesti. Nyt sitten ihan summassa ostin naudan nilkkaluita ja naudan sydäntä. Nilkkaluun annoin pennulle n. vajaaksi puoleksi tunniksi ja sen jälkeen oli uloste pari päivää todella löysää. Sen jälkeen on nuo kuivatut naudanosat pysyneet kaapissa. Mutta pitäiskö niitä nyt sitten vaan säännöllisesti antaa joka päivä lyhyeksi aikaa järsittäväksi jolloin maha tottuu?

Kysymys on siitä paljonko lihaa ja rasvaa sekä varsinaista luuta saadaan syötyä. Joten juu, osa voikin sotkea pakin. Aika yleisesti riistaelukoiden (hirvet jne.) luita pidetään suurimpana riskinä, mutta itse olen sitä mielipuolta, että syötävä eläin ei ole oleellinen - vaan mitä se koira kestää. Ja se selviää vain kokeilemalla.

Reppis kirjoitti:

Minkälaisia luita suosittelisitte bolognese-pennulle (8vk)?
Jos oletetaan, että ei ole aikaisemmin tottunut luihin.

Aika samaa mieltä Jangsterin kans, ei liian isoja ettei pentu kyllästy ja aikuisenakin vaan jätä niitä syömättä, mutta sellaisia joita joutuu vähän järsimään. Jotkut pienet naudannahkarullat tai sellaset jännät purutikut vois varmaan olla ihan hyviä.

Kestävyyttä ja kokoa voi varmaan sitten isontaa koiran kasvaessa!

Murrau kirjoitti:

Vinksvink, dentastix pussi kannattaa avata, ja pitää auki pari päivää, jotta dt:t kovettuu! Meillä Mosse söisi ne muuten niin nopeasti, että ei ehtisi vaikuttaa ollenkaan ne aineet, niin toi kovetus meillä ainakin hidastaa vähän sitä syömistahtia. Myös pakastimeen ollaan joskus niitä laitettu.

Meillä oli kuukauden avattu paketti kaapissa ja treeniliivin taskussa yks eikä tapahtunu mitään muutosta. Edelleen sai käsillä halki poikki ja pinoon ja koira veteli ihan yhtä nopeesti ku ennenki.

^Kummallista. Mulla ihan kaapissa ollessa jos sitä tarraa ei kunnolla vedä kiinni ne menee parissa päivässä niin koviksi ettei käsin saa enää poikki.

Strikku kirjoitti:

Meillä oli kuukauden avattu paketti kaapissa ja treeniliivin taskussa yks eikä tapahtunu mitään muutosta. Edelleen sai käsillä halki poikki ja pinoon ja koira veteli ihan yhtä nopeesti ku ennenki.

Joo, kyllä ne meilläkin vielä käsillä saa poikki mutta silti oli vähän kuiteskin kovettunut. Niin, ja mitä dentastixeja teillä oli? + toi pakastus varmasti ainakin toimii, mutta ei tietty treeneissä..

Tämä menee nyt vähän ohi alkuperäisen aiheen mutta pakko nyt on kysyä :
Vuosia vuosia sitten oli ajatuskanta että broilerin luita ei saa koiralle antaa kun ne ovat niin säikeytyviä ja terävät säikeet voivat repiä koiran suolistoa.
Mites on tänäpäivänä? Itse en ole uskaltanut tuon vanhan käsityksen mukaan 7 kk vanhalle Suomen lapinkoiralleni antaa, joskin nahan ja rustoja kyllä.
Meillä syödään grillattua broileria lähes viikottain ja olisi tosi kiva jos (turvallisin mielin) uskaltaisi
koiralle antaa sen mitä ei itse syödä.

Kertokaahan ajatuksianne

^Raakana meillä annetaan huoletta, mutta en anna kypsiä. Kypsänä luu ei ole enää niin pehmeä, jolloin tulee teräviä säleitä.

^Mä en kyllä ymmärrä tota, ei kypsänä, ei ole pehmeä. Minusta luu on paljon pehmeämpi nimenomaan kypsennyksen jälkeen! Ehkä se olen vain minä...

meillä saa koirat luut raakana tai kypsennettynä tai savustettuna tai miten päin tahansa, oli sitten broileria, possua tai poroa. Kai se riippuu vähän koiran syömätavoista, pureskeleeko kunnolla vai hotkiiko.

^Kyllä omaan silmään huomaan eron broilerin luussa raakana ja kypsänä. Kypsänä ollessa se on paljon kovempi ja säleet ovat teräciä, raakana taas ns.pehmeämpi ja ei niin 'terävä'.
Joku toki antaa myös kypsennettynä, itse en.

Mä olen antanut kypsänä broilerin luita. Kerran annoin Kovikselle kokonaisen kypsennetyn broilerin luineen ja lhaakin oli jonkun verran.. Ihan mini koiralle en kyl syöttäis koska ajattelisin ett se on vähän vaarallisempaa kun suolisto on niin pieni jne.