Koirat.com

Pikipaimenia kirjoitti:

RC-light ruoka vai RC- sterilisoidun koiran ruoka? Onko joku syöttänyt tuota steriloidulle tarkoitettua? Liekö uuttakin, en ole ennen huomannut moista ja nyt nappasin pari näytepussia mukaan (kotona on avaamaton pussi light-versiota).

RC Medium steriloitu
Raakavalkuainen 28,0 %
Rasva 13,0 %
Hehkutusjäännös 4,9 %
Tärkkelys 29,3 %
Raakakuitu 6,4 %
Kosteus 9,5 %
Ravintokuitu 15,3 %
Linoleenihappo 2,67 %
Arakidonihappo 0,07 %
Omega-6-rasvahapot 2,91 %
Omega-3-rasvahapot 0,6 %
EPA/DHA 0,31 %
Typettömät uuteaineet (NFE) 38,2 %
Metaboloituva energia (laskettu NRC85:n mukaan) 3422,0 kcal/kg
Metaboloituva energia (mitattu) 3422,0 kcal/kg
RC Medium Light
Raakavalkuainen 27,0 %
Rasva 11,0 %
Hehkutusjäännös 4,5 %
Tärkkelys 26,9 %
Raakakuitu 10,7 %
Kosteus 9,5 %
Ravintokuitu 21,1 %
Linoleenihappo 2,0 %
Arakidonihappo 0,07 %
Omega-6-rasvahapot 2,1 %
Omega-3-rasvahapot 0,5 %
EPA/DHA 0,3 %
Typettömät uuteaineet (NFE) 37,3 %
Metaboloituva energia (laskettu NRC85:n mukaan) 3185,5 kcal/kg
Metaboloituva energia (mitattu) 3186,0 kcal/kg
Hauhau kanariisi
Ravintosisältö:
Proteiini 23,0 %, rasva 13 %, kuitu 2,5 %, kosteus 10,0 %, tuhka 6,5 %, kalsiumi 1,4 % ja fosfori 1,1 %.
Hauhau lammasriisi
Ravintosisältö:
Proteiini 23 %, rasva 10,0 %, kuitu 2,5 %, tuhka 7,5 %, kosteus 10 %, A-vitamiini 15 000 IU, D3-vitamiini 1500 IU, E-vitamiini 130 mg, kupari 15 mg, kalsiumi 1,6 %, fosfori 1,2 %.

Kiitos vaan teille jotka rautalangasta koitatte mulle vääntää

MUTTA ihan siis peräänkuulutan KÄYTÄNNÖN kokemuksia ja tuntemuksia, kyllähän toki itsekin osaan lukea _noita luetteloita_ kävinkin katsomassa RC.n selostuksia, mutten niistä älyllisesti kummemmaks muutu, kaikenmaailman prosenteista..

mua ei kiinnosta prosentuaaliset erot erinäisten ainesosien suhteissa vaan tosiaan mietin asiaa käytännössä, hyötyykö koira jotenkin ylivertaisesti steriloidun koiran ruoasta vai ajaako asian lähes identtinen light-ruoka..(ainakin tuo tuotteen idean (?) luonnehdinta on kummassakin lähes sama sanasta sanaan)

No, taitaa olla taas niin yksilökysymys että pitää suorittaa koeajo ihan omalla koiralla.. En siis yleensä todellakaan harrasta mitään ruokamerkkien tai niiden tuoteselosteiden intensiivistä tutkimista ja vertailua, jos ette jo sitä huomanneet

minkä takia koira hyötyisi ylivertaisesti steriloidun koiran ruoasta verrattuna lähes täysin identtiseen mutta eri tavalla nimettyyn ruokaan? - ei minkään takia, kyseessä on markkinointikikka.

Mitenkään ottamatta kantaa siihen, kuinka oleelliset erot lightilla ja sterilised ruualla on niin kerron mitä RC:n oma edustaja minulle viikko sitten koulutuksessa sanoi ja mitä siis mainospuheena käytetään.

Sterilised ruuassa pitäisi olla parempi proteiinin laatu ja määrä, jolloin sterilised ruoan pitäisi vähentää lihasmassan katomiasta verrattuna light-ruokaan.

^^näinpä juuri itsekin ainakin tällä hetkellä ajattelen

Ja kiitos Keimulle selventävästä tiivistyksestä Ehkä palaan asiaan jos joskus syötän koiralleni tuota steriloidun ruokaa maistiaisia enemmän

Saatiin kasvattajalta mukaan 3 kg RC:tä ja samanmoinen satsi Eukanubaa. Todennäköisesti syötän tuota Eukanubaa jatkossa siihen saakka että koira on kasvanut "isoksi" ja jätän sitten nappulan kokonaan pois. Eipä tuossa RC:ssäkään mitään vikaa ole, koira on saanut jonkin verran lisänä (alle puolet) sikanautaa ja kermaviiliä ja piimää. Eläinkaupan lihoja olen laittanut hyvin pieniä määriä poroa ja sikanautaa ja eipä koira ole niistä miksikään mennyt.

Annoin viime viikon sunnuntaihin asti neljä kertaa päivässä ruuan, eli sai syödä nii paljon ku jaksoi ja eihän siitä mitään tullut. Koira söi todella huonosti paitsi aamulla, piti maanitella ja syöttää kädestä (tätä häpeän ja inhoan että vajosin tälle tasolle) ja sitten sunnuntaina suosiolla annoin vain kolme ruokaa ja kippas kappas, ruoka maittoi hyvin. eli nyt mennään kolmella ruualla niin kauan ku safka maittaa joka ruualla, jos alkaa närppimään jossain vaiheessa niin tiputetaan sitten kahteen. Ja kahdella mennään jatkossakin.

Meillä toinen koirani, 10 viikkonen risteytys syö Maxi Junioria. Mielestäni ihan hyvälaatuista ruokaa on. Toinenkin koira söi pentuna royalia.

Meidän koirille ei varsinkaan RC:n ruoat tunnu käyvän, mutta ei monet muutkaan vastaavat. Niissä on luultavasti joku lisäaine joka värjää syljen ja kyynelnesteen. Mutta pahinta on se että lihakset katoavat. Tavallaan kiitos royalin meillä on siirrytty melkein kokonaan barf-ruokaan ja koirat voi todella hyvin.

^ lihakset katoavat?

Royal sisältää ekana tuoteselosteessa riisiä,joten niin kallis hinta riisistä. Verratkaa ruokien tuoteselosteita. Brit caressa esim. ekana lampaanliha.

Tiedätkö mitä tapahtuu, kun Brit Caressa lasketaan yhteen riisi, riisin lese ja sokerijuurikasleike?

Jos kerta toimii niin pidä merkki ihmeessä! Royal Canihan on tunnetusti hyvä laatuista ruokaa!!
JahtiVahti toinen hyvä merkki sekä Belcando!! Mut miksi vaihtaa jos kerta toimii!! Korvista näkee helpoiten jos ruoka on huono laatuista eikä sovi koirallesi! (Muista myös Barffaus on yksi varteenotettava vaihtoehto); )

Marelo kirjoitti:

Jos kerta toimii niin pidä merkki ihmeessä! Royal Canihan on tunnetusti hyvä laatuista ruokaa!!
JahtiVahti toinen hyvä merkki sekä Belcando!! Mut miksi vaihtaa jos kerta toimii!! Korvista näkee helpoiten jos ruoka on huono laatuista eikä sovi koirallesi! (Muista myös Barffaus on yksi varteenotettava vaihtoehto); )

Minusta on hassua että ruoka on huonolaatuista jos se ei sovi kaikille koirille. Olisiko kuitenkin niin että koira on huonolaatuinen jos ruoka ei sille passaa?

^ Juuri näin. Tietty ruoka sopii yhdelle koiralle joka taas ei toiselle koiralle sovi. Ihan sama ihmisissä, jonkun vatsa ei kestä lihaa jonkun taas ei vehnää

Omalla koirallani tuli Royalista korvatulehduksia just niistä lisäaineista,mitä sisältää. Netistä löytyy tietoa,että ne aineet aiheuttaa korvatulehduksia ja limakalvoärsytystä yms. Jos haluaa koiran saavan kaikkia aineita,niin sitte vaan ruokkii tolla. Brit care on parempaa.

Netistä löytyy tietoa myös alieneista ja maailmaa hallitsevasta vapaamuurarien salaliitosta...
En minäkään Royal Caninin koske tikullakaan, mutta en myöskään ala vedellä päätelmiä, että se (tai jokin muu ruoka) aiheuttaa aina ja kaikille koirille esim. korvatulehduksia. Kyllähän monet koirat RC:lla elelevät ihan mukavaa elämää.

Hei kertokaas!!:dd
Syötetään meidän 2kk saku-pennulle royal caninin german shepherd 30 junioria.
Aiemmin syötettiin boosteria, ja nyt on täysin jo totutettu royaliin. Pennun paino noussu yhdeksään kiloon viikossa ja tuo annostaulukko on ihan seko.
Tota on vaan 44kg asti tota taulukkoa, ja pennusta tulee reilu 60kg painonen, ylimittanen siis.

Miten tota taulukkoo nyt sitte niinku seurataan, nyt on annettu n.1½dl 3krt päivässä, eli n.75g kerralla. Minkä mukaan nyt sitte nostetaan tuota ja näin, auttakaaa!! :s

LINKKI mISSÄ NÄKYY ANNOSTELUTAULUKKO

^ syöttäkää koiran mukaan, älkääkä taulukon. siis sen verran ruokaa millä koira pysyy normaalipainoisena. jos laihtuu, lisää ruokaa. jos lihoo, vähemmän.

mutta miten ihmeessä te aiotte saada saksanpaimenkoirasta 60 kg? kuinka isot vanhemmat sillä oikein on?

Okeii.(: Isä on tosi iso, jykevä ja korkea. Emä on sitte vähä pienempi ja sirompi.

Tämä valmistajien nykysuunta antaa määräsyositukset _oletetun_ aikuispainon mukaan ovat muutenkin aivan päättömät. En tajua kuka vatipää ne on keksinyt. Vai onko huomattu, että ihmisten on helpompi hahmottaa aikuisen koko kuin oman pentunsa koko.

No, ihan sama. Joka tapauksessa pentu ruokitaan juuri sellaisena kuin se sillä hetkellä on. Eli pentu ai saa laihtua, eikä lihota ja sille täytyy maistua ruoka, mutta ei saa jäädä nälkä. Aivan sama pätee sitten aikuisiinkin ;)