Koirat.com

Amulehden pakinoitsija (Matti) Pitkon mukaan (käsittääkseni myös tosiasiallisesti) Teuvo Hakkarainen on lähdössä eduskunnan kustantamalle kielikursseille Maltalle. Pitkon mukaan, jotta oppii mikä neekeriukko on englanniksi!

Teksti-TV:n mukaan Hakkaraisen Teukka oli talutettu ulos kapakasta ympäri päissään. Ei osannut itse lähteä. Teukka ei kiellä taluttamista, kun ei itse muista tapahtumista yhtään mitään; "kai se sitten on näin käynyt". Perustelee sillä, että kyllä ne muutkin suomalaiset on heinäkuussa "vähän kännissä".

^argh. Suomalaiset ovat yleensä myös hulluna humalassa juhannuksena ja hukkuvat järveen... ;)

Hakkarainen onkin nyt joutunut tarkkikselle! Niin sitä pitää!

Nyt ovat sitten valitsematta jääneet ex-kansanedustajat hakeneet eläkettä. Suvi Linden (49 v.) muiden muassa. Tulee saamaan lehtitietojen mukaan yli 5 000 €:n eläkettä. Mahtaa olla valtava motivaatio hakea uusia hommia, kun voi myös jäädä loppuelämäkseen jättieläkkeelle, ja eläke sen kuin kasvaa. Mistä tämäkään täti voisi saada työn, josta saisi lähellekään saman suuruista palkkaa?

^tällaiset pienet asiat juuri kannustaa ihmisiä painamaan duunia 70v ikäsiks asti..........

ajattelemisen aihetta..

Nyt kun kaikki ykkös, kakkos, kolmos ja kaikki muutkin vaihtoehdot ovat kieltäytyneet kepun presidenttiehdokkuudesta, niin katseet on kohdistettu ex-pätkäpääministeri Anneli Jäätteenmäkeen. Tämän kuulemma pitäisi "uhrautua" kepun ja Suomen vuoksi. Jotkut ovat lähettämässä Jäätteenmäkeä kisaan vain sen vuoksi, että revanssi Lipposen kanssa kiehtoo!

On se pressan homma muuttunut melkoisesti kun sitä tavoitellakseen pitää oikein uhrautua. Onhan siellä jo valmiiksi ilmoittautuneena se aina valmis uhrautuja Paavo Väyrynen. Vain sillä erotuksella, että tämä ei uhraudu, vaan tosissaan uskoo voittavansa vaalit mennen tullen. Paavon uskoa ei horjuta edes se, että häntä ei viime vaaleissa kelpuutettu edes eduskuntaan. Kai sekin on Paavolle joku enne, "vaikeuksien kautta voittoon" tai jotain sinne päin. Ja jos Paavo ei nytkään voita, niin kyseessähän on taas mediapeli, tietty!

Aberkios kirjoitti:

Nyt ovat sitten valitsematta jääneet ex-kansanedustajat hakeneet eläkettä. Suvi Linden (49 v.) muiden muassa. Tulee saamaan lehtitietojen mukaan yli 5 000 €:n eläkettä.

Ja Lindenskä teki sen taas. Eikö "kykypuolueesta" tosiaan löydy ketään, joka pystyisi tyttelille järkeenkäyvästi selittämään, mitä tarkoittaa jääviys? Nyt oli mukana tekemässä päätöstä omassa palkkioasiassaan. Halusi sumplia asiat niin, että koulutuskuntayhtymän hallituksen puheenjohtajan hommasta saatava vuosipalkkio (4 250 €) muutettaisiin kokouspalkkioiksi, jotta se ei vaikuttaisi yllä mainittuun (reilut 60 tonnia/vuosi) sopeuttamiseläkkeeseen.

Kulttuuri- ja urheiluministerinä ollessaan antoi tukirahoja golfkerholle, jonka omistajana myös itse oli. Se keissi johti eroon ministerintoimesta. Mutta sai kuitenkin "aluepoliittisen naispaikan" myös edellisestä hallituksesta. Sillä kertaa viestintäministerinä.

Olen toiminut esittelevänä virkamiehenä siellä sun täällä, ja havainnut, että kunnallistason päättäjät kiitettävästi ymmärtävät jäävätä itsensä. Miksi sitä ei osaa monen kauden kansanedustaja ja kaksinkertainen ministeri. Onko siis aihetta johtopäätökseen, että kaksinkertainen ministeri voi olla myös yksinkertainen ministeri?

Persujen kansanedustaja Jussi Halla-aho katsoo oikeudekseen puhua ja kirjoittaa niin löysiä kun vaan mieleen sattuu tulemaan. Täysin piittaamatta siitä, että hän Suomen tasavallan Parlamentin johtoryhmän (puhemiesneuvoston) jäsenenä panee samalla likoon myös eduskunnan arvovallan. Puheenjohtajat Soini ja Ruohonen-Lerner (ryhmän pj) voivat sentään puhua vapaammin, jostain sahuriukko-Hakkaraisesta nyt puhumattakaan.

Päättäjät harrastavat näköjään myös mielikuvilla & sanoilla kikkailua.

Takuueläke -sanasta tulee mieleen, että sillä summalla tulee takuulla toimeen, tuskin on sellaisen saatuaan edes köyhä ja kipeä. Summahan on kokonaisuudessaan 687 euroa kuukaudessa.
Mm. moni nuorena työkykynsä menettänyt joutuu pärjäämään loppuelämänsä tuolla summalla, vuosikymmeniä kenties.

Sopeuttamiseläke luo mielikuvan tilanteesta, että annetaan vähän taskurahaa, jotta henkilö tottuu puutteessa elämiseen, mutta kannustaisi hakemaan työtä, jotta voisi elää hiukan leveämmin.
Kuitenkin kuukaudessa tilille rapsahtaa n. 5000 euroa.
Ja tuota summaa saavat ex-kansanedustajat ovat kuitenkin itse olleet päättämässä, minkälaisella summalla kuukaudessa ihmisen tulisi pärjätä.

^
Mä en vaan ymmärrä.

http://www.mtv3.fi/koti/arki/artikkeli.shtml/2011/09/1394721/tv-maksuihin-jattikorotus--mita-mielta-olet-asiasta

Kuulostaa tosi reilulta että joillekin ne puoli yhdeksän uutisten katsomiset ei maksa mitään ja joillekin satoja tai jopa tuhansia vuodessa. Siis ainut hyvä puoli tossa on se, että jatkossa kaikki joutuvat maksamaan eli kukaan ei pääse luistamaan asiasta.

Mutta mä en ymmärrä tuon tv-maksun sitomista tuloihin. Saako se parempituloinen sitten mahdollisesti paremman kuvan ja eri ohjelmat. Esim. sakkojen suhteuttamisen tuloihin vielä ymmärrän koska siinähän on kyse rangaistuksesta ja sen kuuluukin koskea kaikkiin yhtä paljon.

Eikö sitten voitaisi lätkäistä myös bensalle ja maidolle hinnat tulojen mukaan?
Kyllä mun mielestä tuon tv-maksun pitäis olla samansuuruinen kaikille. Eihän ajoneuvoveroonkaan vaikuta tulot. Mun mielestä tv-maksua voisi verrata siihen. Ja mikä ihmeen raja tuo 27 tonnia on?

Ja tiedetään...ei verotusta saa koskaan niin tasapuoliseksi ettäkö se ei syrjisi jotakuta.

Helpoin ratkaisu tuohon ylen rahoituskuvioon olisi se, että ylen kanavat menisivät maksukortin taakse ja jos joku haluaa niitä katsoa niin ostakoon kortin. Sehän tosin johtaisi siihen, että ylen tulot luultavasti romahtaisivat. Ilmeisesti yle nyt vaan on niin pyhä lehmä, että sen tarjoamia suojatyöpaikkoja ei voi leikata eikä toimintaa supistaa. Mun mielestä ylelle riittäisi yksi kanava ja lopettattaisiin urheilun näyttäminen ylen kanavilla. Samoin ruotsinkielistä lähetystä voisi vähentää. Nythän ruotsinkieliseen lähetystoimintaan menee monikertaisesti suurempi osuus ylen budjetista kuin mitä ruotsinkielisiä on maassamme suhteessa suomenkielisiin. Samoin kaiken maailman radion sinfoniaorkesterin rahoittamista voisi vähentää.

Persujen Hakkarainen ja Oinonen ovat taas kunnostautuneet. Kumpikaan ei sitten niin millään osallistu presidentinlinnan itsenäisyyspäivän juhliin. Oinonen ei voi mennä, kun siellä homot tanssii keskenään. Hakkaraista eivät sen sijaan homojen tanssiminen häiritse; "tanssikoot vaikka lampaitten kanssa". Herra ei halua sinne "herrojen keskelle hikoilemaan". Tekstiteeveen mukaan Teukka toteaa myös, että "sanokoon Tarja mitä tahansa, niin sinne en mene". Niinkuin Halonen Hakkaraista jotenkin sinne linnaan kaipailisi, tai osallistumista edellyttäisi.

Taitaa perimmältään syy olla siinä, että Hakkarainen ei luota itseensä siellä kaikkien pöytähopeitten keskellä. Eiväthän ne tosin ole kirkkohopeita, joihin Teukka on erikoistunut, mutta eipähän se kai niin tarkkaa ole "alan miehelle"!

joo onhan tuo hakkarainen ihan pelle ei siinä en vastaan väitä, mutta että se on se asia joka ihmisiä eniten tuntuu häiritsevän... enemmän kuin valtapuolueitten jatkuvat takinkäännöt ja suorat valheet äänestäjille...

SMP:n ja sittemmin Persujen retoriikka on aina ollut hyvin mielenkiintoista. Käsitteitä heitellään ja toistetaan. Tämän jatkuvan toiston tarkoitus on, totta kai, saada muutetuksi retoriikka absoluuttiseksi totuudeksi. Kielteinen merkitys näillä termeillä on aina kun niillä on tarkoitus kuvata muita puolueita.

Valtapolitiikka ja valtapuolueet Kaikkien puolueitten tavoite ja tarkoitus on pyrkiä valtaan. Se on puolueen edellytys, jotta se voi hoitaa äänestäjilleen antamansa lupaukset, tai ylipäätään hoitaa näiden asioita. Jos poliittinen puolue ei pääse valtaan, se on epäonnistunut surkeasti keskeisimmässä tavoitteessaan. Se, että smp-persut ovat demonisoineet poliittisen vallan, sopii heidän omaan valtapolitiikkaansa. Näin puolue voi pysyä irti tästä "pahasta vallasta" ja samalla vongata äänestäjiltä vielä suurempaa kannatusta lupaamalla, että "sitten me näytämme". Toistaiseksi puolue onkin eduskunnassa vain keräämässä puoluetukena rahaa tulevia vaaleja varten!

Populismi Sekä SMP että sittemmin persut ovat ponnekkaasti kieltäytyneet populisti -leimasta, mutta kannattajat ovat selittäneet populismin (kansan miellyttämisen) olevan positiivinen asia. Yhtenä populismin ilmentymänä nähtiin SMP:n ikiaikainen vaatimus puoluetukien poistamisesta. SMP:ssä tarkkaan tiedettiin, ettei tämä vaatimus tule toteutumaan, siksi se olikin niin täydellinen vaalivaltti. SMP oli kuitenkin puolueista eniten puoluetuen tarpeessa. Sillä ei ollut varakkaita tukijoita tai eturyhmien tukia, kuten muilla puolueilla. Kohtalon ivaa on, että saamastaan puoluetuesta huolimatta SMP ajautui konkurssiin. Ilman puoluetukia puolueen lento olisi katkennut jo huomattavasti aiemmin.

SMP ei ajanut esimerkiksi kaksoispalkkauksen poistamista, vaikka se, jos mikä, oli täysin perusteeton ja epäoikeudenmukainen systeemi. Kaksoispalkkaus tarkoitti, että valtion virkamies sai kansanedustajaksi tultuaan koko edustajakautensa (tai -kausiensa) ajan suurimman osan virkapalkastaan, vaikka minkäänlaista työvelvoitetta ei ollutkaan. Ei tarvinnut edes käydä työpaikallaan! Tämän epäkohdan poistamisella olisi sentään ollut läpimenon mahdollisuudet. Väittäisinpä syynä asian kartteluun olleen se, että SMP:n puheenjohtaja tullineuvos Veikko Vennamo oli vuosikymmenet Tullihallituksen palkkalistoilla käymättä tiettävästi ainakaan 20:een vuoteen koko puljussa!

Vanhat puolueet Smp-persujen retoriikassa on aina toistettu sanontaa "vanhat puolueet". Senkin tarkoitus on luoda kielteinen kuva pitkään toimineista puolueista. SMP olisi myös vähintäänkin keskivanha puolue (SMP perustettiin helmikuussa 1959), ellei olisi mennyt konkurssiin 1995. Jos SMP olisi vielä olemassa, ei Perussuomalaiset-puoluetta olisi. Puolue kuitenkin päätyi konkurssiin huonosti hoidetun talouden, kadonneen kannatuksen ja oman suhmuroinnin vuoksi. Tässä tapahtumaketjussa syyt ja seuraukset ovat toisiaan seuraavassa kehässä.
Ollakseen siis Smp-persujen ihannoima vastavoima "vanhoille puolueille", ei puolueelta muuta vaadita kuin, että se säännöllisin väliajoin ajetaan konkurssiin, ja perustetaan raunioille uusi puolue uuden puolueen statuksin. Eipä ole kovin korkea tavoite "puolueohjelmaksi"!

Valta ja sen käyttö Kansanedustajat perustelevat toimittajille ja kansalaisille ponnekkaasti poissaoloaan eduskunnan istunnoista, sekä sitä ettei puheenvuoroja juurikaan (tai lainkaan) ole istuntokauden aikana tullut käytetyksi. Yleisin selitys on, että "todellinen työ tehdään valiokunnissa ja istuntosalipuheet ovat vain esiintymistä". Persut laistivat tarkoituksellisesti hallitusvastuun. Sitten astui kuvaan "toisaalta ja toisaalta" -politiikka. Maakunnissa kiertäessään puolueen edustajat voivat hehkuttaa pysyneensä toisaalta irti "pahasta vallasta" ja saaneensa toisaalta rutkasti "hyvää valtaa", siis valiokuntapaikkoja ja etenkin näiden puheenjohtajuuksia. Ja täydestä menee!

Vanhat/nuoret ja koulutetut/vähän koulutetut edustajat Smp-persut ovat pitäneet rappion merkkeinä yhtälailla nuoria ja vanhoja kansanedustajia. Siis muissa puolueissa! Vanhat edustajat ovat olleet pysähtyneisyyden tunnusmerkkejä ja nuoret puolestaan poliittisia broilereita, joilla ei ole kokemusta yhteiskunnasta ja sen todellisuudesta. Kun muissa puolueissa koulutus on nähty positiivisena asiana, Smp-persut ovat pitäneet korkeasti kouluttautuneita edustajia, jos ei uhkana niin hyvin epäilyttävinä kuitenkin. Nyt, kun persujen edustajien joukkoon on päässyt sekä vanhoja (siis tosi vanhoja) että nuoria edustajia, ovat nämä entiset viat yht´äkkiä positiivia asioita. Samoin professorit ja dosentit ovat kokeneet puolueessa ennen näkemättömän arvonnousun.

Euromeppi ja ortodoksipappi Mitro Repoa on syytetty naisten sukupuolisesta häirinnästä, rivoista puheista ja liian intiimeistä kosketteluista.

Ei mitään uutta auringon alla. Syntymäkulmillani maaseudulla oli tietty kirkollisiin piireihin liittyvä sanonta. Kun jokin oli erityisen liukas, niin se oli "liukas kuin papin m**kku". Sanonta pohjautui vuosia aiemmin sattuneisiin tapahtumiin. Kihniöllä oli ollut kirkkoherrana Kauko Kanervo niminen pappi, joka oli ollut erityisen hanakka nuorten naisten perään jo sota-aikana kenttäpappina ollessaan. Myöhemmin hänet erotettiin lähetystyöstä näitten naissuhteitten vuoksi.

Valtakunnan julkisuuteen kyseinen kirkkoherra pääsi lähenneltyään rippikoululaisia, tuomio tuli 1956 sukupuolisuhteesta yhteen näistä rippilapsista. Toinen julkisuusrumba alkoi kun Kanervoa epäiltiin kuuluisassa, ja edelleen ratkaisemattomassa, Kyllikki Saaren murhassa. Kanervolla oli tähän keissiin alibi, jota tosin on asiaa tutkivien taholta epäilty näihin päiviin asti.

^Sulla sitten riittää tarinaa joka lähtöön. Oikea kc:n satusetä... Sanontana "liukas kuin papin k*lli" tai vastaavasti "kiiltää kuin papin..." on mullekin tuttu, enkä usko sen välttämättä juuri tuosta tarinasta olevan lähtöisin.

^Sanontaa itse käyttäneitten mukaan on juuri sieltä, joten uskon heidän sanomaansa.


Muoks. Lähtöoletus on, että ollakseen satusetä, pitäisi niiden juttujenkin olla satuja . Ja koska tämä vähimmäisehto ei kohdallani täyty, niin nimityskään ei ole osuva!