Ohjeet ja säännöt
Takaisin
AIKUISTEN PALSTA - Perjantaina, 27.08.2010 klo 07:51

Eläintensuojelu, -rääkkäys ja rangaistukset.

Siirry sivulle: 1 2 3

jannie

jannie
Viestimäärä: 4637

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Tiistaina, 31.08.2010 klo 17:06  
+
0
Mä alkaisin mielelläni maksaa koiraveroa, jos se käytettäisiin eläinsuojeluvalvojan palkkaamiseen.
O.o there's no s**t like oh s**t
Perhospojat Hugo & Elmo http://blog.perhosvaikutus.net/
kollektiivilaihduttajat http://crazydogladies.blogspot.fi/

Zorroliini

Zorroliini
Viestimäärä: 112

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Tiistaina, 31.08.2010 klo 22:26  
+
0
Nyt on pakko korjata tänne, että Suomessa kotieläimistä pidetään hyvää huolta! Nämä ääri tapaukset johtuvat siittä että raskasta työtä tekevät ihmiset ajetaan loppuun. Miltä teistä tuntuisi työskennella 2 vapaa päivää kuussa tahdilla? Maatalous ei oikeasti kannata ilman tukia. Ei kukaan tee palkatta työtä, (2e/h). Sitten vanhempi ihminen romahtaa kun velkaa on hirmuisesti ja viina alkaa maistua tai sitten alkava dementia iskee ja et muistakaan mennä lypsylle. Olen tässä seurannut tilaa jossa on alkoholi ongelma ja isäntäväki +60 ei luovu tilasta kun eläkettä et saa kuin 65 vuotiaana. Ja kyllä kylillä tiedetään miten milläkin tilalla menee. Pitää ymmärtää, ei sulkea silmät, auttaa ja puuttua, mutta ei syyllistää.

Entäs nämä eläinaktivistit? Millä päin tunkeutuvat tiloille ja vapauttavat lehmiä moottoritielle, minkit luontoon ja ruokkivat tallilla hevosia koska nälässähän nekin ovat. Mokomia ei edes rangaista mitenkään.

Anteeksi vuodatus. Herkkä aihe.

Vanis

moderaattori
Vanis
Viestimäärä: 6114

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Tiistaina, 31.08.2010 klo 22:33  
+
0

Zorroliini kirjoitti:

Nyt on pakko korjata tänne, että Suomessa kotieläimistä pidetään hyvää huolta! Nämä ääri tapaukset johtuvat siittä että raskasta työtä tekevät ihmiset ajetaan loppuun. Miltä teistä tuntuisi työskennella 2 vapaa päivää kuussa tahdilla? Maatalous ei oikeasti kannata ilman tukia. Ei kukaan tee palkatta työtä, (2e/h). Sitten vanhempi ihminen romahtaa kun velkaa on hirmuisesti ja viina alkaa maistua tai sitten alkava dementia iskee ja et muistakaan mennä lypsylle. Olen tässä seurannut tilaa jossa on alkoholi ongelma ja isäntäväki +60 ei luovu tilasta kun eläkettä et saa kuin 65 vuotiaana. Ja kyllä kylillä tiedetään miten milläkin tilalla menee. Pitää ymmärtää, ei sulkea silmät, auttaa ja puuttua, mutta ei syyllistää.

Entäs nämä eläinaktivistit? Millä päin tunkeutuvat tiloille ja vapauttavat lehmiä moottoritielle, minkit luontoon ja ruokkivat tallilla hevosia koska nälässähän nekin ovat. Mokomia ei edes rangaista mitenkään.

Anteeksi vuodatus. Herkkä aihe.


Syitä on monia, mutta yksikään ei oikeuta laiminlyömistä tai kaltoinkohtelua. Jos loppuu puhti, on pakko luovuttaa. Valintakysymyksiä. Minulta ei heru kyllä yhtään sympatiaa vaikka olisi minkälaiset työuupumukset ja depressiot rasitteena.

Zorroliini

Zorroliini
Viestimäärä: 112

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Tiistaina, 31.08.2010 klo 22:47  
+
0
^ Samaa mieltä tuosta, että pitäisi ymmärtää luovuttaa. Päästään sekaisinhan ne ovat. Apua ei pyydetä, tai sitten ongelma kielletään. Toivoisin vain että ainakin enemmän lomapäiviä olisi. Ja eläkeikä olisi vaikka se 60.
(Viestiä on muokattu tiistaina, 31.08.2010 klo 22:52)

tassupari

tassupari
Viestimäärä: 63

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Keskiviikkona, 01.09.2010 klo 15:25  
+
0
Toisaalta - Suomessa saa välillä liiankin helposti eläkepaperit kun osaa keksiä syyn. Suomalaiset +50 ja yli ja varsinkin miehet kun eivät vain lääkäriin mene kuin vasta kantamalla. Pienistä vaivoista ei ole totuttu valittamaan ja isoista ei haluta puhua.

Eu:n myötä moni maatila on joutunut ahdinkoon. Se kuuluisi jo toiseen ketjuun.

Itse olen myös sitä mieltä, että jokaisen pitää osata pyytää tai hakea apua jos tilanne alkaa olla se, että elukoista ei jaksa tai pysty huolehtimaan. Ei ikä tai väsymys ole syy jättää eläimiä hoidotta. Jos se vanha pappa tai mummo, joka maatilalla häärää, löytäisi omasta päästään joustoa sen verran, että myisi tilansa jollekkin halukkaalle joka sitä haluaisi jatkaa, säästyttäisiin monelta huonostihoidetulta maatilaneläimeltä. Kysymys on vain siitä suomalaisesta sisusta jota kuvitellaan riittävän hautaan asti ja tilan myyminen on häpeä. Itselläni ei ole maatilaa, mutta en varmasti halua olla töissä enää 60senä. Sen vuoksi puurran nyt, jotta voisin ajoissa hypätä pois oravanpyörästä ennen kuin olen loppuun ajettu. Ehtisin vielä nauttia vapaudesta ja rauhasta jossain pikkumökissä korvessa miehen ja koiran kanssa. Koskaanhan sitä ei tiedä elääkö sitä niin vanhaksi.

Heini

Heini
Viestimäärä: 799

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Keskiviikkona, 01.09.2010 klo 17:23  
+
0
Minunkaan mielestä mikään sairaus tai väsyminen ei ole tekosyy jättää eläimiä hoitamatta. Pitää tosiaan osata itse luovuttaa siinä vaiheessa. Ja kummastihan noita huonosti hoidettuja maatiloja on alkanut putkahtelemaan esiin kun on tarkastusten määrää lisätty...

Omilla vanhemmillani ei ollut maatilaa, mutta pieneläinhoitola kylläkin. Ja sitä hoitivat tosiaan vuorokauden ympäri seitsemänä päivänä viikossa 15 vuoden ajan, lomalle pääsi ehkä kerran kaksi vuodessa. 15 vuoden jälkeen totesivat että on aika siirtyä muihin hommiin väsymyksen takia. Eli vaikka väsymys iski niin eivät jättäneet hoidekkejaan hunningolle vaan myivät hoitolan eteenpäin.

Eivät vain ikävä kyllä tienneet ettei ostaja tulekaan pitämään hoitolasta yhtä hyvää huolta mitä he pitivät....

Kettutytöt yms eläinaktivistit on kyllä ihan asia erikseen. Minäkään en todellakaan ymmärrä heitä. Tai siis heidän toimiaan. Heidän takiaa esimerkiksi tosiaan minkki on levinnyt Suomen luontoon tuhoamaan lintukantoja, ja se on jo syrjäyttänyt yhden Suomen luontaisista näätäeläimistä, vesikon. Luulevat tekevänsä hyvän teon vaikka itseasiassa vain pahentavat asioita.
♂ Mudi Csibiti Gezemice "Pyry" (3/2010)
Mudin elämää -blogi

sillycow

sillycow
Viestimäärä: 1428

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Tiistaina, 21.12.2010 klo 23:34  
+
0
Törmäsin tänään facebookissa tämmöseen kirjoitukseen. Etsin facebook ketjua, mutta löytyi tämä joten ajattelin sopivan paremmin tänne. Kuitenkin yks fb kaveri julkaisi tämän ja pisti kieltämättä sanattomaksi miten sairaita ihmisiä täältä maapallolta löytyy.

http://www.facebook.com/?ref=home#!/note.php?note_id=469244727722&id=595966389

Manna

Manna
Viestimäärä: 303

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Keskiviikkona, 22.12.2010 klo 15:19  
+
0
^Mitä kirjoiuksessa oli? Minulla näkyy vain facebookin sisäänkirjautumissivu.

Melina

moderaattori
Melina
Viestimäärä: 3422

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Keskiviikkona, 22.12.2010 klo 16:04  
+
0
^ Sunnuntaisuomalaisessa julkaistu artikkeli eläintenkeräilijästä, joka on tuomittu eläintenpitokieltoon ja joka silti vaan keräilee eläimiä.
Ylläpitäjä

MissFields

MissFields
Viestimäärä: 729

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Sunnuntaina, 09.01.2011 klo 13:05  
+
0
Minkähän rangaistuksen saa henkilö, jonka koira pääsi kadulla irti hihnastaan juoksi koirapuistoon (hyppäsi aidan yli) ja alkoi jahtaamaan muita koiria. Omistaja tuli paikalle käyttäytyi aggressiivisesti (kännissä heilui), jätti koiransa sinne ja lähti pois. Jätti lähtiessä portin auki jolloin yksi pikkukoira juoksi pihalle portista ja tämä sekoilijan koira lähti jahtaamaan tätä autotielle. Onneksi pikkukoira pysähtyi talon oven syvennykseen, jolloin nämä saatiin kiinni. Poliisi haki koiran pois, tavoitti miehen, jututteli ja päästi kotiin.

Ilmeisesti hänelle ei tästä lankea mitään, kun ketään ei oltu raadeltu. Saako hän kuitenkin koiransa takaisin? Alkoi mulle avautumaan, en tietenkään tajunnut olla hiljaa ja varmaan muistaa mut. Innolla odottelen kun tämä kävelee taas kännissä vastaan.
Berninpaimenkoira "Mischa" s. 8.3.2010

*Hali-berni*
*JUN-EH*

MissFields

MissFields
Viestimäärä: 729

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Maanantaina, 24.01.2011 klo 12:25  
+
0
^Enpä tiedä olikohan se saanut jonkun sakon tai huomautuksen asiasta. Näin saman tyypin kahden päivän päästä koiransa kanssa lenkillä.

Aika skeptinen sen suhteen, että kytät olisivat tajuneet tilanteen vaarallisuuden. Kun 112:een soitettiin vaarallisesta yksin olevasta puistossa riehunneesta koirasta. joka hyökkäilee muiden koirien kimppuun, kehoittivat soittamaan takaisin kun jotain tapahtuu :roll: Eli kytät tulee jos joku on jo raadeltu kuoliaaksi, mutta muuten ei kellään mitään väliä. jepjep
Berninpaimenkoira "Mischa" s. 8.3.2010

*Hali-berni*
*JUN-EH*

Aberkios

Aberkios
Viestimäärä: 778

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 14:17  
+
0
Taannoin tuli TV:ssä ohjelma "koirien metsäleiristä" Kainuussa. Tässä keskitysleirissä pidettiin lähinnä Kajaanilaisten koiria. Pääosin olivat metsästyskoiria. Onko ketään Kajaanista, tai onko muutoin joku joka tietäisi nykytilanteesta kyseisessä leirissä? Tarhalle oli tarkoitus tehdä jotain, en edes muista edes mitä piti tehdä, olivat jutut niin ympäripyöreitä.

Onko tehty mitään, tai mitä ehkä tehdään? Minulla on tarkoitus tehdä asiasta kyselyitä TV:n ajankohtaisohjelmien toimituksille, mutta olisi asialle eduksi, jos tietäisin leirin nykytilasta jotain.

volkodav

volkodav
Viestimäärä: 974

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 17:08  
+
0
Mikä tämmöisen "leirin" tarkoitus sitten on? Panna kurittomat rakit aisoihin vai viedä ne hoitoon loman ajaksi :shifty:

Niii

Niii
Viestimäärä: 4297

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 17:42  
+
0
^Muakin kiinnostas, asun naapurikaupungissa enkä oo kyllä kuullu moisesta:mietiskel:

Mutta mites jos tietää jossain olevan 2kpl ajokoiraa jotka ovat selvästi ylipainoisia? Eli ei pientä pyöreyttä vaan ihan tosissaan lihavia? Voidaanko ne ottaa "huostaan" vai kehotetaanko omistajia vain lenkittämään niitä? Ja pitäskö mun ilmottaa asiasta eteenpäin? Tosi harvoin niitä näen, asuuvat tuossa mun lenkkireitin varrella ja koirien häkki on silleen ettei sinne kunnolla nää. Ei niistä kyllä jänis metälle oo.
Rottweiler -08
Isovillakoira-13
Maatiaiskissat -07 -08

volkodav

volkodav
Viestimäärä: 974

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 19:44  
+
0
Vähän sellainen kutku on, ettei lihavuutta pidetä niinkään kamalana rikoksena kuin aliravitsemusta. Ei lemmikkejä ihan heppoisin perustein oteta huostaan. Siihen tarvitaan todella törkeä rikos tai rikoksen ja rikkomusten täytyy toistua useasti neuvoista huolimatta. Ehkä siellä työntekijä käy koiria katsomassa, jos ilmoitat, tai ehkä ei käy kuin vasta useamman ilmoituksen jälkeen. Silloinkin hän voi vain neuvoa omistajia ruokkimaan koiriaan vähemmän, antamaan kevyempää ruokaa ja vähemmän herkkuja, ja neuvoa käyttämään koiria useammin kävelyllä.

Niii

Niii
Viestimäärä: 4297

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 20:00  
+
0
^Juu en minä kuvitellutkaan että pidettäisiin, ajattelin tässä kuitenkin samalla kysäistä asiasta kun tämmöinen ketjukin on olemassa. Koska ei se oo oikein, että koiria pidetään siinä kunnossa ettei ne jaksa kunnolla kävelläkkään.
Rottweiler -08
Isovillakoira-13
Maatiaiskissat -07 -08

magik

magik
Viestimäärä: 3965

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 20:14  
+
0

ellikeksi kirjoitti:

Että pistää vihaksi! Onneksi mokoma turjake pääsi vähän miettimään tekosiansa.
Tästä tuli mieleen, että äitini naapuri tappoi tänä kesänä siilin!!! En tiedä miten asia etenee, mutta poliisille asia vietiin. Toivottavasti saisi enemmän, kuin vain sen "perussakon".

O

Tyyppi oli vissiin ottanut haravan äitini pihasta ja HUKUTTANUT siilin sitten toisen naapurin vesisankoon! Ihan järkyttävää. Pitkin kesää nää samaiset taulapäät oli muutenkin murjoneet jotain "kaikki siilit pitäis tappaa" kommentteja. Muka paskovat heidän puutarhansa täyteen tai jotain muuta idiootti syytä tähän mukamas oli. Laittaisivat aidan siihen ympärille sitten, jos niin joku pieni viaton tuhiseva luontokappale haittaa elämää!



OIKEASTI!! KUKA pystyy tappaaman siilin =( Tais olla todella sairas tyyppi kyseessä ja tollasesta pitäis mun mielestä napsahtaa vankeustuomio =(
*2x serobi-uros ja narttu. Synt. 09/2012
*Kääpiövillakoira mix narttu. Synt. 05/2018

SiVe

SiVe
Viestimäärä: 1170

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 20:55  
+
0
Lihavia koiria (tai kissoja) näkee täälläkin vaikka kuinka paljon.

Tällä hetkellä harmittaa eritoten naapurin juopon koira, josta kyllä jo taannoin Purkautujat-keskustelussa avauduinkin. Nykyisin koira pääsee irti juoksentelemaan keskimäärin kerran parissa kuussa. Osaa siis itse avata ovet, ja kun juopon yksiössä ravaa muuta porukkaa jotka jättävät ovet lukitsematta, niin hyvähän koiran on karata. Asuvat niin sopivasti alimmassa kerroksessa. Koira on tämän lisäksi todella lihava, ja kynnet tooodella pitkät, voin vain kuvitella että ei ole mukava niiden kanssa kävellä. Yritin niitä leikata kun koira viimeksi oli meillä "hoidossa", mutta työn takana oli, eikä se yksi kerta mihinkään riitä. Eikä toinen, eikä kolmaskaan.

Poliisit ovat käskeneet ottamaan koiran itse kiinni, jos mahdollista. Pari kertaa on tainnut jossain "huostassa" olla. Mutta niimpä vain koira kerrasta toiseen palautuu takaisin omistajalleen.

Se hyvä puoli tässä on, ettei koira ole aggressiivinen kenellekään. Yllättävän lupsakka tapaus.
- -08 Karjalankarhukoira x samojedi/labradori-mix n. Rape

jannie

jannie
Viestimäärä: 4637

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Torstaina, 14.07.2011 klo 21:45  
+
0
Meidän kanssa tuli kerran samassa bussissa mies LIHAVAN suomenpystykorvan kanssa, ja syykin selvis matkan aikana - mies syötti koiralle paketillisen amerikanpekonia sen vartin aikana. Setä ittekin oli kyllä siihen malliin tuhti, että ties jos joka toinen siivu meni omaan suuhun... ;p
O.o there's no s**t like oh s**t
Perhospojat Hugo & Elmo http://blog.perhosvaikutus.net/
kollektiivilaihduttajat http://crazydogladies.blogspot.fi/

Aberkios

Aberkios
Viestimäärä: 778

VS: ELäINTENSUOJELU, -RääKKäYS JA RANGAISTUKS... - Perjantaina, 15.07.2011 klo 11:34  
+
0

volkodav kirjoitti:

Mikä tämmöisen "leirin" tarkoitus sitten on? Panna kurittomat rakit aisoihin vai viedä ne hoitoon loman ajaksi :shifty:



Koirat ovat, ilmeisesti kaikki, Kajaanissa asuvien ihmisten koiria. Pääasiassa metsästyskoiria. Omistajat asuvat kaiketi rivi- ja kerrostaloissa, eivätkä voi tai halua pitää koiraa asuntonsa yhteydessä, eivätkä halua myöskään pitää koiraa sisällä.

Käsittääkseni tämä keskitysleiri on sijoitettu valtion maalle. Siellä on pari-kolmekymmentä tarhaa, joihin koirat on "varastoitu". Todistajalausuntojen mukaan vain aniharvaa koiraa käytetään lenkillä. Joku aina tuo ruokaa sen verran, että pysyvät hengissä. Kajaanin leveysasteilla talvi on pitkä ja kylmä, mitään virikkeitä ei ole. Eläminen jollain ajokoiralla, seisojalla tai setterillä on käytännössä pelkkää kopissa kyyhöttelyä kuukaudesta toiseen.

Tämä koirien keskitysleiri on tiettävästi ainoa laatuaan Suomessa. Alueen vastuueläinlääkäri on niin lepsu, ettei asiasta piittaa. Kun eläinsuojelulainsäädännössä edellytetään, että koiraa saa pitää kytkettynä vain vakituisesti asutun asunnon välittömässä läheisyydessä, niin tässä ei voi soveltaa sitäkään, koska koirat ovat tarhassa, eivät kytkettyinä. Lainlaatijat eivät ole osanneet ottaa huomioon sellaista mahdollisuutta, että joku tai jotkut perustaisivat koiraleirin keskelle metsää!

Löytyihän se viimein googlettamalla. Tarha sijaitsee Vuolijoen kunnan alueella. Aiheesta löytyy asiaa ja tietoa tapahtumista jälkeen YLE:n ohjelman. Löytyy googlettamalla -> Otanmäen koiratarha.
(Viestiä on muokattu perjantaina, 15.07.2011 klo 12:06)

  Siirry sivulle: 1 2 3
Ohjeet ja säännöt
Takaisin
KESKUSTELUN TILASTOJA:Kpl:
Rekisteröityneitä käyttäjiä28210
Moderaattoreita16
Viestiketjuja yhteensä6338
Viestejä yhteensä545724
Uudet käyttäjät tänään6
Viestiketjuja aloitettu tänään0
Viestejä kirjoitettu tänään1
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkkiSipulu
Peukkuja ylös265867
(Tilastot päivitetty viimeksi 03.05.2024 klo 13:15)