Koirat.com

Ei kai liikenteen vaarantaminen ylipäätään mihinkään rikosrekisteriin mene? Eikö sinne mene vaan asiat, joista on ihan oikeasti tuomio? Koska eikö liikenteen vaarantaminen oo ihan vaan poliisin päätös, josta sitten annetaan sakkoja (vrt. ylinopeus, punasia päin ajaminen jne.)?

En tiedä, mulla tuli sen jutun takia rikosrekisteri ja siellä se näkyy. Luulin itsekin, että vain sakolla menee, mutta jostain syystä kävin jonkun jutun takia laitoksella joskus ja siellä sitten mainitsivat, että "jaa, sulla onkin rikosrekisterissä häikkää". Ei se silleen näy siellä, ellei katso erikseen juuri liikenteeseen tmv. liittyviä rikoksia.

^^ ja ^ Mun käsittääkseni se pitää olla törkeä liikenteen vaarantaminen että se näkyy rikosrekisterissä ja sillonkin jonkun tietyn ajan. Sama kuin törkeä rattijuopumuskin.

Löysin tämmöstä..

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...3/20030761

Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa:
5 luku
Tietojen poistaminen ja arkistointi
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä:
----------
5) rikosilmoitushakemisto- ja seuraamustiedot yhden vuoden kuluttua epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta; rikosilmoitustiedot, joihin on liitetty rangaistus- tai muu seuraamustieto, poistetaan kuitenkin päätöksen lainvoimaiseksi tulosta seuraavasti:

a) viiden vuoden kuluttua tuomitusta sakosta tai yhteisösakosta, nuorisorangaistuksesta tai viraltapanosta;
-----
9) tutkinnan ja virka-avun tiedoista rikosilmoitustiedot yhden vuoden kuluttua epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta ja muut ilmoitustiedot viiden vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta; jos samassa rikosilmoituksessa on useampia rikoksia, tiedot poistetaan yhden vuoden kuluttua viimeisimmän epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta; jos rikoksen tekoaika on voitu määritellä vain aikavälillä, tiedon poistamisen määräaika lasketaan myöhäisemmästä ajankohdasta;

Sen estämättä, mitä 1–4 momentissa säädetään tutkinta- ja virka-aputiedoista------
tietoja ei kuitenkaan poisteta, jos tietojen edelleen säilyttäminen on kyseiseen ilmoitukseen liittyvän tutkinnallisen tai valvonnallisen syyn vuoksi tarpeen. Henkilötietoja ei myöskään poisteta, jos henkilön tietoihin on liitetty henkilöä koskevia, hänen omaan turvallisuuteensa tai poliisin työturvallisuuteen liittyviä tietoja. Tietojen edelleen säilyttämisen tarpeellisuus tutkitaan viimeistään kolmen vuoden kuluttua edellisestä tietojen tarpeellisuuden tarkastamisesta, ja tietojen uudelleen tarkastamisesta tehdään merkintä

Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.

Ja..

Jääkö rikesakosta merkintää rikosrekisteriin tai muuhun vastaavaan?
Rikesakosta ei tule merkintää rikosrekisteriin, koska sinne eivät päädy sakkorangaistukseen johtaneet teot. Tilastokeskus sen sijaan kerää ja ylläpitää rikesakkorekisteriä. Siitä ei kuitenkaan luovuteta henkilötietoja ulkopuolisille, ja tietojen luovuttaminen on mahdollista ainoastaan erillisen käyttölupapäätöksen perusteella ja tunnistetiedot (mm. henkilötunnus) poistettuna tieteellistä tutkimusta ja tilastollisia selvityksiä varten.

Ahaa, elikkä sitten minulla todennäköisesti näkyy tiedot vain tuossa rikesakkorekisterissä.

Oli pakko katsoa oikeus.fi:

Mitä tietoja rikosrekisteriin merkitään?

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

- ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
- ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
- ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
- nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
- viralta pantavaksi tai
jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.

Nuo liikennerikkomukset menee Ajokorttirekisteriin.

Muoks. Lallimus ehti väliin :P

Joh, Telkkarin koirakouluttajat-ketjussa tapahtui viestittely ja siellä Aberkios ilmoitti jättävänsä sivuston. Olisikohan siitä noin kuukausi...

Oiskohan kyse jostain vakavammasta, vai eikö tarvitse huolestua.. kaksi viikkoa on huimannut koko ajan (varsinkin kun laitan silmät kiinni ja nousen ylös sohvalta/sängystä/tuolilta jne.) ja kun menen nukkumaan niin periaatteesa "pyörryn uneen" ja oikea käteni puutuu koko ajan? Puutuminen ilmenee suurimmaksi osaksi kun olen koneella, kyseessä siis hiirikäsi (välillä saan myös hiirikäteen "hermosätkyjä"), mutta kyllä tuota puutumista esiintyy paljon muissakin päivittäisissä asioissa, myös levossa ollessa. Välillä myös vasen käsi puutuu, mutta enimmäkseen oikea. Niska-hartia -seutu ei ole kipeänä eikä mikään paikka tunnu olevan jumissakaan. Alkaa jo ketuttamaan kun käsi menee jatkuvasti puuduksiin ja sormet ei toimi. Lähinnä siis puutuu kyynärpäästä alaspäin, mutta välillä olkapäästä lähtien.

^ Ookkos mitannut verenpainetta? Matala verenpaine aiheuttaa todella helposti huimausta, varsinkin jos ei ole tottunut matalaan paineeseen. Ja huimaus esiintyy juuri äkkiä noustessa jne.

Käden puutumisesta että luultavasti joku hermo jumissa jossain.

^^Jep, verenpaine kannattaa tarkistaa ensimmäisenä. Ja ihan maallikkourpo olen itse, mutta en oikein usko,että noilla puutumis/hermo-ongelmilla ja huimauksella on yhteyttä keskenään. Kaverilla oli vastaavanlaista kremppaa ja hänellä oli joku hermo mennyt puristuksiin. Öö, en nyt muista oikeita termejä, mutta siis ei ollut kyse mistään alkavasta infarktista.

Millä perusteella sairausajan palkka ja irtisanomispalkka määräytyy, onko se sopimuksessa mainittujen tuntien vai tehtyjen tuntien mukaan? Jos oon siis vikan puolen vuoden aikana tehnyt keskimäärin 20h/vk ja sopimuksessa lukee 5h/vk, niin kumman mukaan saikkuajalta pitäisi saada palkkaa? Voiko firma kirjoittaa käytännössä nollasoppareita jokaiselle työntekijälle, teettää töitä silti montakymmentä tuntia viikossa ja välttyä irtisanomis- ja saikkuajan palkkojen maksuilta käytännössä tolla?

^Tehtyjen tuntien mukaan, ihan niin kuin palkkakin määräytyy.

Onko jollekin Huutonetti tuttu? Mitenkäs toimia, kun mulla on yksi takki siellä myynnissä, jossa ei ole hv:tä, ja joku käyttäjä on laittanut tarjouksen tänään. Äskettäin ko. käyttäjä sitten kirjoitti tuotteen sivulle siihen "myyjälle esitetyt kysymykset" -kohtaan, että "ei ollut tarkotus ostaa, en saa peruttua huutoani, joten ajattelin siis ilmoittaa että en tarkoittanut tätä." Vastasin pätkän*(sen verra mitä mahtu kirjottaa) Huutonetin säännöistä: "Tarjousten tekeminen on aina sitovaa ... Kun käyttäjä on tehnyt tarjouksensa, sitä ei enää voi perua ... Siten tarjouksen tekemiseen kuuluu samalla sitoumus ostaa tuote huutokauppa-ajan päätyttyä tarjoamallaan hinnalla ...", eli eikös hää ois velvoitettu ostamaan tuote, jos hänen huutonsa on voittaja kohteen sulkeuduttua? Käyttäjällä vissiin tapana useamminkin tehdä tarjouksia "vahingossa", eli voinko vaikka ylläpitoon laittaa viestiä? Mitkä mun "oikeudet" myyjänä on tässä tilanteessa?

Kohde sulkeutuu vasta kuun lopussa, että sinänsä ihan sama, mutta mulla varmaan on oikeus vähintään antaa negatiivinen kerran huuti vaikkei sitä tarkoittanut? Ihana sama myös siksi, että peruu huutonsa, koska käyttäjän palautteet ei mitään parhaimpia ole eikä hän ole antanut vastapalautteitakaan kertaakaan. Enkait mä tosta kaverista sen enempää valita muualle, mutta mietinpähän vain.

^ Laita ehdottomasti viestiä ylläpidolle! Pidä oikeuksistas kiinni!

Henniet Mun mielestä nolla tunnin sopparit olis jossain määrin laittomia, jos on TES olemassa, niin kannattaa syynätä se tarkkaan läpi. Jos kuulut TEK:kiin, niin ne lakimiehet on siel tosi kivoi ja niille voi soittaa tai laittaa sähköpostia , vaikka et oliskaan alan töissä.

lallimus, kyl tosta voi ylläpidolle ilmoittaa, jos tosiaan näyttää olevan tyypillä noi "vahinkohuudot" tapana ja paljon negatiivista palautetta. Eihän ne sitä voi tuotetta pakottaa ostamaan vaikka onkin lupautunut, mut tunnukset saattaa lähteä kun tarpeeksi tollasta puuhaa.. Ja ehdottomasti sit negatiivinen palaute, jos se nyt oikeasti vaikuttais vahingolta (vaikkakin aika omituiselta sellaiselta) ni neutraalikin olis toki ok.

Heittäkääs kehiin kaikki parhaat "paha haju pois mikrosta" vinkit... Döfä alkaa olemaan mielenkiintoinen, eikä auta soodavesi, sitruunan lämmitys eikä edes se perinteinen siivouskaan. Mikro on reilu 3v vanha, siististi pidetty ja ollut varmaan päivittäin käytössä, toimii muuten hyvin. Joillain palstoilla jo kehotettiin vaan hankkimaan suosiolla uus mikro, mutta jotenki pahalta tuntuu pistää muuten täys toimiva vehje pois "vain" pahan hajun takia.

Mutta kun se haju on järkyttävä

*muoks* typot pois...

^ Ootko kokeillut etikka-vesi liuoksella pesua ja sitten etikkavesi kulhon kuumennusta pestyssä mikrossa?

^Etikka on testilistalla seuraavana, mutta pelkään että sitten se mikro haisee vastaavasti etikalle? Ainakin se minuutin mikrossa viettäny sitruuna toimi ihan hyvin yleisenä ilmanraikastimena koko keittiössä...

Mikä ois toimiva (kipu)geeli olkapäähän joka ärsyyntyny neulomisesta / autolla ajamisesta / tietokoneella istumisesta / koiran vetämisestä?

Miten osaa ostaa oikeenlaisen kuonopannan?

^ Tarkotatko siis jos lihakset kiroilee? Mää tykkään käyttää Voltaren-geeliä jos on vaikka hartiat jumissa esimerkiksi tietokoneella istumisen takia. Tai kramppaavaan pohkeeseen.