Koirat.com

keimu kirjoitti:

Hintavertailua EJ-rekattujen pentujen kanssa on varmaan aika vaikea tehdä kun pääasiassa siellä kuitenkin on niitä viallisia pentuja, joita ei voi myydä normaalihinnalla. En tiedä, mitkä ovat havannankoiran rekisteröimisehdot, mutta onhan siinä vähän omaakin mokaa jos ei itse ole perillä ettei vaadittuja terveystuloksia pentueen vanhimmalla ole (ellei kasvattaja nyt sitten ole valehdellut päin naamaa tutkimuksista, joita ei jalostunetistä näe). Toki se on kasvattajalta väärin jättää kertomatta, että pentu tullaan rekisteröimään EJ-rekisteriin ja varmasti tämä olisi pätevää syy kaupan purkuun.

Valitettavasti tässä vaiheessa teillä ei varmastikaan ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa pentu sillä alennetulla hinnalla tai palauttaa pentu, jos se ei EJ-rekisteröitynä vastaa teidän tarpeita. Näyttelyihin EJ-rekisteröity koira pääsee siinä missä normirekisterissä olevakin,

))) kyllä pentu jää ehdottommasti meille, mutta yritän vielä neuvottella kasvattajan kanssa ))) minun olisi pitänyt olla tarkkaana ...

Kasvattajalta sen verta törkeä temppu, jos ei ole aiemmi mitään maininnut ej-rekisteristä, että minä palauttaisin pennun ja purkaisin kaupat jo ihan siitä syystä, etten tahtoisi tukea tuollaista epärehellistä toimintaa.

Sarahia kirjoitti:

Kasvattajalta sen verta törkeä temppu, jos ei ole aiemmi mitään maininnut ej-rekisteristä, että minä palauttaisin pennun ja purkaisin kaupat jo ihan siitä syystä, etten tahtoisi tukea tuollaista epärehellistä toimintaa.

en voi ... meidän 2 lasta eivät antaisi ikinä anteeksi... on kyllä törkeää ilmoittaa vasta kun koira ollut meillä viikkoja...

^No senhän varaan se kasvattaja juuri pelaa, ettette koiraa enää palauttaisi. Kaksi viikkoa ei ole pitkä aika ja te löydätte varmaan pian toisen, rehelliseltä kasvattajalta olevan koiran. Lasten täytyy elämässä kestää niitäkin tilanteita, vanhempi päättää.

Pakko sanoa, että oon kyllä Sarahian kanssa samoilla linjoilla tässä asiassa.
Tosi inhottava tilanne on kyllä, mutta mä en itse missään tapauksessa antas tollasen kasvattajan onnistua siinä mitä haluaa, kun ihan selkeesti on alusta asti tienny mitä on tekemässä. Ja kyllä ne lapset sen kestää, joskus vaan käy tälläsiä tilanteita ja niihinkin täytyy tottua valitettavasti.

Toi on just niitä tilanteita, jossa itseltä vaaditaan luonteen lujuutta ja suoraselkäisyyttä. Jos pidätte pennun, sanoi lapset mitä tahansa, niin annatte periksi pahalle. How cool is that.

sabinka Oletko itse kiintynyt jo pentuun niin että palauttaminen tuntuu mahdottomalta? Mutta on kyllä kiero kasvattaja ja tuollaisesta mätämunasta kannattaa pistää sana kiertämään.

Ei teksi varmaan pahaa ilmoittaa kasvattajan toimista myös kennelliittoon ja rotuyhdistykseen.

^Sama tuli mieleen mulla, kun selvästi suunnitellusta kuprusta on kyse.

Sarahia kirjoitti:

Ei teksi varmaan pahaa ilmoittaa kasvattajan toimista myös kennelliittoon ja rotuyhdistykseen.

kyllä minä soitin kennelliittoon neuvontaan, siellä vastasivat että tämä on myyjän ja ostajan välinen asia.

tir kirjoitti:


Tehobakt on ihan perustuote, joka auttaa suolistovaivoihin. mutta kyllä koirille voi ihan ihmistenkin maitohappobakteereita syöttää, tarkistaa vain ettei niissä ole mitään "ylimääräistä" (omissani on lisätty b-vitamiinia). Tehobaktia saa ihan apteekista ja joistakin lemmikkieläinkaupoista.

jos koiralla on pitkään kestänyt tulehdustila mahassa/suolistossa, ja siis piereskelee paljon, uloste on jatkuvasti löysää jne niin kannattaa "nollata" tilanne, ruokkia jonkin aikaa mahdollisimman vatsaystävällisellä ruoalla (puuro, kana, yms) ja käyttää lisänä juuriin vaikka tehobaktia. kun mahan palaa normitoimintoihin, niin pikkuhiljaa lisätä ruokaan "ytyä" ja siirtyä takaisin nappulaa tai millä nyt ruokkiikaan, ja mieluusti sitäkin hieman kritisoiden, että onko koiralle välttämättä se paras ratkaisu ruoaksi.

Meillä ab-kuuri oli tulehtuneeseen puremahaavaan. Suolistossa sinänsä ei olem itään muuta vikaak uin nyt noita ilmavaivoja on ollut enemmän (aiemmin ei ollenkaan) ja välillä vähän löysää ulostetta. Epäilen joko lisääntynyttä luiden ja puruluiden syöttämistä (hampaiden vaihtumisen takia) tai sitten sitä, että pitkä kuuri veti mahan bakteerikannan sekaisin. Apteekista käväisen maitohappobakuja ostamassa ihan varmuuden vuoksi. Piimää ostinkin jo eilen ,muttei siinä kaupassa missä kävin ollut ab-piimää joten tavalliseen oli tyytyminen.

Pääpointti ei ole se, mitä pennusta on maksettu, vaan se, mitä oleellisia tietoja on kerrottu, tai on jätetty kertomatta. Hinta olisi voinut olla vaikka 5 €, mutta se ei olisi oikea hinta, jos "tuote" on myyty priimana. Käytin tuota tuote -sanaa, sillä kauppaoikeudessa myös elävä eläin rinnastetaan tavaraan, eikä lemmmikkieläin tee tässä poikkeusta.

Huono puoli asiassa on, että myyjälle asetettava raskain velvoite on kaupan purku. Jonka hän itsekin on vetänyt esiin. Tämä siksi, että hänellä on jo todennäköisesti uusi ostaja pennulle tiedossa. Palautunut pentu myytäisiin sitten "varauksen peruuntumisen vuoksi" eteenpäin. Tässä on kuitenkin kyse asiakkaan harhaanjohtamisesta, joten ostajalla on olemassa mahdollisuus saada korvausta aiheutuneista kuluista. Ainakin periaatteessa.

On ymmärrettävää, että pennusta luopuminen on vaikeaa. Etenkin kun pelissä on mukana lapsia. Jos kaikesta huolimatta päätätte pitää pennun, niin kannattaai lähettää vielä kirjallinen reklamaatio kasvattajalle hinnan alentamiseksi.

Myös Kennelliittoon ja rotuyhdistykseen kannattaa lähettää kirje tiedusteluin;

"Miten Kennelliitto/rotuyhdistys suhtautuu kyseisen kaltaiseen toimintaan, ja mitä se aikoo tehdä, jotta kyseinen kasvattaja saadaan kasvatustoiminnassaan noudattamaan hyvän kasvattajan kasvatusperiaatteita ja hyvää kauppatapaa. Tämän kirjelmän kirjoittaja katsoo oikeudekseen informoida asiasta tarvittaessa myös tiedotusvälineitä.
Kunnioittavasti __________________".

Mun kokemuksen mukaan Kennelliitto ei kyllä eväänsä heilauta ostajan ja kasvattajan välisissä kauppakiistoissa. Rotuyhdistys sen sijaan varmasti haluaa tietää. Mutta siis, ei siinä mitään menetä vaikka kaikkia tahoja lähstyisikin.

Aberkios kirjoitti:

Pääpointti ei ole se, mitä pennusta on maksettu, vaan se, mitä oleellisia tietoja on kerrottu, tai on jätetty kertomatta. Hinta olisi voinut olla vaikka 5 €, mutta se ei olisi oikea hinta, jos "tuote" on myyty priimana. Käytin tuota tuote -sanaa, sillä kauppaoikeudessa myös elävä eläin rinnastetaan tavaraan, eikä lemmmikkieläin tee tässä poikkeusta.

Huono puoli asiassa on, että myyjälle asetettava raskain velvoite on kaupan purku. Jonka hän itsekin on vetänyt esiin. Tämä siksi, että hänellä on jo todennäköisesti uusi ostaja pennulle tiedossa. Palautunut pentu myytäisiin sitten "varauksen peruuntumisen vuoksi" eteenpäin. Tässä on kuitenkin kyse asiakkaan harhaanjohtamisesta, joten ostajalla on olemassa mahdollisuus saada korvausta aiheutuneista kuluista. Ainakin periaatteessa.

On ymmärrettävää, että pennusta luopuminen on vaikeaa. Etenkin kun pelissä on mukana lapsia. Jos kaikesta huolimatta päätätte pitää pennun, niin kannattaai lähettää vielä kirjallinen reklamaatio kasvattajalle hinnan alentamiseksi.

Myös Kennelliittoon ja rotuyhdistykseen kannattaa lähettää kirje tiedusteluin;

"Miten Kennelliitto/rotuyhdistys suhtautuu kyseisen kaltaiseen toimintaan, ja mitä se aikoo tehdä, jotta kyseinen kasvattaja saadaan kasvatustoiminnassaan noudattamaan hyvän kasvattajan kasvatusperiaatteita ja hyvää kauppatapaa. Tämän kirjelmän kirjoittaja katsoo oikeudekseen informoida asiasta tarvittaessa myös tiedotusvälineitä.
Kunnioittavasti __________________".

Kiitos kaikille vastauksista!
koira jää meille
Kirjoitin rotuyhdistykseen, heti kun lähetin sain puhelun kasvattajaltamme
Tällä kertaa oli ihan asiallinen ja ehdotti pennun siirtämistä normirekisteriiin ,joka on mahdollinen loppuvuodesta...minun ei tarvitse tehdä paljon mitään,lupasi hoitaa asiat kuntoon. ehdotti osamaksua, puolet nyt puolet siirtämisen jälkeen ... juu kyllä sopii,osamaksusopimus tulee postitse...

sabinka kirjoitti:


Tällä kertaa oli ihan asiallinen ja ehdotti pennun siirtämistä normirekisteriiin ,joka on mahdollinen loppuvuodesta...

Kennelliiton koirarekisteriotteesta:
"Jalostustieteellinen toimikunta päättää koiran siirrosta EJ-rekisteristä FI- tai ER-rekisteriin. Koiran tulee
täyttää rotukohtaisen PEVISA-ohjelman vaatimukset ja kirjalliseen anomukseen tulee liittää rotujärjestön
lausunto siitä, täyttääkö koira rodun JTO:n terveyssuositukset. Kennelliitto voi pyytää muut tarpeelliseksi
katsomansa selvitykset (esim. kasvattajan lausunto, DNA-testi tai muu tutkimustulos) ennen kuin asiaa
käsitellään. "

Eli ihan läpihuutojuttu tuo siirto ei ole.

Aina jos näen täällä Saijen kirjoituksia ja sivusilmällä sen niissä näkyvän koiran kuvan, katon aina, että siinä kävelee muumimamma niityllä. :D Kellekään muulle käynyt samaa, vai onko mulla näköelimissä vikaa? Todellisuudessahan siinä on siis valkoisen koiran pää.

Maru kirjoitti:

Aina jos näen täällä Saijen kirjoituksia ja sivusilmällä sen niissä näkyvän koiran kuvan, katon aina, että siinä kävelee muumimamma niityllä.

Sanoisin, että mielenkiintoista...!

Koska oikein kehtais alkaa käyttään säärystimiä? Onko vielä liian aikaista?

Toimiiko muilla luukun sähköposti?
Mulla ei suostu menemään edes etusivulle

Maru kirjoitti:

Aina jos näen täällä Saijen kirjoituksia ja sivusilmällä sen niissä näkyvän koiran kuvan, katon aina, että siinä kävelee muumimamma niityllä. :D Kellekään muulle käynyt samaa, vai onko mulla näköelimissä vikaa? Todellisuudessahan siinä on siis valkoisen koiran pää.

Repesin Vai että muumimamma! Ihana.