Koirat.com

Pakastaa viiniä....
Empä ole moista ikinä kuullut..
Mutta luulisi että ne juomapurkit kestää pakkasen. Ja viinissä on sen verta vähän alkoholiakin, et kestää varmaan senkin

^Mä bongasin sen vinkin aaiikoja sitten jostain, muttei ole tullut kokeiltua. En siis tiedä miten toimii käytännössä, mutta tuskinpa kotiruuanlaittoon ja nimenomaan haudutettaviin kastikkeisiin käytettävän viinin kanssa on niin nöpönnuukaa...

^ Tossa miehelle luin ton sun viestin kun jäi niin ihmetyttään että voiko sitä tosiaan pakastaa..
Hän kun jonkin verran noista alkomahooli tuotteista tietää jo ihan entisen ammattinsa puolesta.
Hän oli sitä mieltä että mitään kallista ei kannata pakastaa, koska aivan varmasti maku kärsii ja kuulema halvasta ei viitsisi nähdä sitä vaivaa
Eniten mua mietityttää se et kestääkö se jugurtti purkkien muovi sitä alkoholia.. Itellä on joskus ainakin sulanu sellanen kerttis muovimuki, mut sielä tais olla kyllä jotain tiukempaa tavaraa kun viini.
Jos pakastat, niin kerro sit miten kävi..siis sitten kun juot sen

TeeKoo kirjoitti:

sarahia, aivan ihana puku
Pitäsköhän räväyttää ja ostaa ensi kesäksi tollanen..
En joka tapauksessa ole laittamassa normaalia valkosta pukua.

Laita ihmeessä! Tuo on kyllä tosi ihana! Mullahan oli viimekesänä kans häimiset, eikä ihan perinteinen eikä valkoinen puku, vaan tällainen

sarahia, tosi hieno!!
Ite tykkään kovasti lilasesta tai hopeen harmaasta..eli jotain sellasta puku varmaan tulee olemaan. Ja kukat samat kun sulla, mut sellaset luumun väriset.
Näin alustavasti suunniteltuna

^Joo, mulla oli kukkina tosiaan isoja kalloja ja muutama ritarinkannus. Kallat mielletään suomessa usein hautajaiskukiksi, mutta minä pidän niistä ja ne sopi malliltaan (samanmalliset kuin mun hihat ) ja väriltään (erottui puvusta) mun pukuun, joten päädyin niihin ja olin kyllä tyytyväinen

^ Noh...meillä on kutsuina adressit..
Teen ne ite ja ainoo kuva mikä ei ollu ällöttävän äitelä, oli kallan kuva harmaalla pohjalla.
Ei sitä kukaan arvaa et ne on oikeesti hautajaiskuvia kun laitan siihen kultaiset sormukset ja kutsu tarran

TeeKoo kirjoitti:

^ Tossa miehelle luin ton sun viestin kun jäi niin ihmetyttään että voiko sitä tosiaan pakastaa..
Hän kun jonkin verran noista alkomahooli tuotteista tietää jo ihan entisen ammattinsa puolesta.
Hän oli sitä mieltä että mitään kallista ei kannata pakastaa, koska aivan varmasti maku kärsii ja kuulema halvasta ei viitsisi nähdä sitä vaivaa
Eniten mua mietityttää se et kestääkö se jugurtti purkkien muovi sitä alkoholia.. Itellä on joskus ainakin sulanu sellanen kerttis muovimuki, mut sielä tais olla kyllä jotain tiukempaa tavaraa kun viini.
Jos pakastat, niin kerro sit miten kävi..siis sitten kun juot sen

Ei kun en mää meinaa juoda sitä, kun käyttää ruuanlaittoon. Ja mä unohdin ostaa kaupasta niitä jogurttipurkkeja, joten pullo saa seistä tiskipöydällä nyt sitte ainaki huomiseen, ja sitte onkin jo viikonloppu, niin liekö siitä jää mitään pakastettavaakaan jos on kelpo viini...

^ Jannie ainakin Nigellan ohjelmassa se joskus pakasti viininjämät,
juurikin ruoanlaittotarkoitusta varten.
Ihan vaan muovipussiin kaatoi ja sittenhän se on helppo käyttää uudelleen, sulattaa ja leikkaa pussin kulman auki

Ruoanlaittoon käytettävää viiniä saa pakastaa ihan vapaasti ja huoletta. Joskus olen ravintolakokilta saanut juurikin edellä mainitun vinkin ja ostan pari kertaa vuodessa pullon punkkua ja laittelen pussukoihin..

Et(te)kö (te) pelkää, että pussi hajoaa pakkaseen ja sitten on punkkua siivottavana? Mutta joo, minigrip-pussi kuulostais näppärältä idealta, ja on kyllä varmaan liukenemattomuuden suhteen turvallisempi kuin ne jogurttipurkit. Pitänee siis ostaa niitä

ps. viini oli hyvää, samoin ruoka

^En mie ole kyllä pelännyt (vielä)..
Minigrip pussit tosin olisi varmasti huomattavasti vankempi ja parempi ratkaisu kuin jogurttipurkit tai ihan nämä normaalit pakastepussit, joihin mie sitä punkkua laittelen..

//Laitetaanpas tähän vielä kysymyskin:

Kun nyt tässä rustaan valitusta viestintäministeriön tv-lupatarkastus päästöksestä, teenkö suoraan hallinto-oikeuteen valituksen, vaiko oikaisuvaatimuksen viestintäministeriöön?
Miten sitten kun kuukauden kuluttua on laskujen maksaminen. Tuleeko ne maksaa ja mahdollisesti joskus saa takaisin vai..?

Edellisessä ketjussa oli jo vastattu kysymykseeni siitä, katoaako Microsoft Office Windowsin uudelleenasennuksen myötä. Kiitos siitä! Jatkokysymys olisi, että jos kerran katoaa, tietääkö joku, saako Office-paketin laitettua samaan koneeseen uudestaan, vaikka se on jo asennettu useamman kerran niin, että niitä "kertoja" ei olis enää jäljellä?

Jos koiralla havaitaan vakava purentavirhe (vaatii pahimmassa tapauksessa hampaan/hampaiden poistamista), onko omistajalla silloin automaattisesti oikeus saada kasvattajalta osa koiran ostohinnasta takaisin? Koira on ostettu potentiaalisena jalostuskoirana, mutta jonka jalostuskäyttö on vian vuoksi nyt sitten poissuljettu. Kasvattajalle on ilmoitettu asiasta heti vian havaitsemisen jälkeen. Kyseessä on siis nuori, alle vuoden ikäinen koira.

Ainakaan Kennelliiton sopparissa ei ole mainittu (tai sitten en osaa lukea) hammaspuutoksista/purentavirheistä mitään, joten määritelläänkö korvauksen aiheellisuus tapauskohtaisesti (rotukohtaisesti?), vai onko korvauksen maksaminen kasvattajasta kiinni?

Kyseessä ei ole siis oma karvatassuni, vaan uteliaisuudesta tiedustelen, kun eräällä toisella koiraihmisellä on ollut kasvattajan kanssa vääntöä asiasta.

^Kyllä siinä käsittääkseni on virhe, josta pitäisi saada korvausta, kun koirasta ei olekaan aiottuun käyttöön. Itse aikanaan ostin edellisen collien samoin ajatuksin ja sille sitten tulikin purentavika. Silloin ainakin minulle sanottiin, että voisin kasvattajalta hakea hyvitystä, mutta jäi hakematta, kun koira muuten oli niin ihana ja rakas eikä se vika minua tai koiran elämää muuten haitannut.

Riisis kirjoitti:

Ainakaan Kennelliiton sopparissa ei ole mainittu (tai sitten en osaa lukea) hammaspuutoksista/purentavirheistä mitään, joten määritelläänkö korvauksen aiheellisuus tapauskohtaisesti (rotukohtaisesti?), vai onko korvauksen maksaminen kasvattajasta kiinni?.

Käsittääkseni hammaspuutokset/purentavirheet eivät kaikilla roduilla kuulu korvattaviin vikoihin. Löytyisköhän rotuyhdistyksen sivuilta jotain tekstinpätkää aiheesta?

Mä olen myös siinä käsityksessä, että (normaalit) purentaviat ei kuulu korvauksien piiriin vaan ovat niitä ns. hyväksyttäviä vikoja. Samalla tavalla kuin esimerkiksi lonkkaviat, ei niistäkään korvauksia saa?

Toki en tiedä vaikuttaako sitten se, jos koira on myyty jalostusyksilönä.

^Minä en lähtenyt asiaa silloin selvittelemään, mutta joku sanoi, että mahdollisesti olisi perusteita hinnanalennukseen, kun koira myytiin nimen omaan näyttelytasoisena mahdollisena jalostusyksilönä. Mutta kun purentavika sitten aikuistuessa paljastui en pitänyt asiaa niin isona, että olisin lähtenyt mitään vaatimaan. Minulle se koira oli ihan hintansa arvoinen vaikkei siitä sitä jalostusyksilöä tullutkaan.

Yhdistyksen sivuilta en löytänyt mitään muuta kuin, että rodulla havaitaan vähäisissä määrin tätä kyseistä vikaa. Vian omaavat koirat ovat automaattisesti ulkona jalostuksesta. Kyseessä on siis liian kapean alaleuan aiheuttama ahdas purenta.

Koiraa ei siis varta vasten ostettu jalostuskoiraksi, mutta siitä mahdollisuudesta oltiin keskusteltu kasvattajan kanssa koiran ostohetkellä. Kyseinen koira on siis hieman erikoisempi ominaisuuksiltaan, joten sen vuoksi omistaja on ollut halukas teettämään sillä jälkeläisiä. Kasvattaja on viasta kuullessaan kiistänyt myyneensä koiraa jalostus- tai näyttelykoiraksi, vaikka onkin myyntihetkellä selvästi ilmaissut halukkuutensa käyttää itsekin kasvattiaan jalostukseen.

Tää on ihan heitto, mutta kun EJ-rekkari on kert olemassa, voidaanko tosiaan sanoa, että ei ole myyty jalostukseen?