Koirat.com

Rorys kirjoitti:

^ plus vielä se jos ei todella ole edes niitä henkilöpapereita.

Saati että niitä olisi varaa hankkia.

eetla kirjoitti:

"että meet toiseen maahan kato vaan töihin ja silleen".

BaeLiana kirjoitti:

Ei vain todeta, että mulla on kaksi vaihtoehtoa ja köyhyyttä niistä en jaksa eli nytpä muutankin Suomeen etsimään bisnestä.

Että niin, just näinhän minä sanoinkin

Että kai mun täytyy teitä viisaampia asioihin perehtyneitä uskoa, että tosiaan jos köyhäksi sinne synnyt siellä elät loppuelämäsi eikä ole mahdollisuutta etes vähän parempaan elämään.
Ja mitään ei kannata etes yrittää, koska siskot ja veljet kuolevat nälkään.

Niii kirjoitti:



Että kai mun täytyy teitä viisaampia asioihin perehtyneitä uskoa, että tosiaan jos köyhäksi sinne synnyt siellä elät loppuelämäsi eikä ole mahdollisuutta etes vähän parempaan elämään.
Ja mitään ei kannata etes yrittää, koska siskot ja veljet kuolevat nälkään.

No mikä on se sinun ratkaisu sitten pois sieltä? Mitä sä voit sellaisessa tilanteessa yrittää?

Luovutan

Köyhämaa = ei koulutusta. Välttämättä eivät edes tiedä, että jossain voisi olla jotain parempaa, kun eivät sellaista koskaan ole nähneet, kuullet eikä unelmoineet. Hipsistä heijaa. Lähtis tästä siirtelemään vuoria ja tahdonvoimalla ensi lauantaina lottovoitto ;)

pistetääs pikku provoa tähänki keskusteluun eli nyt nää suomeen leiriytyneet romanit yms. vois aika surutta potkia jo pikkuhiljaa pois täältä kun ovat ilmiselvästi turisteja jotka koittavat vaan loisia suomen yhteiskunnasta mitä irti lähtiskään Joo siis pointti jos sellaista edes tässä keskustelussa on enää niin minun mielestä on hienoa että ihmiset jaksaa välittää ja auttaa kanssaihmisiään ja eläimiä mutta kun tahtoo 90% siitä avusta aina mennä väärään osoitteeseen, esim. afganistanissa suomen melkeen 300 000e lahjoitus käytettiin muuttamaan naisvankila bordelliks et näin kyyniseltä ihmiseltä on jo usko loppunut...

Niii kirjoitti:


Että kai mun täytyy teitä viisaampia asioihin perehtyneitä uskoa, että tosiaan jos köyhäksi sinne synnyt siellä elät loppuelämäsi eikä ole mahdollisuutta etes vähän parempaan elämään.
Ja mitään ei kannata etes yrittää, koska siskot ja veljet kuolevat nälkään.

Noniih, ihan oikein suuri osa on sut sit kuitenkin siis ymmärtänyt...

eetla kirjoitti:


Siellä ei haeta sossusta rahaa kun ois kiva saada uuden tennarit tai tietokone.

Missä sitten haetaan tällä tavoin sossusta halujen mukaan rahaa, ei ainakaan Suomessa. Uuden hallituksen köyhien "ryysyistä rikkauteen" ohjelman mukaan toimeentulotuen (siis sen sossurahan) määrä nousee vuoden vaihteessa jostain 420 €:sta (muistaakseni) 6 %.

Tämä perusosa pitää sisällään juuri tämänkaltaiset menot, eikä näihin myönnetä harkinnanvaraista tukea. Mainittu perustuki pitää sisällään ruoka- ja vaatetuskulut, tv:n katselumaksun, alueen sanomalehden tilausmaksun, paikallisliikenteen matkakulut, kodin huollon ja puhtaanapidon, henkilökohtaisen hygienian menot sekä lääkekulut muiden kuin reseptilääkkeitten osalta.

Terveydenhuollon menoihin (lääkkeet, hoitokulut) ja niihin kohtuullisiin vuokrakuluihin jotka jäävät asumistuen vähennyksen jälkeen sekä sähkölaskuun, maksetaan tuki lähes automaattisesti. Tämän lisäksi romaniväestö saa kansallispukuunsa pukurahaa muutaman tonnin joka toinen vuosi sekä "desibelikertoimen mukaista", eli huutamalla hankittua, rahaa tarpeensa mukaan. Harkinnanvaraista tukea voi muu väestö saada vain hyvin perustellusta syystä. "Olis kiva saada" - ei ole tällainen perustelu!

Se oli lähinnä kärjistetty kommentti, eikä mikään varsinainen fakta. Ja toisaalta kyllähän sen koneenkin saat jos osaat sen vaan tarpeeksi hyvin perustella. Suomi on kyllä melkoinen lintukoto myös työttömille ja vähä tuloisille, vaikka täällä olisi oikeasti mahdollisuus kaikilla pärjätä paremmin ketkä vaan töihin kykenee.

OT: Maahanmuuttajen sosiaalituetOT.

Että joo, samaa on monet sanoneet ja onhan toi suoraan sanottuna aika pyllystä.

^Tuo ei ehkä ole lähteenä kaikkein luotettavin valinta

Ei varmaan, mutta kun niin moni kertoo samaa asiaa niin kyllä mie silloin uskon

Itseäni oksettaa jo kaikki hyvinkin jyrkät maahanmuuttovastaisuudet ja kuinka valitukset siitä kuinka paaaaljon minun veroistani menee jonkun toisen kuin minun taskuuni. Samat verot ne vetää ihan yhtälailla tulevaisuudessa ja ikuisesti, vaikka koko himputin Suomi olis täynnä 100% suomalaista verta ja lihaa. Ja yhtälailla joku tulee saamaan liian vähän sossusta rahaa ja joku liian paljon.

Yhtälailla Hitleri veisasi kuinka saastaisia on juutalaiset, ja kuinka moni meni siihen veisuun mukaan sinisilmäisesti "nokun se sanoo niin ja muutkin on vähän niinkuin sitä mieltä"... Anteeksi kärjistäminen, mutta niin täällä tekee muutkin.

^kuuluisa hitler kortti esiin :-D :-D nojoo mun täytyy sanoa et ymmärrän tän keskustelun molempia osapuolia kun ihmisillä menee hyvin herkästi maahanmuuttokriittisyys sekaisin maahanmuuttajakriittisyyden kanssa... asiaan olis helevetin helppo ratkaisu laitettaisiin tiedot julkisiksi sillä se ratkeaisi ja voitaisiin kitkeä ne väärinkäytökset ja systeeminhyväksikäytöt pois niin mamujen kuin kantasuomalaisten tekemät......

^no tottakai! Ikävä kyllä se tuppaa niin aina olemaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy...(mikä on hemmetin pelottavaa...)
Ja ei siitä ihmisen peruskateellisuudesta ja "mustan miehen pelkäämisestä" pääse eroon niin helposti... varsinkaan silloin kun raha on kyseessä.

Viime vuonnahan näitä ihan todenperäisiä maahanmuuttajien korvausmääriä TV-ohjelmissa esitettiin.

Esimerkkinä mm se yksinhuoltajaäiti jonka saamat korvaukset olivat 3600 €/kk. Oletetaan, että vaikka olisi kyse pariskunnasta, niin saisi olla aika hyvät hommat, että saisi palkkana saman summan puhtaana käteen. Maahanmuuttaja tuskin sellaista työtä löytäisikään.

Olen sitä mieltä, että tukisummat perheellä eivät saisi ylittää sitä mitä kyseinen henkilö saisi oikeissa töissä. Esim. sairaanhoitajan palkka taitaa olla jotain 2600 €, netto noin 1950 €. Ilman pätevää syytä ei tätä määrää tulisi ylittää, vaikka olisi sitten 25 kakaraa. Tämähän se todellinen kannustinloukku on.

Kotimaisista tukitapauksista esitettiin jossain A-studiossa kuinka keski-ikäinen nainen oli lievästi kehitysvammaisen poikansa omaishoitaja. Nainen ruikutti tuen pienuutta, ja sitä että asuinkunta (taisi olla vantaa) heitä nyt kurjistaa. Samaan aikaan näytettiin yksityiskohtaista erittelyä, jonka mukaan nainen + poika saivat tukia pitkälti yli kahden tonnin (taisi olla jotain 2600, tai silleen). Äiti ja poika asuivat rivitalokolmiossa, aika suuressa sellaisessa. Poika oli täyttämässä 18 vuotta ja muuttamassa tuetun asumisen asuntoon/tukiasuntoon tms. Nainen oli huolissaan siitä, että nyt meni tuet, ja oli sitä mieltä, että kyllä sitä pitäisi saada ainakin tuet tähän nykyiseen asuntoon, siis siihen kolmioon. Että meitä sitten sorretaan!