Koirat.com

^ Mun mielestä on kuitenkin järkevää kysellä hintoja ja kilpailuttaa. Kyllä mä kaupassakin katson hintoja, ja jos saan vastaavan tuotteen halvemmalla, ostan sen. Eläinlääkärissä sama juttu. Jos löydän kaksi yhtä hyvää eläinlääkäriä ja toinen on halvempi, menen halvempaan.
Uskon, että usein kun ihmiset kyselee hintoja, se ei ole se ensisijainen syy valintaan, vaan ehkä se piste iin päällä. Näin ainakin mulla.

^^ Kuten jo viestissäni mielestäni vallan selvästi tähdensin, en ole itse saanut tällaista vastaanottoa enkä ole koskaan koko foorumilla mistään hinnoista missään mielessä kysellyt. Totesin vaan että mielestäni esim. ell hintoja kyselevät eivät automaattisesti ole jotain spedejä jotka jättävät koiran viemättä jos toimenpiteen hinta ylittää oletuksen.

naukunen, mutta kun niitä on valitettavasti sellaisiakin. :/

Mutta ite muistelisin lähinnä vinkanneeni halpaa koiraa etsineille juurikin siitä, että se ostokustannus on vaan osa siitä millaisia kuluja eläimestä voi myöhemmin tulla. (varsinkin jos on oikein pihiksi heittäydytty ja etsitty se koira mahdollisimman halvalla ja kun se luvataan tuoda vielä lähibensikselle vastaan hakupäivänä..)

Toki jos sisäistää ne muut kulut ja tosissaan haluaa esim. sijoituskoiran, ni mikäs siinä.
Mutta kun täällä välillä näkee niitä "äiti ei haluu maksaa koirasta niin paljoo" juttuja, niin ne pistää melkeen vihaksi.

Jep, siis ehdottomasti ja kun monet vielä kirjoittaa ihan suoraan haluavansa päästä mahdollisimman halvalla. Se on mustakin ehdottoman väärin. On vaan niitäkin tapauksia jotka tulevat hyvin asiallisesti kyselemään kustannuksia täysin mielenkiinnosta ja saattavat jyrääntyä moraalisaarnan alle.

Tämä siis vain oma mielipiteeni, rauhaa ja rakkautta!

^No tuohon on nyt pakko kommentoida, että miksi toivotat rauhaa ja rakkautta, vaikkei täällä käsittääkseni muissa kuin rauhallisissa fiiliksissä oo ollut? (tai sit omaan hyvin ruusunpunaiset lasit..)

Itseä hiukan harmittaa, kun joissain keskusteluissa saa aikaiseksi pientä köydenvetoa mielipiteistä, ei edes vielä kunnon kiistelyä ja vänkäämistä, ni heti on joku rauhoittelemassa.. (ja tämä siis yleisesti, ei kohdistettu naukulle)

Jes, mun ensimmäinen foorumilempinimi, nauku! Mutta siis, itselle ainakin on aina vähän tuottanut ongelmia kun on paljon täysin tuntemattomia ihmisiä ja ainut viestintäkeino on teksti, tulee helposti annettua itsestä vähän turhan kärkäs vaikutelma. Ihan hyvässä hengessähän tässä on kirjoiteltu, en vaan halua saada vääntöä aikaiseksi siksi että joku käsittää mun tarkoitusperät väärin.

Ohops, tuo tuli kyllä vähän vahingossa.

Toisaalla törmännyt samaan nikkiin ja siellä se lyhennettiin yleisesti naukuksi.

Ainakin tämän ketjun luettua, tuli tosi ahdistunut fiilis tästä palstasta ... Vaikka muuten kyllä tykkään olla, lueskella ja kommentoida ja jos en saa vastausta esittämiini kysymyksiin, etsin ne muualta.

Joillakin ihmisillä on vaan jyrkät mielipiteet ja ne esitetään jyrkästi, se voi vaikuttaa todella törkeältä ja veemäiseltä. Ne mielipiteet saattaa olla hyvinkin järkeenkäypiä ja oikeasti hyödyllisiä, mutta niitä ei huvita ottaa vastaan ihmiseltä, joka paasaa niitä kuin raamattua eikä kuuntele muita eikä hyväksy vaihtoehtoisia menetelmiä

On kuppikuntia, esim. yhdet sanoo että vain paperillinen rotukoira on oikea koira ja eettisesti kasvatettu jne. Paperittomat ja sekarotuiset on aina auttamattomasti näiden mielestä pentutehtailua ja huonosti hoidettuja. Joidenkin mielestä taas sekarotuiset on aitoja koiria ja rotukoirat sairaita ihmisen jalostuksen sairaita tuotoksia.
On koiran ruokinnasta taistelua, yhdet sanoo että raakaruokinta- muu on rääkkäystä, toiset sanoo, että marketin nappula- eläinkaupan ruoat on rahastusta ja toiset sanoo, että eläinkaupan ruoat koska kaikki muu on turhaa. Kärjistettyä.

Pitää osata suodattaa se törky ja poimia sieltä ne helmet joita varmasti jokaisen kirjoituksessa on

Mä vaan ihmettelen edelleen, että missä se törky tai ilkeily oikein on? Jos asiallisesti kysyy, niin asiallisesti vastataan. Musta on ihan luonnollista että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, ja on jopa upeaa että ne uskalletaan tuoda esiin vaikka ne eivät ihan samoja muiden kanssa olisikaan.

Kuppikuntia täältä en oikein osaa löytää, enkä edes kauhea jyrkkiä mielipiteitä.. Mutta jos jotakuta ahdistaa keskustelu ja suora puhe, niin ehkä tämä ei sitten ole oikea paikka..

Puhuin yleisesti ja kärjistetysti nettikäyttäytymisestä

Siis hä?

Nettikäyttäytymisestä yleensä, vai tästä palstasta? Täällä dorka ei tajuu...

Ja tää miettii vaan, että kuka kumma on iso-C?

^ No eiks se oo tietysti se Cs?

^ Siis mikäkukahäh? Mulla ei sytytä yhtään...

Edit// Tai jos nimimerkki on Cs niin sitten mulla on jäänyt ruuditkin kotiin.

^ No HMH. Se jonka nick on mahdoton kirjoittaa. Se tyly nainen. :D

innna kirjoitti:

^ No HMH. Se jonka nick on mahdoton kirjoittaa. Se tyly nainen. :D

Mua valistettiin jo yksärillä, ja luojan kiitos siitä! Ja niin, of course.

Tonteria kirjoitti:

Siis hä?

Nettikäyttäytymisestä yleensä, vai tästä palstasta? Täällä dorka ei tajuu...

Epäselvä ulosantini varmaan aiheuttaa tämän kun en saa puettua ajatustani sanoiksi :D

Eli lähinnä tarkoitin sitä, kun jotkut puhuu siitä että on inside-juttuja ja vahvoja mielipiteitä, niin toin vain kärjisteysti esiin minkälaisiin vahvoihin eriäviin mielipiteisiin törmää lähes kaikilla koiriin, tavalla tai toisella, liittyvillä palstoilla ja näistä kärkkäsitä keskusteluista ylensä löytää kyllä paljon fiksua ja opettavaista jos vaan jaksaa suodattaa sen kiihkoilun..

Kuulostikohan nyt järkevämmältä

Liinuska kirjoitti:


On kuppikuntia, esim. yhdet sanoo että vain paperillinen rotukoira on oikea koira ja eettisesti kasvatettu jne. Paperittomat ja sekarotuiset on aina auttamattomasti näiden mielestä pentutehtailua ja huonosti hoidettuja. Joidenkin mielestä taas sekarotuiset on aitoja koiria ja rotukoirat sairaita ihmisen jalostuksen sairaita tuotoksia.
On koiran ruokinnasta taistelua, yhdet sanoo että raakaruokinta- muu on rääkkäystä, toiset sanoo, että marketin nappula- eläinkaupan ruoat on rahastusta ja toiset sanoo, että eläinkaupan ruoat koska kaikki muu on turhaa. Kärjistettyä.

Tohon täytyy sanoa, että oli mun mielipide asioihin mikä tahansa, niin en sen perusteella perusta mitään kuppikuntia, enkä ole huomannut että täällä muutkaan niin tekisivät. Toki se voi joskus ehkä vaikuttaa siltä, jos samat ihmiset ovat usein samaa mieltä, mutta ei täällä silti välttämättä ole mitään mielipiteisiin pohjautuvia salaseuroja. Tai sitten mua ei vaan pyydetä niihin mukaan.

Mulla ainakin menee niin, että saatan pitää paljon enemmän jostain tyypistä, jonka kanssa olen monessa asiassa eri mieltä, kuin tyypistä, jonka kanssa mielipiteet koira-asioissa osuu yksiin. Toivottavasti nyt ei tule kenellekään järkytyksenä se, että nettikirjoittelun perusteellakin pidän toisista yksilöistä enemmän kuin toisista.

Ihan tälleen puoliksi OT:na, johtuuko se "tää on vaan mun mielipide" -kommentilla oman mielipiteen vähättely epävarmuudesta vai mistä? Tulee sellainen mielikuva, ettei ihminen itsekään usko itseensä, kun käyttää tota.

^^Jos nyt ihan rehellinen olen, niin en nyt oikein vieläkään ymmärrä. Siinä olen samaa mieltä, että tavat ilmaista asioita lähtevät monelta (minut mukaan lukien välillä lapasesta), ja suurin osa niistä johtuu väärinymmärryksistä ja/tai henkilökohtaisista syistä. Kuitenkin, väitän edelleen, että tämä palsta on hyväntuulisimpia ja asiallisimpia harrastajapalstoja, mitä mulla on tullut ikinä vastaan johtuen nimen omaan tarpeeksi tiukoista modeista, fiksuista ja asiallisista keskusteluista ja siitä että ihmiset saavat ihan luvan kanssa olla eri mieltä keskenään. Sillä hetkellä kun täällä aletaan harrastamaan perinteistä suomalaista konsensuskulttuuria, jossa eri mielipide otetaan automaattisesti henkilökohtaisena loukkauksena, niiin minä häivyn täältä alta aikayksikön.

Mitä sitten tahtoisit että täällä on, jos tämänhetkinen tilanne on niin ikävä ja epämiellyttävä? Miten asiat pitäisi korjata?

Ainakin tämän ketjun luettua, tuli tosi ahdistunut fiilis tästä palstasta ... Vaikka muuten kyllä tykkään olla, lueskella ja kommentoida ja jos en saa vastausta esittämiini kysymyksiin, etsin ne muualta.

Lainasin itseitseäni ylläolevalla. En siis varsinaisesti puhu tästä palsatasta vaan kaikista palstoista yleensä ja kärjistetysti sekä siitä, kun monet puhuivat aikaisemmin vallinneista kuppikuntainside-keskusteluista yms.
Kaikilla palstoilla sorrutaan helposti juupas- eipäs- väittelyihin eri menetelmien yms kannattajien kesken. hevosissa ainainen taistelu on ravurit vs. ratsut. Siitä saadaan helposti kiihkomielinen tappelu aikaseksi.

Minun mielestä tällä palstalla on kaikki hyvin ja tätä on selkeä käyttää. Auta armias kun menet vaikka HT.Netin sivuille, niin se se on yhtä sekosortoa. Ja ylensä negatiivista keskustelua.