Koirat.com

Tonteria kirjoitti:


Isoin juttu on kuitenkin ollut se että on oppinut reagoimaan ja lukemaan koiran mielentilaan ja tarvittaessa vahvistamaan tai huomauttamaan siitä sen sijaan että keskittyy vain siihen mitä koira tekee tai että missä asennossa se milloinkin on. Sen tien jälkeen mitä oman eläimen kanssa on tähän mennessä kulkenut, niin jos pitäisi valita kummalle oman koirani ongelmatapauksessa veisin, niin tänä päivänä kallistuisin Cesarin suuntaan. Se ei tarkoita sitä että kaikkia niitä juttuja hyväksyisin, mitä hän on varsinkin alkuaikoinaan tehnyt, mutta hän osaa lukea ja säädellä koirien mielialaa paremmin kuin mitä Victoria ikinä.

Itse en Stilwellistäkään juuri perusta, mutta mitä tuohon mielentila-asiaan tulee, niin esim. vastaehdollistaminenhan perustuu täysin koiran mielentilan muuttamiseen. Jos ärsyke, esim. toisen koiran näkeminen sai koiralla aiemmin heti agren nousemaan, niin kun toisen koiran näkeminen saadaankin muutettua ärsykkeeksi joka saakin koiran rauhoittumaan, niin ollaan jo aika vahvoilla. Ja loppujen lopuksi, mihin muuhun voit keskittyä, kuin siihen mitä koira konkreettisesti tekee. Eipä sitä koiran mielentilaakaan oikein muusta pysty lukemaan kuin siitä miten koira konkreettisesti käyttäytyy, mukaanlukien tietysti ne pienetkin eleet. Ja muutos tapahtuu varmasti sitä nopeammin mitä pienemmistä eleistä pystyt muutoksen lukemaan ja itse reagoimaan. Sama pätee huolimatta siitä haluatko mieluumin käyttä positiivista vahvistamista vai (positiivista) rankaisua.
Ja vielä mitä tuohon mielentilaan ja sen säätelyyn tulee, niin esim. omat koirani reagoivat lähes päinvastaisesti osaan pakotteista. Sama toimi saa terrierin kiihtymään vielä entisestään, mutta paimen taas helpommin "reagoi halutusti".

Minkälaista C. Millanin luennolla oli? Kertokaa, kertokaa!