Koirat.com

Tammikuussa ostin luotettavan oloiselta kasvattajalta rottweilerin pennun. Pennun rekisteröintiasiat eivät olleet niin selviä ja naiiviuttani uskoin kasvattajaa tämän vakuutellessa, että voin rekisteröidä pennun itsekin. Olin niin ihastunut valitsemaani pentuun, etten ajatellut järjellä.

Kävin katsomassa pentuja ennen ostopäätöstä kerran, näin pentujen vanhemmat ja kasvattaja perheineen olivat ihan tavallisia suomalaisia, ehkä siksi en epäillyt mitään.

Kun kävin hakemassa pennun, kasvattaja lupasi kyyditä minut kotiin kun hän vei poikansa jonnekin samalla reissulla, siinä kiireessä yritin kysyä eläinlääkärin lausuntoa (pennut kävivät päivää aiemmin eläinlääkärin tarkastuksessa) mutta kasvattaja sanoi lähettävänsä kaikki paperit postissa. En uskaltanut inttää vastaan, mies oli hermostunut kiireestä ja toivoin vaan pääseväni kotiin mahdollisimman pian. "No joo ehtii myöhemminkin."

Kysyin vielä puhelimitse jälkeenpäin kauppakirjaa ja eläinlääkärinlausuntoa, pennun rekisteröimisen kannalta tärkeitä papereita en pitänyt niin tärkeinä (silloin siis kun vielä elin siinä luulossa että pennun voi rekisteröidä jälkeenpäin.)

Pennun kanssa kaikki alkoi hyvin, tämä oli kiltti ja oppi perusasiat suht nopeasti, vaikkei helppoa ollutkaan. Tavallista kömpelömmältä se kuitenkin näytti ja törmäili seiniin vähän väliä. Jonkin ajan päästä astui kuvaan röhkiminen ja kuorsaaminen. Ne taas vaihtuivat hiljalleen vinkuvaksi hengitykseksi, joten lähdimme eläinlääkäriin.

Heti kun astuimme huoneeseen eläinlääkärin tutkittavaksi, hän vaikutti hyvin huolestuneelta. Ei vinkuvan hengityksen takia. Eläinlääkäri totesi pennun olevan ihan liian kömpelö ikäisekseen ja saimme suosituksen palauttaa pentu kasvattajalle tai viedä neurologille jatkotutkimuksiin. "Se on helppo tässä vaiheessa vielä luopua kun ette ole vielä tarpeeksi päässyt kiintymään."

"Imusolmukkeet normaalit, limakalvojen väri normaali, hengitysäänet korostuneet, hengitystyyppi normaali, sydänäänet normaalit, uhkausvaste puuttuu; silmät pienet, liikkeet kömpelöt: neurologinen ongelma? kuulo? Verinäytteessä tulehduskuvaa. Rintaontelon röntgen; ei muutoksia. Aloitettu antibioottikuuri. Suositeltu jatkotutkimuskia neurologisen statuksen selvittämiseksi."

Tunteiden tilalle tuli järki tässä vaiheessa. Otimme yhteyttä kasvattajaan ja sanoimme palauttavamme pennun, kunhan tuo tulehdus on hoidettu. Kasvattaja ei ollut mielissään tästä ja sanoi palaavansa asiaan keskusteltuaan vaimonsa kanssa. Vastaus tuli tekstiviestinä: "Jokainen vastaa omasta pennustaan, niin hyvässä kuin pahassa, hyvää kevättä."

Pennun tila huononi, se oksensi kaikki antibiootit ja ruuat. Konsultoin eläinlääkäriä puhelimitse, joka lähetti puhelinreseptin uudesta antibiootista lähimpään apteekkiin.

Pyysin serkkuani vahtimaan pentua siksi aikaa, kun käyn apteekissa hakemassa lääkettä.

Illalla pentu ei enää jaksanut liikkua ja mies soitti apille jotta saisimme kyydin eläinsairaalaan. Kannoin varovasti pennun autoon ja yritin pitää sitä kyljellään sylissäni, jotta sen olisi mahdollisimman helppo hengittää. Puolivälissä matkaa pentu lakkasi hengittämästä.

Yritin elvyttää koko loppumatkan, enkä ole ikinä kokenut mitään niin traumaattista kuin tuona iltana. Heti pihaan päästyämme juoksin sairaalan aulaan, vahtimestari juoksi kyselemättä hakemaan eläinlääkäriä joka tuli ottamaan pennun, ehdin vain sanoa "hengitystientulehdus".

Kaksi tuntia epätietoisuutta ja lopulta eläinlääkäri pyysi miestä ja minua toimistoonsa. Pentu oli elossa vain laitteiden ja adrenaliinin voimalla, eikä yrittänyt enää elää itse.

Pentu vietiin ruumiinavaukseen ja paria kuukautta myöhemmin tuli patologin lausunto, tässä pieni ote: "Pennun menehtyminen johtuu todennäköisesti voimakkaasta keuhkopöhöstä (nesteen kertyminen keuhkoihin). Keuhkoissa ei todettu tulehdusmuutoksia. Pennun hengitysvaikeudet johtuivat luultavasti etenevästä kurkunpään/nielun halvaantumisesta (nk. larynx paralyysi), jonka seurauksena keuhkopöhö on kehittynyt. Nielun halvaantuminen on tyypillinen oire ko. sairaudessa.

Muita sairauden oireita ovat mm. kömpelöt liikkeet, takapään heikkous sekä erilaiset neurologiset puutokset. Sairauden tarkkaa syntymekanismia ei vielä tunneta, mutta sen epäillään olevan perinnöllinen. Raportoiduissa tapauksissa sairaus on usein todettu pentuesisaruksilla. Sairauden oireet alkavat tyypillisesti nuorilla pennuilla n. 6-16 viikon iässä ja etenevät nopeasti. Lisäksi pennun sydämessä ja maksassa todettiin lievä akuutti tulehdus, jotka luultavasti liittyvät koiran loppuvaiheen yleisvoinnin romahtamiseen.

Bakteriologisessa tutkimuksessa aivokudoksesta eristettiin Staphylococcus intermedius-bakteeri. Aivoissa ei kuitenkaan todettu tulehdusmuutoksia, joten kyseessä voi olla kontaminaatio tai loppuvaiheen agonaalinen muutos, joka on avauskuvan perusteella merkitykseltään vähäinen. Tutkimuksissa ei todettu penikkatauti- tai parvovirustartuntaa eikä toxoplasma-alkueläintartuntaa."

Otimme heti yhteyttä lakimieheen (koska kyseessä on yksityshenkilö, eikä virallinen kasvattaja) ja mahdollisuutemme koiran hinnan takaisin saamiseen, korvauksiin henkisestä särystä ja eläinlääkärikuluista ovat hyvät.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Eräs tuttuni taas halusi mahdollisimman halvalla koiranpennun, mielellään rottweilerin tai dogo argentinon ja etsiskeli niitä apulasta ja joltain epämääräiseltä netin tori-sivustolta. Hän löysikin 400 euron "rottweilerin" pentuja ja halusi itsepintaisesti juuri siltä ilmoittajalta sellaisen, vaikka googlettelin myyjän puhelinnumeron, joka johti keltaisen pörssin ja muiden sivujen myyntipalstoille, jossa sama ihminen myi rottweilerin ja saksanpaimenkoiran sekoituksia, ranskanbulldogeja ja ties mitä. Pentutehtailija siis.

Tuttu päätti kuitenkin ostaa pennun ja olin katsomassa kun paikalle tuotiin mahasta turvonneen, mutta muuten laihan ja lihaksettoman pennun, joka ei muistuttanut rotikkaa muuten kuin väritykseltään.

Pentu on nyt yli 8 kuukautinen ja hyökkäilee omistajansa ja koirapuistossa olevien ihmisten kimppuun. Tuttu sentään myönsi sen olevan seropi.

Tein tämän aiheen, koska sitä ei haulla löytynyt, toivoisin niiden ihmisten lukevan tämän, jotka haluavat halvalla tai helpolla koiranpennun.

Äänestä lompakollasi ja jätä ottamatta pentu sunnuntai kasvattajilta tai pentutehtailijoilta. Saatat joutua maksamaan rekisteröimättömästä pennustasi enemmän kuin jos olisit ottanut sen kennelistä.

Samankaltaisia kokemuksia löytyy ainakin tästä ketjusta

Omalla kohdallani ei ollut kyse kuitenkaan pentutehtailusta, joten en ajatellut sen kuuluvan tuohon ketjuun.

Kasvattaja omien sanojensa mukaan leikautti narttunsa, joten onpahan ainakin yksi hyypiö (toivottavasti) pois kuvioista.

Aivan kamalaa!! En ymmärrä miten tuollaisia ihmisiä voi olla olemassa. Meinaan siis tuollaisia "kasvattajia". Tuli kyllä kyyneleet silmiin, kun tätä luin.

Itse oon ollu kauhean varovainen pentuni hankinnassa! Pari huijaria eksyi minunkin kohdalleni, mutta onneksi huomasin heidän petollisuutensa. Eräs tuttuni on kasvattajahommisa mukana ja hän kertoi, että erään kasvattajan (jonka kanssa olin yhteyksissä ja kysyin tuttuni mielipidettä kasvattajasta)tuleva pentue on linjattu epilepsiaa jättäneeseen narttuun. Tästä sitten asiallisesti ilmaisin kasvattajalle ja hän suuttui minulle. Alkoi vihaiseen sävyyn päteä "Etkö tiedä, että koira on elävä olento ja sairastuu kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä?". Tuossa välissä minä kimpaannuin, kuinka tyhmänä tämä kasvattaja minua oikein pitää? Ja eikös se ole eri asia jos koira sairastuu jossain vaiheessa elämäänsä kuin sairastaa epilepsiaa pennusta alkaen? Huhhui :'D

Toinen kasvattaja johon myös otin yhteyttä myi esim. pentujaan Keltaisessa pörssissä sekä Halpa-Hallin ilmoitustaululla. Tämän huomasin vasta sen jälkeen, kun olin ollut yhteydessä. Lisäksi mainitsin tästä tuolle tutulleni josta mainitsin hetki sitten ja hän sanoi, että ei kannata hankkia tältäkään kasvattajalta, että sielä on koko ajan pentuetta tulosa ja näyttelyisä koirat on tosi rähjääntyneen näköisiä.

Jos kasvattaja on luotettava ja pennut terveitä, ei ole tarvetta mun mielestä pistää epätoivosia "ostakaa ostakaa, kauniita pentuja!" –ilmoituksia kaupan seinille. Hyvällä kasvattajalla on pennuista paljon kysyntää ja pennut yleensä ”viedään käsistä”. Tällainen mielikuva itselle on syntynyt ja tämä tuli koettua omalla kohdallani, kun itselle koitin corginpentua hankkia ja monesti oli kaikki pennut varattuja jo ennen syntymää.

Kun on uusi pennunhankinnassa kutes esim. minä on helppoa tulla huijatuksi. Minä ku oon niin sinisilmänen, oon varmasti mainio uhri huonolle kasvattajalle. Joskus vaan on todella hankala sanoa kuka puhuu totta ja kuka ei. Koiramaailma(kin) on hyvin kieroutunut.

Ihmettelen kyllä suuresti tuota tuttusi halua saada koiranpentu mahd. halvalla ja helposti! Itellä ainakin alkaa hälytyskellot heti soida, että halvalla pennulla on varmasti jotain pielessä. Todella tyhmää, että hän ei kuunnellut sinua :(

meillä jo kolmas koira joka ei rekisterissä. ei ole ollut kenenkään kohdalla mitään ongelmaa,täysin terveitä kavereita. Olemme ostaneet yksityisiltä ihmisiltä,tosin viimeisin on kasvattanut saksanpaimenkoiria -70 luvulta alkaen mutta yksityisesti ja ilman papereita koska palvelukseen ei oteta paperikoiria ->jalostettu pilalle. toki ilman papereitakin voi koiran jalostaa pilalle! Totta kai itse pitää olla järkevä ja yrittää ottaa selvää myyjästä ja katsella paikkoja ja ihmistä vähän sillä silmällä kun pentua menee katsomaan. Eräällä tutullani on kennelistä haettu kultainen noutaja ja tällä kaverilla on pölyallergiasta lähtien kaikki allergiat,sitä koiraa ei voi uittaa kun tulee hotspottia,mattoja ei voi pitää lattioilla kun koira allergisoi,sille pitää ostaa kalliita erikoisruokia ja syö lopun ikäänsä kortisoonia (tästä syystä ei ole pitkäikäinen!) siis...Ei pidä mollata paperittomia koiria,mätiä omenoita löytyy joka kopasta!

rokkapokka kirjoitti:

meillä jo kolmas koira joka ei rekisterissä. ei ole ollut kenenkään kohdalla mitään ongelmaa,täysin terveitä kavereita. Olemme ostaneet yksityisiltä ihmisiltä,tosin viimeisin on kasvattanut saksanpaimenkoiria -70 luvulta alkaen mutta yksityisesti ja ilman papereita koska palvelukseen ei oteta paperikoiria ->jalostettu pilalle. toki ilman papereitakin voi koiran jalostaa pilalle! Totta kai itse pitää olla järkevä ja yrittää ottaa selvää myyjästä ja katsella paikkoja ja ihmistä vähän sillä silmällä kun pentua menee katsomaan. Eräällä tutullani on kennelistä haettu kultainen noutaja ja tällä kaverilla on pölyallergiasta lähtien kaikki allergiat,sitä koiraa ei voi uittaa kun tulee hotspottia,mattoja ei voi pitää lattioilla kun koira allergisoi,sille pitää ostaa kalliita erikoisruokia ja syö lopun ikäänsä kortisoonia (tästä syystä ei ole pitkäikäinen!) siis...Ei pidä mollata paperittomia koiria,mätiä omenoita löytyy joka kopasta!

Ihanko itse uskoit kasvattajaa tässä asiassa.

Ymmärtääkseni koiran (ruoka)allergiat ei välttämättä ole edes perinnöllisiä vaan voivat olla myös saavutettuja lisäbonuksia kun esim. pikkupentuja aletaan ruokkimaan alusta pitäen väärin. Mistä tiedät, ettei esim. teidän koiralla ole allergiaa? Toiset omistajat esim. eivät huomaa koirissaan mitään kummallista kun taas toiset omistajat juoksevat heti eläinlääkärille jos koira vähän rapsuttaa.

Mitä tulee hotspotiin, niin sekään ei ole mikään perinnöllinen rotukoirien sairaus, vaan aika yleinen ihotulehdus monilla koirilla, mikä johtuu tietynlaisesta koiran turkista (tiheä ja pitkä karva), jota uitetaan eikä kuivateta kunnolla.

Surullinen tarina. Miten maailmassa voikaan olla julmia ihmisiä.

Mutta täälläkin ilmottautuu rekisteröimätön seropi pentu, onnellinen, iloinen ja terhakka monirotupoika! Joten ei kannata mennä yleistämään rekkarittomia koiria...

Eläinlääkärin tarkastukset, rokotukset ja madotukset kunnossa tälläkin seropivauvalla!

Ja hieman epäilen näitä "kasvattajia" jotka "kasvattaa" vain terveitä paperittomia koiria. Syynä ei tietenkää ole liian tiheä pennutus, se ettei koirille saada paperillista astujaa kun ovat niin sairaita/vitipäitä tms tai sitten koira on tutkitusti niin sairas ettei saa papareita tai sitten "kasvattaja" on niin välinpitämätön omista koiristaan ettei rahan ahneuksissaan henno teettää tarvittavia kokeita. Kun kyllähän nää joku aina ostaa.

Joo suututtaa ihan sikana.
Monet unohtaa sen ettei hyvä kasvattaja ole sellainen joka mainostaa teettävänsä vain terveitä pentuja, vaan sellainen joka uskaltaa kertoa omien koiriensa sairauksista ja joka ymmärtää olla käyttämättä niitä yksilöitä jalostukseen. Kasvattaja jonka tuotokset on 100 % terveitä valehtelee tai sitten ei tiedä niistä. Ja siitä että kumpi vaihtoehto on pahempi voi olla monta mieltä.

Totta sekin. Mutta kerrompa lyhykäisesti esimerkin, tuttavani on koirakouluttaja, hän on omistanut elämänsä aika viisi sakemannia. Joo, viisi. Nuresta iästään huolimatta. Nämä sakemannit on kennelistä ostettuja. Ja todellakin rotukoiria. Kas kummaa nämä viisi koiraa on jouduttu lopettamaan tai ovat kuolleet alle 4-vuotiaina kaikki, pahanlaatuisten sairauksien vuoksi.


Ja todellakin, se on hurjasti kiinni "kasvattajasta" tai kasvattajasta, kummin haluaa mieltää...Tämä pentu mikä meillä on, on todellakin terve el. sanojenkin mukaan. Lukuuunottamatta ihottumaa nahkamassussa, johtuen järvisyyhystä. Keneltä pennun saimme, ei sanonut että pentu on priimakunnossa oleva terveyden huippu. Vaan kertoi rehellisesti pennun emän sairauksista (joka muuten puhdasrotuinen paperillinen koira). Tämä pentu oli vahinkopentueesta, mutta ihana sellainen jota en vaihtaisi rotukoiraan!

rocky kirjoitti:


Ja todellakin, se on hurjasti kiinni "kasvattajasta" tai kasvattajasta, kummin haluaa mieltää...Tämä pentu mikä meillä on, on todellakin terve el. sanojenkin mukaan. Lukuuunottamatta ihottumaa nahkamassussa, johtuen järvisyyhystä. Keneltä pennun saimme, ei sanonut että pentu on priimakunnossa oleva terveyden huippu. Vaan kertoi rehellisesti pennun emän sairauksista (joka muuten puhdasrotuinen paperillinen koira). Tämä pentu oli vahinkopentueesta, mutta ihana sellainen jota en vaihtaisi rotukoiraan!

Niin ja ne tuttavan koirat ei olleet pentuina terveitä?

Ja mitä nämä emän sairaudet on? Jotain sellaisia ilmeisesti että sen vuoksi pentuja ei saa rekisteriin, tai sitten emällä pennutetaan niin tiheään ettei pentuja saa sen vuoksi rekisteriin.

Olivat petuina terveitä. Ainakin päällisin puolin. Mutta koskaanhan ei tiedä.

Joo ja kyllä. emä on rekisterissä, mutta kuten edellä jo sanoin tämä pentue oli vahinkopentue jota ei ollu toivottu kun "naapurin" koira tuli ja tykkäs!
En olisi tätä koiraa ottanut mistä vaan. onneksi on niin hyvä tuttu, johon uskaltaa luottaa niin en epäile hänen sanojaan yhtään ja jos keran el. on samaa mieltä nii mitäpä terveestä pennusta sairasta tekemään.

Vanha kansa sanoo että sekarotunen on se terveempi koira.
Mutta tosiaan, faktahan on se että ihmiset on julmia kun tätä tahallaan harrastavat..edelleen. Mielipiteeni ei muutu, mutta pointti on se että tämän oman pentuni kohalla voin sanoa että ei ollut sika säkissä!

Saako seropitkin rekisteriin? *urpå*

Lisään vielä emän sairauksista, silmäsairautta on ollut muutaman kerran. Emän emällä lonkkakulumaa. Mutta ei järin suurempia jotka olisivat perinnöllisiä, tietty sitten ollu niitä nuhaa flunssaa jotka ei periydy.

Ei seropeja saa rekkariin. Joten se ei sairauksista johdu miksi tämä pentu on ei oo rekisteröity. Se on vain ja ainoastaan siitä että pentu ei ole puhdasrotuinen.

Mä katoin väärin että sun koira on paperiton saksanpaimen. Pahoitteluni.
Kannattaa kuitenkin muistaa että vaikka kyseessä ei olekaan "yksirotuinen" niin ne samat sairaudet periytyy sieltä ihan yhtä voimakkaasti vaikka kyseessä olisikin kaksi erirotuista koiraa.

T Yhden todella allergisen sekarotuisen omistaja.

rocky kirjoitti:

Lisään vielä emän sairauksista, silmäsairautta on ollut muutaman kerran. Emän emällä lonkkakulumaa. Mutta ei järin suurempia jotka olisivat perinnöllisiä, tietty sitten ollu niitä nuhaa flunssaa jotka ei periydy.

Eikö lonkka yms ongelmat ole perinnöllisiä?
Ja silmäsairauksilla tarkoitetaan mitä? Nimittäin niitäkin on mielin määrin myös sellaisia mitkä kyllä periytyy ja on jopa esteenä pennutukselle.
Vaikka ei tietenkään silloin kun papereita ei kukaan halua.

^ On on perinnöllisiä. Sillä kirjoitinkin ne tuonne. Mutta onneksi ei ole suurempia perinnöllisiä sairauksia äidin kautta ainakaan. Isän puolelta en tiedä.

Muoks. Lisään vielä kun kirjoitit että silmäsairaudet on esteenä pennutukselle, paitsi ei sellaiselle kuka ei papereita halu. Kyse ei ole tästä edelleenkään, koirat ovat vahinkopentuja niitä ei ole teetätetty ollenkaan tietoisesti.

rocky kirjoitti:

Mielipiteeni ei muutu, mutta pointti on se että tämän oman pentuni kohalla voin sanoa että ei ollut sika säkissä!

rocky kirjoitti:

Isän puolelta en tiedä.

Niin...?? Jos emä on suht terve ja et tiedä isästä mitään niin päättelet että sinulla on käsissäsi tervein pentu ikinä? Olethan varautunut siihen, että pennullesi tulee todnäk silmäsairautta, lonkkavikaa, + kaikkea muuta mahdollista ja mahdotonta mitä se on saattanut periä isältään.

Musta on turhaa keskustelua, onko sekarotuiset terveempiä kuin puhdasrotuiset. Terveiden emän ja isän jälkeläiset ovat todennäköisimmin aikuisinakin terveitä. Yhdistelemällä sairaita (tai piileviä sairauksia potevia) koiria tuotetaan sairauksia kantavia pentuja. Ei se oo sen kummallisempa.

Yhtä samanlainen todennäköisyys on onko seropi vai puhdasrotunen koira terveempi aikuisena.

Sekarotuisilla koirilla esiintyy harvemmin perinnöllisiä sairauksia, kuin puhdasrotuisilla ttiukkojen rotumääritelmien takia. Kun rodulle määritellään tietty ilmiasu, rodulle rajataan tavallista kapeampi geenivaranto, mikä voi vaarantaa rotujen elinvoimaisuutta, laskea lisääntymiskykyä ja rikastaa tautigeenejä. Näin.