Koirat.com

En väitä, etteikö muutkin kypsennystavat molekyylejä tuhoaisi. Mutta mikroaalto saa molekyylit värähtelemään 30 000 kertaa sekunnissa. Tuon tapainen voimakkuus hajottaa
molekyyleja sekä synnyttää uusia molekyylimuotoja. Niiden vaikutusta elimistöön ei sitten tiedä kukaan. Lisäksi olen kuullut, että mikrolla valmisettu aiheuttaa useille erilaisia vatsaoireita.
Ja jos luonnosta/luonnollisuudesta puhutaan niin minusta mikro on jo todella kaukana siitä :D
Mutta, jokainen ajatelkoot ja toimikoot tavallaan.

Oikeasti, nyt kannattaisi lopettaa luuleminen ja kuuleminen ja ottaa asioista oikeasti selvää.

Heh, tää menee vähän samaan kategoriaan mun osalta kuin esimerkiksi sähköallergia.... :P

Tota noin... Mikroaalloilla ruokaa kuumennettaessa molekyylit värähtelevät miljardeja kertoja sekunnissa. Mutta se ei millään tavalla poikkea muusta lämmittämisestä.

Luepas nyt aluksi vaikka ihan Wikipedian artikkeli aiheesta. Siinä on raapaistu myös tuota paljon puhuttua ravintoaineiden katoamista.

Täältä taas löytyy yksi abstrakti lukuisista tutkimuksista, joissa on todettu, ettei mikroaalto tuhoa ravintosisältöä enempää kuin mikään muukaan kuumennustapa.

Asioista selvää ottaminen kannattaa aina!

Muoks. Jahas, muita ehti väliin.

Ihan miten vain, pysyn silti kannassani. Eipä tästä riitaa kannata synnyttää :D Lähinnä pointti oli se, että raakaruokinta on kannattavaa ja höyrystys hyvä kypsentämistapana.

Mitä järkeä on pysyä esim. kannassa että " mikron vaikutuksia ei ole tarpeeksi tutkittu" kun tuolta Wikipedian lähdeluettelostakin löytyy pilvin pimein linkkejä tutkimuksiin?

Tottahan kaikesta muustakin on tutkimuksia pilvin pimein, se sitten onki eri asia kuka niitä sponssaa. Se joka tutkimusta sponsoroi, niin eiköhän sen hyväksi tutkimustuloksetkin osoittaudu. Tämä on minusta ihan sama vaikka ruvettaisiin väittelemään siitä kumpaa kannattaa syödä: voita vai margariinia. Eiköhän noista kummastakin löydy tutkimustuloksia puolesta ja vastaan. Ja niistäkin voi miettiä että kenen pussiin nekin tutkimukset on tehty.

Jahas, eli nyt voidaan heittää myös roskakoriin kaikki tiedot kovien ja pehmeiden rasvojen eri terveysvaikutuksista

Itseasiassa voidaan. Ja aika paljon on jo heitettykin ;)

Jatketaampa sitten tätä metakeskustelua vaikka jossain omassa ketjussaan, jos juttua vielä riittää.

Jagster: No niin, päästiinhän me jossain aiheessa samoille linjoille :D

Sarahia: Sitä olen tässä vähän yrittänytkin :D

Meillä syödään nyt Acanan Adult Dog:ia, joka on parempaa mitä aikaisemmin syöttämämme Pro Pac sensitive. Poika on jopa päässyt hieman pyöristymään :)... Tai sit ulkoiluttajat laiskistumaan ;D...

Täällä nyt on tolle happy dogille oma keskustelunsa, mutta kysäisen nyt kuitenkin täältä.
En löytänyt internetin ihmeellisestä maailmasta mitään infoa ko. ruuasta.
Saisin sitä kätevästi mun äidin kautta, mutta hiukkasen mietityttää, kun tää golden eagle on sopinut meille niin hyvin, et kannattaako sitä nyt lähteä vaihtamaan..

Eli olisko toi vaihto huonompaan vai parempaan päin..?

Mistä sitä kukaan voi tietää? Joko kokeilet, tai sitten et. Mutta jos sinulla ei muuta kannustinta ole kuin vaihtamisen ilo, niin miksi toimivaa vaihtamaan?

If it ain't broken, don't fix it?

Hei vaan!
Olen vaihtelevasti syöttänyt koiralleni vähän kaikkea. Nyt syömme vain Natural Menuta jossa 70 % raakalihaa. Koira voi todella hyvin. Sitä voi myös laittaa puuron, makaronin jne sekaan. Antaa makupalana, kiitoksena jne.... Tutustu. Kannattaal.

DeMIM kirjoitti:

70 % raakalihaa.

??? Todellinen lihaprosentti taitaa siis olla todella pieni.

"Tuotteen valmistukseen ei käytetä lihajauhoa- vain tuoretta kanaa ja kananmaksaa.Lihapitoisuus on 70%. "

Jepjep - joku voisi vihdoin ja viimein kertoa minulle, että miten kuivaruuassa voi olla tuoretta kanaa? Vai vedättääkö joku taas?

Ja koska en taaskaan saa vastausta, niin vastaan itse. Kyllä vedättää. Huijaus olisi kuvaavampi sana, mutta koska se olisi rikoksesta syyttämistä (jota kuluttajalle harhaanjohtavien tietojen syöttäminen on), niin käytetään tuota vedättämistä.

Tämä tuore kana on vähintään lihajauhona ruuassa, kun sitä ei muutoin sinne saada. He yrittävät sanoa, että ostavat koko kanasatsin, ja jauhavat sen joko itse tai muualla alihankintana. Merkitys kuluttajalle on mikä?

Pahinta tässä on se, että en usko hetkeäkään, että heidän käyttämistään linnuista siivotaan pelkät lihat käyttöön. Tasavarmasti menee koko lintu käyttöön, eli heidän ilmaisunsa "tuoretta kanaa" tarkoittaakin kanasta valmistettua lihaluujauhoa - mutta kuulostaahan tuo tuore kana paljon paremmalta, vai mitä?

No, ei Natural Menu yksin tuon vedätyksen kanssa ole. Muutama muukin merkki sitä harrastaa.

Vanha tuttu laskuesimerkki:
100 kg raaka-ainetta, josta on märkää lihaa 70%, ja jossa on kuiva-ainetta 30 % - loput vettä. Raaka-aineesta se 30 % on kuivaa viljaa, perunaa, what ever.
Että saataisiin kuivatuote, niin se märkä liha täytyy ensin kuivattaa. Meillä on siis 70 kg lihaa, josta haihdutetaan 70 % vettä. Kilosta lihaa meillä jää tuotantoon siis 21 kiloa lihaa ja viljaa/perunaa 30 kiloa.

Kun mainostetaan, että tuotteessa on 70 % tuoretta lihaa, niin se tarkoittaa, että tuotteessa oikeasti on 41% lihaa. Aika hassua, eikö? Niin ne prossat muuttuvat, eikä kukaan sillai ihan aikuisten oikeasti valehtele, kunhan antaa ymmärtää... Ja artisti maksaa laskun ;)

OK! Perille meni. Hyvää ja maisuvaa näköjään on. Ite en ole kyllä maistanut. Hyvä koostumus, pysyy kasassa taskussakin eikä heti murene. Toivottavasti koirakin pysyy hengissä ko ruualla. Eikun joulun odotusta vaan kaikille rekuille ja omistajille. Pääasiassa tärkeintä kait on pitää koira hyvinvoivana niin hyvin kuin pystyy. Ennenkuin ostaa, ottaa, saa lemmikin on hyvä etsiä tiedot mitä kk-tasolla on kuluja ja vähän varautua niihin ylimääräisiikin menoihin, Siis syömme edelleen Natural Menuta vaikka olisi vain se 41 % lihapitoisuus. Parempi kuin monessa muussa. Ja sitten kun ei kelpaa paistellaan välillä uunissa ihan karjalanpaistia rekulle. Heips vaan kaikille!

Tunnen itseni hyvin tyhmäksi, kun tällaisia kyselen mutta en kertakaikkiaan tiedä muutakaan vaihtoehtoa.
Niin, saako koirani kaiken tarvitsemansa ravinnon pelkästä kuivamuonasta? Meillä syötetään kerran päivässä pelkästään Nutra Nuggets kuivamuonaa 4 desiä. Olen lukenut tuoteselosteen ja mielestäni ruoan sisältö kuulostaa ihan hyvältä. Ajattelin jonkun öljyn lisäämisen ruokaan...? Mitä mieltä olette?