Koirat.com

lartuska kirjoitti:

Se mitä koiria mulla on ei vaikuta millään tavalla siihen miten mä asioista ajatteln.

Kärsisikö sitten kysyä miksi sulla on koira jos sellaisen pitäminen seurana ja lenkkikaverina on sun mielestä eläinrääkkäystä, olenko käsittänyt oikein että sulla paimenkoira on?? ja mitä tarkoitusta se koira sulla 30m2 yksiössä sitten palvelee??

^ Ei näiltä tunnu ny kärsivän kysyä yhtään mitään Ainakaan jos tarkoitus on saada asiallinen, perusteltu vastaus.

^ja^^Tuolla edellisellä sivulla mun lainauksissa oli nuo tiedot.

lartuska kirjoitti:

[quote=Asiallinen] Ja niinkuin Ame sanoikin, koira pitäisi ottaa yhdistelmän mukaan, ei omien ajankohtien.

Siis Täh!? Tätä mä en tajua.
Opitulla käytöksellä on vähintäänkin yhtä suuri vaikutus siihen koiraan, kuin geeneilläkin.[/quote]

Kyllä mä itse katselen (niinkuin varmaan jokainen täysjärkinen) yhdistelmiä myös terveyden osalta. Ottaisitko itse pennun
a) D-lonkkaisista vanhemmista, pennut ovat luovutuksessa sopivasti kesälomalle vai
b) tervelonkkaisista vanhemmista ja pennut olisivat luovutuksessa kesäloman ulkopuolelle?
Tätä voisi pohtia myös muiden kuin vain terveydellisten ominaisuuksien pohjalta, esim. juurikin hermorakenne, harrastusmeriitit ja -aktiivisuus jne. Eli toivottavasti ihmiset valkkaavat koiransa ennemmin yhdistelmän kuin loman ajankohdan perusteella.

Ja tosiaan, mulle tuli tosta toisesta lartuskan kommentista (en jaksa ettiä ja lainata sitä, taidatte kuitenkin tajuta mitä kommenttia meinaan) mieleen se vääntö jokin aika sitten (kaksi-kolme vuotta sitten?), jossa aluksi joku heitti jonkin tosi absurdin väitteen, tyyliin että seurakoirilla ei ole mitään merkittävää funktiota ja ainoastaan työkoiria olisi oikeus lisäännyttää. Jep, mikähän se lartuskan koiran funktio on sitten, jos ei se ole seurakoirana lenkeillä ja kotona.

Mä tein ennakkovarauksen yhdestä tietystä nartusta viime kesänä, että jos on sopiva ajankohta kun tekee pentuja niin sitten otan. No se ajankohta tuli tosi aikaisin, olin ajatellut alkukesää helpommaksi järjestää. Pentujen isäkin mieleinen, vaikkei sillä mulle merkitystä ole. Tervesukuisiahan ne kaikki, kukapa nyt sairaita jalostais? Eikä se takaa tulevan oman koiran terveyttä. Luonne mua siis kiinnosti enemmän.
No kun kuulin tästä pentueesta ja vielä siitä, että pääsiäisen (4pv loma) kieppeille sattuis luovutus, marssin esimiehen luokse ja kysyin olisko mahdollista pitää lomaa pennuntulon vuoksi ja vastaus oli kyllä. Keväälle on sattunut paljon vapaita ja puolikkaita viikkoja, mutta monista syistä johtuen olen pitänyt ylimääräisiäkin lomapäiviä nyt. Mutta ilman tuota alkulomaa, tai vähintään sitä neljän päivän pääsiäisvapaata, en olis koiranpentua pystyny ottaan. Niin mä sen koin ja koen, että pystyäkseen ottamaan pennun on voitava olla joitakin päiviä kotona sen kanssa (ei 24/h), viikonloppu ei riitä.

Kysymykseen "Pitäiskö jättää ottamatta pentu sopivasta yhdistelmästä jos ajankohta on väärä" mun vastaus on siis kyllä. Koiranotto ei ole mitään pakollista kenellekään. Sillä ei niinkuin ansaita elantoa tai mitään.

Elämässä ei saa aina kaikkea silloin kun haluaa, tai välttämättä ikinä.

Mulla ei ole mitään enempää sanottavaa tähän ketjuun. Jos joku ei ymmärrä tai hyväksy mun mielipidettä tässä, se on hänen vain kestettävä. Hyvä on kyllä ollu yritys manipuloida ajattelemaan, että koiran voi ottaa missä olosuhteissa tahansa. Heikompi olis jo taipunu. ;)

~franja~ kirjoitti:

Mulla ei ole mitään enempää sanottavaa tähän ketjuun. Jos joku ei ymmärrä tai hyväksy mun mielipidettä tässä, se on hänen vain kestettävä. Hyvä on kyllä ollu yritys manipuloida ajattelemaan, että koiran voi ottaa missä olosuhteissa tahansa. Heikompi olis jo taipunu. ;)

ÖÖÖ luenko mä nyt samaa tekstiä ihan erilailla... miten täällä manipuloidaan ottamaan koira koska vaan, eiköhän sen pitäis olla itsestään selvää että olosuhteet ja resurssit pitää olla kunnossa kun koiraa lähtee hommaamaan... Ihan oikeesti jos noin kärjistetysti pitää kaikkeen kommentoida niin ei keskustelu sitten mistään aiheesta onnistu se on ihan varma

~franja~ kirjoitti:

Tervesukuisiahan ne kaikki, kukapa nyt sairaita jalostais?

Voi kuule, valitettavasti sitäkin tapahtuu, että terveys ei ole jalostuksen prioriteeteissä kärkipäässä kaikilla kasvattajilla. Ikävä kyllä.

Enempää en jaksa kommentoida ja vängätä.

~franja~ kirjoitti:

Mulla ei ole mitään enempää sanottavaa tähän ketjuun. Jos joku ei ymmärrä tai hyväksy mun mielipidettä tässä, se on hänen vain kestettävä. Hyvä on kyllä ollu yritys manipuloida ajattelemaan, että koiran voi ottaa missä olosuhteissa tahansa. Heikompi olis jo taipunu. ;)

Kyse ei nyt ole ollut manipuloinnista tai siitä, etteikö kukaan hyväksy sun tapaa toimia, vaan siitä, että sä olet tuominnut kaikki ne, joiden mielestä on OK ottaa koira viikonloppua vasten ja sitten jättää se yksin työpäivän ajaksi. Eli sä et ole hyväksynyt muiden mielipidettä, vaan jopa ilmaissut halveksuntaa heitä kohtaan.
Minäkin olen sitä mieltä, että parempi pitää vapaata, mutta olen aivan varma, että jossain vaiheessa tulee eteen se tilanne myös minulle, etten sellaista pysty tekemään ja otan koiran juuri viikonloppua vasten. Etenkin, jos kotona on jo koira, se helpottaa pennun sopeutumista uuteen ympäristöön, edellyttäen, että vanhemmalla koiralla ei ole ongelmia. Ja jos joku tekee sen ilman toista koiraa, hän saa tehdä sen. Se ei ole minulta pois enkä ole tuomitsemassa häntä eläinrääkkääjänä sen takia. Ilmeisesti se toimii, koska heillä ei ole eroahdistuskoiria kotonaan.

Oikeesti. MUAHAHHAHA.

~franja~ kirjoitti:

Mulla ei ole mitään enempää sanottavaa tähän ketjuun. Jos joku ei ymmärrä tai hyväksy mun mielipidettä tässä, se on hänen vain kestettävä. Hyvä on kyllä ollu yritys manipuloida ajattelemaan, että koiran voi ottaa missä olosuhteissa tahansa. Heikompi olis jo taipunu. ;)

Tattistavaan kirjoitti:

ÖÖÖ luenko mä nyt samaa tekstiä ihan erilailla... miten täällä manipuloidaan ottamaan koira koska vaan, eiköhän sen pitäis olla itsestään selvää että olosuhteet ja resurssit pitää olla kunnossa kun koiraa lähtee hommaamaan... Ihan oikeesti jos noin kärjistetysti pitää kaikkeen kommentoida niin ei keskustelu sitten mistään aiheesta onnistu se on ihan varma

KiraKira kirjoitti:

Kyse ei nyt ole ollut manipuloinnista tai siitä, etteikö kukaan hyväksy sun tapaa toimia, vaan siitä, että sä olet tuominnut kaikki ne, joiden mielestä on OK ottaa koira viikonloppua vasten ja sitten jättää se yksin työpäivän ajaksi. Eli sä et ole hyväksynyt muiden mielipidettä, vaan jopa ilmaissut halveksuntaa heitä kohtaan.
Minäkin olen sitä mieltä, että parempi pitää vapaata, mutta olen aivan varma, että jossain vaiheessa tulee eteen se tilanne myös minulle, etten sellaista pysty tekemään ja otan koiran juuri viikonloppua vasten. Etenkin, jos kotona on jo koira, se helpottaa pennun sopeutumista uuteen ympäristöön, edellyttäen, että vanhemmalla koiralla ei ole ongelmia. Ja jos joku tekee sen ilman toista koiraa, hän saa tehdä sen. Se ei ole minulta pois enkä ole tuomitsemassa häntä eläinrääkkääjänä sen takia. Ilmeisesti se toimii, koska heillä ei ole eroahdistuskoiria kotonaan.

Tätä myös komppailen.

~franja~ kirjoitti:

Mulla ei ole mitään enempää sanottavaa tähän ketjuun. Jos joku ei ymmärrä tai hyväksy mun mielipidettä tässä, se on hänen vain kestettävä. Hyvä on kyllä ollu yritys manipuloida ajattelemaan, että koiran voi ottaa missä olosuhteissa tahansa. Heikompi olis jo taipunu. ;)

Ooh, tuff guy olet, kun vahvana persoonana et taipunut meidän manipulointeihin Wtf...

Kai ymmärrät, miksi sinusta kysellään?
Jos kirjoitustyyli on samaa luokkaa kuin yläasteelaisella, puheet menevät ristiin ja olet jokaisessa topicissa pätemässä (ilman pätevyyttä?), täytyy myös hyväksyä se fakta, että sinun kirjoituksiasi ruvetaan katsomaan eri silmin.

Miksei pennulle riitä pelkkä viikonloppu? Miksi se tarvitsee lomapäiviä töistä? Vai onko kyseessä vaan laiskuutta, ei halua siivota pissoja ja kakkoja sisältä työpäivän jälkeen? Mitä noilla "lisäpäivillä" tekee sen pennun kanssa? Yhtälailla se penneli tutustuu ympäristöönsä yksin ollessaan, ei siinä tarvitse olla mukana tuijottamassa, että tossa se karvanakki nyt taapertaa.

Ja kyllä, sairaitakin koiria jalostetaan. Kuin myös emällä/isällä saattaa ihan hyvin olla huonommat lonkat, yms. Tämä ei ole mikään uusi juttu. Ja tuohon koiran hankintaan, monet tosi harrastajat saattavat etsiä sopivaa yhdistelmää itselleen monta vuotta, ja sitten kun se osuu kohdalle, koiraa ei voisi ottaa, koska se jäisi viikonlopun jälkeen yksin kotiin? Juurikin näin..

No mutta tosiaan, ihmisiä on moneen junaan, ja toiset jäävät asemalle.

Toivottavasti kirjoitukseni ei ollut väärin ymmärrettävissä, tai provosoiva.

Ps.

Asiallinen kirjoitti:

No mutta tosiaan, ihmisiä on moneen junaan, ja toiset jäävät asemalle.

Tuollaista sanontaa en ole ennen kuullutkaan

banaani kirjoitti:

[quote=~franja~]Tervesukuisiahan ne kaikki, kukapa nyt sairaita jalostais?

Voi kuule, valitettavasti sitäkin tapahtuu, että terveys ei ole jalostuksen prioriteeteissä kärkipäässä kaikilla kasvattajilla. Ikävä kyllä.

Enempää en jaksa kommentoida ja vängätä.[/quote]

XDDDD Eikä :PPP Taitaapi taas olla keskustelun ongelma ihan siinä, että toiset ei ymmärrä sarkasmia.

Sitten kun haluat ottaa harrastuskoiran vaikkapa palveluskoiralajeihin niin siinä täytyy kyllä oikeasti katsoa mistä ja mistä vanhemmista sen pennun ottaa eikä sen mukaan että milloin olisi sopivasti lomaa.

Tällä tekniikalla minä ainakin oon saanut elämässäni, mitä koiriin tulee, ihan kaiken haluamani.

Tää menee kyllä jo niin hulvattomaksi

^^ Apua...

^Totaalikomps. Ja mulla on ollut jo pari iltaa aivan hillittömän hauskaa, kiitos tämän topicin.

Muoks. Lisäilty hauskeNpia juttuja.. :D

^^^ Miten musta vaan tuntuu, että tässä yhteydessä se ei edes tainnut olla sarkasmia?

~franja~ kirjoitti:

Mä tein ennakkovarauksen yhdestä tietystä nartusta viime kesänä, että jos on sopiva ajankohta kun tekee pentuja niin sitten otan. No se ajankohta tuli tosi aikaisin, olin ajatellut alkukesää helpommaksi järjestää. Pentujen isäkin mieleinen, vaikkei sillä mulle merkitystä ole. Tervesukuisiahan ne kaikki, kukapa nyt sairaita jalostais? Eikä se takaa tulevan oman koiran terveyttä. Luonne mua siis kiinnosti enemmän.

// Hidas minä, väksyjä siis lisää.

latruska kirjoitti:

XDDDD Eikä :PPP Taitaapi taas olla keskustelun ongelma ihan siinä, että toiset ei ymmärrä sarkasmia.

Enpä kyllä löytänyt tuosta ~franjan~ tekstistä sarkasmia, sorppa vaan.

^^^Aivan ihana toi linkki.

Samaa mieltä olen, banaani, se ei kuulostanut yhtään sarkasmilta.

Tota. Joo. Nyt loppu.

Tylsä ylläpitäjä näki nyt liikaa popparihymiöitä joilla haastetaan riitaa.

Tylsä ylläpitäjä näki myös Franjalta vakavia puutteita asiallisen keskustelun taidoissa.

Eli ketju lukkoon ja Franja jäähylle opettelemaan pariksi viikoksi, miten käydä keskustelua asiallisesti.