Kysy mitä vain mistä vain! 8
Innova
Viestimäärä: 428
Tutuli
Viestimäärä: 3982
Muistoissa tiibetinspanieli Mona 1992-2006
blanko
Viestimäärä: 1890
eepi78 kirjoitti:
Ja toi koiramaksu on varmaan ihan tasa-arvoa, eli pikkukoirista menee maksu siinä missä isoistakin. Mä en itse henk. koht ole koskaan ymmärtänyt näitä eri sääntöjä pienten ja isojen koirien välillä. Esim. moneen kauppaan saa viedä pienen koiran, tai niistä ei ainakaan sanota mitään. Mutta jos sinne kauppaan menisin minä vaikka labbikseni kanssa tai joku muu vaikka sakemanninsa kanssa niin aivan varmasti ajettais ulos. Koira se on pienikin koira ja mä en ymmärrä miksei siitä tarttis maksaa junissa. Ei ole olemassa pienet koirat ja isot koirat-määritelmää, on olemassa koirat, eli siis kaikki koirat. Tästä nyt ei varmaan monikaan tykkää, mutta sanon vaan sen mikä mua ärsyttää. Eli että pienten koirien suosijat monesti kuvittelee, että pitäis heille olla eri säännöt kuin isoille koirille. En ymmärrä yhtään että miksi.
No onhan se nyt aivan eri asia onko iso vai pieni koira. Miten pieni koira eroaa marsusta jos se on vaikka kuljetusboksissa? Ei mun koira ainakaan ole paljoa marsua isompi. Sen vois laittaa kulkemaankin vaikka marsun kuljetuskopassa. Eli jos marsusta tai pienestä eläimestä häkissä ei tarviis periä maksua, ei mun mielestä pienestä koirastakaan. Jos eläin vie tilaa junassa, eli jos laitan koirani vaikka lattialle muiden ihmisten tielle, niin kyllä mä siitä sitten näkisin järkevänä maksaa. Tai jos hankkisin itselleni ison koiran ja veisin sen junaan viemään tilaa, maksaisin toki mielelläni. En vaan nää eroa sille, miksi on eri asia kantaa pientä koiraa kopassa tai laukussa, kuin jotain muuta pientä eläintä.
Joku sellainen sääntö olisi hyvä, että esim. sylissä matkustavista eläimistä ei peritä maksua. Jos eläin on lattialla tai penkillä, silloin peritään.
Niin ja kyllä mä välillä kysyn kaupan ovella, että voinko tuoda koiran sisään sylissä, jos vaikka käyn heittämässä leffat takaisin videovuokraamoon. Mut ei tulis mieleenkään viedä koiraa kauppaan niin, että se pääsis koskemaan mihinkään tai likaamaan lattioita. Sitä sakemannia tai labbista mä taas en jaksais kantaa, joten jäis varmaan viemättä.
Muoks. Ja kyllä mä nään ton lähijuna-systeemin vähän epäreiluna. Yleensä menen Hämeenlinna-Riihimäki väliä r-junalla, joka tulee Tampereelta. Riihimäen kohdalla se juna lähtee jatkamaan matkaa Helsinkiin muuttuen samalla lähijunaksi, ja koira ilmaiseksi. Riihimäelle asti koira kuitenkin maksaa sen vitosen, koska junaa sanotaan taajamajunaksi siihen asti... Sitten taas Riihimäeltä Lahteen, minne on paljon pidempi matka kuin Hämeenlinnaan, koiran kuljetus ei maksa mitään, koska sinne menee lähijunia. Ja ne on aivan samoja junia (siis fyysisesti ne samat vaunut ja junat) Riihimäeltä Lahteen kuin Riihimäeltä Hämeenlinnaan, eri nimitys vain. Anteeksi nyt tää OT-tilitys, mut tuohduin kun taas ajattelin tota.
Piksi
Viestimäärä: 685
maddy
Viestimäärä: 3542
Se ainakin olisi ihan reilua hinnoittelua (ja ihan varma en olekaan, miten hinnoittelu toteutuu), että jos useampi eläin on samassa kuljetuslaatikossa, menisi vain yksinkertainen lemmikkieläinmaksu. Joku joskus mulle väitti, että kaksi hiirtä tmv. menisi samalla maksulla, mutta kolmas maksaisi lisää, vaikka olisi samassa kuljetushäkissä. Kuulostaa uskomattomalta, mutta jos näin on, se on kyllä vähintäänkin perusteetonta.
Ja blankon esille ottama taajamajuna-lähijuna-hinnoittelu on kyllä suoraan sieltä itsestään. Aika keinotekoista hinnoittelua, että samassa junassa maksaa kuljettaminen tiettyjen asemien välillä mutta toisten ei. Meinaa nostaa mullakin kierroksia, vaikka todennäköisesti en tule ikinä koiran kanssa junalla kulkemaan, korkeintaan seuraavan pennun kanssa harjoitusmielessä jonkun matkan.
blanko
Viestimäärä: 1890
Ehkä siitä vois sitten tehdä konduktööreille jonkun yleisen ohjeistuksen, minkä mukaan ne maksuja perii, siis sellaisen joka oikeasti pitäisi paikkaansa. Inhottavaa mennä junaan kun ei koskaan voi tietää, ottaako toi nyt maksun vai ei.
Tai sitten ton maksun voisi laittaa vaan tietyn kilometrimäärän ylittäville matkoille junissa. Mun purnaaminenhan alkoi siitä, että maksan porukoille mennessä omasta lipusta 2,60e ja sylissä matkustavasti koirasta 5e. Sitten jos matkustan vaikka tunnin, parin matkan, on 5 euron maksukin jo ihan kohtuullinen.
Mä myös kannattaisin sitä, että maksu tulis matkan pituuden mukaan, kuten ihmisilläkin. Ehkäpä tuolla 25km matkalla mun porukoille koira vois maksaa vaikka 1,50e ja sitten sitä enemmän, mitä pidemmän matkan matkustaa.
Muoks. Väkänen ja
^ Kyllä mä ainakin pidän koiran sylissä koko matkan. Ei tulis mieleenkään laittaa penkille, varsinkaan jos on kuraiset tassut. Eihän ihmisiä pyydetä ottamaan kenkiäkään pois junassa sen varjolla, että ei kuitenkaan ehditä vahtia, jos joku vaikka nostaa kuraiset jalkansa penkille vaikka se onkin kielletty.
monna
Viestimäärä: 3958
eepi78
Viestimäärä: 5693
Enkä mä kyllä montaa kertaa junassakaan ole nähnyt pientä koiraa kopassa vaan usein just sylissä tai jopa penkillä ilman mitään suojaa. Mutta eihän se voi sotkea kun se on pieni koira. Voinhan mä istuttaa oman koirani myös junan penkille, mutta siitäpä tulis heti sanomista. Eli tätä mä just tarkoitan, niillä on ihan eri oikeudet. Kukaan ei sano jos söpö pieni villakoira istuu junan penkillä, mutta jos siinä istuu vaikka nöffi, niin aivan varmasti asiasta joku sanoo
Sarahia
Viestimäärä: 4470
blanko kirjoitti:
[quote=eepi78] Ei mun koira ainakaan ole paljoa marsua isompi. Sen vois laittaa kulkemaankin vaikka marsun kuljetuskopassa. Eli jos marsusta tai pienestä eläimestä häkissä ei tarviis periä maksua, ei mun mielestä pienestä koirastakaan. Jos eläin vie tilaa junassa, eli jos laitan koirani vaikka lattialle muiden ihmisten tielle, niin kyllä mä siitä sitten näkisin järkevänä maksaa. Tai jos hankkisin itselleni ison koiran ja veisin sen junaan viemään tilaa, maksaisin toki mielelläni. En vaan nää eroa sille, miksi on eri asia kantaa pientä koiraa kopassa tai laukussa, kuin jotain muuta pientä eläintä.
Mutta kun moni iso koira ei vie sen enempää tilaa kuin se kuljetuslaatikko. Kun olen itse koirien kanssa kulkenut junassa, niin nuo keskikokoiset (kai isoiksi laskettavat, yli 50cm/20kg koirat) on olleet esim. penkkini alla tai jalkojeni välissä, jolloin ne eivät vie muilta ihmisiltä tilaa. Ruuhkabussissa kun olen koiran kanssa kulkenut, niin kerran vieressäni kerkisi pitemmän aikaa istua joku siihen tullut, ennenkuin hän huomasi, että jalkojeni välissä on koira.
Pikkukoiria olen sen sijaan useinkin nähnyt nimenomaan penkillä, jossa ne kyllä vievät muilta ihmisiltä tilaa. Ja toki olen nähnyt isoja koiria keskellä junan käytävää muiden tiellä, mutta nämä kertovat vaan molemmat idiooteista omistajista, ei siitä että ne koirat veisivät pahemmin tilaa noin "oikeasti".
Ja minä en mitenkään ole sinällään kitisissyt ikinä sitä koiran 5€ junamatkamaksua vastaan, päinvastoin. Minulla matkat mitä koirien kanssa kuljen on pitkiä ja se maksu tuntuu varsin edulliselta (etenkin kun täälläpäin koirasta bussissa maksaa jo aivan tolkutonta maksua..). Mutta jos sitä maksua makstaan koirasta niin ei sen koosta pitäisi riippua.
Sarahia
Viestimäärä: 4470
eepi78 kirjoitti:
Vaikka mulla ei itsellä olis isoa koiraa niin silti olisin ihan samaa mieltä. Eli mun mielipide ei johdu omasta koirasta. Eikä mulla ole edes tarve viedä koiraa kauppoihin, kunhan purnaan asiasta. Ihmiset ei tajua, että pienikin koira kantaa kuraa, siitäkin lähtee karvoja, sekin voi haukkua ja häiritä ihmisiä. Mutta ei tietenkään niiden omistajien mielestä koska esim. joku chihuhan ei ole koira vaan joku lelu. Monien mielestä.
No nimenomaan!
Ja valitetettavasti myös eri roduilla on erilaisia "itse otettuja oikeuksia"..
Ebeli
Viestimäärä: 1299
Lifo
Viestimäärä: 231
Joten jos lähdetään miettimään vaihtoehtoja tälle koiran hinnottelulle (ja en nyt oo sitten tosissani) niin enemmän muita matkustajia häiritsee kouluttamattomat koirat ja erityiseti niiden omistajat, ja sit taas hyvin käyttäytyvät vois päästä halvemmalla Ja nyt kukaan ei sit vedä herneitä nenään tästä, jookos
Sonik
Viestimäärä: 4809
Taidettiin tulla vuosi sitten pentunäyttelystä tytön ja koiran kanssa Riihimäki(?)-Tre välin ja lemmikki"vaunu" oli sellainen puolikas junanvaunu ihan normaalein penkein, ei esim isompia jalkatiloja tai muuta tilaa koiralle. Ja luonnollisestikkin jokainen penkki oli buukattu 1-3 koiran kanssa matkustavalle ihmiselle. Oli isoa ja pientä koiraa ja ihan sattanan ahdasta.
cpku "Sumu" -11
shelamu "Koda" -13
cpku "Hippa" -15
If you see light at the end of the tunnel, It's the light of the oncoming train.
blanko
Viestimäärä: 1890
Ehkä juniinkin vois tulla ohjeistus, että olis joku standardikokoinen boksi, missä saa kuljettaa eläintä kuin eläintä. Niin kuin lentokoneissa.
Ja on kyllä hieman ärsyttävä yleistys, että pikkukoirat yleensä istuisivat penkeillä ilman suojaa. En mä tietysti voi kaikkien pikkukoirien puolesta sanoa, mutta omastani voin, että meillä ei ainakaan näin tehdä. Se on joko lattia, kantolaukku tai mun syli.
Mun mieleen ei ees muistu yhtään tapausta, missä koira olis istunut junassa penkillä, vaikka melko paljon junalla matkustan. Mä olisin siinä tilanteessa kyllä kiinnittänyt siihen huomiota ja huomauttanut, ettei koiraa siinä penkillä voi pitää, joten muistaisin, jos tällaisia tilanteita olisi ollut.
Mutta enhän mä ihan jokaisella Suomen junavuorolla aina matkusta, joten tietysti näitä voi sattua silloin kun mä en ole näkemässä, sitä en kiellä. En siitä kuitenkaan yleistystä tekis.
Muoks. Ja en mäkään ole erilaisia oikeuksia koiralleni vaatinut. Usein just videovuokraamossa käyn heittämässä leffat tiskille koira sylissä, mut ensin tietysti kysyn sopiiko se. Kun itse olin videovuokraamossa töissä, ihmiset palauttivat paljon leffoja iltalenkillä. Ja siellä sai ihan koirat kokoon katsomatta piipahtaa sisällä kun leffat palautettiin, eli kävellä ovesta sen n. 2 metrin matkan, jättää leffan tiskille ja kävellä ulos. Joskus menin ovelta hakemaan leffan, jos asiakas pyysi kun ei halunnut koiraa ulos jättää. Mutta ei mua yhtään haitannut, vaikka isojenkin koirien kanssa sisällä käväistiin. Ihmisillä oli myös hyvin pelisilmää, että eivät silloin edes kysyneet saako koiran kanssa tulla, jos koko liike oli aivan täynnä ihmisiä. Hiljaisina hetkinä vaan.
ellikeksi
Viestimäärä: 3147
Oulussa toivon et Dave olis tarpeeksi pien, et se menee sylissä/lattialla busseissa. Jos tulee valituksia niin nostan sen syliin ja saa olla miun ylisuuri chihuahua.
Joskus harmittaa tuo vetoaminen kuraan ja karvaan, varsinkin kun meillä on pieni koira, joka ei kerkeä varista/sotkea. Ja kurasäällä enemmän ihmisten kengät tuo rapaa ulkoa mitä koiran tassut. (Monesti mielellään olen ottanut Daven kuratassuisena jopa syliin, kuin antanut sen uida lattialla siinä ällöliemessä.)
Kyllä mä pitkälle matkalle voin maksaa hieman extraa koirasta, mutta paikallisbussit saisivat kiikuttaa ilmaiseksi - tämänkin kylän bussit on ihan järkyttävän huonossa kunnossa ja revityt. Ei ainakaan koiria siitä voi syyttää.
blanko
Viestimäärä: 1890
Muoks. Ja on totta että jaloistahan sitä kuraa enemmän lähtee. Ja mun koirasta ei ees lähde karvan karvaa, niin siihenkään ei kyllä voi vedota.
Inqq
Viestimäärä: 1733
Tammikuussa ku kävin Turun näyttelyssä cottosen kans, oli paluumatkalla jonnin verran ahdasta. Mulla oli koira lattialla pienehkössä boksissaan, matkalta tietennii tuli sitten lisää karvakorvia. Parhaimmillaan siellä oli cottoni, suomenlapinkoira, pyreneittenkoira, belgi, kaksi sekarotusta pystykorvaa, pari shelttiä ja vielä yksi seropi. Ja tää vaunu oli semmonen Intercityn 'käytävävaunu', eli semmonen koppero siinä käytävän varrella. Oli tunnelmaa
Miana
Viestimäärä: 2905
Inqq
Viestimäärä: 1733
KESKUSTELUN TILASTOJA: | Kpl: |
Rekisteröityneitä käyttäjiä | 28212 |
Moderaattoreita | 16 |
Viestiketjuja yhteensä | 6341 |
Viestejä yhteensä | 545735 |
Uudet käyttäjät tänään | 1 |
Viestiketjuja aloitettu tänään | 0 |
Viestejä kirjoitettu tänään | 0 |
Aktiivisimman kirjoittajan nimimerkki | Sipulu |
Peukkuja ylös | 265871 |
(Tilastot päivitetty viimeksi 05.05.2024 klo 09:30) |