Koirat.com

vems,
ota kuule vielä valkoinen (tai parhaassa tapauksessa mustavalkoinen) koira siihen rinnalle ni avot ;)



Ei mikään helppo nakki, käytännössä varmaan mahdotonta mun kameralla.

^Tuon ongelman huomasin ite kuukaus sitte. Omalla koiralla on naama musta ja oon vasta vähän aikaa sitte saanu jotenki tuolla omalla kameralla sen naaman esiin. Sit ku oliki valkonen koira vieressä niin ei ollu taas ollenkaan helppoa ottaa kuvaa. Joko toisella näytti naama mustalta läiskältä tai toinen oikein hehku niissä kuvissa eli valottui epämääräseksi.

Ja mä kun haaveilin, että seuraava koira voisi olla väriltään vaalea, kun näyttäisivät yhdessä mustan koiran kanssa hauskalta. Muttamutta, ei ne vaaleet koirat oo sittenkää yhtään kivoja

Hmm. Tuohon ongelmaan saattaisi auttaa salamankäyttö, ihan ulkonakin oltaessa. mä en oo kuvannu mustia koiria paljoa, mutta Oonankin naamavärkki tulee välillä turhan synkän näköseksi, vaikka sillä toi pelastava valkonen viiru onkin. Pistänpä tähän esimerkkikuvan jossa oon ite käyttäny salamaa ulkona oltaessa, oltiin siis koiran kanssa talon varjossa minkä takia varjot oli aivan liian tummia ja taas ne kohdat, mihin aurinko paistoi niin oli ylivalottuneita.

Pistetäänpä tähän perään vielä nopiaan kuva samasta kohdasta ja missä en oo käyttäny salamaa.

Noh, niin, täytesalama on kanssa kyllä, en muistanu sellasen olemassaoloakaan :D Mä en ite käytä juur koskaan, koska tekee helposti kuvista kauheen "kovan" näkösiä, ainakin jos kameran omalla salamalla kuvaa. Toki joku irtonainen orja, jonka voi suunnata mistä haluaa, antaakin sitten jo parempaa jälkeä.

Hyvä ehdotus. Mulla kun toi järkkäri on vielä aikas uusi hankinta, niin en ole salamaan vielä kerennyt (lue: ei ole ollut varaa) investoida. Jossain vaiheessa se on kyllä pakko ostaa, ajatellen muutakin kuin koiran kuvaamista.

^^Joo, itekään en kyllä käytä sitä muutakun sillon kun on aivan pakko. Harvoin onnistun saamaan salamalla semmosen pehmeän ja luonnollisen näkösen kuvan. Mulla kyllä löytyis kaapista semmonen erillinen salama, jota pystyis orjana käyttämään mutta kun yritin sitä siihen hommaan käyttää, niin eihän siitä mitään tullu. ohjekirja, missä lienet...

//väkänen lisää.

Mitä aloittelevan kuvaajan kannattaa ottaa huomioon digijärjestelmäkameraa ostaessa? Ja olisiko jotain suosituksia ensimmäiseksi kameraksi, olisiko esim. Canon EOS 1000D ihan hyvä valinta? Täällä on kyllä ihan mielettömän hienoja kuvia koirista ja harmittaakin, kun itsellä on vain ihan peruskamera käytössä ja se on niin hidas, ettei ole tosikaan.

Melkein on turvallisinta valita Canon tai Nikon, ne on ne suurimmat merkit joten putkivalikoima on laajin ja jälleenmyytävyys myös parempi kuin esim. Sonyn järkkäreillä.

Ja kumpi sitten? Se selviää vaan kun hiplailet, että kumpi sopii paremmin omaan käteen.

Entä malli...? "Aloittelijalle" riittää hyvin esim. toi 1000D (oliko se se, missä on myös videokuvamahdollisuus?), ns. kymppisarjalaiset on sitten jo vähän "parempia" mutta ei mikään sellaistakaan - tietenkään - estä ostamasta

Sitten kun sulla on se kamera, niin opettele käyttämään sitä. Ei ne hyvät kuvat tule niillä automaattiasetuksilla sen helpommin kuin pokkarillakaan, jos vaikka kädessä olisikin kuinka järjestelmäkamera tahansa Myös joku valokuvauksen perusopas esim. kirjastosta on hyvä lukaista, jotta pääset jyvälle perusteista jne. Tylsää, joo'o, mutta maksaa vaivan Jollet siis jo oo teoriatasolla tutustunut

Kiitos vastauksesta jannie! Täytyy vielä vähän miettiä, että mitä tuon kameran kanssa tekisi, mutta kovasti kyllä houkuttelee.. Mulla on kyllä tosiaan sellanen paha tapa, että tulee ostettua kaikenlaisia laitteita, mutta ei tule koskaan opeteltua käyttämään niitä kunnolla..

Canonin EOS 30D:llä (+ 18-55mm kittilinssi) olen kuvaillut viimeisen kolmen vuoden ajan. Hyvä kamera ja ihan ok objektiivikin, näin parempaa odotellessa. Olen kuvaillut omaa koiraani sekä sukulaisten turreja, haaveena olisi myös päästä kuvaamaan esim. koiranäyttelyitä + muita kisoja tulevaisuudessa. Kuvailen mielelläni aina posetuksista liikekuviin asti, mitä monipuolisemmin pääsen kuvaamaan, sen parempi.

Hmmh, minun tekisi ihan hirveästi mieli ostaa kunnollinen järkkäri.

Ongelma on siinä, että ostin joku puolitoista vuotta sitten Canon Powershot SX1 IS kameran, jolla kuitenkin pitäisi saada ihan kohtuuhyviä kuvia otettua..? En hallitse noita asetuksia vielä yhtään hyvin, joten se voi selittää miksi kuvat on yleensä yhtä epätarkkaa ylivalottunutta pikselimäistä mössöä. Voisiko täältä joku jolla sattuu kyseinen kamera olemaan näyttämään hieman parhaita kuvia, että mihin tuo kamera pystyy? Ylhäällä oli joku laittanut kuvia mitä on otettu SX100:lla, eikös se ole aika samantyyppinen kamera kuin tämä?

Että saisinko kuitenkaan loppujen lopuksi parempia kuvia sillä kunnon järjestelmäkameralla kun ei tämänkään käyttö vielä luonnistu

Tykkään tästä kamerasta kyllä kun tässsä on HD videokamera mukana, mutta silti tuntuu että olisi pitänyt ostaa hyvä järjestelmäkamera tai hyvä videokamera, ei tämmöistä väliin putoajaa jossa tuntuu olevan vain järkkärin koko ja pokkarin laatu.

Siksi olisi kiva nähdä tällä koirista otettuja kuvia että voin todeta vian olevan vain ja ainoastaan kameran toisella puolella

Esim. täällä on esimerkkikuvia.

Kyllä mun mielestä sun kannattaa nyt sillä opetella. Toki, mä olenkin tottunut ottamaan kaiken hyödyn ensin irti niistä mitä on, ja sitten vasta siirtynyt "parempaan" jos on ollut tarvetta. Enkä mä siltikään osaa kuvata erityisen hyvin.

^ Kiitos! Google löysi myös tämä blogientryn, missä joku on ottanut kyseisellä kameralla kuvia koirista jotka hyppäävät veteen. Ainakin on liikettä. Tosi hienoja kuvia!

Kyllä minä taidan tätä vielä opetella käyttämään kun kerran potentiaalia parantamiseen on. Pitäisi vaan joskus ottaa tuo kamera mukaan uloskin, sisällä otan enemmän kuvia ja siellä valaistus on mitä on.

Mun mielestä järkkärin ja pokkarin suurimpia ja merkittävimpiä eroja on se, että järkkärillä kuvaaminen on paljon nopeampaa. Pokkari tarkentaa sekuntteja kohteeseen, järkkärillä saa samassa ajassa kymmenen kuvaa. Itse olen harkinnut pokkarin ostoa, koska järkkäri on iso ja hankala kuljettaa mukana, mutta olen aina luopunut ajatuksesta, koska nopeasti liikkuvan kohteen kuvaaminen on pokkarilla vaikeaa, melkein mahdotonta. Ainakin, jos on yhtään hämärää.

Kunnon kamerassa on kyllä se etu, että sillä voi vaivatta ottaa leikkivästä koirasta kuvia joissa jokainen karvakin on tarkka:




Tai halutessaan jopa näin:

Täälläkin ilmoittautuu yksi kuvaamisesta tykkäävä ja haaveilen järkkärin ostamisesta ja mietin millainen kamera pitäisi olla, että agilityhallissa koiran kuvaaminen onnistuu, mutta myöskin leikkikuvat, koirat monissa tilanteissa sekä myöskin ylipäätänsä luontokuvat sekä myöskin purjehduskuvia ym. talvikuvia jne.
Millainen kamera olisi hyvä? Tykkäisin kuvata koiria eri harrastuksissa, kunhan kamera vain sopisi tähän vähän paremmin.

Meillä on kaksi pokkaria toinen on mun ostama joskus varmaan 5 vuotta sitten ehkä tai voi olla vähän vajaakin.. en nyt muista koska se on ostettu, mutta toisen mies sai töistä viime vuonna ja mies antoi sen mulle, koska mä olen se meidän talouden kuvaaja.

Mun ostama kamera, josta tykkään paljon, mutta tuntuu, että se tarttisi jonkin päivityksen on Canon PowerShot A700 6.0 Mega Pixels ja miehen lahjaksi saama kamera on Olympus µ1060 10.0 megapixel.

Olympuksella tulee ihan ok kuvia, joita on aika paljon meidän kotisivuilla. Canonissa on sellaisia ominaisuuksia joita voisin hyödyntää, mutta kamera alkaa olemaan vähän vanhahtava..

Mutta kertokaas saisiko tohon Canoniin jonkun ohjelmistopäivityksen? Onko mahdollista? Sille ei ole tehty mitään ostamisen jälkeen, siis muutakuin käytetty kuvaamiseen.
Ja Canonissa saisi otettua monta kuvaa ihan peräkkäin, jos vaan toimisi vähän paremmin.

Osaako kukaan antaa vastauksia kysymyksiini?

Mietin myös, jos jossain vaiheessa olisi hankkinut oman videokameran saisi kuvattua oikeasti kaiken. Onko ehdotuksia mikä olisi hyvä, kun tarkoitus kuvata koiran kanssa treenaamiset ja kisaamiset talteen, jotta voi sitten tutkia mitä teki väärin.

kiharapaa83 kirjoitti:

..mietin millainen kamera pitäisi olla, että agilityhallissa koiran kuvaaminen onnistuu, mutta myöskin leikkikuvat, koirat monissa tilanteissa sekä myöskin ylipäätänsä luontokuvat sekä myöskin purjehduskuvia ym. talvikuvia jne.
Millainen kamera olisi hyvä? Tykkäisin kuvata koiria eri harrastuksissa, kunhan kamera vain sopisi tähän vähän paremmin.

Sanoisin että helpointa sinun olisi ostaa laadukas valovoimainen zoomputki. Tällöin onnistuu agilitykuvat vähän kauempaa, ja saat vähemmällä valolla onnistuneempia kuvia. Aukon arvo mahdollisimman pieni ja polttoväli vaikka 18-200 mm. Tuollaisella polttovälillä onnistuu kuvat myös veneestä ja veneessä..

Rungosta ei muuta kommenttia kuin että osta Canon (mutta ei halvinta)

Kun on jonkin verran lueskellut valokuvausfoorumeita ja itse kuvaillut ja haaveillut lisäputkista yms. kaikenmaailman varusteista, niin voisin sanoa, että kannattaa panostaa hieman enemmän rahaa siihen ensimmäiseen runkoon ja odjektiiviin, kuin että ostaa halvan paketin, innostuu tosissaan kuvaamisesta ja puolen vuoden päästä joutuu ostamaan uuden paketin, koska vanha ei enää riitä :)