Koirat.com

Whitey kirjoitti:

Sitten asiaan, seuraava uutinen taas pisti sapettamaan kuinka älyttömän pieniä tuomioita Suomessa annetaan perinpohjaisen kuvottavista teoista;

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092516121720_uu.shtml

Savu nousee korvista. Ihan naurettava tuomio.

1500e korvauksia siitä että käytti hyväkseen 8-9 vuotiasta kaksi kertaa.. Mit vit!?

Mä niin toivon, että noi jotka lapsiin sekaantuu, niin joutuu siellä vankilassa jonkun raiskaamaksi, niin saattais kokea edes murto-osan siltä miltä siitä lapsesta on tuntunut.

Jos joku pedofiili kajoaisi omaan lapseeni, niin mä ihan oikeasti tappaisin sen henkilön. Menisin ihan mieluusti linnaan sen asian takia. Ois ainakin yksi paska maailmasssa vähemmän.

Mä en usko, että pedofiili, joka menee niin pitkälle että kajoaa lapseen, on mitenkään "parannettavissa" tai hoidettavissa, vaan saisi kuolla pois.
Kyllähän tilastot puhuu puolestaan. Ne istuu muutaman vuoden linnassa ja siirtyy sitten sieltä päästyään pilaamaan jonkun toisenkin (tai jopa useamman!) lapsen elämän.

Uskon kuitenkin että sellaisiakin "pedofiilejä" on, jotka eivät mene ajatuksen tasolta pidemmälle. Niin sairaalta kun se kuulostaakin, niin en usko että niille omille mieltymyksilleen mitään mahtaa, oli ne kuinka sairaita (esim. pedofilia) tahansa, mutta omia tekoja voi kontrolloida.

edit. typo.

edit2. Eikös muuten, oliko se Venäjällä, sattunut juurikin niin, että isä sai pedofiilin ihan itse teossa kiinni (ilmeisesti oli raiskaamassa hänen tytärtään) ja hakkasi tekijän hengiltä? Sanoi, ettei kuulemma ollut aikomus tappaa, mutta oli niin silmittömän raivon vallassa ettei voinut hillitä itseään. Muistaakseni tämä isä ei saanut tuomiota.

^ Mun mielestä tää Nyt-liitteen artikkeli oli tosi mielenkiintoinen.
Vaikka omia tekoja voikin kontrolloida, ei se varmasti ole helppoa.
Eikä tollainen vankilassa istuminen auta mitään, vaan asiaan pitäis puuttua ennen kuin mitään tapahtuu.

^ Olipa vain kyllä. Mutta aikamoisia tikittäviä pommeja nuo "Petritkin" on.

Onhan se varmaan järkyttävän kamalaa omata seksuaalinen suuntautuminen, jonka tiedät olevan väärin etkä koskaan pääse totetuttamaan itseäsi.
Siksi herääkin kysymys, että kuinka kauan kyseiset henkilöt jaksavat taistella sitä himoa vastaan? Lapsia kun on kuitenkin joka paikassa, eikä niitä pääse karkuun missään. Niinkuin tuossa artikkelissakin tuli hyvin ilmi.

Tuo Nyt-liitteen artikkeli oli sinällään ihan mielenkiintoinen, ja allekirjoitan kyllä sen että ennakoivaa apua pitäisi olla mahdollista saada. Saahan mielenterveysongelmaiset joilla on ongelmana ns. "valkoinen raivo" ennakoivaa apua Suomessakin, eli jotka ovat periaatteessa tikittäviä aikapommeja väkivaltaisuuden suhteen. Sellaisia jotka eivät napsahda ykskaks jurrissa, vaan miettivät hiljaa kihisten väkivaltatekojaan. Yleensä poliittisesti/ideologisesti asennoituneet joukkomurhaajat on laskettu tähän kastiin. Viimeisimpänä esimerkkinä tuo Hyvinkään ampuja todennäköisesti myös kuuluu tähän joukkoon.

Mutta tosiaan ne pedofiilit jotka toteuttaa halujaan sais mun puolesta kastroida lusikalla. Onneksi meilläkin tuo vankilakulttuuri on sellaista että lapsia vahingoittaneet vangit "kävelee ovia päin" jatkuvasti linnassa, saatikka sitten jos on pedofiileista kyse.

Joh kirjoitti:

Siksi herääkin kysymys, että kuinka kauan kyseiset henkilöt jaksavat taistella sitä himoa vastaan? Lapsia kun on kuitenkin joka paikassa, eikä niitä pääse karkuun missään. Niinkuin tuossa artikkelissakin tuli hyvin ilmi

Miten kauan epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä pystyy itsensä hillitsemään? Miten kauan menee alkoholistilta ennenkuin se hyppää ekan kerran auton rattiin? Eihän noita ennustuksia pysty kenenkään kohdalla tekemään ja eihän se ihminen rikollinen ole ennenkuin se rikos on tapahtunut.

^ Ei tietenkään ole. Mietin vain että kuinka moni näistä "järkevistäkin" pedofiileistä sitten kajoaa lapsiin kuitenkin?

Mutta eihän ihmistä voi minnekään lukita, koska ei ne ajatukset mitään rikollisia ole, vaan ne teot.

^Löytyykö mistään tilastoa minkäälaisen rikosriskin kohdalta? En mä ainakaan muista törmänneeni rikosennustuksiin. Miten niitä mitata tai ennustaa kun sitä "pohjaa" on vaikea saada selville? Tarkoitan tällä sitä, et eihän kukaan tiedä miten paljon pedofilejä on, niin eihän sitä pysty laskemaan todennäköisyyttä rikoksellekkaan.

^ Tuossa Nyt-liitteen jutussa taisi olla lukuina että 1-5% väestöstä on jonkinasteisia pedofiiliaatoksia, mutta mä todellakin toivon että toi ei pidä paikkaansa pätkääkään.

^^ No sepä se. Mä en usko että kovinkaan moni pedofiili uskaltaa myöntää/hakeutua apuun asian tiimoilta, on se sen verta tabu.

Mutta onhan se pelottavaa, varsinkin näin äitinä, miettiä että kuinka paljon noita puskissa vaanivia "namusetiä" on.

edit. väksy.

^^No niimpähän olikin Noihin arvioihin perustuen, mun laskelmien mukaan pedofileistä 0,7% - 3,4% (50000-25000 arvioitua pedofilia Suomessa, lasten hyväksikäyttörikoksia 1682) sortui rikokseen. Jos lähtee laskemaan noiden arvioiden sekä tietojen mukaan mitä tuossa artikkelissa sanottiin. Mut tuo arvio on kyllä todellakin arvio ja jos ennaltaehkäisevää työtä pystyy tehostamaan niin eiköhän se lukemakin sille rikokseen sortumiselle pienene roimasti.

muoks.^Sehän se just on, kun ei siitä uskalla puhua tai sitä apua osaa/uskalla hakea.

Ja niitä tapauksia, jotka ei ikinä näe päivänvaloa, on varmasti todella paljon.

Mutta onko näillä pedofiileillä sitten myös jotenkin valtavasti kohonnut seksuaalivietti, jos niistä kuitenkin osa päätyy sitä toteuttamaan, vaikka tietää sen olevan väärin ja laitonta?
Lukaisin tuon artikkelin vaan pikaseen, mutta ei osunut silmään (tai jäänyt ainakaan mieleen) tuollainen..

^ Lueskelin joskus että väestöstä n. 0,5-2,5% on sosiopaatteja, eli veikkaan että tuo toteuttaminen vaatii jonkun muunkin osatekijän siihen kuten tuon?

Joo, saattaa olla.
Väkisinkin pisti vaan miettimään, että jos vaikkapa heterolta kiellettäisiin seksuaalinen kanssakäyminen vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin moniko päätyisi raiskaamaan.

muokataan nyt tätä, kun näyttää viimeisenä olevan.
Miten mun korvaan (tai silmään) jotenkin käy tuo, että toi 8v siepattu tyttö on soittanut kahteen paikkaan, vaikka on ollut sekä käsistään että jaloistaan tiukasti sidottu.

Musta on jotenkin tullut ihan hirveen epäileväinen näissä lapsiin kohdistuneissa jutuissa.
Vastikään on uutisoitu kahdestakin tälläisestä ja molemmat onkin osoittautuneet lasten keksimiksi jutuiksi.
Tietenkin noi lapsiin kohdistuvat jutut pitää ottaa vakavasti, en sitä sano, mutta hirveen herkästi nää nyt jotenkin leviää iltapäivälehtien etusivuille.

Tuo pedofilia-aihe on tosi vaikea. Siinä on kyseessä niin kuvottava asia, että siihen on hyvin hankalaa suhtautua järjellä ja objektiivisesti. Se kun on aika moneen ihmiseen ihan sisäänrakennettu mekanismi että pieniä lapsia pitää suojella, lajin säilyminen ja niin edespäin.

Oon joskus yrittänyt miettiä tilannetta juurikin tuon kirjoituksen Petrin kaltaisten tyyppien kannalta, vaikka ei sitä varmasti pysty edes likimain ymmärtämään ellei itsellä ole vastaavanlaisia tuntemuksia. Seksuaalisuus on kuitenkin melkoisen olennainen osa useimpien ihmisten elämää ja identiteettiä, ja jos sen joutuu itseltään kokonaan kieltämään niin ongelmia seuraa ihan taatusti. Kuinkahan monen itsemurhan takana esimerkiksi on juuri lapsiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus, kun pedofiili ei vain enää jaksa taistella mieltymyksiään vastaan? Suurimmasta osasta ei varmasti tiedä kukaan, koska eihän niistä voi kenellekään puhua.

Johin tavoin luultavasti suolestaisin paljain käsin sen, joka omaan lapseeni tuossa mielessä kajoaisi. En usko että järki sanelisi siinä vaiheessa enää mitään sääntöjä, se on niin primitiivinen reaktio kun kyseessä on oma jälkikasvu. Toivoisin ettei kukaan koskaan joutuisi vastakkain moisen asian kanssa, mutta eipä siinä minun toivomisillani ole paljon merkitystä. Tämä aihe herättää vahvoja tunteita niidenkin mielissä joilla ei ole omia lapsia, ja ainakin itselläni äitiys nostaa ne fiilikset vielä isompaan potenssiin. Liikaa kun miettii niin tulee herkästi sellainen olo että tappaa joutaisi kaikki, mutta toisinaan yritän edes suhtautua asiaan hiukan vähemmän yksisilmäisesti ja miettiä senkin toisen osapuolen näkökulmaa. Mutta kuten sanottu, jos omalta kohdalta liippaisi niin en varmasti säälisi pätkääkään ja sen myötä katoaisivat viimeisetkin ymmärryksen rippeet.

Pedofiileistä puhuttaessa ainakin itselleni tulee yleensä ensimmäisenä mieleen joku kuolaava täysin seonnut jammusetä, ja se on aika järkyttävä ajatus että "ihan tavalliset ihmiset" voivat olla ihan yhtälailla kiinnostuneita lapsista, eikä se ole mikään ihmiskuonan pohjasakan yksinoikeus.

Sonik kirjoitti:

Miten mun korvaan (tai silmään) jotenkin käy tuo, että toi 8v siepattu tyttö on soittanut kahteen paikkaan, vaikka on ollut sekä käsistään että jaloistaan tiukasti sidottu.

Mutta tässä tapauksessa mies on myöntänyt siepanneensa tytön, eli ihan tosi juttu kyseessä. Odotan "innolla" kunhan saa tietoon tän miehen motiivin. Onneks tytöllä oli kännykkä matkassa.

Sonik kirjoitti:


Miten mun korvaan (tai silmään) jotenkin käy tuo, että toi 8v siepattu tyttö on soittanut kahteen paikkaan, vaikka on ollut sekä käsistään että jaloistaan tiukasti sidottu.

Todennäköisesti kädet sidottu eteen, mikä on lähes yhtä tyhjän kanssa.

Juu en mä missään nimessä epäile etteikö olis ollut tosi kyseessä, varmasti on ollut kun mies on otettu kiinnikkin.
Ja täytyy sanoa, et jos tosta nyt ei ihmeempiä selviä, niin on kyllä ollut melko neuvokas 8vuotias.

Nainen yritti ryöstää pikkutytön Oulussa
Mut nää vaan kuulostaa jotenkin niin erikoisilta välillä..

muoks. enkä nyt siis missään tapauksessa väitä suoraan, että nämä kaikki on keksittyjä ja vaan lasten juttuja, mutta sellanen pieni skeptisyys mulla on näitä kohtaan nykyään.