Koirat.com

jannie kirjoitti:

^Toikin on niin hupaisaa, kitistään sähkön hinnan noususta ja ollaan huolissaan ympäristöstä, mutta kun se tuulimylly tulis näköetäisyydelle omasta olkkarinikkunasta, niin kappas vaan - kukaan ei sitä sinne halua. Vähän tulee liito-oravat mieleen - kyllä niitä pitää suojella muttei meidän metsässä

Tuulimyllyt on hienoja! Voin ottaa omalle takapihalle muutaman sellasen Ja muutaman liito-oravan omaa metsää jos sellanen olis, ne on ehkä maailman siisteimpiä eläimiä ja kanta pitäis ehottomasti saada nousuun!

mmaija kirjoitti:

Kyllä mää ymmärrän magikia, en ehkä ihan noin ajattele, koska raamattu ja kirkko ei kiinnosta pätkääkään tai mitä ne ajattelee homoista. Magik ilmaisi mielipiteensä, mikä on aika monen muunkin mielipide (varsinkin vanhempien ihmisten) ja sitten jos en väärin lukenut niin joku sanoi että tuollaisten ihmisten pitäis nukkua vaalien ohi.

Kyllä mä ihan aidosti pitäisin hyvänä asiana, etteivät sellaiset ihmiset, jotka ajattelevat homouden olevan mielen saastumista, äänestäisi ja siten vaikuttaisi asioiden hoitoon. Pelkään sitä millaiseen suuntaan tämä yhteiskunta on menossa, koska ihmiset ovat niin suvaitsemattomia ja ennakkoluuloisia, perustavat mielipiteensä hyvin vaillinaisten tietojen varaan ja ajattelevat vain omaa etuaan. Ei olla valmiita tekemään muiden hyväksi mitään ja annetaan ennakkoluulojen kukkia.

^Mä olen kyllä tässä vähän eri mieltä.. Sen muutoksen pitäis lähteä meistä itsestämme, ja puolustan yhä vapautta olla sitä mieltä mitä kukin on. En mä haluais, että minkään ihmisryhmän äänioikeus rajattaisiin pois, sillä se ei aja takaa mitään sitä, mitä itse edustan. Vaikka se ihmisryhmä mielipiteineen eroaisi merkittävästikin omastani, ja olisikin mielestäni lähtökohtaisesti "huonompi", olisi sillä silti oikeus ilmaista se mielipiteensä.

Tarvitaan asenteellista muutosta, ja luojan kiitos maailma on yhä uskoakseni matkalla oikeaan suuntaan, ainakin osaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia jne.

Jannie, en mäkään missään nimessä olisi viemässä keneltäkään äänioikeutta tai mitään sellaista. "Salaa" vain toivon joidenkin ihmisten pysyvän jatkossakin nukkuvien joukoissa.

Mä en jaksa oikein uskoa että oltaisiin menossa nyt oikeaan suuntaan. Ymmärrän halun antaa protestiääni, mutta aika vakavilla asioilla siinä leikitään, mikäli se ääni lähtee äärioikeiston suuntaan. Protestina tai vakavissaan. Pelkään sitä, etteivät ihmiset suhtaudu asioihin tarpeeksi vakavasti, ennen kuin on menty jo pahasti metsään.

Mä luulen, että suurin osa ei edes ymmärrä kuinka pahaa (ääri)oikeistolaisuus on, kun jostain syystä täällä päin maailmaa vaahdotaan enemmän vain noista vasemmalla vaikuttavista pahiksista. Jotenkin esim. natsismi, skinit, apartheid jne taitaa tuntua ihmisistä pahemmalta kuin täällä tapahtuva "perinteinen" suomalainen-mamu -erottelu, vaikka pohjimmiltaan siinä on kyseessä sama asia - ihmisen arvotus alkuperän mukaan.

Kokoomus on onnistunut pehmentämään oikeistolaisia arvoja, khyllä, mutta oikeistolainen puolue se silti on, kovien arvojen puolue. Raha, menestyminen, oma napa ym. on toki kivoja aiheita, mutta millä hinnalla?

Persut sen sijaan tuputtaa arvojaan ihan liian salakavalasti, ollaan niin kaikkien kaveria, ihan perussuomalaisen jantterin. Toki me ollaan Suomessa, mutta maailmassa on paljon muitakin kuin perussuomalaisia.

Ja jos joku haluaa äänestää äärioikeistolaista puoluetta, voi tutustua ihan vaikka Wikipediassa natseihin & apartheidiin, ja miettiä sitten uudestaan, haluaako maailman todella yh-tään tippaa siihen suuntaan.

En minä ainakaan halua.

Ja mitä tulee tähän vasemmiston pahuuteen, niin kyllähän esim. Kuuba (ja vaikka nyt sosialistisen puolueen vielä toistaiseksi hallitsema Libya) ovat yhä edelleenkin olemassa olevia sosialistisia/kommunistisia maita, vaikkakin kituuttavia. Pohjois-Koreasta nyt puhumattakaan.

Mutta! Montako äärioikeistolaista valtiota meillä on? Pyöreä nolla (minun ymmärtääkseni? Puolueita kyllä on, mutta onko valtapuolueena missään maassa?). Miksiköhän? Koska se on mahdollisesti jopa VIELÄ epäinhimillisempää.

eetla kirjoitti:



Työttömien hyysäystä taas en Suomessa ymmärrä laisinkaan. Täälläkin palstalla muutama on ilmoittanut mieluummin olevan kotona koska töistä ei makseta tarpeeksi/liian pitkää päivää (8h)/liian ikävää hommaa. Pitäisi saada tj:n palkka vaikka oma koulutus on yläaste ja sekin ihan rimaa hipoen, työkokemuksesta voi kysyä että mitä se on, koiran kanssa on viimeiset viisi vuotta lenkkeilty ja harrastettu kaikkea kivaa. Me olemme ihan kusessa kunhan tämä nykynuoriso alkaa rantautumaan "työelämään" mikään ei käy ja kaikki pitäisi silti saada heti. Asenteissa on toki muutettavaa vanhammallakin väestöllä sen suhteen että työ on työtä, sen ei tartte aina olla kivaa ja hauskaa sillä on tarkoitus maksaa laskut. Etenkin pitkäaikaistyöttömien rahallista tukemista pitäisi kovalla kädellä saada "kuriin" eli jotain pakollisia työharjoitteluita vähintään puolet vuodesta tms. jotain sellaista joka motivoi siihen työnhakemiseen.

Aamen!

No mitä kauheata tapahtuu kun mennään äärioikeustolaisten suuntaan?

magik, luitko tuota Jannien viestiä ollenkaan? Katso nyt vaikka ensi alkuun Wikipediasta aparheidista ja natsi-saksasta juttuja, ja mieti sitten mitä pahimmillaan seuraa äärioikeistolaisuudesta yhdistettynä nationalismiin tai ajatuksiin jonkun keinotekoisen "kansan" ylivertaisuudesta.

Tuosta ei-heteroseksuaalisuusasiasta kehottaisin magikia puolestaan seuraavanlaiseen ajatusleikkiin.

Kuvittele tilanne, jossa kaikilta ADHD:ta sairastavilta olisi kielletty lasten hankkiminen, naimisiin meno vain sen takia, etteivät pysty keskittymään mihinkään asiaan kolmea sekuntia kauempaa? Sehän on ihan luonnonvastaista ettei pysty olemaan normaali, niinkuin kaikki muut. Huonosti semmoinen lapsensa kasvattaisi, tekisi siitä samanlaisen kieroutuneen olennon kuin mitä itse on. Ja eikös se ADHD periydykin! Ja sitä lastahan voitaisiin vaikka kiusata koulussa!

Eikä niitä nyt naimisiin saa päästää, kun ovat semmoisia luonnonoikkuja! Avioliitto on vain ja ainoastaa normaaleille ihmisille, mitä ne nyt niin mekkalaa itsestään pitävät kun moista tahtovat. Itseasiassa kaikki moiset friikit pitäisi vaikka lähettää täältä Timbuktuun, keskittymiskyvyltää rajoittukoon siellä keskenään ettei sitä normaalien terveiden tarvitse katsoa!

Hahha,en ikinä usko että suomeen mitään tollasta tulisi! Että turhaa pelätä! Ja ei mulla ole oikeasti diagnosoitu mitään ADHD:t ja olenko muka sanonut että olen homoja vastaan!! EN OLE!

Nyt meni kuppi nurin.

Miten helvetissä sinä KEHTAAT! Esiinnyt sairaana, jotta saisit laukoa täällä hävyttömyyksiä ja loukata ihmisiä! HÄPEÄ!

joo.o,en todellakaan ole täällä loukannut ketään tahalteni.

...paitsi kaikki ADHD:ta OIKEASTI sairastavia ihmisä...

Mutta joo, tämä tästä. Tiedän miten vastaisuudessa sinuun suhtautua.

Nyt sanon tähän väliin, ennen kuin keskustelu ajautuu epäsopimattomille raiteille - ADHD on vakava asia.
Perheeseeni, että ystävä-, tuttava- ja sukulaispiiriini kuuluu ADHD tapauksia. Sitä ei ole ollenkaan kiva katselle, ei edes ajatella, mitä tämä lievä aivotoiminnan häiriö tuo tullessaan. Jos lääkkeitä ei syö ja ota vastaan asianmukaista hoitoa, on tuloksena monesti vankila- ja rikolliskierre. Kuten myös tuntemissani tapauksissani.
Se ei ole tartu, eikä periydy, eikä sitä tarvitse pelätä.

Joten jätetäänkö vakavat asiat vakavaan keskusteluun ja pelleillään vähemmän vakavilla asioilla.

magik kirjoitti:

Ja ei mulla ole oikeasti diagnosoitu mitään ADHD:t ja olenko muka sanonut että olen homoja vastaan!! EN OLE!

keskiviikkona 27.10.2010 Rekisteröimättömät pennut + kokemuksia -keskusteluun magik kirjoitti:

no mulla on adhd,sen takia voin vaikuttaa vähän tälläiseltä. mutta joo mitä se teitä liikuttaa jos mää en välitä muista koirista ku mun omista plus perheen Ja kavereiden koirista =D antakaa mun olla =D

Oisko tässä modet hei taas pienen jäähyn paikka magikilla? Meinaan joudun kohta ite seuraksi, jos asiaan ei tule muutosta. Tuo lainaus löytyy täältä, heti ekana tolla sivulla.

Tai vaikka joku porttikielto tänne aikuisten puolelle, junnuilla toi valehtelu on sentään edes JOSSAIN määrin ymmärrettävää.

^^Et nyt tainnut ymmärtää, magik on aikaisemmin perustellut tuulella käymistään väittämällä, että sairastaa pahaa ADHD:ta. Yritin saada hänet ymmärtämään miltä hänen homo-laukauksensa tuntuu jos ne kääntää ympäri.

Eli kukaan ei pelkää ADHD:ta, kaikki (paitsi yksi) ymmärtää asian vakavuuden.

Kiitos ja nam.

Muoks, väksy.

Muoksmuoks. Totaalikomps Jannielle!

Hitonhermoheikkoa porukkaa täällä!!! ,ei saatana=D Onko sulla Tonteria lääkitys kohdallaan! Mitä hiton väliä,onko mulla oikeasti ADHD VAI EI!!!

Eli olet magik siis vaan oikeasti ihan äärettömän typerä? Ehkä typerin ihminen mitä maa päällään kantaa, tai on koskaan kantanutkaan?

Tietkö, suosittelen sulle vaikka ht.nettiä tai kaksplussaa tai vaikka ihan suomi24.fitä. Jos haluat olla idiotti, tee se jossain niistä, sopeudut hyvin joukkoon ja kohtaat kaltaisesi vastustajat. Anna meidän muiden NORMAALIEN ihmisten keskustella täällä rauhassa ilman, että tarvii joutua säännöllisesti shokkiin sun umpimielisistä, epäsivistymättömistä, hetkittäin narsistisista, erittäin ala-arvoisista ja ajattelemattomista lausahduksista.

Tässä kohtaa mun suvaitsevaisuus loppuu kuin tiiliseinään. Kyllä tyhmä saa olla, mutta ei sitä tarvi ääneen huutaa. Ja tyhmyys ei muuten riipu sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta tai seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan se on henkilökohtainen ominaisuus.

magik kirjoitti:

Hitonhermoheikkoa porukkaa täällä!!! ,ei saatana=D Onko sulla Tonteria lääkitys kohdallaan! Mitä hiton väliä,onko mulla oikeasti ADHD VAI EI!!!

Hyvähän se on täällä keskustelupalstalla käydä huutelemaan.

Muistutettakoon, että tätäkin keskustelua saattaa lukea vaikka kuinka moni homo/lesbo/nahkahousuihin pukeutuva kajaalinystävä, joten jätetään alkeelliset arviot heidän normaaliudestaan pois. Ihmisoikeudet on kaikilla, eikä ketään saa syrjiä esim. seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin taikka uskonnon vuoksi. Mielipiteet tietysti kullakin, toisilla perustellut, toisilla kivikautiset tai tuulesta temmatut, mutta faktana niitä ei esitetä.
Henkilökohtaisuudet jätetään pois myös.

magik kirjoitti:

en viitannut tolla kommentilla pukeutumiseen ja en tiennyt että SILLOINKIN oli niiin paljon homoja,nytpähän tiedän. Tosin onko tosta jotain faktaa vai?

En tiedä mitä aikaa nyt tarkoitat, mutta esimerkiksi nyt vaikka tämä ja tämäkin teksti on ihan lukemisen arvoinen. Tässä myös kirja kyseisestä aiheesta.